sebagai alat buktidan diberi tanda P1 s/d P 7 yang perinciannya sebagai berikut:Bukti P1 : Foto kopi sesuai asli Salinan Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor : 171.3/57/B.PPOD.III/2018,Tentang Pemberhentian Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Samarinda, tertanggal 10 Desember 2018;Bukti P2 : Foto kopi sesuai asli Salinan Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor : 171.3.2 5336 Tahun 2014,Tentang Peresmian Pemberhentian Dan PengangkatanAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaSamarinda, tertanaggal

November 2018;Foto kopi sesuai foto kopi Surat Walikota Samarinda,Nomor : 171/3392/011.01, Perihal : Usulan PemberhentianAnggota DPRD Kota Samarinda dari Partai HANURA PartaiNasDem dan Partai Golongan Karya, kepada GubernurKalimantan Timur, tertanggal 27 November 2018:;Foto kopi sesuai asli, Salinan Putusan Pengadilan NegeriSamarinda No. 117/Pdt.G/2018/PN.Smr, tertanggal 17 September 2018;Foto kopi sesuai asli, Daftar Lampiran Il KeputusanGubernur Kalimantan Timur Nomor : 171.3.25336 Tahun2014, tertanaggal

Mashari Rais, S.H., kepada PLTKetua DPD Partai GOLKAR Provinsi Kalimantan Timur,tertanaggal 29 Oktober 2018; Foto kopi sesuai asli, Surat Dewan Pimpinan DaerahKota Samarinda, Nomor047.A/DPD/GOLKAR/SMD/X/2018, Perihal : Usulan66Pemberhentian Sdr. Mashari Rais, S.H.

Bahwa, bermula adanya Surat Perjanjian Penyerahan tanah dari Tasriah BinDoer dengan Penggugat tertanaggal 3 Maret 1959 yang intinya Tasriah BinDoer menyerahkan tanah kepada Penggugat yang diketahui kepala DesaKutisari, dikarenakan Tasriah Bin Doer masih saudara dengan Penggugat padaakhirnya tanah aquo masih petok D. 140 Persil 35 d.l, maka Penggugatberkeinginan melakukan Pensertifikatkan dengan pinjam nama Tasriah Bin Doersehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik No. 486 Kelurahan Kutisari, GambarSituasi

.;153 Surat asli permohonan cerai dari Sohiyah kepada TergugatZainal Arifin, tertanaggal 11 Desember 2012, bermateraicukup, diberi tanda T 3.;4 Surat pernyataan cerai dari Tergugat kepada Sohiyah,tertanggal 15 Nopember 2012, bermaterai cukup, diberi tandaT4.

Bukti P2 : Foto kopi sesuai asli SalinanKeputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor : 171.3.2 5336 Tahun 2014, Tentang Peresmian Pemberhentian DanPengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Samarinda, tertanaggal 8 Agustushalaman 56 of 74 Halaman, Putusan Nomor : 51/G/2018/PTUN.SMD3.

Bukti P6 : Foto kopi sesuai asli, DaftarLampiran Il Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor :171.3.25336 Tahun 2014, tertanaggal 8 AgustusDO Aaneneececeeseeefi Bukti P7 : Foto kopi sesuai asli, RelasPemberitahuan Pernyataan Banding No.117/Pdt.G/2018/PN.Smr, tertanggal 01 Maret 2019; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy yang telah bermaterai cukupsehingga secara formal dapat digunakan sebagai alat bukti dan diberi tanda.T

li>

1. Menetapakn barang bukti berupa:

- 1 (satu) batang logam berwarna kuning bertuliskan JOHNSON MATTHEY FINE GOLD 9999, 1 OUNCE TROYdengan nomor Seri A352026;

- 4 (empat) lembar screen shoot transaksi transfer dana lke rekening BCA Nomor : 1529091370 atas nama MASRU NINGSIH masing-masing senilai Rp 5.000.000 tertanggal 04-02-2022 senilai Rp 5.000.000 tertanggal 05-02-2022 senilai Rp 500.000,- tertanaggal

. & Rekan,yang beralamat di Jalan Sriwijaya Blok C4 No. 1Perumahan Rori Borang Kelurahan Sako Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 13/SKKh/SBN/X1/2020 tertanaggal 14 November 2020 yangterdaftar di Register Surat Kuasa pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 96/SK/Pdt.G/2020/PA.Kag tanggal 16 November 2020, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di

., Keseluruhannya memilih domisili hukumyang berkantor di Jalan Syekh Nawawi Al bantani 76 Serang 42121, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2012, dan SuratPerintah Nomor : Sprin/1876/X1V2012, tertanaggal 18 Desember 2012 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 20 Desember 2012 dibawah register No.01/SK.Huk/Pid/2012/PNS ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah

berikut :DALAM PROVISI;Bahwa sampai saatini antara Penggugat dengan Tergugat belumterjadi jual belidan Levering terhadap sebidang tanah seluas 5.200 M2terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 3268/Wadas, Surat Ukur No.00003/Wadas/2003 tanggal 10 Pebruari 2003, Luas : 5.200 M2, a.n.Nyonya SETIAWATI (bukti : T1), terletak dijalan Interchange KarawangBarat, Desa Wadas, Kecamatan Telukjambe Timur, KabupatenKarawang, karena sesuai dengan Pasal 4 Akta Perjanjian Jual Beli27Nomor : 276/L/2012/ Rangkap Dua tertanaggal

Konpensiselaku Pengusaha kegiatan bisnisnya menjadi terganggu/terhalang, maka adalah wajar dan berkepatutan hukum bilaTergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi dihukum untuk48membayar ganti rugi materil dan Immaterial, sebagai berikut :10..1 KERUGIAN MATERIIL :10.2.e Bila tanah tersebut disewakan akan menghasilkan uangpaling tidak sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh jutarupiah ) untuk setiap bulannya, yang bila dihitung sejaktanggal dibuatnya akta perjanjin jual beli Nomor276/L/2012/Rangkap Dua, tertanaggal

, PKWT harian lepas atas nama Kuswari, yang diberi tandabukti T4.9; Foto copy, PKWT harian lepas atas nama lla Fitri Nurjanah, yangdiberi tanda bukti T4.10; Foto copy, PKWT harian lepas atas nama Hendrik Dwi Irawan, yangdiberi tanda bukti T4.11; Foto copy, PKWT harian lepas atas nama Muhammad Khasan Bisri,yang diberi tanda bukti T4.12; Foto copy, PKWT harian lepas atas nama Ilham Mubarrok, yangdiberi tanda bukti T4.13;Foto copy, permohonan perundingan Bipartit dengan No.201/DPC.SBMI/Pas/XI/2013 tertanaggal

1 November 2013 oleh DPCSarbumusi, yang diberi tanda bukti T5;Foto copy, permohonan perundingan Bipartit dengan No.0102/DPC.SBMI/XI/2013 tertanaggal 18 Nopember 2013 oleh DPCSarbumusi, yang diberi tanda bukti T6;Foto copy, surat permohonan perundingan bipartite 2 dengan nomor :01.05/DPC.SBMI/XI/2013 tertanggal 26 November 2013 oleh DPCSarbumusi, yang diberi tanda bukti T7;Foto copy, surat panggilan dinas dari Dinas Tenaga Kerja Sosial danTransmigrasi Kabupaten Pasuruan No. 566/03/424.053/2014 tertanggal2

melakukan tindak pidana PENGGELAPANYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANSJUT ;92 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 15 dima belas) lembar copy faktur manual, dirampas untuk dimusnahkane 11 (sebelas) lembar faktur cetak/resmi tertanaggal

Terdakwa haruslah di nyatakan bersalah dan di jatuhi pidanadengan pidana yang setimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :2 (dua) lembar fc surat kuasa dari Sri Utami tertanaggal 05 Agustus2011;e 2 (dua) lembar fc sirat kuasa tertanggal 26 Juni 2011 ;e 1 (satu) lemabar fc surat pernyataan tanggal 27 Juli 2011 perihalpencabutan kuasa:e 1 (satu) lembar fc surat pencabutan kuasa tertanggal 15 September2011 mM;e 1(satu) bendel fc buku tab BCA an.

Kandang Rt. 01 / 07 Pasar Minggu Jakartaselatan tertanggal 05 Agustus 2002.1 (satu) lembar surat pernyataan kepemilikan kendaraan mobil FordRanger Decabin yang berdatangan HERI SETYAWAN, terlanggal 11April 2013.1 (satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia nomor W14.010680AH0501,tahun 2013 yang dilkeluarkan oleh KEMENKUMHAM Kanwil DIY,tertanaggal 01 Mei 2013, beserta 1 (satu) lembar tanda bukti pembayaranSertifikat Jaminan Fidusia.1 (satu) bendel akta Jaminan Fidusia nomor 213 yang dikeluarkan olehkantor

Perkara perdataNomor: 29/Pdt.G/2004/PN.Bla. tertanaggal 17 Mei Tahun 2005,jo Nomor: 211/Pdt/2005/PT.Smg, tertanaggal 01 Februari2006, jo Nomor: 1087K/PDT/2008, tertanggal 30 Januari Tahun2008, yang telah berkekuatan Hukum tetap (Inkrah),Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Nopember 2004, dengan Nomor perkara:29/Pdt.G/2004/PN.Bla. telah mengemukakan surat gugatan halhal sebagai berikut:J A W 1 Pekerjaan tani, alamat desa Ningalan, Dukuhan Kelurahan Ngraho, Kecamatan Kedungtuban

lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh paraterdakwa, bahkan pada dasarnya para terdakwa bukanlah orang yang berhak atasmesinmesin vulkanisir ban tersebut, akan tetapi bertindak seolaholah menjadi pemiliksah dan dengan kesalahannya membuat kwitansi bermeterai tertanggal 5 Mei 2009sebagai bukti bawha saksi Matnuri membayar sejumlah peralatan vulaknisir sebesar Rp.84.500.000, (delapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) bahkan seharusnya23mesinmesin sebagai tertera didalam kwitansi tertanaggal

Kemudian ada saatPEMBANDING/TERGUGAT dipanggil perangkat Desa, Tergugat dimintamenandatangani surat pernyataan kesepakatan bersama tertanaggal 21Mei 2018 yang disaksikan oleh kepala dusun kurahan dan kepala RT. 02Kurahan, yang isinya merupakan utangpiutang antara Penggugat danTergugat atas inisiatif TERBANDING/PENGGUGAT. Faktanya Tergugat tidak pernah melakukan jual beli tanah dan rumah tersebut karenaTergugat meminjam uang kepada Penggugat untuk melunasi hutangTergugat pada PT. Bank Mayapada.

Nomor 2507 K/Pdt/201319.20.mengeluarkan keputusan para Pemegang saham perseroan (secara dibawah tangan), yang kemudian mengaktakan keputusan tersebut kepadaNotaris (Tergugat III), yang kemudian Tergugat III menerbitkan akta No.12 tertanggal 23 Juni 2009 tentang pernyataan Keputusan paraPemegang Saham Perseroan Terbatas PT Sandhy Putra Makmur (buktiP8 dan bukti P9);Bahwa pada Akta No.12 tertanaggal 23 Juni 2009 (vide butir 18) padapoin Ill (tiga romawi) halaman 3 (tiga) menyatakan menyetujui melakukanpenggantian

PENETAPANPENGADILAN NOMOR 13/Pdt/G/2007/PN KRW YANG DITETAPKANPADA TANGGAL 11 Maret 2008 dan kemudian Pihak Tergugat telahsepekat untuk membagi kepada Penggugat dan Tergugat Ill dalammengambil dan mengangkut limbah untuk setiap minggunya secarabergantian adalah sah dan berharga serta mengikat para pihak hinggaputusan ini berkekuatan hukum tetap ( BHT ).10.Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Karawang untuk11.mengawasi jalannya PERJANJIAN PELAKSANAAN PENETAPANPENGADILAN NOMOR 13/PDT/G/2007/PN KRW tertanaggal

PENETAPANPENGADILAN NOMOR 13/Pdt/G/2007/PN KRW YANGDITTETAPKAN PADA TANGGAL 11 Maret 2008 dan93kemudian Pihak Tergugat telah sepekat untukmembagi kepada Penggugat dan Tergugat Ill dalammengambil dan mengangkut limbah untuk setiapminggunya secara bergantian adalah sah dan berhargaserta mengikat para pihak hingga putusan iniberkekuatan hukum tetap ( BHT ).10.Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Karawanguntuk mengawasi jalannya PERJANJIANPELAKSANAAN PENETAPAN PENGADILAN NOMOR13/PDT/G/2007/PN KRW tertanaggal

PENETAPANPENGADILAN NOMOR 13/Pdt/G/2007/PN KRW YANGDITTETAPKAN PADA TANGGAL 11 Maret 2008 dankemudian Pihak Tergugat telah sepekat untukmembagi kepada Penggugat dan Tergugat Ill dalammengambil dan mengangkut limbah untuk setiapminggunya secara bergantian adalah sah dan berhargaserta mengikat para pihak hingga putusan iniberkekuatan hukum tetap ( BHT ).10.Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Karawang11.untuk mengawasi jalannya PERJANJIANPELAKSANAAN PENETAPAN PENGADILAN NOMOR13/PDT/G/2007/PN KRW tertanaggal

Bahwa Pemohon berstatus sebagai Pegawai negeri Sipil PemerintahProvinsi Sulawesi Selatan pada Dinas Pekerjaan Umum dan Tata RuangProvinsi Sulawesi Selatan, Pemohon telah memperoleh Izin Percerai Nomor474.02.006/2021/BKD tanggal 19 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh SekretarisDaerah Provinsi Sulawesi SelatanBahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban tertanaggal

Bank Rakyat IndonesiaCabang Kudus, yang diberi tanda (T12);Foto Copy Penetapan Hari dan tanggal lelang tertanaggal 11 Pebruari 2016Nomer:S482/WKN.09/KNL.01/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Semarang, yang diberi tanda ( T13 );Foto Copy Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tertanggal17 Pebruari 2016 , yang dikeluarkan oleh PT.

BRYAN TANBRI ;14. 481 (empat ratus delapan piluh satu) karton Bir Hitam jenis Guenesdengan ukuran 320 (tiga ratus dua puluh) milli liter15. 145 (seratus emapat puluh lima) karton Bir Putih jenis Bintang denganukuran 500 (lima ratus) mili liter16. 1979 (seribu Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan) karton Bir Putih jenisBintang dengan ukuran ukuran 320 (tiga ratus dua puluh) mili liter17. 1 (Satu) buah buku data penjualan harian tertanaggal 19 April 2018 s/d 20Mei 2018 ;18. 77 (tujuh puluh tujuh) buah