Ditemukan 517 data
9 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09Oktober 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, Nomor : 0347/019/X/2015 Tertanggl 09 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkediaman milik Pemohon selama 3 hari. Dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuamiistri yang baik (qobla dukhul);3.
9 — 0
Bahwa, pada hari Jumat tanggal 18 Juli 1997Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar,Kota Jakarta Pusat sesuai dengana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tertanggl 22 Oktober 1997;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat yang beralamatdi Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 1947/Pdt.G/2019/PA.JB3.
Suratsurat;1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXX atas nama Penggugat(PENGGUGAT) NIK XXXX, yang dikeluarkan oleh A.N Kepala SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat Kasubdit Adminduk Kelurahan Tegal Alur, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggl 22 Oktober 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahBesar, Kota Jakarta Pusat, telah dinazegelen
28 — 11
dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam;Dirampas untuk Negara ;orMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kisaran, Nomor894/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 9 September 2020 tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri KisaranNomor 334/Akta.Pid/2020/PNKis, tertanggl
15 September 2020, selanjutnyapermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara saksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 16 September 2020;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kisaran, Nomor894/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 9 September 2020 tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri KisaranNomor 337/Akta.Pid/2020/PNKis, tertanggl 16 September 2020, selanjutnyapermintaan banding
101 — 25
Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Calang, tertanggal 05 Mei 2015, Nomor: B330/N.1.24/Epp.2/05/2015;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Calang, Nomor: 19/Pen.Pid/2015/ PN.CAG,tertanggal 05 Mei 2015, tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Calang, Nomor: 19/Pen.Pid/2015/ PN.CAG,tertanggal 20 Mei 2015, tentang perubahan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Calang Nomor: 19/Pen.Pid/2015/PN.CAG, tertanggl
37 — 8
0350/Pdt.G/2014/PA.PrmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebelum hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan pada tanggal 08 Oktober 2014dengan menyatakan mohon diberi izin untuk mencabut perkaranya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan Nomor0350/Pdt.g/2014/PA.Prm tanggal 12 Agustus 2014 dengan menyerahkan suratpencabutan dari Pemohon tertanggl
11 — 6
., tertanggl 1Oktober 2011, diberi tanda P.1 ;b. Foto copy Surat Pernyataan Perceraian ( Pisah ) yang dibuat dan ditandatangani oleh PENGGUGAT( Penggugat ) dan TERGUGAT ( Tergugat )tertanggan 26 April 2006, diberi tanda buktic.
25 — 9
., Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor ..... tertanggl 04 Pebruari 2004.2. Bahwa perkawian Antara Peggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasar kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membuat rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa telah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsendiri sampai sekarang;4.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ..... tertanggl 04 Pebruari 2004.Yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Urusan Kecamatan ...., KabupatenTabanan; bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(Proyek), bertempat tinggal di Kabupaten Tabanan.
48 — 31
Fotocopi Keabsahan Pendaftaran Perkawinan tertanggl 18 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung , diberi tanda P5;6.
58 — 16
menyerahkan kepada Penggugat untuk dikuasaiseketika danMenghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangdianggar sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluhenam ribuUD gm mm mm mere emer mete mm me mim mcm cm mm iMenolak gugatan PenggugatSEIGDINAYE jon tn = te = tre sre mre me mis mnMembaca risalah pemberitahuan putusan Pengadilan NegeriKendari tanggal 28 April 2011 Nomor : 55/Pdt.G/2010/PN.Kdi,masing masing kepada kuasa penggugat tertanggal O05 Mei 2011,dan kepada tergugat II dan III tertanggl
17 — 7
copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 173/12/VI/1995, tertanggal 9 Juni 1995 atas namaSELAMAT SEMBIRING dan RAHMAH Br.GINTING, yang telah dilegalisir sesuaiaslinya dan dibubuhi materai secukupnya, bukti bertanda P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 64/KIA/PISK/SL/1996, atas nama M.IRVANSEMBIRING, tertanggal 15 Maret 1996, yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhimaterai secukupnya, bukti bertanda P5 ;6 Foto copy Kartu) Keluarga atas nama : SELAMAT SEMBIRING, Nomor1205061312110002, tertanggl
121 — 62
Menyatakan hukum, perbuatan Tergugat II memohonkan penerbitan Akta Hibah kepada Turut Tergugat I, lalu perbuatan Turut Tergugat I menerbitkan Akta Hibah Nomor : 636 / 2014atas tanah sengketa, kemudian perbuatan Turut Tergugat II menerbitkan sertifikat Hak Milik Nomor : 01601 / Mokoau, Surat Ukur tanggal 18 Oktober 1996 Nomor : 3583 / 1996 sebagai pengganti sertifikat Hak Milik Nomor : 1368 / Kambu, Surat Ukur tertanggl 18 Oktober 1996 Nomor : 3582 / 1996atas tanah sengketa, lalu perbuatan Tergugat
Bahwa perbuatan Tergugat Ilmemohonkan penerbitan Akta Hibah kepada TurutTergugat , lalu perobuatan Turut Tergugat menerbitkan Akta Hibah Nomor : 636 /2014 atas nama Febrianto Pondiu, kemudian perbuatan Turut Tergugat Ilmenerbitkan sertifikat Hak Milik Nomor : 01601 / Mokoau, Surat Ukur tanggal 18Oktober 1996 Nomor : 3583 / 1996 sebagai pengganti sertifikat Hak Milik Nomor :1368 / Kambu, Surat Ukur tertanggl 18 Oktober 1996 Nomor : 3582 / 1996, kemudianperobuatan Tergugat II mengalihkan tanah sengketa
Menyatakan hukum,perbuatan Tergugat IImemohonkan penerbitan Akta Hibahkepada Turut Tergugat I, lalu perouatan Turut Tergugat menerbitkan Akta HibahNomor : 636 / 2014atas tanah sengketa, kemudian perbuatan Turut Tergugat Ilmenerbitkan sertifikat Hak Milik Nomor : 01601 / Mokoau, Surat Ukur tanggal 18Oktober 1996 Nomor : 3583 / 1996 sebagai pengganti sertifikat Hak Milik Nomor :1368 / Kambu, Surat Ukur tertanggl 18 Oktober 1996 Nomor : 3582 / 1996atastanah sengketa, lalu perouatan Tergugat Il mengalinkan
uraian tersebut diatas maka petitum angka 2patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa petitum angka 3 yang menyatakan hukum,perbuatanTergugat Ilmemohonkan penerbitan Akta Hibah kepada Turut Tergugat I, lalu perobuatanTurut Tergugat menerbitkan Akta Hibah Nomor : 636 / 2014atas tanah sengketa,kemudian perbuatan Turut Tergugat Il menerbitkan sertifikat Hak Milik Nomor : 01601 /Mokoau, Surat Ukur tanggal 18 Oktober 1996 Nomor : 3583 / 1996 sebagai penggantisertifikat Hak Milik Nomor : 1868 /Kambu, Surat Ukur tertanggl
Menyatakan hukum, perbuatan Tergugat Il memohonkan penerbitan Akta Hibahkepada Turut Tergugat I, lalu perbuatan Turut Tergugat menerbitkan Akta HibahNomor : 636 / 2014atas tanah sengketa, kemudian perobuatan Turut Tergugat Ilmenerbitkan sertifikat Hak Milik Nomor : 01601 / Mokoau, Surat Ukur tanggal 18Oktober 1996 Nomor : 3583 / 1996 sebagai pengganti sertifikat Hak Milik Nomor :1368 / Kambu, Surat Ukur tertanggl 18 Oktober 1996 Nomor : 3582 / 1996atas tanahsengketa, lalu perouatan Tergugat II mengalihkan
15 — 2
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400/18/415.59.2/ 2012,tertanggl 14 Februari 2012 (Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 351720 210106 3885, tertanggal 07Desember 207 a.n Kepala Keluarga SUPINAH (Bukti P4) ;5. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No. 3517204107590076,tertanggal 10 Mei 2007 a.n.
7 — 8
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.109/K/1998,tertanggl 5 Maret 1998, antara PENGGUGAT~ danTERGUGAT. diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.304/Um.DB/1999,tertanggal 9 Januari 1999, atas nama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberi tanda3. Foto copy Kartu. Keluarga No.5171042507070171,tertanggal 14082012, atas nama Kepala KeluargaPENGGUGAT, diberi tanda P.3 ;4.
118 — 68
berikut:Bahwa Pemohon sebagai Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanParung, Kabupaten Bogor, selaku Pegawai Pencatat Nikah (PPN) dan bertugasmelaksanakan pencatatan perkawinan yang dilaksanakan menurut hukumIslam setiap terjadi pernikahan bagi umat Islam dalam wilayah kecamatantersebut;Bahwa, perkawinan Termohon dan Termohon II dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor pada tanggal 22April 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0347/100/IV/2018 tertanggl
8 — 6
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1265/K/2006,tertanggl 7 Desember 2006, antara PENGGUGATdanTERGUGAT, diberi tandab. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3231/Ist.DB/2007,tertanggal 10 Juli 2007, atas nama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT 2, diberi tanda buktic. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3233/Ist.DB/2007,tertanggal 10 Juli 2007, atas nama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT 1 ; diberi tanda buktid.
50 — 8
Bahwa Terlawan/Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapPelawan/Termohon di Pengadilan Agama Rembang sebagaimana yang tercantum didalam surat permohonannya tertanggl 09 Desember 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rembang dengan register perkara nomor :1010/Pdt.G/2009/PA.Rbg yang mana perkara tersebut telah diputus dengan putusan verstekoleh Pengadilan Agama Rembang tanggal 27 April 2010 ;.
15 — 7
Ciamis,berdasarkan suratkuasa khusus tertanggl 02 Januari2011, yang telahterdaftar pada buku register kuasaPengadilan AgamaCiamis tanggal 03 Januari 2011 Nomor54/1/k/2011,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 44 tahun, Agama Islam,PekerjaanMengurus rumah tangga, alamatKabupaten Ciamis,yang telah menguasakan kepada : JAJANGRUHYADI,SH. Pengacara dan Penasehat Hukum,yang beralamatdi Jalan Panoongan Kelurahan CiamisKecamatanCiamis Kab.
19 — 8
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :510708140784004 tertanggl 13 Maret 2013, yang diberi tanda bukti P1 ; halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Nomor : 43/Pdt.G/2016/PN.Amp2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama PENGGUGAT denganTERGUGATAngendari Nomor : 1436/CS/2013 tertanggal 25 Maret 2015,yang diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TERGUGATAngendari Nomor: 5107084211880001 tertanggal 12 Juni 2013, yang diberi tanda bukti P3 ;4.
9 — 0
Pemohon I Nomor : 3509121005100004,tertanggal 03 September 2011, (P.5);Foto copu Kartu Keluarga An.Sukardi Nomor : 3509120709110018, tertanggl 29Mei 2012, (P.6);Saksi sakSi : 9 22222 n= nnn nnn onan nnn nnn1.
NURUL CHIKMIAH
21 — 2
Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578025112850004 tertanggl 7 April2012 atas nama NURUL CHIKMIAH, bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578020101088026 tertanggal 11 Juni 2013atas nama Kepala Keluarga ADI JULIANTO, bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 311/11/VIII/2005 tertanggal 5 Agustus2005 atas nama H. ADI JULIANTO dan NURUL CHIKMIYAH,bukti P3 ;4.