Ditemukan 340856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terutang terhutang tentang terang tetang teramang tertiana turbuang terrang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4407/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Vikih Fadly bin Wahyu Gunawan) terhadap Penggugat (Anggita Kusuma Wardani binti Kusnadi);
    3. Menetapkan bahwa telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat tentang hak asuh anak sebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 21 Desember 2022;
    4. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan

    melaksanakan isi kesepakatan tentang hak asuh anak sebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 21 Desember 2022;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 208/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
PT JODOH CENTRE INDOTAMA
Tergugat:
1.MIN COE alias LINA
2.SUI FA
66 — 58
  • rugi material kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.171.804.335,- (satu milyar seratus tujuh puluh satu juta delapan ratus empat ribu tiga ratus tiga puluh lima rupiah) secara tunai dan seketika;
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta TERGUGAT I dan Tergugat II Konpensi (PARA TERGUGAT KONPENSI) berupa:
    • 1 (satu) bidang Tanah seluas 91 meter2 berikut Bangunan Rumah Tinggal Beralamat di Komplek CAHAYA GARDEN Blok D No. 6 sebagaimana tertuang
      dalam Sertipikat HGB 00697 Kelurahan Sadai atas nama MIN COE:
    • 1 (satu) bidang Tanah seluas 91 meter2 berikut Bangunan Rumah Tinggal Beralamat di Komplek CAHAYA GARDEN Blok E No.6 sebagaimana tertuang dalam Sertipikat HGB 00713 Sadai atas nama SUI FA ;
    • 1 (satu) bidang Tanah berikut Bangunan Rumah Tinggal Beralamat di Perum Pondok Asri Indah Blok Q No. 6 Sei Panas sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik 00117 Sungai Panas atas nama SUI FA ;
    • 1 (satu)
      Mitra Raya Blok D No 6 Batam Center sebagaimana tertuang dalam Sertipikat HGB 03353 Teluk Tering atas nama SUI FA ;
    • 1 (satu) bidang Tanah berikut Bangunan Rumah Tinggal Beralamat di Perumahan Kezia Blok E No.3 Baloi Indah sebagaimana tertuang dalam Sertipikat HGB 01906 Baloi Indah atas nama SUI FA ;
    1. yang telah diletakkan berdasarkan penetapan Nomor 208 /Pdt.G /2019/PN.Btm ;
    2. Menolak gugatan Penggugat Konpensi selain dan selebihnya ;

    di Komplek CAHAYAGARDEN Blok E No. 6 sebagaimana tertuang dalam Sertipikat HGB00713 Sadai atasnama SUIFA;3) Unit Rumah Beralamat di Perum Pondok Asri Indah Blok Q No. 6Sei Panas sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik 00117Sungai Panas atas nama SUI FA;4) Unit Rumah Beralamat di Perum.
    Mitra Raya Blok D No 6 Batamcenter sebagaimana tertuang dalam Sertipikat HGB 03353 Teluk Teringatas nama SUI FA;5) Unit Rumah Beralamat di Perumahan Kezia Blok E No. 3 BaloiIndah sebagaimana tertuang dalam Sertipikat HGB 01906 Baloi Indahatas nama SUI FA;9.
    Mitra Raya Blok D No 6 Batam Center sebagaimana tertuang dalamSertipikat HGB 03353 Teluk Tering atas nama SUI FA;5. 1 (Satu) bidang Tanah berikut Bangunan Rumah Tinggal Beralamat diPerumahan Kezia Blok E No.3 Baloi Indah sebagaimana tertuang dalamSertipikat HGB 01906 Baloi Indah atas nama SUI FA;yang telah diletakkan berdasarkan Penetapan Nomor 208/Pdt.G/2019/PN.Btmtanggal 20 Januari 2020 harus dinyatakan sah dan berharga, sehingga tuntutanPenggugat angka 2 patut untuk dikabulkan ;DALAM REKONPENSI
    berikut Bangunan RumahTinggal Beralamat di Komplek CAHAYA GARDEN Blok D No. 6sebagaimana tertuang dalam Sertipikat HGB 00697 Kelurahan Sadaiatas nama MIN COE: 1 (satu) bidang Tanah seluas 91 meter?
    berikut Bangunan RumahTinggal Beralamat di Komplek CAHAYA GARDEN Blok E No.6sebagaimana tertuang dalam Sertipikat HGB 00713 Sadai atas namaSUI FA; 1 (Satu) bidang Tanah berikut Bangunan Rumah Tinggal Beralamatdi Perum Pondok Asri Indah Blok Q No. 6 Sei Panas sebagaimanaHalaman 29 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 208/Pdt.G/2019/PN Btmtertuang dalam Sertipikat Hak Milik 00117 Sungai Panas atas namaSUI FA; 1 (Satu) bidang Tanah berikut Bangunan Rumah Tinggal Beralamatdi Perum.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-08-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 1
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Surat Perjanjian Perdamaian yang tertuang akta perdamaian tertanggal 03 September 2021 sebagaimana tersebut di atas ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.710..000,00 (tiga juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
244 — 86
  • Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yangtelah disetujui tersebut;

    2. menyatakansita jaminan yang telah diletakkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Banyumas yang tertuang dalam Berita Acara Penyitaan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal 26 Nopember 2020 tidak sah dan tidak berharga;

    3. memerintahkankepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Banyumas untuk mengangkat sita jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan

    Agama Banyumas yang tertuang dalam Berita Acara Penyitaan Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal 26 Nopember 2020;

    4.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 4
  • Rusdi Saleh) terhadap Penggugat(Muzdalifah, SH binti Faried Bakry);
  • Menetapkan bahwa telah terjadi kesepakatan antara Penggugatdengan Tergugattentang akibat dari perceraian sebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 8 Maret 2023;
  • Menghukum kepada Penggugatdan Tergugatuntuk mentaati dan melaksanakanisikesepakatan tentang akibat dari perceraian sebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 8 Maret 2023;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-09-2016 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pdt/Plw/2012/PN Mdn
Tanggal 24 April 2013 — - SENG KING ALS ROHANI (PENGGUGAT) - AMRAN YUNUS (TERGUGAT)
51 — 7
  • - Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan rumah yang terletak di Komplek Cemara Asri Jalan Makmur No.88 PP Desa Sampali, Kec.Percut Sei Tuan, Kab Deli Serdang sebagaimana tertuang dalam sertifikat tanah Hak Milik No.2777
    Percut Sei Tuan, KabupatenDeliSerdang, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Tanah Hak Milik No. :2777;. Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) unit mobilNo. Pol. BK 815 LI merk Nissan tipe Grand Livina XV 1.5 A/ T denganNo. Rangka MHBG1CG1A9J028378 warna abuabu metalik tahun2009;.
    Memerintahkan dilakukannya pengangkatan kembali Sita Jaminansebagaimana tertuang dalam PENETAPAN SITA = JAMINAN(CONSERVATOIR BESLAG ) Nomor : 11/CB/2011/395/PDT.G/2011/PN.MDN/PN.LP tertanggal 9 Desember 2011 sepanjang mengenaisebidang tanah dimana di atasnya berdiri bangunan rumahsebagaimana tersurat dalam petitum ke2 di atas dan mengenai 1(satu) unit mobil sebagaimana tersurat dalam petitum ke3 di atas;5. Menghukum Terlawan untuk membayar ongkos perkara ini;6.
    Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan rumah yang terletak di Komplek Cemara Asri Jalan MakmurNo.88 PP Desa Sampali, Kec.Percut Sei Tuan, Kab Deli Serdangsebagaimana tertuang dalam sertifikat tanah Hak Milik No.2777;3. Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas 1 (Satu) unit mobilNo.Pol.BK.815.LI merk Nissan Grand Livina XV 1.5 A/T dengan Nomorrangka MHBG1CG1A9J028378 warna abuabu metalik tahun 2009;4.
    Memerintahkan dilakukannya pengangkatan kembali sita jaminansebagaimana tertuang dalam Penetapan Sita Jaminan (Convevatoirbeslaag) No.11/CB/2011/395/Pdt.G/2011/PN.Mdn/PN.LP tertanggal 9Desember 2011 sepanjang mengenai sebidang tanah dimanadiatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimana tersurat dalampetitum No.2 diatas dan mengenai 1 (Satu) unit mobil sebagaimanatermuat dalam pertitum No.3 diatas;5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1271/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 12
  • Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:3.1 Sebidang tanah kosong seluas 774 M2, yang terletak setempat dikenal dengan Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 287 tertanggal 31 Maret 1995 atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan.3.2 Sebidang tanah kosong seluas 564 M2 yang terletak setempat dikenal dengan Kecamatan Medan Denai, Kota Medan sebagaimana tertuang
    dalam Sertifikat Hak Milik No. 418 tertanggal 31 Maret 1999 atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan ;3.3 Sebidang tanah kosong seluas 558 M2 yang terletak setempat dikenal dengan Kecamatan Medan denai, Kota medan, yang tertuang dalam Sertifikat hak Milik No.792, tertanggal 10 Agustus 2004 atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan ;3.4 Sebidang tanah seluas 132.
    M2 berikut rumah toko yang berdiri di atasnya setempat dikenal dengan Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No. 206/2002 tertanggal 31 mei 2002 diperbuat di hadapan H. Makmur Ritonga.
    PPAT di Medan;3.5 Sebidang tanah kosong seluas 600 M2 yang terletak setempat dikenal dengan Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 608, tertanggal 13 Februari 2002 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan ;3.6 Sebidang tanah kosong seluas 768 M2 yang terletak setempat dikenal dengan Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik
    No. 1349, tertanggal 27 Juli 2005 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan ;3.7 Sebidang tanah kosong seluas 178 M2 yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Komplek, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2388, tertanggal 6 Februari 2008 atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan ;3.8 Sebidang tanah seluas 3.200 M2 serta tanaman yang ada di
    Medan, Propinsi Sumatera Utara,sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 608,tertanggal 13 Februari 2002 atas nama PeGE yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan;Sebidang tanah kosong?
    Medan, Propinsi SumateraUtara, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor.418 tertanggal 31 Maret 1999 atas nama PeFo yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan ;. Sebidang tanah kosong seluas 558 M2 yang terletak setempat dikenaldengan es KecamatanMedan Denai, Kota. Medan, Propinsi Sumatera Utara,sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 792,tertanggal 10 Agustus 2004 atas nama PefF yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan ;Tanah seluas 132 M?
    Medan, Propinsi Sumatera Utara,sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 608,tertanggal 13 Februari 2002 atas nama HE yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan;Sebidang tanah kosong seluas 768 M?
    Kecamatan MedanPutusan No. 1271/Pdt.G/2011/PAMdnHalaman 14 dari 45 halaman1sDenai, Kota Medan sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No.418 tertanggal 31 Maret 1999 atas nama Poyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan ;. Sebidang tanah kosong seluas 559 M2 yang terletak setempat dikenaldengan i Kecamatan Medandenai, Kota medan, yang tertuang dalam Sertifikat hak Milik No.792,tertanggal 10 Agustus 2004 atas nama Peyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan.
    Medan, Propinsi SumateraUtara, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor.418 tertanggal 31 Maret 1999 atas nama PoGE yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan ;c.
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 16-06-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 83/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 16 Juni 2013 — XXX
42 — 8
  • - Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara sah di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang pada tanggal XXX sebagaimana tertuang dalam Akta Perkawinan Nomor : XXX yang dikeluarkan pada tanggal XXX oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang PUTUS karena perceraian ; ---
    PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 125 HIR serta ketentuan lain yangbersangkutan ; MENGADILITI:e Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir ; e Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; e Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara sah di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang pada tanggal XXX sebagaimana tertuang dalam Akta PerkawinanNomor : XXX yang dikeluarkan pada tanggal
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 24-06-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pdt.G/2009/PN.Jr.
Tanggal 2 Nopember 2009 — H. ACHMAD ALI Melawan SITI AMINA
70 — 5
  • C 461 seluas 540 m2 yang terletak di Desa Wirolegi, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No. 490/X/1988 tanggal 8 Oktober 1988, dengan batas-batas:- Utara :Tanah Sawah Djahrawi;- Timur : Rumah H.
    Jupri;- Selatan : Jalan;- Barat : Rumah Siti Amina;merupakan hak milik yang sah dari Penggugat; -------------------------------- Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi, mengingkari pinjam nama pembelian sebidang tanah hak Yasan No.C.461 seluas 540 m2 yang terletak di Desa Wirolegi, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jual Beli No.490/X/1988 tanggal 8 Oktober 1988; --------------- Menghukum Tergugat untuk memebayar biaya
    C. 461seluas 540 m2 yang terletak di Desa Wirolegi, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jual Beli No. 490/X/1988 tanggal 8Oktober 1988 ;. Bahwa, akibat dari perbuatan melawan hukum Tergugat, maka kepentingan hukumPenggugat untuk menguasai dan menikmati tanah secara hukum menjadi terhalang.Atas perbuatan Tergugat, Penggugat telah di rugikan baik berupa kerugian materiilmaupun kerugian immateriil, yang apabila diperhitungkan sebagai berikut :a.
    C. 461 seluas 540 m2 yang terletakdi Desa Wirolegi, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sebagaimanayang tertuang dalam Akta jual Beli No. 490/X/1988 tanggal 8 Oktober 1988,dengan batasbatas Utara : Tanah Sawah DjahrawiTimur : Rumah H. JupriSelatan : Jalan;Barat : Rumah Siti AminaMerupakan hak milik yang sah dari Penggugat ;c. Menyatakan secara hukum, Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) mengingkari pinjam nama pembeliansebidang tanah hak yasan No.
    C 461 seluas 540 m2 yangterletak di Desa Wirolegi, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jembersebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No. 490/X/1988 tanggal 8Oktober 1988, dengan batasbatas: Utara :Tanah Sawah Djahrawi; Timur : Rumah H.
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 17/PDT.G/2016/PN.SKG
Tanggal 21 Oktober 2016 —
19 — 1
  • Menyatakan bahwa kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan tertanggal 22 Maret 2014 adalah sah dan mengikat secara hukum;----------------------------------------------------3.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang tidak memenuhi kewajibannya kepada Penggugat sesuai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan tertanggal 22 Maret 2014, adalah merupakan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);-----------------------4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebagian rumah toko (ruko) yang beralamat di Jalan R. A.
    Menyatakan bahwa kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatertuang dalam Surat Pernyataan tertanggal 22 Maret 2014 adalah sah danmengikat secara hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang tidak memenuhikewajibannya kepada Penggugat sesuai kesepakatan antara Penggugat danTergugat sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan tertanggal 22 Maret2014, adalah merupakan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebagian rumah toko (ruko) yangberalamat
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mkd
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Danarakyat Sentosa
Tergugat:
1.Fitriyah
2.Mujiron
28 — 12
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian sebagaimana yang tertuang dalam Akta Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Pengadilan NegeriMungkid menjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 3/Pdt.G.S/2019/PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut di atas;Mengingat Pasal 130 HIR, Pasal 15 ayat (3) Perma No. 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaiansebagaimana yang tertuang
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 329/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu/perwalian sah Puteri Laela Yusuf binti Yusuf Winaryo untuk keperluan balik nama tanah yakni:
    • Tanah seluas 300 m2 atas nama Kardi yang terletak di Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul DIY, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 787 yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul DIY.
  • Tanah seluas 153 m2 atas nama Nyonya Tridjoto yang terletak di Desa Madyocondro, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 8 yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang;
  • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3248/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan telah terjadi perdamaian diantara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalam Akta Perdamaian tertanggal 23 Nopember 2023 ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi perdamaian sebagaimana tertuang dalam Akta Perdamaian tersebut diatas ;
    3. Membebankan kepada
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PATI Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sunawi bin Parto Ngasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Warti binti Parto Man) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, sebagaimana tertuang
    dalam Kesepakatan Perdamaian yang dibuat dan diandatangani pada tanggal 21 Oktober 2021;
  • Menghukum kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagaimana tertuang dalam Surat Perdamaian tersebut;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.675.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh lima
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2935/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Menetapkan bahwa telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon tentang nafkah iddahdan mutah sebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 18 September 2023;

    4. Menghukum kepada Pemohondan Termohonuntuk mentaati dan melaksanakanisikesepakatan tentang nafkah iddahdan mutah sebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 18 September 2023;

    5.

Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 50/Pdt.G.S/2021/PN Mrt
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
PJ Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pulau Temiang Kantor Cabang Rimbo Bujang
Tergugat:
ABD Mutalib
32 — 38
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menepati, mematuhi dan melaksanakan kesepakatan sebagaimana tertuang di dalam Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 30 Desember 2021;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk menepati, mematuhi danmelaksanakan kesepakatan sebagaimana tertuang di dalam SuratPerjanjian Perdamaian tanggal 30 Desember 2021;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebo pada hariSenin, tanggal 10 Januari 2021, oleh Sandro Christian Simanjuntak, S.H.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan Perdamaian yang tertuang pada akta perdamaian sebagaimana tersebut di atas;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah );
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 628/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 32

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 28 Nopember 2001 secara agama Budha dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada tanggal 27 Mei 2019 pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai seperti tertuang di dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 51/ 2002/AKW-TAC bertanggal 27 Mei 2002 adalah sah secara hukum;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan
    Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 28 Nopember 2001 secara agama Budha dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada tanggal 27 Mei 2019 pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai seperti tertuang di dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 51/ 2002/AKW-TAC bertanggal 27 Mei 2002 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan 2 (dua) orang anak yang terdiri dari: Anak Pertama seorang putra bernama JAEVEN lahir di Binjai pada tanggal
    17 Desember 2002 dan telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil seperti tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 39/AK-TAC/2003 bertanggal 27 Januari 2003, Anak Kedua seorang putri bernama SENMIELLA lahir di Binjai pada tanggal 1 Oktober 2004 yang telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai seperti tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 309/AK-TAC/2004 bertanggal 24 Nopember 2004, adalah anak yang sah dari hasil perkawinan antara
  • Menyatakan 2 (dua) orang anak yang terdiri dari: Anak Pertama seorang putra bernama JAEVEN lahir di Binjai pada tanggal 17 Desember 2002 dan telah didaftarkan pada K antor Kependudukan dan Catatan Sipil seperti tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 39/AK-TAC/2003 bertanggal 27 Januari 2003, Anak Kedua seorang putri bernama SENMIELLA lahir di Binjai pada tanggal 1 Oktober 2004 yang telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai seperti
    tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 309/AK-TAC/2004 bertanggal 24 Nopember 2004, hak asuhnya diberikan kepada tergugat dalam konvensi/penggugat dalam rekonvensi.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2694/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat supaya mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagaimana tertuang dalam Putusan Perdamaian 2694/Pdt.G/2023/PA.Lpk.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp158000,00 ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1397/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menetapkan bahwa telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon tentang nafkah iddahdanmutahsebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 7 Juni 2023;

    4. Menghukum kepada Pemohondan Termohonuntuk mentaati dan melaksanakanisikesepakatan tentang nafkah iddahdanmutahsebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 7 Juni 2023;

    5.