bernama Nurmabinti Sawal yaitu isteri Pemohon;bahwa saksi hadir acara pernikahan Pemohon dan Termohon;bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal menetap dirumah Pemohon Desa Bumi Pratama Mandira dan terakhir tinggal di rumahPemohon Desa Kotabaru Barat sSampai berpisah rumah; bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2oranganak sekarang ikutPemohon; bahwa saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun akhirakhir ini sering terjadi perselisihan terusa

dan antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun terhitung sejakbulan Agustus 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukum sebagai suami isteriyang sah;2. bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak;3. bahwa sejak bulan Agustus 2012 Penggugat dan Tergugat tidak rukun terjadiperselisihan dan pertengkaran terusa

., sedangkan Tergugat datang menghadap sendiri dengan didampingioleh Kuasa insidentilnya yakni JEMIHUTAINI bertempat tinggal di RT. 001RW.002 Desa Terusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Maret 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor :32/SK.HK.PDT/2012/PNSBB; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memulai acarapemeriksaan perkara dipersidangan, berdasarkan Pasal 154 ayat 1 Rbgserta Peraturan Mahkamah Agung Republik

Bukti T2 : Foto Copy Surat Ketetapan Padjak HasilBumi Desa Terusa Bawa atas nama wajib pajak TARAMBIN M. YUSUF Nomor 148, tanggal 30 April 1965, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya ; 3. Bukti T3. : Foto Copy Surat Pemberitahuan PajakTerutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 200021No. SPPT : 52.04.050.012.0000365.1 tanggal 4 Maret2000 atas nama wajib pajak TARAM BIN H. YUSUF, yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ; .

SAFAWI HARAHAPmelihat terdakwa LINDUNG PARDEDE Als AMA SARAH sedang bermain judi jackpotdi bagian dapur kedai boru NAPITUPULU namun saksisaksi terusa berjalan kearah DesaTarabunga kemudian setelah kembali dari Desa Tarabunga saksi MAHENDRA KELIATdan saksi A.

SAFAWI HARAHAPmelihat terdakwa LINDUNG PARDEDE Als AMA SARAH sedang bermain judi jackpotdi bagian dapur kedai boru NAPITUPULU namun saksisaksi terusa berjalan kearah DesaTarabunga kemudian setelah kembali dari Desa Tarabunga saksi MAHENDRA KELIATdan saksit A.

Bahwa awa,pertengkaran terusa. Persoalan ekort@gatPemohonb. Termohon cenderung berani dan tidak taat kepada pemohon,kalau punya keinginan semaunya sendiri dan sering marahmarah takjelas persoalannya, kalau marah sering mengungkapkan katakata yangtak enak di dengar dan selalu minta bercerai kepada Pemohon;C. Termohon = sering bersikap cemburu buta tidak jelas kepadaPemohon, menuduh dan menganggap Pemohon telah menjalinHal. 2 dari 14 hal.

Bahwa mengingat Perselisihan dan Pertengkaran terusa menerus Penggugat uraikan diatas Penggugat tidak ridho, sertatidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat22.

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir terusa, 04 Mei 1984, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTarusa Batu, Rt.003/rw.001, Desa Tarusa, KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa sebagai

; 7nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakimtelah mendengarkan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon baik dari KeluargaPemohon dan Keluarga Termohon dimana masingmasing saksi saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya rumah tangga yang dibina antaraPemohon dengan termohon sudah tidak rukun lagi, dikarenakan sering terjadipertengkaran dan perselisihan terusa

rumah anak Penggugat di Rt. 002 Rw.O01 Desa Wlahar Kulon Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas selama 2 (dua) hari hal ini berlangsung selama 2(dua) tahun lebih 11 (sebelas) bulan sampai bulanNovember 2012, Ba'da Dukhul dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatsenantiasa diliputi kebahagiaan dan ketentraman Jlahirbathin, akan tetapi kurang lebih sejak bulan September2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusa

Bna.Kedah, Kecamatan Kuta Raja, Kota Banda Aceh, menerangkan dibawahsumpahnya, kenal dengan Penggugat bernama Juliani dan Tergugatbernama Basri, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,tetapi belum dikaruniai anak, sekarang antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan yang terusa menerus, karena Tergugatmelakukan kekerasan teradap Penggugat.

itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

Bahwa puncaknya perselisihannya terjadi pada bulan Maret 2018sebabnya perselishan terusa menerus akibanya Penggugat pergi darikediaman Tergugat sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan tempat tinggal dan Tergugat masingmasing sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami istri;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil/ gagal;7.

Tahir, umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Rt.006/002, Desa Terusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan keluargga hanya sebagai ibu Penggugat;kembali, tetapi tidak berhasil;menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup;gugatan Penggugatmohon dikabulkan;selanjutnya mohon putusan;dan dianggap telah termuat dalam putusan

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusan Cerai Gugat, nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 14Qahnwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat arus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, yaitu: terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusA MeASTUS 4= yy r Ofea ngMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga

Pasal 116 huruf (f)Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor: 177/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKompilasi Hukum Islam, Antara Suami dan Istri terusa menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dalam pasal dimaksud telahmemenuhi terhadap unsurunsurnya, sehingga hukum berdasar untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis hakim yang memeriksa dalam perkara ini, untuk menjatuhkan putusanyang

PUTUSAN849/Pdt.G/2018/PA.SubNah 5ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAbawa Besar yang memeriksa dan mengadilipertama dalam sidang Majelis Hakim telahberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Anun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpat kediaman di Dusun Tarusa Bawa RT.03esa Terusa Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa,Ai Penggugat;melawan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di yang semula bertempat tinggal diTarusa Bawa, Rt.003 / Rw. 004, Desa Tarusa, KecamatanBuer

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2014/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:ABDULLAH BIN H.ALI, Umur 81 tahun, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.01/RW 02, Dusun Terusa Atas, Desa Terusa,Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, yang telahmemberikan kuasa kepada ASNI, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Tanggal 21 agustus 2014,yang telah

pengawasannyadiatur dengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa proses peralihan hakatas tanah berdasarkan surat pernyataan yang dilakukan H.M.Zain kepadaAbdullah H.Ali (Vide Bukti P6) dilakukan tanpa paksaan/secara cumacumamenyerahkan tanah hak miliknya aquo tanah sengketa berdasarkan SuratKetetapan IPEDA No.Pas.172 Desa Jurumapin Bawa Pipil No.127 kepadaAbdullah H.Ali(Penggugat) dan secara terang yaitu diketahui oleh pejabat yangberwenang Camat Alas dan Kepala Desa Terusa

Bahwa Seiring perialanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya dan rukunatq harmoni, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak buland Desember 2012 diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran terusa menerus.h 5. Bahwa fsbngkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena, Tergugat s sering meminum minuman keras dan Tergugat kurangi hartananiuina awah tarhadan rimah tananajgugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetap!

pihak.Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu. adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebutterdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinyaperceraian baik cerai talak maupun cerai gugat yaitu: Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terusa

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusan Cerai Gugat, nomor 0791/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 16 afengkaran yang terus menerus antara suami isteri dan tidakk kembali rukun;dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapauhi untuk terjadinya perceraian, yaitu:terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusA me agrus:3 Perselisi dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidakLARA LOSa hg Menimbang, bahwa unsurunsur