Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 547/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 19 Januari 2017 — YANTI MELAWAN DJONSON TJANDRA
5622
  • 3 2018, -------------------------------------------------------------------- BARANG BERGERAK------------------------------------------------------------------------------1. 1 (satu) unit Televisi Merek Sony, 40 inci, -------------------------------------------------2. 1 (satu) unit Televisi Merek LG, 52 inci -----------------------------------------------------3. 8 (delapan) unit Air Conditioner masing-masing merek Panasonic, ----------------4. 1 (satu) unit Home Theatre
    bangunan yang berdiri diatasnya, terletak di KelurahanJagir, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur setempatdikenal dengan jalan Tales 1/21 Surabaya, Hak pakai dengan Ijin PemakaianTanah No. 188.45/048.XX/402.5.12/98 yang masa berlakunya akan berakhirpada tanggal 4 3 2018 ;BARANG BERGERAK1. 1 (satu) unit Televisi Merek Sony, 40 inci ; . 1(2. 1(3. 8(4. 1(1 (satu) unit Televisi Merek LG, 52 inci ; 8 (delapan) unit Air Conditioner masingmasing merek Panasonic ; 1 (satu) unit Home Theatre
    terletak di KelurahanJagir, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur setempatdikenal dengan jalan Tales 1/21 Surabaya, ;Hak pakai dengan Ijin PemakaianTanah No. 188.45/048.XX/402.5.12/98 yang masa berlakunya akan berakhirpada tanggal 4 3 2018, 22922222 nono nn nnn n en nn nn nn nnnnnnesBARANG BERGERAK Teoo FEF OD DN10.11.1 (satu) unit Televisi Merek Sony, 40 inci, 1 (satu) unit Televisi Merek LG, 52 inci 8 (delapan) unit Air Conditioner masingmasing merek Panasonic 1 (satu) unit Home Theatre
    di KelurahanJagir, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur setempatdikenal dengan jalan Tales I/21 Surabaya, ;Hak pakai dengan ljin PemakaianTanah No. 188.45/048.XX/402.5.12/98 yang masa berlakunya akan berakhirpada tanggal 4 3 2018, 2222222BARANG BERGERAK Halaman 10 Putusan Nomor: 547/Pdt.G/2016/PN Sby.IIT.IV.1. 1 (satu) unit Televisi Merek Sony, 40 inci, 1 (satu) unit Televisi Merek LG, 52 inci ((8 (delapan) unit Air Conditioner masingmasing merek Panasonic 1 (satu) unit Home Theatre
    Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat point 4 (Barang Bergerak), Tergugatjelaskan sebagai berikut : 021. 1 (satu) unit Televisi Merek Sony, 40 inci, Tergugat tidak pernah tahu barang tersebut, 2. 1 (satu) unit Televisi Merek LG, 52 inci Tergugat tidak pernah tahu barang tersebut, 3. 8 (delapan) unit Air Conditioner masingmasing merek Panasonic Barang ini sudah diambil olen Penggugat dibantu kakak lakilakinya, 4. 1 (satu) unit Home Theatre merek Pioner Barang ini sudah diambil olen Penggugat, 5
    Sebidang tanahberikutbangunan yang berdiri diatasnya, terletak diKelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Propinsi JawaTimur setempat dikenal dengan jalan Tales 1/21 Surabaya, ;Hak pakaidengan Ijin Pemakaian Tanah No. 188.45/048.XX/402.5.12/98 yang masaberlakunya akan berakhir pada tanggal 4 3 2018, BARANG BERGERAK1 (satu) unit Televisi M1 (satu) unit Televisi Merek Sony, 40 inci, erek LG, 52 inci 1 (satu) unit Home Theatre merek Pioner ((8 (delapan) unit Air Conditioner masingmasing
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 298/PDT/2013/PT-MDN
KEMENKEU X PT. STUDIO PERISARI
2724
  • Penggugat sebagai pemilik sah atas 2(dua) unit panggungbioskop berukuran kira kira 34x27,5 m(tigapuluh empat kali duapuluhtujuh koma lima meter) atau seluruhnya kira kira 935 m2( Sembilan ratustigapuluh lima meter persegi) yang terletak di Lantai VI dalam KomplekBangunan Perisai Plaza yang didirikan diatas tanah Serifikat Hak GunaBangunan No.259 terletak di Kelurahan Aur , Kecamatan Medan Maimundahulu Kecamatan Medan Baru, Kota Medan yang dikenal sebagaipanggung Bioskop Studio II dan III Perisai Theatre
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 277/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pembanding VS Terbanding
7226
  • Gugatan TV, LCD dan Sound System (Home Theatre) merk Sonyditaksir seharga Rp 15.000.000,Menimbang, bahwa atas gugatan TV, LCD dan Sound System (HomeTheatre) merk Sony ditaksir seharga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah),Pembanding pada pokoknya menolak terhadap gugatan tersebut, dan ataspenolakan tersebut Terbanding dalam persidangan telah mengajukan buktiTK.15/PR.15, TK.16/PR.16, TK.17/PR.17, berupa foto beberapa perabot rumahtangga dan barangbarang elektronik yang dikeluarkan Pembanding, termasukTV
    /PR.16, TK.17/PR.17,berupa foto yang memvisualisasikan beberapa perabot rumah tangga danbarangbarang elektronik yang dikeluarkan dari sebuah rumah termasuk TV,ketika Pembanding dan Terbanding terjadi pisah kediaman, adalah bersesuaiandengan keterangan saksisaksi di persidangan, bahwa telah ditemukan faktabahwa ada kegiatan mengeluarkan barangbarang dari rumah tempat tinggalbersama, namun demikian bukti surat dan saksi tersebut adalah tidak dapatmembuktikan bahwa sebuah TV LCD merk Sony dan home theatre
    telahdikeluarkan oleh Pembanding dari tempat tinggal bersama, karena baik fotomaupun keterangan saksi tidak menjelaskan TV dan home theatresebagaimana dalam gugatan Terbanding, dan terhadap barangbarang tersebutsaksi tidak mengetahui barangbarang tersebut akan dibawa kemana dandiletakkan dimana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaTerbanding tidak dapat membuktikan dalil gugatannya, oleh karenanya makagugatan Terbanding mengenai TV, LCD dan Sound System (Home Theatre)merk Sony
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 298/PDT/2013/PT-MDN
KEMENKEU X PT. STUDIO PERISARI
2411
  • Penggugat sebagai pemilik sah atas 2(dua) unit panggungbioskop berukuran kira kira 34x27,5 m(tigapuluh empat kali duapuluhtujuh koma lima meter) atau seluruhnya kira kira 935 m2( Sembilan ratustigapuluh lima meter persegi) yang terletak di Lantai VI dalam KomplekBangunan Perisai Plaza yang didirikan diatas tanah Serifikat Hak GunaBangunan No.259 terletak di Kelurahan Aur , Kecamatan Medan Maimundahulu Kecamatan Medan Baru, Kota Medan yang dikenal sebagaipanggung Bioskop Studio II dan III Perisai Theatre
Register : 03-02-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 24/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 27 April 2010 — Pembanding Vs Terbanding
3016
  • ./ 1 unit Telepon seluler buatan China;2.8 1 set RadioTape;2.9 1 set Home theatre;2.10 2 set Springbed ukuran kelas :2.11 1 set Springbed ukuran kelas III;2.12 1 buah Lemari pakaian tiga pintu;2.13 1 buah Lemari pakaian dua pintu;2.14 1 buah Lemari ukir pajangan dua pintu;2.15 2 buah Lemari buffet tempat TV;2.16 1 set Meja rias komplit;2.17 1 buah Meja belajar;2.18 1 buah Meja TV;2.19 1 set Meja makan bulat ukir Jepara;2.20 1 buah Meja telpon;2.21 1 set Kursi tamu;2.22 1 set Meja kaca ukuran besar
    Uang sebesar Rp. 159.000.000, (seratus lima puluh Sembilan juta rupiah);2.5 1 unit TV 34" merk LG:2.6 1 unit TV 21" merk LG:2.7 1 unit Komputer;2.8 2unit Laptop;2.9 2unit Telepon Seluler Blckberry Bold;2.10 1 unit Telepon seluler HTC;2.11 1 unit Telepon seluler buatan China;2.12 1 set RadioTape;2.13 1 set Home theatre;2.14 2set Springbed ukuran kelas ;2.15 1 set Springbed ukuran kelas III;2.16 1 buah Lemari pakaian tiga pintu;2.17 1 buah Lemari pakaian dua pintu;2.18 1 buah Lemari ukir pajangan dua
Register : 04-10-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1776/Pid.B/2010/PN JKT. PST.
Tanggal 26 April 2011 — terdakwa 1. PIUS GENISIUS GOUTHAMA dan terdakwa 2. SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO alias ARIEL Bin SOEDIRDJO
8018
  • PIUSGENESIUS GOUTHAMA mengajak bertemu dengan saksi GIDEON di StarbucGedung Jakarta Theatre Jl. MH. Thamrin Jakarta Pusat. Pada saat pertemuan tersebutterdakwa 1. PlIUS GENESIUS GOUTHAMA menyampaikan bahwa besi tua (besiserap) milik PT. Nanwa Inti Indonesia yang ada di Palembang bermasalah, laluterdakwa 1.
    Setelahditanyakan dan didesak oleh saksi, kemudian pada tanggal 4 Juli 2008 terdakwa 1mengajak bertemu dengan saksi di Starbuc Gedung Jakarta Theatre J. MH. ThamrinJakarta Pusat.Benar pada saat pertemuan tersebut terdakwa 1 menyampaikan bahwa besi tua (besiserap) milik PT.
    Setelahditanyakan dan didesak oleh saksi GIDEON, kemudian pada tanggal 4 Juli 2008terdakwa mengajak bertemu dengan saksi di Starbuc Gedung Jakarta Theatre JI.
    Setelah ditanyakan dan didesak oleh saksi GIDEON, kemudian padatanggal 4 Juli 2008 terdakwa 1 mengajak bertemu dengan saksi GIDEON diStarbuc Gedung Jakarta Theatre JI. MH. Thamrin Jakarta Pusat. Pada saatpertemuan tersebut terdakwa 1 menyampaikan bahwa besi tua (besi serap) milikPT.
    Setelah ditanyakan dan didesak oleh saksi GIDEON, kemudian padatanggal 4 Juli 2008 terdakwa 1 mengajak bertemu dengan saksi GIDEON diStarbuc Gedung Jakrta Theatre J. MH.Thamrin Jakarta Pusat.
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 699/PID/2017/PT SBY
Tanggal 8 Nopember 2017 — DJUHAR AFANDI Bin JUNAIDI
5746
  • KHANIFUDDIN mengajak saksi MERLIN THE ketempat kejadian dimana saat itu saksi MERLIN THE sambil menghubungi danmengabari anak kandungnya yaitu saksi korban JESSCLYN tentang kejadiantersebut sampai akhirnya saksi JESSCLYN sambil dibonceng sepeda motor olehsaksi NUR ASIN selaku petugas satpam mendatangi tempat yang dimaksudtepatnya di depan Amphi Theatre Villa Bukit Regency PCL 1 Nomor 17Surabaya, selanjutnya saksi korban JESSCLYN mengatakan kepada terdakwadengan perkataan, kenapa kamu nabrak mobil
Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Ag/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — 1. YAMANAH BINTI MARTA HARDONA;, DKK VS 1. PARDIYAH BINTI SIPAN;, DKK
21357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor diKompleks Perkantoran Theatre Mataram Blok B3 Jalan Dr.Sutomo Nomor 57 Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Maret 2019;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0350/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMBANDING Vs TERBANDING
5113
  • :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Hasil renovasi yang dilakukan oleh Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi berupa ruang tamu berukuran panjang 3,50m dan lebar 3,10 m dan kanopi carport berukuran panjang 3,60m dan lebar 3,20 m atas rumah di KOTA MALANG;Satu unit mobil Daihatsu Xenia Li VVTi tahun 2008, Nopol NOPOLISI 1, warna silver metalik;Satu unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2007, Nopol NOPOLISI 2, warna hitam hijau;Tiga unit televisi terdiri atas 1 (satu) unit televisi 42 SamsungHome Theatre
    quo adalahbukan itemitem yang direnovasi tetapi nilai dari renovasi itu sendiri yangdikeluarkan dari uang pribadi Pembanding sejumlah Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Tingkat Pertama mengenai renovasi rumah harusdiperbaiki sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai sebuah mobil Daihatsu Xenia, satu unitsepeda motor Honda Supra Fit 2007 warna hitam hijau, satu unit TV 42Samsung Home Theatre
Register : 23-10-2012 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50214/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17076
  • Produk RoyaltyRateI Color television receiver, combination television receiver/ 5,5%video tape recorders, projector tv, plasma tv, lcd tv andcolor monitor, tftlcd monitor, pdp monitor for computer system2 Dvd player/recorder and video cassette players/recorders, 3,5%home theatre system and home audio3 Set top box 8,0%4 Mp3 player 58,0% Royalti atas Lisensi Merk Dagang, dengan produk berupa: No.
    Produk RoyaltyRate1 Dvd player/recorder and video cassette players/ 1,0%recorders, home theatre system and home audio2 Set top box 1,0%3 Mp3 player 1,0% b. Sub License Agreement yang dimulai efektif 1 Januari 1998 dandiperpanjang setiap tahun, SEIN setuju untuk merimburse royaltiyang dibayarkan oleh SEC kepada third party licensor (pemeganglisensi) terkait produk berupa video cassette player, video casseterecorder, DVD player, DVD recorder, dan set top box yangdiproduksi dan dijual oleh SEIN.
Putus : 21-10-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AG 6592 BF;1 set sofa tamu bahan oscar;1 set meja kursi makan knock down;0 2 901 buah lemari pakaian besar dari kayu jati;.2 buah lemari makan dari kaca;1 buah buffet besar dari kayu;h. 1 buah televisi merk Thosiba berukuran 24 inchi;i. 1buah lemari es merk LG;j. 1 buah mesin cuci merk Sharp;k. 1 set komputer, monitor merk advance + CPU + merk LG + printer merkCannon;. 1set home theatre merk Kartino beserta mike;Bahwa barangbarang bergerak maupun tidak bergerak tersebut di atasadalah harta bersama
    AG 6592 BF;d. 1 set sofa tamu bahan oscar;e. 1 set meja kursi makan knock down;f. 1 buah lemari pakaian besar dari kayu Jati;g. 2 buah lemari makan dari kaca;h. 1 buah buffet besar dari kayu;i. 1 buah televisi merk Thosiba berukuran 24 inchi;j. 1 buah lemari es merk LG;k. 1 buah mesin cuci merk Sharp;. 1 set komputer, monitor merk advance + CPU + merk LG+ printer merk Cannon;m. 1 set home theatre merk Kartino beserta mike;Adalah harta bersama milik Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang
Register : 26-04-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 201/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
139
  • merk hondavario tahun 2008 warna pop pinkNopol AG2583BI.b. 1 unit sepeda motor merk suzukithunder tahun 2007 warna biruNopol AG6592BF.c. l set sofa tamu bahan oscard. 1 set meja kursi makan knock downe. 1 buah lemari pakaian besar darikayu jatif. 2 buah lemari makan dari kacag. 1 buah buflet besar dari kayuh. 1 buah televisi merk Thosibaberukuran 24 inchii. 1 buah lemari es merk LGj. 1 buah= mesin cuci merk = sharpk. 1 set komputer, monitor merkadvance+CPU+Merk LG+Printer merkCannon1. 1 set home theatre
    NopolAG2583BIc. 1 unit sepeda motor merk suzukithunder tahun 2007 warna biru NopolAG6592BFd. 1 set sofa tamu bahan oscare. 1 set meja kursi makan knock downf. 1 buah lemari pakaian besar dari kayu jatihalbuah lemari makan dari kaca13 dari 31 hal.Put No. 67/Pdt.G/2010/PA.Kdr.h. 1 buah buflet besar dari kayui. 1 buah televisi merk Thosiba berukuran 24inchij. 1 buah lemari es merk LGk. 1 buah mesin cuci merk sharp1. 1 set komputer, monitor merkadvance+CPU+Merk LG+Printer merkCannonm. set home theatre
Register : 09-02-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 132/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 13 Oktober 2010 — AMZUHASNI,Am.Keb.SKM Binti H. ZULDANI PADIL.Am.d, VS Prof. DR. LASIYO, MA. MM. Bin HARJO SUGIYONO
561
  • Sebuah perangkat home theatre; ----------- 3.4. 3 (tiga) buah Televisi, masing-masing mark Digitec 14 inc, mark Sharp 21 inc dan mark Sharp 17 inc; ----------------------------- 3.5. 1 (satu) set sofa ruang tamu; --------------3.6. 1 (satu) set perangkat catering; -----------Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat; ---- 4. Menetapkan bagian masing-masing dari harta bersama tersebut yaitu : ------------------------4.1. Penggugat mendapat
Register : 01-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 127/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 21 September 2010 — Pembanding V Terbanding
4614
  • Home theatre + DVD merek pioneer;2.6. Microoven;2.7. Peralatan dapur/1 container Tupperware;2.8. 5 Set Bad Cover + Spre merek Ausie;2.9. Lemari CD;2.10. Sebanyak + 200 buah CD lagu, DVD & VCD movie;Adalah sebagai harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;3.
Register : 21-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PTA PALU Nomor 0002/Pdt.G/2017/PTA.Pal
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
197108
  • tabung gas;7. 1 buah kompor gas merek Rinnai beserta tabung gas;8. 1 buah kulkas ukuran besar;9. 1 buah kulkas ukuran kecil;10. 1 buah meja konsul jati;11.1 buah kursi sofa Jati;12. 2 buah cermin ukuran besar;13. 1 buah cermin ukuran sedang;14. 1 buah jam besar antic merek Junghan beserta lemari;15. 1 buah jam meja antic merek Seiko dalam keadaan rusak;16. 1 buah televisi 47 inchi merek Samsung;17. 2 buah televisi 34 inchi merek sharp;18. 1 set parabola merek Unisat;19. 1 set sound system type home theatre
    Rinnai beserta tabung gas;1 (satu) buah kulkas ukuran besar;1 (satu) buah kulkas ukuran kecil;1 (satu) buah meja konsul jati;1 (satu) buah kursi sofa jati;2 (dua) buah cermin ukuran besar;1 (satu) buah cermin ukuran sedang;1 (satu) buah jam besar antic merek Jonghan beserta lemari;1 (satu) buah jam meja antic merekSeiko dalam keadaan rusak;1 (satu) buah televise 47 inchi merek Samsung;2 (dua) buah televise 34 inchi merek Sharp;1 (satu) set parabola merek Unisat;1 (satu) set sound system type home theatre
Putus : 08-08-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/PID/B/2011/PN.Jkt. Ut.
Tanggal 8 Agustus 2011 — HENDRIK bin NG NGA KU
119148
  • ANZ Panin Bank cabang Pluit Village Jakarta Utara,terdakwa mendapatkan beberapa nasabah diantaranya sebagai berikut :1 NANIK INDRAWATIe Bahwa terdakwa berkenalan dengan orang yang bernama NANIKINDRAWATI sekitar bulan Juni 2009, bahwa pada awal Februari 2010terdakwa menelepon dan menawarkan produk Saving (tabungan Super12Rewards) dengan setoran Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) akanmendapatkan hadiah Home Theatre dan salah satu syaratnya adalah denganmembuka rekening baru atas nama orang
    ANZ PaninBank cabang Pluit Village Jakarta Utara dan NANIK IDRAWATI telah13menerima hadiah Home Theatre yang diantar oleh terdakwasekitarseminggu setelah NANIK IDRAWATI menyetor dana tersebutBahwa kemudian pada tanggal 17 Mei 2010 terdakwa menghubungiNANIK INDRAWATI untuk ikut program rekening deposito dengankeuntungan bunga sebesar 7 (tujuh) % s/d 8 (delapan) % dalam temposelama 3 (tiga) bulan serta cash back sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) yang diterima setelah dana masuk, namun dengan
    ANZ Panin Bank cabang Pluit Village Jakarta Utara,terdakwa mendapatkan beberapa nasabah diantaranya sebagai berikut :1 NANIK INDRAWATI ;23Bahwa terdakwa berkenalan dengan orang yang bernama NANIKINDRAWATI sekitar bulan Juni 2009, bahwa pada awal Februari 2010terdakwa menelepon dan menawarkan produk Saving (tabungan SuperRewards) dengan setoran Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) akanmendapatkan hadiah Home Theatre dan salah satu syaratnya adalah denganmembuka rekening baru atas nama orang
    ANZ PaninBank cabang Pluit Village Jakarta Utara dan NANIK IDRAWATI telahmenerima hadiah Home Theatre yang diantar oleh terdakwasekitarseminggu setelah NANIK IDRAWATI menyetor dana tersebutBahwa kemudian pada tanggal 17 Mei 2010 terdakwa menghubungiNANIK INDRAWATI untuk ikut program rekening deposito dengankeuntungan bunga sebesar 7 (tujuh) % s/d 8 (delapan) % dalam temposelama 3 (tiga) bulan serta cash back sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) yang diterima 2 (dua) setelah dana masuk, namun
Register : 13-10-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1776/Pid.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 26 April 2011 — PIUS GENESIUS GOUTHAMA, SYAHRIL EFENDI SOEDIRDJO Alias ARIEL Bin SOEDIRDJO
938
  • Setelah ditanyakan dan didesak oleh saksi, Kemudian pada tanggal 4Juli 2008 terdakwa 1 mengajak bertemu dengan saksi di Starbuc GedungJakarta Theatre JI. MH. Thamrin Jakarta Pusat.Benar pada saat pertemuan tersebut terdakwa 1 menyampaikan bahwa besitua (besi serap) milik PT.
    Setelah ditanyakan dan didesak oleh saksi GIDEON, kemudian padatanggal 4 Juli 2008 terdakwa 1 mengajak bertemu dengan saksi di StarbucGedung Jakarta Theatre JI. MH.
    Setelah ditanyakan dan didesak oleh saksiGIDEON, kemudian pada tanggal 4 Juli 2008 terdakwa 1 mengajak bertemudengan saksi GIDEON di Starbuc Gedung Jakarta Theatre JI. MH. ThamrinJakarta Pusat. Pada saat pertemuan tersebut terdakwa 1 menyampaikanbahwa besi tua (besi serap) milik PT.
    Setelah ditanyakan dan didesak olehsaksi GIDEON, kemudian pada tanggal 4 Juli 2008 terdakwa 1 mengajakbertemu dengan saksi GIDEON di Starbuc Gedung Jakrta Theatre Jl.MH.Thamrin Jakarta Pusat.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon
578
  • Poncorejo, Umur 85 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Bayen RIT 005/ RW 002, KelurahanPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Agustus 2016, dan telah terdaftar di Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Sleman Nomor 450/2016/PA.Smn, telahmenguasakan kepada MARHENDRA HANDOKO, S.H.I, M.H.Advocate, Legal Consultant & Mediator Law Firm Viarhendra &Partner. beralamat di Kompleks Perkantoran Theatre
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 7 Maret 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5826
  • ,Rahadyan Ibnu Santoso, SH pekerjaan Advokat, LegalConsultant, Legal Auditor, Mediator & Syariah EconomicLawyer, alamat Komplek Perkantoran Theatre MataramBlok B3 Jalan Dr. Sutomo No. 57 Daerah IstimewaY ogyakarta.
Register : 03-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • Home theatre yang dibeli seharga + Rp. 4.500.000, lebih kurangempat juta lima ratus ribu rupiah);c. AC (air conditioner) merk Sharp yang dibeli dengan harga + Rp.3.500.000, lebih kurang tiga juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA Plg hal. 21 dari 39 halamand. Kipas Angin sebanyak 4 unit dibeli dengan harga + @ Rp. 300.000, x4 = 1.200.000, (lebih kurang satu juta dua ratus ribu rupiah);e.
    Home theatre yang dibeli seharga kurang lebih Rp.4.500.000,3. AC (air Condition) merk Sharp yang dibeli dengan hargakuarng lebih Rp. 3.500.000,4. Kipas Angin sebanyak 4 unit dibeli dengan harga kuranglebih @ Rp. 300.000, x 4 Rp. 1.200.000,5. Dispenser merk Sharp dibeli dengan harga lebih kurangRp.500.000,Yang jumlah seluruhnya dalam nilai uang sebesar lebih kurangRp.14.500.000, Sebagai Harta Bersama;Putusan Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA Plg hal. 32 dari 39 halaman6.
    Home theatre merk LG;3. AC (air Conditioner) merk Sharp;4. Kipas Angin sebanyak 3 unit5.