Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 327/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • aibad ceditsmaqme eweise oedainaMautnu noriomed sisq od nedijswor ulsu2 deleos Bwiled rirasie nem4Men tavewn eben celnb sromispr ge syanenodoennac asaxituarienreid>Le Mpg Cody a SN jl, LG; thls ay lon, Qed ab, tay, oleBynihAignd ffdud tele ctisVWV" ahieiad wee idsl synseswhd Widdud tsls pul meaunsaib By. sprisose t2uponeAMnoroms4dSspupis 1 inonorms ipsd Asam.2hinve atu omen ristet sections 6iea 4 istud eweed arisdmnineMONS ON ste T meninet: asprneb isuase nsiidudineq vta.a melJujisl cide!
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0107/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • tidak berjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebih kurang bulan Agustus 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:wy oc 12 ~41eee eee UP BS Oe 0 a 23)eSts N75 gal Ig thls
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • memberi kebahagian justeru memberikan penderitaan lahir dan batinbagi Penggugat;Bahwa sikap batin Penggugat selama persidangan menunjukkan keinginanyang kuat dari Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat yang salahsatunya ditunjukkan dengan sikap asertif (tegas dan lugas) Penggugatdalam mengemukakan keinginannya tersebut;Halaman 9 dari 12Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Gdt Bahwa dalam kitab /qna Juz II halaman 133, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis, disebutkan kaidah:coal arte 5 thls
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 8/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat:
PT. Bank Lampung
Tergugat:
Selamat, SE, dkk
412
  • barang danaBOS, dengan ini kami beritahukan bahwa SP2D yang dimaksud tidakpernah diterbitkan oleh Kuasa BUD Kabupaten Lampung Selatan ;Bahwa Kuasa BUD Kabupaten Lampung Selatan (SP2D) No.2443/LS/2014 tanggal 13 Oktober 2014 kepada saudara SELAMATselaku Bendahara Pengeluaran di Dinas Pendidikan KabupatenLampung Selatan dengan kode~ rekening pengeluaran1.01.1.01.01.07.5.2.1.02.01 sebesar 106.950.000,( seratus enam jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk keperluan pembayaranbiaya honorarium THLS
    dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 2553/LS/2014, senilai1.106.950.000 tanggal 13 Oktober 2014 (untuk membuktikan bahwasannyapencairan dari Tergugat Il dan Tergughat Ill kepada Tergugat adalahsejumlah uang Rp. 106.950.000), selanjutnya diberi tanda T.11;Foto copy Penelitian Kelengkapan Dokumen Surat Permintaan PembayaranLangsung (LS) Honor tidak tetap/THLS
    Penelitian Kelengkapan Dokumen Surat PermintaanPembayaran Langsung (LS) Honor tidak tetap/THLS Bulan Oktober 2014Dinas Pendidikan Kabupaten Lampung Selatan Nomor 900/67/SPPLS/II1.01/2014, b. Surat Perintah Mmembayar (SPP01) Tahun Anggaran2014 Nomor 67/SPMLS/III/01/2014, c. Surat Perintah Membayar (SPP02)Nomor 900/67/SPPLS/III/2014, d. Surat Perintah Membayar (SPP03)Nomor 900/67/SPPLS/III.01/2014, e. Surat Pernyataan Pengajuan SPPLSNomor 900/67/SPPLS/III.01/2014, f.
    barang dana BOS, dengan ini kamiberitahukan bahwa SP2D yang dimaksud tidak pernah diterbitkanoleh Kuasa BUD Kabupaten Lampung Selatan ;35Bahwa Kuasa BUD Kabupaten Lampung Selatan (SP2D) No.2443/LS/2014 tanggal 13 Oktober 2014 kepada saudara SELAMATselaku Bendahara Pengeluaran di Dinas Pendidikan KabupatenLampung Selatan dengan kode rekening pengeluaran1.01.1.01.01.07.5.2.1.02.01 sebesar 106.950.000, (seratus enam jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk keperluan pembayaran biayahonorarium THLS
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 49/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
200160
  • Untuk kredit Pundi Kencana sesuai SE Direksi No.056/116/DIR/KAR/SE tanggal 09 Agustus 2017 perihal PerubahanBPP Kredit Miro dan Kecil Bab XIV Kredit Pundi Kencana, Hal 6poin 12.3 Nilai agunan tambahan berdasarkan Taksasi HargaLelang Sita (THLS) atau Cash Equivalent Value(CEV) sebagaiberikut: Untuk modal kerja agunan tambahan yang harus disediakanminimal 120% dari plafond kredit atas dasar THLS; Untuk Kredit Investasi maka total agunan yang harusdisediakan minimal sebesar 140% dari plafond kredit
    atasdasar THLS, termasuk barang yang dibiayai atau dibeli darikredit.c.
    ) atau Cash EquivalentValue/CEV sebagai berikut : Untuk modal kerja agunan tambahanHalaman 30 dari 152 Putusan Nomor 49/PID.SUSTPK/2021/PT SBY13.14.15.yang harus disediakan minimal 120% dari plafond kredit atasdasar THLS; Untuk Kredit Investasi maka total agunan yang harusdisediakan minimal sebesar 140% dari plafond kredit atas dasarTHLS, termasuk barang yang dibiayai atau dibeli dari kredit.SE Direksi No. 054/101/SE/DIR/ KRD.AGR.RTL tanggal 20 Juli2016 Bab XIX Kredit Properti (KP), hal XIX/5 poin
    Untuk kredit Pundi Kencana sesuai SE Direksi No.056/116/DIR/KAR/SE tanggal 09 Agustus 2017 perihal PerubahanBPP Kredit Miro dan Kecil Bab XIV Kredit Pundi Kencana, Hal 6poin 12.3 Nilal agunan tambahan berdasarkan Taksasi HargaLelang Sita (THLS) atau Cash Equivalent Value(CEV) sebagaiberikut: Untuk modal kerja agunan tambahan yang harus disediakanminimal 120% dari plafond kredit atas dasar THLS; Untuk Kredit Investasi maka total agunan yang harusdisediakan minimal sebesar 140% dari plafond kredit
    atasHalaman 56 dari 152 Putusan Nomor 49/PID.SUSTPK/2021/PT SBYdasar THLS, termasuk barang yang dibiayai atau dibeli darikredit.c.
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1019/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • yang bahagia, sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak akanterwujud lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahsulit dipertahankan dan memaksakan untuk mempertahankannya hanya akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, sementarakaidah hukum menyatakan:Ce Laat ule oe a thls
Register : 16-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-02-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Gusriani binti Azis
Tergugat:
Nofrianto bin Sudirman
163
  • isteri untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah yangkekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) tidak akan tercapal:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah15sulit dipertahankan dan memaksakan untuk mempertahankannya hanya akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, sementarakaidah hukum menyatakan:Ce Lath le iS a thls
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 31 Mei 2016 —
142
  • apabila keadaan rumah tangga yang demikian adanyatetap dipaksakan bersatu justru yang akan terjadi kemudaratan yang lebih besaryaitu akan menambah beban penderitaan batin bagi keduanya yangberkepanjangan, oleh karena itu untuk mengakhiri kKeadaan demikian, MajelisHakim berpendapat perceraian dipandang sebagai jalan keluar (way out) yangtepat, karena dalam hukum Islam menolak mafsadah lebih diuttamakan dari padamenarik kemaslahatan sesuai dengan kaidah Ushul Figih yang berbunyi:Ce oa) ile ole a thls
Register : 11-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1849/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • tidak dapat didamaikanbukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akan tetapi melihat darikenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapatdidamaikan lagi ; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny1 :Gay ol SEs os Hl Gl fel gi dues jf Ata aclal gal lal sea Cal lilAaily dita thls
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 195/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4423
  • Putusan No.195/Pdt.G/2020/MS.StrnSuuail @ oI ols J aul 38> Slhccil eSia Dass gd IgiS thls JDW 5 4S=awe 33 65589 SAH 09 JArtinya : Dan di antara tandatanda ( kekuasaan Allah ) bahwa la (Allah)menciptakan pasanganmu dari jenismu sendiri agar kamutenteram bersamanya, dan ia mengikat kamu dengan cinta(biologis) dan kasih sayang, sesunggahnya yang demikianadalah tandatanda bagi orang yang berpikir.SIU!
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 549/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • teruS menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. un thls
Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Ir. H.M. MASYKUR AFFANDI
243183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SE047/030/SE/DIR/KRD.RTL tentang Petunjuk Pelaksana Kredit UsahaPembibitan Sapi (KUPS) tanggal 31 Desember 2009 pada point 12.7Jaminan Kredit huruf c, menyebutkan besarnya nilai jaminan tambahanminimal sebesar 100 % dari plafon kredit atas dasar taksiran harga lelangsita (THLS).
    Bagi pelaku usaha (debitur) dalam hal menyediakan jaminantambahan tidak mencapai 100 % dari plafon kredit, maka debitur diberikankeringanan untuk menyediakan jaminan tambahan minimal 30 % dari plafonkredit atas dasar THLS sedang kekurangannya di cover lembagapenjaminan yang sudah bekerja sama dengan Bank Jatim dengan coveragepenjaminan minimal 70 %;Bahwa dalam pencairan Dana KUPS Terdakwa Ir. H.M.
    SE :047/030/SE/DIR/KRD.RTL tentang Petunjuk Pelaksana Kredit UsahaPembibitan Sapi (KUPS) tanggal 31 Desember 2009 pada point 12.7Jaminan Kredit huruf c, menyebutkan besarnya nilai jaminan tambahanminimal sebesar 100 % dari plafon kredit atas dasar taksiran harga lelangsita (THLS).
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUYONO bin MUCHAMMAD
2.SULASTRI binti P.USMAN
150
  • . > t ol ot gel P a fro tot .Sout lm o le dof dowel att LAS thls oh abe oh abo 442 olgid 3 teeth jeM z uh of * ot; i 3 a 3 ae ri 4 Ls! 1 clous Sf Ns 7 at 1s = ai ett gee ai . @ bs oe oF Ved . 34cee gle ont pest ie aja Dba Ate alih Lo) Opty gil re) gee CLES op Le.3!at t efits ot inketl cpl SMS at gitArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 60/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : Ir. H.M. MASYKUR AFFANDI
Terbanding/Penuntut Umum : LILIK INDAH WATI, SH
551105
  • SE : 047/030/SE/DIR/KRD.RTL tentang PetunjukPelaksana Kredit Usaha Pembibitan Sapi (KUPS) tanggal 31 Desember 2009pada point 12.7 Jaminan Kredit huruf c, menyebutkan besarnya nilai jaminantambahan minimal sebesar 100 % dari plafon kredit atas dasar taksiran hargalelang sita (THLS).
    Bagi pelaku usaha (debitur) dalam hal menyediakan jaminantambahan tidak mencapai 100 % dari plafon kredit, maka debitur diberikankeringanan untuk menyediakan jaminan tambahan minimal 30 % dari plafonkredit atas dasar THLS sedang kekurangannya dicover lembaga penjaminanyang sudah bekerja sama dengan Bank Jatim dengan coverage penjaminanminimal 70 %; Bahwa dalam pencairan Dana KUPS Terdakwa Ir. H.M.
    SE : 047/030/SE/DIR/KRD.RTL tentang Petunjuk Pelaksana KreditUsaha Pembibitan Sapi (KUPS) tanggal 31 Desember 2009 pada point 12.7Jaminan Kredit huruf c, menyebutkan besarnya nilai jaminan tambahanminimal sebesar 100 % dari plafon kredit atas dasar taksiran harga lelang sitaHalaman 27 dari 83 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2016/PT SBY(THLS).
    Bagi pelaku usaha (debitur) dalam hal menyediakan jaminan tambahantidak mencapai 100 % dari plafon kredit, maka debitur diberikan keringananuntuk menyediakan jaminan tambahan minimal 30 % dari plafon kredit atasdasar THLS sedang kekurangannya dicover lembaga penjaminan yang sudahbekerja sama dengan Bank Jatim dengan coverage penjaminan minimal 70 %;ahwa dalam pencairan Dana KUPS Terdakwa Ir. H.M.
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0119/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • Pasal3 Kompilasi Hukum Islam, apalagi untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh alQuran surah arRum ayat 21 yang berbunyi:w Xt te FT eyego eSJ Ol dle ~Y05 oOo > w c > 9 led Iga thls 51 Sunol Ol4e 75 6558 pSh 7 Ua>5WwW spine o t 4 .O9 jae Dey 5 9Hal. 19 dari 23 hal.
Putus : 12-12-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Desember 2015 — PT BANK RAKYAT INDDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG JEMBER VS DIAH SUSILORINI
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 645 K/Pdt.SusPHI/2015 3. 621301005268107 Rahmad Hidayat4. 621301005196106 Lestari5. 6213801005432104 Munawaroh6. 621301005915102 Diyang Sanda7. 621301005951108 Ali Iswan 3) Menyusun kembali laporan keuangan dan/atau laporan lainnya yangberkaitan dengan nasabah tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya(Sandi CRD.15 SK Nomor 152DIR/SDM/05/2009 tanggal 11 Mei 2009)dikarenakan sebagai pemrakarsa melakukan over taksasi nilai agunankredit dengan jalan menaikkan THLS maksimal Rp30.000.000,00(tigapuluh
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • terus menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkanmudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. un thls
Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 8 Juni 2016 — Ir. H.M. MASYKUR AFFANDI ; KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
13769
  • SE : 047/030/SE/DIR/KRD.RTLtentang Petunjuk Pelaksana Kredit Usaha Pembibitan Sapi (KUPS) tanggal 31 Desember 2009pada point 12.7 Jaminan Kredit huruf c, menyebutkan besarnya nilai jaminan tambahanminimal sebesar 100 % dari plafon kredit atas dasar taksiaran harga lelang sita (THLS).
    Bagipelaku usaha (debitur) dalam hal menyediakan jaminan tambahan tidak mencapai 100 % dariplafon kredit, maka dibitur diberikan keringanan untuk menyediakan jaminan tambahanminimal 30 % dari plafon kredit atas dasar THLS sedang kekurangannya dicover lembagapenjaminan yang sudah bekerja sama dengan Bank Jatim dengan coverage penjaminanminimal 70 % ;9 229 anon nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cnne Bahwa dalam pencairan Dana KUPS Terdakwa Ir. H.M.
    SE : 047/030/SE/DIR/KRD.RTL tentang Petunjuk Pelaksana Kredit Usaha Pembibitan Sapi (KUPS)tanggal 31 Desember 2009 pada point 12.7 Jaminan Kredit huruf c, menyebutkan besarnyanilai jaminan tambahan minimal sebesar 100 % dari plafon kredit atas dasar taksiaran hargalelang sita (THLS).
    Bagi pelaku usaha (debitur) dalam hal menyediakan jaminan tambahantidak mencapai 100 % dari plafon kredit, maka dibitur diberikan keringanan untukmenyediakan jaminan tambahan minimal 30 % dari plafon kredit atas dasar THLS sedangkekurangannya dicover lembaga penjaminan yang sudah bekerja sama dengan Bank Jatimdengan coverage penjaminan minimal 70 % ;e Bahwa dalam pencairan Dana KUPS Terdakwa Ir. HM.
    Dengan resume penilaian THURp.15.476.400.000, dan THLS : Rp.12.472.100.000 ;Bahwa terhadap seluruh jaminan atas nama terdakwa H.M. MASYKUR (pengajuan kreditpertama sebesar Rp.30.000.000.000,) saksi ikut melakukan pengecekan lapangan. Pada waktuitu yang turut melakukan pemeriksaan adalah saksi FITRIA MAYASARI dan saksi AHMADYUSAK (penyelia). Bahwa Hasilnya setelah dilakukan verifikasi antara SHM dengan lokasi di lapangan sudahcocok seluruhnya.
Register : 10-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0935/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Halaman 5colt hal A358 CN thls Gal GAN Gall Guyu tal YY, & si asSash Gud dys AY OV) Ch dita digag QULdy aaj Maly te atidaesArtinya : Hadhanah ialah semacam kekuasaan wilayah, meski padadasarnya ia lebih layak bagi kaum wanita karena mereka lebihmenaruh kasih sayang kepada anak, lebih tepat untukmendidiknya dan lebih tabah dalam memeliharanya sertasenantiasa lebih dekat dengannya.
Register : 03-02-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 41/PDT.G/2017/PN.KPG
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat: 1.HENGKY I. TANONI 2.YASINTA LIEM Tergugat: 1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Kupang 2.Martha Dina Mata Rompas, S.H 3.KRISANTIUS TANGI
6912
  • Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Hak atas tanah tanggal 14 Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda bukti THLS 54. Foto Copy Surat Bukti Pemeriksaan lokasi tanggal 13 september 2016,selanjutnya diberi tanda bukti TAL ; 5. Foto Copy Surat Keterangan Kepemilikan tanah tanggal 14 September2016, selanjutnya diberi tanda bukti THLS ; Menimbang, bahwa bukti TIll1 s.d.