Ditemukan 3430 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 627/Pid.Sus/2016/PN.BTM
Tanggal 21 September 2016 — 1. ISLAMUDIN Bin IBRAHIM 2. ABDUL HALIM MEIDI SAPUTRA Bin HUSIN TJIK UDING
449
  • Koperasi Blok D No.98 Tiban Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : $1 (tamat).Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.
    Koperasi Blok D No.98 Tiban Kota Batam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya paraterdakwa membenarkannya.2.
    Koperasi Blok D No.98 Tiban Kota Batam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya paraterdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjuinya telah pula didengar keterangan para terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Islamudin Bin Ibrahim :Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul18:00 WIB, Jalan Depan Perum.Tiban Koperasi Blok D No.98 Tiban Kec.Sekupang
    Koperasi BlokD No.98 Tiban Kota Batam, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar terdakwaAbdul!
    Koperasi Blok D No.98 Tiban Kota Batam;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal telahmenyimpan dan akan menggunakan Narkotika Golongan jenis serbuk Kristal didugasabu;Terdakwa Abdul Halim Meidi Saputra :Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul18:00 WIB, Jalan Depan Perum.Tiban Koperasi Blok D No.98 Tiban Kec.Sekupang Kota Batam;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • SURYANA) dengan Pemohon II
    (ELFIKA WAHYUNI BINTI ERPIN SIMATUPANG) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2015,di Perumahan Tiban Mas, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam;

    4.

    Suryana) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Agustus 2015, di PerumTiban Mas Indah Blok E No. 9 Kelurahan Tiban Indah KecamatanSekupang Kota Batam dengan seorang perempuan yang bernamaXXXX, menurut agama Islam di hadapan Imam Mesjid yang bernamabapak XXXX dengan Wali Nikah ayah kandung dari isteri pemohon Ilbernama Bapak XXXX dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing benama bapak Susanto dan bapak Arie Purnama,dengan maskawin berupa perhiasan cincin emas seberat 5 (lima
    mengajukan bukti Saksi sebagaiberikut:1.Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXX, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, Saksi adalah teman dekat Pemohon sejak tahun 2003yang lalu; bahwa, hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; bahwa, saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan PemohonII; bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2015, di rumah PemohonIl di Tiban
    Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Batam Kota, memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi adalah saudara 2 (dua) pupu Pemohon Il;bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,pada saat Pemohon akad nikah dengan Pemohon II Saksi hadi,bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 01 Desember 2015, di rumah Pemohon II di Tiban Mas;bahwa, yang menjadi wali nikah dari Pemohon
    ;Menimbang, bahwa terhadap permohon istbat Nikah Pemohon danpemohon II telah dilakukan Pengumuman selama 14 (empat belas) harioleh Jurusita Pengadilan Agama Batam, guna memberi kesempatan kepadapihak yang keberatan terhadap permohonan istbat nikah tersebut, namuntidak ada pihak yang merasa keberatan, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan Volunter;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkankeduanya telah melaksanakan pernikahan secara agama Islam padatanggal 01 Desember 2015, di Tiban
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) denganPemohon II (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2015,di Perumahan Tiban Mas, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatansekupang, Kota Batam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekupang, Kota Batam;4.
Register : 24-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 53/Pdt.G/2010/PN.BTM
Tanggal 2 Juni 2010 — KASMANTO VS CHARNADI
8455
  • . Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;Menyatakan demi hukum sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas 1 (satu) unit rumah type 21 dan lahan dikawasan Tiban Housing Blok A2 No.27 RT.03/RW.XIV dahulu Kecamatan Batam Barat, sekarang Kecamatan Sekupang Kota Batam ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) unit rumah type 21 dan lahan dikawasan Tiban Housing Blok A2 No.27 RT.03/RW.XIV dahulu Kecamatan Batam Barat, sekarang
    Penggugat :Telah melihat dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengar keterangan saksisaksi :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal 19 April 2010 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal 24 April 2010 dibawahregister No.53/Pdt.G/2010/PN.BTM telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa semula Tergugat adalah pemilk pertama 1 (satu) unit rumah type 21 dan lahandikawasan Tiban
    Menyatakan demi hukum sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas 1 (satu) unitrumah type 21 dan lahan dikawasan Tiban Housing Blok A2 No.27 RT.03/RW.XIV dahuluKecamatan Batam Barat, sekarang Kecamatan Sekupang Kota Batam ;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) unit rumah type 21 dan lahandikawasan Tiban Housing Blok A2 No.27 RT.03/RW.XIV dahulu Kecamatan Batam Barat,sekarang Kecamatan Sekupang Kota Batam ;4.
    Saksi SITI ANIAH : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat membeli 1 (satu) unit rumah type 21 dan lahandikawasan Tiban Housing Blok A2 No.27 RT.03/RW.XIV dahulu Kecamatan BatamBarat, sekarang Kecamatan Sekupang Kota Batam dari Tergugat/Charnadi; Bahwa jual beli tersebut dilakukan pada tanggal 12 Agustus 1997 di Batam sehargaRp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pembelian tersebut over kredit dansekarang sudah lunas ; Bahwa setahu saksi Tergugat
    GLORY YUSMANDEDY Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat membeli 1 (satu) unit rumah type 21 dan lahandikawasan Tiban Housing Blok A2 No.27 RT.03/RW.XIV dahulu Kecamatan BatamBarat, sekarang Kecamatan Sekupang Kota Batam dari Tergugat/Charnadi ; Bahwa jual beli tersebut dilakukan pada tanggal 12 Agustus 1997 di Batam sehargaRp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pembelian tersebut over kredit dansekarang sudah lunas ; Bahwa setahu saksi Tergugat sekarang
    Housing Blok A2 No.27 RT.03/RW.XIV dahuluKecamatan Batam Barat, sekarang Kecamatan Sekupang Kota Batam ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) unit rumah type 21 dan lahandikawasan Tiban Housing Blok A2 No.27 RT.03/RW.XIV dahulu Kecamatan Batam Barat,sekarang Kecamatan Sekupang Kota Batam Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim
Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 423/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 29 Juni 2015 — REYNALDI BIN DODI
194
  • Ill namun tidak adamelihat sepeda motor yang mau diambil, kemudian terdakwa danFrengky pergi kedaerah tiban mentarau dan masuk keperumahan Tibannirwana dan setelah 10 (sepuluh) menit mutar mutar Frengki melihatsepeda motor Yamaha Mio sport wama hitam BP 4450 El yang sedangHal3 dari 16 Putusan Nomor : 423/Pid.B/2015.
    Ill terdakwa ditabrak oleh saksi Erwanto daribelakang dan terdakwa teijatuh lalu berusaha berdirikan sepedamotomya dan saksi Erwanto meneriaki terdakwa maling lalu terdakwa larimenggunakan sepeda motor Yamaha Mio sport wama hitam BP 4450 Elmilik saksi Erwanto kearah Tiban II dan mendengar triakan saksi Erwantotersebut warga berusaha mengejar terdakwa dan menangkap ditengahperumahan sedangkan Frengky lolos lari kearah SPBU .e Akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi Erwanto mengalamikerugian
    /PN.BTMsepeda motor Yamaha Mio sport wama hitam BP 4450 El milik saksiErwanto kearah Tiban Il dan mendengar triakan saksi Erwanto tersebutwarga berusaha mengejar terdakwa dan menangkap ditengah peramahansedangkan Frengky lolos lari kearah SPBU .Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi Erwantomengalami kerugian lebih kurang sekitar Rp.4.000 .000.
    /PN.BTMterdakwa maling lalu terdakwa lari menggunakan sepeda motor YamahaMio sport wama hitam BP 4450 El milik saksi Erwanto kearah Tiban II danmendengar triakan saksi Erwanto tersebut warga berusaha mengejarterdakwa dan menangkap ditengah perumahan sedangkan Frengky loloslari kKearah SPBU .e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi Erwantomengalami kerugian lebih kurang sekitar Rp.4.000.000.
    Ill namun tidak ada melihat sepeda motor yang mau diambil,kemudian terdakwa dan Frengky pergi kedaerah tiban mentarau dan masukkeperumahan Tiban nirwana dan setelah 10 (Sepuluh) menit mutar mutarFrengki melihat sepeda motor Yamaha Mio sport wama hitam BP 4450 El yangsedang parkir didalam garasi didepan rumah saksi Erwanto.
Register : 03-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN BATAM Nomor 449/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon:
REVI DHARMA
3831
  • K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon Revi Dharma, adalah Wali dari anak pemohon yang belum dewasa, yang bemama Rizky Agustian Dharmasyah, Jenis kelamin laki - laki, lahir di Batam, pada tanggal 25 Agustus 2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.246/022/KI-CS-BTM/2006, untuk melakukan perbuatan hukum menjual 1 (satu) Unit Bangunan Rumah Permanen yang terletak di Komplek Perumahan Masyeba Bukit Mas Blok G/3A Kelurahan Tiban
    Indah, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1752, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Ukur No. 00679/2005, tanggal 17 Oktober 2005, dengan luas 79 M2, atas nama Lisa Syaherani, tanggal 16 Februari 2006, yang dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam ;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
  • <

Register : 05-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
DEVI EKO WIDIANTO
Tergugat:
Djoko Rumianto
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Batam
2.Kantor Pertanahan Kota Batam
4525
  • datang menghadap dipersidangan tidak hadir (verstek);
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
  • Menyatakan jual-beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;
  • Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Perumahan Taman Lestari Blok B12 No.26 RT.004, RW.014, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam dengan bukti hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7330 / Tiban
    Asri atas nama Djoko Rumiyanto;
  • Menyatakan TERGUGAT telah melakukan wanprestasi;
  • Memerintahkan TURUT TERGUGAT I untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7330 / Tiban Asri Luas 60 m2atas nama Djoko Rumiyanto kepada PENGGUGAT
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 981.000,- (Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya
  • Oleh Karena itu, proses balik nama padaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7330 / Tiban Asri atas nama DyjokoRumiyanto ke atas nama PENGGUGAT belum dapat dilakukan;3.
    Bahwa setelah PENGGUGAT melunasi kewajiban TERGUGAT terhadapTERGUGAT I, PENGGUGAT meminta Dokumen Agunan Kredit (Nomor 7330 /Tiban Asri atas nama Djoko Rumiyanto Luas + 60 m2) atas nama TERGUGATkepada TERGUGAT I.
    PENGGUGAT berusaha untuk mencarikeberadaan TERGUGAT untuk menyelesaikan kewajibannya kepadaPENGGUGAT yaitu mengambil Sertifikat Nomor 7330 / Tiban Asri atas namaDjoko Rumiyanto Luas + 60m? dan melakukan proses balik nama Sertifikat HakGuna Bangunan No. 7330 / Tiban Asri ke atas nama PENGGUGAT;8.
    Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan diatasnya yang terletak di Perumahan Taman Lestari Blok B12No.26 RT.004, RW.014, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji, Kota Batamdengan bukti hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7330 / Tiban Asri atasnama Djoko Rumiyanto;4. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan wan prestasi;5. Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menyerahkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 7330 / Tiban Asri Luas + 60 m?
    Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan diatasnya yang terletak di Perumahan Taman Lestari Blok B12No.26 RT.004, RW.014, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji, Kota Batamdengan bukti hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7330 / Tiban Asri atasnama Djoko Rumiyanto;5. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan wanprestasi;6. Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menyerahkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 7330 / Tiban Asri Luas + 60 m?
Putus : 08-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 590/Pid.Sus/2015/PN.BTM
Tanggal 8 September 2015 — HENDRIKO BIN EDIYANA
1911
  • BIN EDIYANA) seringmempeijual belikan shabu, dan Terdakwa sedang berada diseputaranPerumahan Pondok Pelangi Tiban Kota Batam, kemudian kami menindaklanjutinya dan berdasarkan informasi tersebut kami langsung pergi menujuPerumahan Pondok Pelangi Tiban Kota Batam, setibanya kami disana, kamimelihat Terdakwa sedang berdiri di Jalan dalam Perumahan Pondok PelangiTiban Kota Batam seorang diri, tibatiba pada saat kami menghampiritersangka, kami melihat Terdakwa menyadarinya dan langsung melarikandiri,
Register : 04-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1697/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
HASBI
2113
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;--
    2. Menetapkan Pemohon HASBI Sebagai wali pengampu / wali bagi Istri Pemohon bernama YUHELDA, untuk menanda tangani dokumen persetujuan istri atas penjualan sebuah rumah tinggal yang bersertifikat Hak Milik No. 71/Tiban Indah atas nama Pemohon HASBI yang terletak di Komplek Taman Mutiara Duta Blok.A No.14 Kelurahan Tiban Kecamatan Batam Barat dengan surat ukur Nomor
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini berkeinginan untuk menjualsebuah rumah tinggal yang bersertifikat Hak Milik No. 71/Tiban Indah atasnama Pemohon atau HASBI yang terletak di Komplek Taman MutiaraDuta Blok A No. 14, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Batam Baratdengan Surat Ukur Nomor : 36/TBI/2000 tertanggal 03 April 2000 seluas120 M. Uang penjualan rumah tinggal tersebut akan dipergunakan olehpemohon sebagai biaya hidup dan pengobatan psikologis istri saya.5.
    Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali pengampu yang bertindakhukum bagi istri saya tersebut untuk menanda tangani dokumenpersetujuan istri atas penjualan sebuah rumah tinggal yangbersertifikat Hak Milik No. 71/Tiban Indah atas nama Pemohon atauHASBI yang terletak di Komplek Taman Mutiara Duta Blok A No. 14,Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Batam Barat dengan Surat UkurNomor : 36/TBI/2000 tertanggal 03 April 2000 seluas 120 M.3.
    ditetapkansebagai wali pengampu dari Istri Pemohon yang bernama YUHELDA ;Menimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan Pemohontersebut adalah untuk menanda tangani dokumen persetujuan istriatas penjualan 1 (satu) unit bangunan rumah tinggal yang bersertifikatHak Milik No. 71/Tiban Indah atas nama Pemohon atau HASBI yangterletak di Komplek Taman Mutiara Duta Blok.
    Indah atas nama Pemohon HASBI yang terletak di KomplekTaman Mutiara Duta Blok.A No.14 Kelurahan Tiban Kecamatan BatamBarat dengan surat ukur Nomor : 36/TBI/2000 tertanggal 03 April 2000seluas 120 M2, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dalampetitum 2 tersebut dapat dikabulkan ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan PerundangUndangan yang berkaitan ;MENETAPKAN:1.
    Menetapkan Pemohon HASBI Sebagai wali pengampu / wali bagi IstriPemohon bernama YUHELDA, untuk menanda tangani dokumenpersetujuan istri atas penjualan sebuah rumah tinggal yang bersertifikatHak Milik No. 71/Tiban Indah atas nama Pemohon HASBI yang terletak diKomplek Taman Mutiara Duta Blok.A No.14 Kelurahan Tiban KecamatanBatam Barat dengan surat ukur Nomor : 36/TBI/2000 tertanggal 03 April2000 seluas 120 M2;3.
Register : 24-11-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • Bahwa pada bulan September 2009 Penggugat dengan Tergugatmembangun rumah di Jalan Tiban Indah Raya Nomor 35 RT.005 RW.001Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, Kota Batam dengan SuratPerjanjian Nomor 180 Tahun 2010 luas rumah 356 m?
    Dari bulan November 2016 selama di rumahyang beralamat Jalan Tiban Indah Raya Nomor 35 RT.005 RW.001Kelurahan Tiban Indah dalam melakukan aktifitas seperti tidur, memasak,mencuci dan lainlain Tergugat lakukan secara sendiri;4.
    Bahwa untuk menjaga nama baik Tergugat, maka Tergugat sudah tidaktinggal lagi di rumah dengan alamat Jalan Tiban Indah Raya Nomor 35RT.005 RW.001 Kelurahan Tiban Indah, sejak tanggal 17 Juni 2017sesuai dengan hasil kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat danjuga atas permintaan dari Tokoh masyarakat Tiban Indah, antara lainbapak Dr.H.Irwansyah, SE,MM dan bapak H.
    Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM11.12.13.14.15.ditanyakan kepada Otorita Batam di wilayah yang dimintakan tersebutsudah tidak ada lagi tanah yang kosong sehingga pihak Otorita Batammenawarkan agar dialihkan tanah tersebut ke daerah Tiban, makadapatlah lokasi tanah di Jalan Tiban Indah Raya Nomor 35 RT.005RW.001 Kelurahan Tiban Indah tersebut;Bahwa berdasarkan penjelasan dipoin 10, maka asal tanah seluas 300M2 yang beralamat di Jalan Tiban Indah Raya Nomor 35 RT.005RW.001 Kelurahan Tiban Indah merupakan
    Menetapkan tanah seluas kurang lebih 500 M2 beserta bangunan kuranglebih 550 M2 yang berada di atasnya di Jalan Tiban Indah Raya Nomor35 RT.005 RW.001 Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, KotaBatam harta bersama;3.
Register : 31-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 21 Maret 2013 — JULIYANTI SIMANJUNTAK; YULIANA JENNET
523548
  • Menyatakan Jual Beli rumah yang terletak di (Komplek Griya Pratama Tahap II Blok AA No. 27) Kelurahan Tiban Asri Kecamatan Sekupang Kota Batam, berdasarkan Akta Jual Beli No. 140/2012 yang dibuat oleh Notaris MARIA MAGDALENA GINTING, SH terhadap rumah tersebut adalah sah menurut Hukum;
    Bahwa Tergugat dan suaminya memiliki sebuah rumah yangterletak di di (Komplek Griya Pratama Tahap II Blok AA No. 27)Kelurahan Tiban Asri Kecamatan Sekupang Kota Batam,berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2109 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Batam;4. Bahwa suami Tergugat telah meninggal dunia pada tanggal 15Januari 2012 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 26/KMCSBTM/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBatam;5.
    Menyatakan Jual Beli rumah yang terletak di (Komplek GriyaPratama Tahap II Blok AA No. 27) Kelurahan Tiban AsriKecamatan Sekupang Kota Batam, berdasarkan Akta Jual BeliNo. 140/2012 yang dibuat oleh Notaris MARIA MAGDALENAGINTING, SH terhadap rumah tersebut adalah sah menurutHukum;3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Sah dari 1(satu) unitrumah di (Komplek Griya Pratama Tahap II Blok AA No. 27)Kelurahan Tiban Asri Kecamatan Sekupang Kota Batam;4.
    Saksi ERSON SAMOSIRe Bahwa saksi kenal dengan Pengguat dan Tergugat karenabertetangga;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah membeli 1(satu)unit rumah terletak di Komplek Griya Pratama Tahap II Blok AANo. 27 Kelurahan Tiban Asri Kecamatan Sekupang Kota Batamdari Tergugat;e Bahwa pada saat Penggugat membeli rumah tersebut, saksi ikutke Notaris untuk menjadi saksi dalam jual beli rumah tersebut;e Bahwa selanjutnya Penggugatlah yang menguasai rumahtersebut hingga sekarang ini;Hal. 5 dari 14 hal.Put
    Saksi SIMON HENDRA SAMOSIRBahwa saksi kenal dengan Pengguat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah membeli 1(satu) unitrumah terletak di Komplek Griya Pratama Tahap II Blok AA No.27 Kelurahan Tiban Asri Kecamatan Sekupang Kota Batam dariTergugat;Bahwa pada saat Penggugat membeli rumah tersebut, saksi ikutke Notaris untuk menjadi saksi dalam jual beli antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugatlah yang menguasai rumahtersebut hingga sekarang ini
    Menyatakan Jual Beli rumah yang terletak di (Komplek GriyaPratama Tahap II Blok AA No. 27) Kelurahan Tiban AsriKecamatan Sekupang Kota Batam, berdasarkan Akta Jual Beli12No. 140/2012 yang dibuat oleh Notaris MARIA MAGDALENAGINTING, SH terhadap rumah tersebut adalah sah menurutHukum;5. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Sah dari 1(satu) unitrumah di (Komplek Griya Pratama Tahap II Blok AA No. 27)Kelurahan Tiban Asri Kecamatan Sekupang Kota Batam;6.
Register : 04-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 135 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 1 Nopember 2017 — SLAMET IRFANTO bin JASMADI
2610
  • TIBAN alias TIBUKkuwi mbah, urip wis nunut kongkon jupuke kopi mosok ra gelem (itunyuruh Sdr. TIBAN alias TIBUK itu Nek, hidupnya sudah numpang suruhngambil kopi masak gak mau) lalu Nenek terdakwa SLAMET IRFANTO binJASMADI menjawab, Sdr.
    TIBAN saja untuk mengambil kopi. Lalu nenek Terdakwamenjawab Sdr.
    TIBAN saja untukmengambil kopi. Lalu nenek Terdakwa menjawab Sdr. TIBAN itu tidak maukalau disuruh Lalu Terdakwa menjawab lagi kalau tidak mau ya sekalikaliditendang apa ditekuktekuk Nek Nenek Terdakwa menjawab kalau nenek yaga pantes sambil pergi.
Register : 25-02-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni bin Tiban) terhadap Penggugat(Sulistini binti Syukur Toib);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HELIZAR Bin ABAS SOFIAN
8143
  • Tiban Indah, Kec.
    Bahwa saksi adalah Karyawan toko burung milik Saksi YULIANTO BinBONAJIT di Ruko Tiban Global Blok A Nomor.7 Kelurahan Tiban IndahKecamatan Sekupang Kota Batam Bahwa benar para saksi penangkap ada mengamankan 225 (Dua RatusDua Puluh Lima ekor) burung jenis kacer para hari kamis tanggal 01November 2018 sekria pukul 07.00 Wib di Ruko Tiban Global Blok ANomor.7 Kelurahan Tiban Indah Kecamatan Sekupang Kota Batam Bahwa Burung jenis Kacer sebanyak 225 (Dua Ratus Dua Puluh Limaekor) tersebut berasal dari
    Sus/2019/PN Btmke Toko Burung milik Sdr YULIANTO Bin BONAJIT (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang beralamat di Ruko Tiban Global Blok ANomor 7, Kel. Tiban Indah, Kec.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 102/Pid/B/2013/PN.Slw
Tanggal 11 September 2013 — SUHARTONO Bin SUKARNADI
412
  • secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUHARTONO Bin SUKARNADI pada hari Minggutanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di pasar tiban
    Adiwerna Kabupaten Tegal danmelihat keramaian di pasar tiban tersebut, terdakwa turun dari angkot dan berjalanmenuju pasar tersebut. Setelah sampai di pasar tersebut, terdakwa melihatlihatkeramaian pasar, lalu terdakwa melihat beberapa sepeda kayuh yang di parkir didepan sebuah warung dan dari beberapa sepeda kayuh tersebut ada satu sepeda kayuhyang masih bagus dan dalam kondisi tidak terkunci yaitu merk Forever warnakombinasi hitam dan merah marun.
    Adiwerna Kabupaten Tegal, saksi telah kehilangan sepeda merk Foreverwarna hitam dan merah;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian yang dilakukan terdakwa, karenapada saat itu saksi bersama adik saksi sedang jalanjalan di pasar tiban atau pasarbelek;e Bahwa sepeda tersebut saksi letakkan di depan warung bubur di pasar tersebutdalam keadaan tidak terkunci;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada saat saksi mau pulang ternyata sepedamilik saksi sudah tidak ada lagi;e Bahwa saksi bertanya kepada
    Iskandar dengan korbanNur Khasdiniati datang dengan berboncengan naik sepeda motor lalu terdakwadiberhentikan dan interogasi;e Bahwa terdakwa mengakui mengambil sepeda tersebut di pasar tiban dekat markasBatalyon 407;e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Markas Batalyon 407 kemudian diserahkanke Polsek Adiwerna;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa (satu) unit sepeda kayuh merk Forever warna kombinasi hitam merah adalah milikSdri.
    Nur Khasdiniati yang telah diambil oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;3 Saksi RISPONO Bin KARYOTO;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, bertempatdi pasar tiban/pasar belek sebelah utara markas Batalyon 407 di Desa UjungrusiKec.
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
HUSNAN MARZUQI
Tergugat:
1.ZULFRI
2.ALFIAH
Turut Tergugat:
PT BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG BATAM
3721
  • Ladi Telp (0778)7436116, 7436116,7436158, Fax, (0778)7436117 Batam Indonesia yang terletak di propinsi Kepulauan Riau kota Batam, kecamatan Sekupang, kelurahan Patam Lestari, setempat dikenal dengan Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor 48 adalah sah secara hokum ;
  • Menyatakan dan menetapkan bahwa jual beli rumah oleh Tergugat II sebagai Penjual dan Penggugat sebagai Pembeli pada hari Senin, tanggal 09-04-2012 (sembilan April duaribuduabelas) sesuai dengan surat
    perjanjian jual beli dihadapan Saksi Tuan Muijul Ikhwan dan Tuan Satio yang terletak di propinsi Kepulauan Riau kota Batam, kecamatan Sekupang, kelurahan Patam Lestari, setempat dikenal dengan Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor 48 adalah sah secara hokum ;
  • Menyatakan dan menetapkan bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah berikut bangunan rumah tinggal dan segala sesuatu yang sekarang ada dan/atau dikemudian hari akan didirikan, ditanam dan melekat diatas bahagian
    tanah yang akan disebut, yang menurut sifat dan tujuan dan peruntukannya serta berdasarkan ketentuan undang-undang dapat dianggap sebagai harta tetap, terutama bangunan tinggal permanen type 21/60, berikut turutan-turutannya dan fasilitas-fasilitas yang ada diatas tanah tersebut, terletak di propinsi Kepulauan Riau kota Batam, kecamatan Sekupang, kelurahan Patam Lestari, setempat dikenal dengan Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor 48 ;
  • Menetapkan memberi izin
    kepada Penggugat untuk mengambil sertifikat asli nomor HGB 1048/Patam Lestari yang terletak di propinsi Kepulauan Riau kota Batam, kecamatan Sekupang, kelurahan Patam Lestari, setempat dikenal dengan Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor 48 di Sekupang, kota Batam dari Tutrut Tergugat ;
  • Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk melakukan balik nama sertifikat nomor HGB 1048/Patam Lestari ke nama Penggugat yang terletak di propinsi Kepulauan Riau kota
    Batam, kecamatan Sekupang, kelurahan Patam Lestari, setempat dikenal dengan Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor 48 di Sekupang;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat sebesar Rp. 4. 106.000,- (empat juta seratus enam ribu rupiah).
    sebagai Tergugat ;ALFIAH, tempat/tanggal lahir, Pekanbaru, 29111971, pekerjaan Pegawai NegriSipil, agama Islam, terakhir beralamat di Tiban 1 Blok D No71 Keluranan Patam Lestari Kecamatan Sekupang KotaBatam dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;PT.
    Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk mengambil sertifikat aslinomor HGB 1048/Patam Lestari yang terletak di propinsi Kepulauan Riau kotaBatam, kecamatan Sekupang, kelurahan Patam Lestari, setempat dikenaldengan Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor 48 diSekupang, kota Batam dari Tutrut Tergugat ;6.
    Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk melakukan balik namasertifikat nomor HGB 1048/Patam Lestari ke nama Penggugat yang terletak dipropinsi Kepulauan Riau kota Batam, kecamatan Sekupang, kelurahan PatamLestari, setempat dikenal dengan Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IVBlok H Nomor 48 di Sekupang ;7.
    Btm.Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor dan jual beli rumah olehTergugat II sebagai Penjual dan Penggugat sebagai Pembeli pada hari Senin, tanggal09042012 sesuai dengan surat perjanjian jual beli dinadapan Saksi Tuan MuijulIkhwan dan Tuan Satio yang terletak di propinsi Kepulauan Riau kota Batam,kecamatan Sekupang, kelurahan Patam Lestari, setempat dikenal dengan KomplekPerumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor 4 sah secara hukum yangsekaligus mengabulkan petitum point angka
    Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk mengambil sertifikatasli nomor HGB 1048/Patam Lestari yang terletak di propinsi Kepulauan Riaukota Batam, kecamatan Sekupang, kelurahnan Patam Lestari, setempat dikenaldengan Komplek Perumahan Bida KSB Tiban Utara IV Blok H Nomor 48 diSekupang, kota Batam dari Tutrut Tergugat ;6.
Register : 28-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA BATAM Nomor 59/Pdt.P/2023/PA.Btm
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
252
  • selaku Wali untuk melakukan tindakan hukum mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut yang berhubungan dengan jual beli sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3310 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Repulik Indonesia Kota Batam atas sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 13 April 2012 Nomor 00159/2012, seluas 82 m2, dengan nomor identifikasi bidang tanah (NIB) 32.02.09.09.03722 yang terletak di Komplek pertokoan Tiban
    City Square blok A4 Nomor: 04, Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.500,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 81/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ARIO HARNADI Als RIO
279
  • Tiban Indah Tiban Blok D No. 1 Kelurahan Patam Lestari Kecamatan Sekupang Kota Batamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan mengambil barang,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan hukum yang dilakukan, untuk dapat
    Riau Bertuah Il Blok R3AKecamatan Sekupang Kota Batam dengan membawa mobil rental pesananTerdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2019 sekirapukul 03.00 WIB, Terdakwa keluar dari rumah dengan membawa mobil rentaltersebut ke Indomart di Tiban Indah Tiban Blok D No. 1 Kelurahan PatamLestari Kecamatan Sekupang Kota Batam, sesampainya di Indomart diTiban Indah Tiban Blok D No. 1 Kelurahan Patam Lestari KecamatanSekupang Kota Batam, Terdakwa turun dari mobil dengan membawa tashitam besar
    Indah Tiban Blok D No. 1 Kelurahan Patam Lestari Kecamatan Sekupang Kota Batam,kemudian Terdakwa membuka pintu depan Indomaret Terdakwa masuk danmengambil barang barang didalamnya, setelah barang barang didalamIndomaret Terdakwa langsung masuk kedalam mobil pulang ke rumahTerdakwa yang berada di Tiban Riau Bertuah II Blok R3A KecamatanSekupang Kota Batam, sesampai di rumah sekira pukul 09.00 WIB,Terdakwa menghubungi FAJAR (DPO) dengan tujuan untuk menjualkanrokok pada pukul 17.00 WIB, FAJAR datang
    Bahwa ternyata, pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2019, sekitar pukul03.00 WIB, Terdakwa keluar dari rumah dengan membawa mobil rentalHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Btmtersebut ke Indomart di Tiban Indah Tiban Blok D No. 1 Kelurahan PatamLestari Kecamatan Sekupang Kota Batam, sesampainya di Indomart diTiban Indah Tiban Blok D No. 1 Kelurahan Patam Lestari KecamatanSekupang Kota Batam, Terdakwa turun dari mobil dengan membawa tashitam besar milik Terdakwa yang tas hitam besar
    Riau Bertuah II Blok R3AKecamatan Sekupang Kota Batam dengan membawa mobil rental pesananTerdakwa ;Bahwa ternyata, pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2019, sekitar pukul03.00 WIB, Terdakwa keluar dari rumah dengan membawa mobil rentaltersebut ke Indomart di Tiban Indah Tiban Blok D No. 1 Kelurahan PatamLestari Kecamatan Sekupang Kota Batam, sesampainya di Indomart diTiban Indah Tiban Blok D No. 1 Kelurahan Patam Lestari KecamatanSekupang Kota Batam, Terdakwa turun dari mobil dengan membawa tashitam
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 44/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 5 Juni 2018 — ROSLAI PURNAMA, Dk (PENGGUGAT) Lawan USMAN JAMIL AM Bin ABDUL MAJID, Dk (TERGUGAT)
5318
  • TERGUGAT I.Nama : ZULKARNAIN;Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat :Tiban Indah Permai, Blok R, Nomor 37,Sekupang Kota Batam;Dalam halini disebutsebagai TERBANDING II dahulu TERGUGAT II ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
    Indah Permai, Blok R, Nomor 37, Sekupang KotaBatam, sebesar Rp. 201.000.000, (dua ratus satu juta rupiah) kepadarumah yang terletak di Tiban Indah Permai, Blok R, Nomor 37, SekupangKota Batam, kepada TERGUGAT I secara tunai dan seketikaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 44/PDT/2018/PT.PBR19.Bahwa untuk mempermudah dan menghindari kendala dari TERGUGATIl yang menghalangi perolehan Hak Milik PENGGUGAT Il atas 1 (satu)unit rumah yang terletak di Tiban Indah Permai, Blok R, Nomor 37,Sekupang Kota Batam
    tersebut, maka sangat patut apabila PengadilanNegeri Batam memerintahkan kepada TERGUGAT Il, untukmengosongkan rumah yang ditempatinya di Tiban Indah Permai, Blok R,Nomor 37, Sekupang Kota Batam, secara suka rela.20.Bahwa untuk menghindari itikad buruk dari TERGUGAT I danTERGUGAT Il, serta menjaga hampanya gugatan ini, maka sangat patutpula apabila Pengadilan Negeri Batam meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas 1 (satu) unit di Tiban Indah Permai, Blok R,Nomor 37, Sekupang Kota Batam sekaligus
    Menyatakan jual beli atas 1 (satu) unit di Tiban Indah Permai, Blok R,Nomor 37, Sekupang Kota Batam antara TERGUGAT I dan TERGUGATll Batal Demi Hukum dengan segala akibat hukumnya.. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini (Van warde Verklaad)..
    untuk menindaklanjuti jual beliatas 1 (satu) unit di Tiban Indah Permai, Blok R, Nomor 37, SekupangKota Batam dengan PENGGUGAT Il dengan harga jual beli Rp.405.000.000, (empat ratus lima juta rupiah).. Mewajibkan kepada PENGGUGAT Il untuk melunasi harga pembelianatas 1 (satu) unit di Tiban Indah Permai, Blok R, Nomor 37, SekupangKota Batam kepada TERGUGAT I sebesar Rp. 201.000.000, (dua ratussatu juta rupiah) yang dibayar secara tunai dan seketika..
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 0005/Pat.G/2016/PA.BtmcyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat anlara:Pitri Madeni Binti Suhatman , Umur 29 lahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempal linggal diKavling Tiban Lama, RT.03 RW. 10 No. 37Kelurahan Tiban Lama, Kecamalan Sekupang, KolaBatam, Selanjulnya disebul sebagai "Penggugat
    ":MelawanAndre Faruhuman Harahap Bin Gading Muda Harahap, Umur 35 lahun,agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanWiraswasla, Tempal linggal di Kavling Tiban Lama,RT.01 RW. 01 No. 29 Kelurahan Tiban Lama,Kecamalan Sekupang, Kola Salam, Selanjulnyadisebul sebagai Tergugat ":Pengadilan Agama Salam lersebul;Telah mempelajari suralsural yang berkailan dengan perkara ini;Hal 1 dari 6 Hal.
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Di rumah kontrakkan Penggugat dan Tergugat diKavling Tiban Lama No.77 Kata Batam;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Desvan Riski Harahap Bin Andre FaruhumahHarahap, umur 7 tahun;4.
Register : 29-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0513/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PENETAPANNamer 0513/Pdt.G/2016/PA.Btmosco & aS % DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sugiarti Binti Djunaidi Bujang, Umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Perumahan Tiban Housing, Blok C1,No.16, RT.004, RW.016, Kelurahan Tiban Baru,Kecamatan Sekupang,
    Kola Batam;Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanHelmi Bin Muhammad Saad, Umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSTM , Pekerjaan Swasta , Tempat tinggal diPerumahan Tiban Housing, Blok C1, No.16, RT.004,RW.016, Kelurahan Tiban Baru, KecamatanSekupang, Kata Batam;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ":Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Hal I dari 7 Hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal