Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
MAKLON FRIANUS FOBIA alias MAKLON
5230
  • Namun setelahmenunggu beberapa waktu, Saksi dan Saksi Renne Brilliant Aldyno Solememutuskan untuk memutar balik motor dan berangkat ke arah Pariti untukmengecek keberadaan Terdakwa dan Korban serta Saksi Yakobus KopertinoBoymau dan Saksi Tirsa Helmiyanti Djara.
    Ketika Saksi dan Saksi Tirsa HelmiyantiDjara tiba di Taupkole, Desa Bipolo, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,sekitar pukul 05.00 Wita, Saksi dan Saksi Tirsa Helmiyanti Djara melihat motoryang dikendarai oleh Terdakwa bersama dengan Korban mengalamikecelakaan, dan Saksi melihat Korban sudah jatuh terlentang di atas aspal danterdapat banyak darah pada tempat/posisi jatun dari Korban.
    Namun dalamperjalanan tersebut motor yang dikendarai oleh Saksi dan Saksi Ariyati TidoraHarti Sa'u bergerak mendahului motor yang dikendarai oleh Terdakwa yangmembonceng Korban serta motor yang dikendarai oleh Saksi YakobusKopertino Boymau yang membonceng Saksi Tirsa Helmiyanti Djara.
    Paritiuntuk mengecek keberadaan Terdakwa dan Korban serta Saksi YakobusKopertino Boymau dan Saksi Tirsa Helmiyanti Djara.
    Pada saat itu Saksi juga melihat Saksi Yakobus KopertinoBoymau dan Saksi Tirsa Helmiyanti Djara telah berada di lokasi kejadian lebihdahulu sebelum Saksi dan Saksi Ariyati Tidora Harti Sa'u sampai di lokasikecelakaan tersebut.
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Rika Andriani, S.H.
2.H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Hasman alias Asman bin Muh. Gani
4421
  • Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18Juni 2021 sekitar pukul 09.00 Wita, saksi Muslimin Alias Mus dan saksi Muh.Munim Adnan Ar Alias Tirsa (keduannya Anggota Kepolisian Daerah SulawesiBarat) bersama Anggota Tim Ditresnarkoba Polda Sulbar lainnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di pinggir Jalan Poros MamujuMamujuTengah, Dusun Polahu, Desa Babana, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju Tengah sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis shabu,berdasarkan hal tersebut sekitar pukul 13.00 Wita
    MunIm Adnan AR alias Tirsa dan beberapa Anggota DitresnarkobaPolda Sulawesi Barat, lalu ditemukan barangbarang yang ada kaitannyadengan narkotika shabushabu berupa 5 (lima) paket/sachet plastik serbukkristal bening narkotika shabushabu, 2 (dua) sachet plastik bening kosong, 1(satu) buah tissue warna putih, 1 (Satu) buah tempat lampu warna coklat, 1(satu) buah HP android merk Samsung warna biru, dan 1 (Satu) unit sepedamotor Jupiter MX warna hitam;Bahwa narkotika shabushabu sebanyak 5 (lima) paket
    Munlm Adnan AR alias Tirsa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganditangkapnya Terdakwa terkait masalah narkotika jenis shabushabu;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN MamBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 18 Juni 2021sekitar pukul 13.30 wita di Jalan Poros MamujuMamuju Tengah DusunPolohu Desa Babana Kecamatan Budongbudong Kabupaten MamujuTengah;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi
    (dua) sachet plastik bening kosong;1 (Satu) buah tissue warna putih;1 (Satu) buah tempat lampu warna coklat;1 (Satu) buah HP Android merk Samsung warna biru;1 (Satu) unit motor Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi DC 3641HA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Juni 2021 sekitar pukul 13.30 wita,Terdakwa ditangkap oleh saksi Muslimin alias Mus bersama saksi Muh.Munlm Adnan AR alias Tirsa
    8 Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang narkotika bahwa penggunaan narkotika golongan adalah untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi,reagensia diagnostik dan reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan POM;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,terungkap bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Juni 2021 sekitar pukul 13.30wita, Terdakwa ditangkap oleh saksi Muslimin alias Mus bersama saksi Muh.MunIm Adnan AR alias Tirsa
Register : 15-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MANADO Nomor 33/PID/2020/PT MND
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JEFRY MARAMIS Alias RAJAB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Christyana Olivia Dewi,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
9423
  • No.Reg.Perk: PDM65/P.1.11/Eku.2/10/2019 tanggal 7 Oktober 2019, dimana terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwaJEFRY MARAMIS Alias RAJAB pada hariJumat,tanggal 02 Agustus 2019 sekitar jam 21.00 Wita bertempat di DesaRanomerut Kec.Eris Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tondano, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan kekerasan fisik dalam Lingkup Rumah Tangga terhadapsaksi korban TIRSA
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa JEFRY MARAMIS Alias RAJABsaksi korban TIRSA WELONG mengalami bengkak dibagian Kepalaukuran 9x5 cm sesuai dengan Visum Et Repertum NomorR/224/VER/RS/VIII/19 tanggal 22 Agustus 2019 yang ditandatanganioleh Haly, Dokter pada Rumah Sakit Umum TondanoPerbuatan terdakwaJEFRY MARAMIS Alias RAJAB tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2004.SubsidairHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 33/PID/2020 /PT MNDBahwa ia terdakwaJEFRY
    selanjutnya terdakwa langsung meninggalkan saksikorban sedangkan saksi korban langsung membersihkan kepalanyake kamar mandi karena banyak pecahanpecahan kaca dari piringtersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa JEFRY MARAMIS Alias RAJABsaksi korban TIRSA WELONG mengalami bengkak dibagian Kepalaukuran 9x5 cm sesuai dengan Visum Et Repertum NomorR/224/VER/RS/VIII/19 tanggal 22 Agustus 2019 yang ditandatanganioleh Haly, Dokter pada Rumah Sakit Umum Tondano.Perbuatan terdakwaJEFRY MARAMIS Alias RAJAB
    demikian pula keadaan bahwa Terdakwasebagai tulang punggung keluarga yang masih melakukan kewajibansebagai seorang suami memberikan uang kepada anak istri, dapatdipandang sebagai keadaan yang meringankan;Bahwa berdasarkan keterangan selurun saksi dan Terdakwa, lukayang diderita oleh korban adalah luka bengkak dan sakit kepala,demikian pula dalam Visum Et Repertum No.R/229/Ver/RS/XII/19,tanggal 3 Agustus 2019 di buat dan ditanda tangani oleh dokter RumahSakit Umum Tondano, terhadap seorang perempuan Tirsa
    oleh kekerasanphisik, secara faktual dan secara normal memang benarmenimbulkan rasa sakit, sebagaimana tersebut dalam pasal 6 UUHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 33/PID/2020 /PT MNDNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga, yang menyebutkan bahwa yang dimaksud dengankekerasan phisik sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a.adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau lukaberat; Bahwa dengan luka yang dialami oleh korban tersebut, ternyatakorban Tirsa
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8716
  • Arsyad terhadap Penggugat Tirsa Oktavia Al Elysia Safa Haura binti Herman
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2018/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Tirsa Oktavia Al Elysia Safa Haura binti Herman, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kompleks Purn.
    Fritz Yudianto bin Herman, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai PDAM, bertempat tinggal diJalan Sudirman Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Tirsa OktaviaAl Elysia Safa Haura binti Herman dan Tergugat bernama TegarMunandar Sabat Saputra bin Muh.
    ;Merlin binti Mersi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Tirsa OktaviaAl Elysia Safa Haura binti Herman dan Tergugat bernama TegarMunandar Sabat Saputra bin Muh.
    Arsyad)terhadap Penggugat (Tirsa Oktavia Al Elysia Safa Haura binti Herman).Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun122009, maka menurut ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tersebut, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan segala
    Arsyad) terhadap Penggugat (Tirsa Oktavia Al Elysia SafaHaura binti Herman).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, olehkami Muh. Gazali Yusuf, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tirsa Rianto bin Asmudiono) terhadap Penggugat (A. Nilawaty.A.W. binti A. Warnusi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: Salwa Azzahra Rianto binti Tirsa Rianto (usia 8 tahun) Muh. Abizar Rianto bin Tirsa (usia 7 tahun ) Kanzha Azzahra Rianto binti Tirsa Rianto (usia 5 tahun)4. Bahwa sejak bulan Oktober 2020terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjaditidak harmonis;5.
    Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tirsa Rianto binAsmudiono terhadap Penggugat A. Nilawaty. A.W. binti A.
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2) Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3) Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tirsa
Register : 25-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Sml
Tanggal 10 Maret 2015 — YULIANTO HETHARUA sebagai Penggugat ; GAYUS THEOFILUS RAHANRA sebagai Tergugat ;
6020
  • Maritje Tirsa Rahanra, 2. Millian Jack Rahanra, 3. Marlian Juliana Rahanra tersebut berada dalam pengawasan Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.011.000,00 (satu juta sebelas ribu rupiah);
    25 November 2014 dalam Register Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Sml, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, yang menikah dihadapan PetugasPencatatan Sipil Kantor Kabupaten Maluku Tenggara Barat, pada tanggal 26 November 2006, sesuai denganPetikan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:474.4/607/2006,tertanggal 26 November 2006.2 Bahwa dari perkawinan Penggugat dan suami Penggugat, lahir 3 (tiga) orang anak yakni:e Anak pertama bernama MARITJE TIRSA
    menguatkan dalildalil gugatannya Kuasa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yang telahbermeterai cukup yaitu:1Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/39/2006, dari Kantor Badan Kependudukan dan Keluarga SejahteraKabupaten Maluku Tenggara Barat, atas nama GAYUS.T.RAHANRA dan JULIANTO HETHARUA, tertanggal 26November 2006, (Bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/Ist/49/2006, dari Kantor Badan Kependudukan dan Keluarga SejahteraKabupaten Maluku Tenggara Barat, atas nama MARITJE TIRSA
    diajukan oleh Penggugat YuliantoHetharua terhadap Tergugat Gayus Theofilus Rahanra;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan suami isteri;Bahwa saksi lupa tanggal dan kapan Penggugat dan Tergugat menikah tetapi pada saat itu saksi hadir saat acara pernikahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara gereja di Ambon, sedangkan nikah secara batalyon di Saumlaki;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak, yang pertama seorang perempuan berumur 7 (tujuh) tahunyang bernama MARITJE TIRSA
    Maritje Tirsa Rahanra, 2. Millian Jack Rahanra, 3.
    Maritje Tirsa Rahanra, 2. Millian Jack Rahanra, 3. MarlianJuliana Rahanra tersebut berada dalam pengawasan Penggugat;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.011.000,00 (satu juta sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki, pada hari Selasa, tanggal10 Maret 2015, oleh kami, HENRY D.
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1390/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Tjhai Yulius
4410
  • Bangun S Manurung M.Plan pada di GerejaBethel Indonesia, namun menurut Pemohon perkawinannya tersebutbelum didaftarkan pada Kantor catatan Sipil;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Tirsa Margaretha Paat, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1). Carrick Daniel Febro JuliusZhang ( Lakilaki ), dan 2).
    (2) menyatakan bahwa : bila akta kelahiran tersebut dalam ayat (1)pasal ini tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan penetapan tentangasalusul seorang anak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkanbuktibukti yang memenuhi syarat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P 1 berupa Kartu Keluarga,dan berdasarkan surat bukti P3 berupa Akta Kelahiran diuraikan bahwa anakperempuan bernama Volletta Elzkytha Lizzie Zhang adalah anak dari ayahbernama Jonathan Jaka Surya dan Ibu bernama Tirsa
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • .- Menetapkan, merubah penulisan biodata / nama Pemohon I dan nama pemohon II yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0285/014/X/1985 tanggal 8 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, yaitu nama Pemohon I semula tertulis Turiyanto bin Sudarmo, seharusnya yang benar adalah Turyanto bin Sudarmo dan nama Pemohon II semula tertulis Heny Tirsa bin Fathuli, seharusnya yang benar adalah Henny Tirza bin Fathuli.
    Bahwa telah terdapat juga kesalahan pada penulisan nama Pemohon Ilyaitu Heny Tirsa bin Fathuli seharusnya yang benar adalah Henny Tirzabin Fathull;4. Bahwa nama para Pemohon yang tertulis pada Surat Kenal KelahiranPemohon I, dan ljazah pada Pemohon Il, adalah Turyanto bin Sudarmodan Henny Tirza bin Fathuli;5.
    Kemudian namaPemohon Il, yang tertulis Heny Tirsa bin Fathuli seharusnya yang benaradalah Henny Tirza bin Fathuli;6. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat dari permohonan ini.Berdasarkan alasan / halhal tersebut diatas, para Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Kemudiannama Pemohon ll, yang tertulis Heny Tirsa bin Fathuli seharusnyayang benar adalah Henny Tirza bin Fathuli;3.
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 97/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
YUBEL TODINGAN alias PAPA ARVIN alias MUEL
5116
  • setidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret Tahun 2019 bertempat di Terminal Makale, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale, melakukanpenganiayaan, terhadap korban HERI yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: 2w berawal pada saat Terdakwa dengan mengendarai mobil menuju ke Halteterminal Makale dan diatas mobil juga ada teman Terdakwa yakni MARTINUS laluTerdakwa melihat HERI bersama dengan TIRSA
    sedang dudukduduk di Halteselanjutnya Terdakwa turun dari mobil lalu menghampiri HERI dan TIRSA kemudianTerdakwa langsung memukul HERI dengan menggunakan kepalan tangan kanannyadan mengenai bagian wajah atau pipi sebelah kanan HERI, setelah itu TerdakwaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.94/Pid.B/2019/PN.Makbertanya orang mana?
    sedang dudukduduk di Halte selanjutnyaTerdakwa turun dari mobil lalu menghampiri HERI dan TIRSA kemudianTerdakwa langsung memukul HERI dengan menggunakan kepalan tangankanannya dan mengenai bagian wajah atau pipi sebelah kanan HERI, setelahitu Terdakwa bertanya orang mana?
    sedangdudukduduk di Halte selanjutnya Terdakwa turun dari mobil lalu menghampiriHERI dan TIRSA kemudian Terdakwa langsung memukul HERI denganHalaman 11 dari 10 halaman Putusan No.94/Pid.B/2019/PN.Makmenggunakan kepalan tangan kanannya dan mengenai bagian wajah ataupipi sebelah kanan HERI, setelah itu Terdakwa bertanya orang mana?
    sebelah kiri HERI, setelah itu Terdakwa mengambil handphone milik HERIdengan mengatakan nati saya kasi TIRSA HP MU setelah itu HERILANGSUNG pergi meninggalkan tempat tersebut.
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 392/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
SUTRISNO als PITAK bin KARWA alm
276
  • TIRSA tukang rongsok di losarang Indramayudengan harga Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah / kg. Jumlh Rp.250.000. ( dua ratus lima puluh ribu rupiah. ). Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian Kabeltersebut untuk dijual dan mendapatkan uang yang akan digunakan untukkeperluan sehari hari.
    TIRSA tukang rongsok di losarang Indramayu dengan hargaRp50.000.00. (lima puluh ribu rupiah) per kg. Jumlah Rp250.000.00.
    TIRSA tukang rongsok di losarang Indramayu denganharga Rp50.000.00. (lima puluh ribu rupiah) per kg. Jumlah Rp250.000.00.
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Pdt.P/2018/PA.LK.2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda cerai mati, sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;4.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;5.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yang masingmasing bernama:5.1 , TIRSA
    TIRSA RAHMI, lahir tanggal 26 Agustus 1987;Hal 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.LK.2.
    TIRSA RAHMI, lahir tanggal 26 Agustus 1987;2. LATIFAH HANUM, lahir tanggal 10 Agustus 1996; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunSampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkannya;Hal 4 dari 13 hal.
    TIRSA RAHMI, lahir tanggal 26 Agustus 1987;2.
Register : 22-11-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 29-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Penggugat : NYONYA TIRSA Diwakili Oleh : EDISON VON BULOW SH
Terbanding/Tergugat : SDR YAHYA JAFAR
Terbanding/Tergugat : NOTARIS SELAM BASTOMI SH MKN
6515
  • Pembanding/Penggugat : NYONYA TIRSA Diwakili Oleh : EDISON VON BULOW SH
    Terbanding/Tergugat : SDR YAHYA JAFAR
    Terbanding/Tergugat : NOTARIS SELAM BASTOMI SH MKN
    TIRSA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, sebagai pemilik dan pemegang sahamdi PT.
Register : 15-07-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 494/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 4 Juni 2012 — Ny. T I R S A, M E LAW A N : YAHYA JAFAR NOTARIS SELAM BASTOMI, SH, M.Kn,
7132
  • (Saham04 /Tuan AHMAD OEY LIONG, sebanyak 50.000 Saham05 Nyonya TIRSA, sebanyak 50.000 Saham06 Tuan Drs.
    Pemegang Saham yg diambil Nominal Disetor (%)Urut bagian Setiap (Rupiah)Saham(Rupiah)1 Nyonya EMI 400.000 1.000,00 400.000.000,00 40MARYANI2 Tuan FERDINAND 250.000 1.000,00 250.000.000,00 25SIAHAAN3 PT MEDIA JASA 100.000 1.000,00 100.000.000,00 10UTAMA4 Nyonya TIRSA 100.000 1.000,00 100.000.000,00 10 Halaman 9 dari 45 hal. Putusan No.494/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel1010 Tuan Drs.
    Pemegang Saham yg diambil Setiap Saham Disetor (%)Urut bagian (Rupiah) (Rupiah)1 Nyonya EMI MARYANI 480.000 1.000,00 480.000.000,00 402 Tuan FERDINAND SIAHAAN 300.000 1.000,00 300.000.000,00 253 PT MEDIA JASA UTAMA 120.000 1.000,00 120.000.000,00 104 Nyonya TIRSA 120.000 1.000,00 120.000.000,00 105 Tuan Drs.
    KUSNADI Sejumlah 10% (sepuluh persen)3.3 Nyonya TIRSA Sejumlah 10% (sepuluh persen)3.4 PT MEDIA JASA UTAMA Sejumlah 10% (sepuluh persen)(vide Bukti P 17)Bahwa sebagai tindak lanjut dari Notulen RUPS Luar Biasa Perseroansebagaimana tersebut dan terurai pada angka (11) diatas, kemudian DirekturUtama Perseroan pada Tanggal 23 Juli 2009 menyurati Turut Tergugat, di JakartaSelatan, Perihal: Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT JAVA RAYAREASURANSI BROKER.
    Nyonya TIRSA Sejumlah 10% (sepuluh persen)Halaman 15 dari 45 hal. Putusan No.494/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel1614.161.4 PT MEDIA JASA UTAMA Sejumlah 10% (sepuluh persen)Dengan Perubahan Pemegang Saham, sebagai berikut:1. Tuan Drs. Yasun Sahamnya dijual kepada Nyonya Emi Maryanisebesar 15% (lima belas persen) atau sebanyak 180.000 (seratusdelapan puluh ribu) Lembar Saham;2.
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 11/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Alexander Philippi Panggabean Alias Gabe
456
  • pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
  • 1 (satu) buah HP berwarna hitam VIVO Y93 dengan 1 (satu) nomor Sim Card 0813 9655 8381 ;

Dirampas untuk Negara ;

  • 1 (satu) buah dompet berwarna coklat tanpa merek ;
  • 1 (satu) lembar slip transfer kepada ANA TURISKA dengan nomor rekening 012201115179506 sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang dilakukan tanggal 20 November 2019 pukul 19.41 WIB ;
  • 1 (satu) lembar slip transfer kepada HADIJAH TIRSA
    Amd dengan nomor rekening 217801017953504 sejumlah Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) yang dilakukan tanggal 20 November 2019 pukul 19.40 WIB ;
  • 1 (satu) lembar slip transfer kepada HADIJAH TIRSA Amd dengan nomor rekening 217801017953504 sejumlah Rp 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah) yang dilakukan tanggal 25 November 2019 pukul 16.38 WIB ;
  • 1 (satu) lembar slip transfer kepada JOKO ARDIANTO nomor rekening 111901006669501 sejumlah Rp 500.533,- (lima ratus ribu
    satu) lembar uang pecahanRp. 2.000 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;1 (Satu) buah HP berwarna hitam VIVO Y93 dengan 1 (Satu) nomor SimCard 0813 9655 8381 ;Dirampas untuk Negara1 (Satu) buah dompet berwarna coklat tanpa merek;1 (satu) lembar slip transfer kepada ANA TURISKA dengan nomorrekening 012201115179506 sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)yang dilakukan tanggal 20 November 2019 pukul 19.41 WIB;1 (Satu) lembar slip transfer kepada HADIJAH TIRSA
    Amd dengan nomorrekening 217801017953504 sejumlah Rp. 130.000, (Seratus tiga puluhribu rupiah) yang dilakukan tanggal 20 November 2019 pukul 19.40 WIB;1 (Satu) lembar slip transfer kepada HADIJAH TIRSA Amd dengan nomorrekening 217801017953504 sejumlah Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah) yang dilakukan tanggal 25 November 2019 pukul 16.38 WIB;1 (satu) lembar slip transfer kepada JOKO ARDIANTO nomor rekening111901006669501 sejumlah Rp 500.533, (lima ratus ribu lima ratus tigapuluh tiga rupiah
    berwarna coklat tanpa merek;e Uang tunai sejumlah Rp 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) denganpecahan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu), 1(satu) lembar uang pecahanRp. 2.000 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);e 1 (Satu) lembar slip transfer kepada ANA TURISKA dengan nomorrekening 012201115179506 sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)yang dilakukan tanggal 20 November 2019 pukul 19.41 WIB;e 1 (satu) lembar slip transfer kepada HADIJAH TIRSA
    Amd dengan nomorrekening 217801017953504 sejumlah Rp. 130.000, (Seratus tiga puluhribu rupiah) yang dilakukan tanggal 20 November 2019 pukul 19.40 WIB;e 1 (Satu) lembar slip transfer kepada HADIJAH TIRSA Amd dengan nomorrekening 217801017953504 sejumlah Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah) yang dilakukan tanggal 25 November 2019 pukul 16.38 WIB;e 1 (satu) lembar slip transfer kepada JOKO ARDIANTO nomor rekening111901006669501 sejumlah Rp 500.533, (lima ratus ribu lima ratus tigapuluh tiga rupiah
    Amd dengan nomorrekening 217801017953504 sejumlah Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) yang dilakukan tanggal 20 November 2019 pukul 19.40 WIB;e 1 (satu) lembar slip transfer kepada HADIJAH TIRSA Amd dengan nomorrekening 217801017953504 sejumlah Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah) yang dilakukan tanggal 25 November 2019 pukul 16.38 WIB;e 1 (satu) lembar slip transfer kepada JOKO ARDIANTO nomor rekening111901006669501 sejumlah Rp 500.533, (lima ratus ribu lima ratus tigapuluh tiga rupiah
Register : 23-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 April 2017 —
147
  • PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.BlcnceyeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Tirsa Tripena binti Wongso Senen, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Perumahan Regency, RT.05, RW. 02, Kelurahan Gunung Tinggi,Kecamatan Batulicin, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu Tergugat (Marino bin Mas'ud) terhadap Penggugat(Tirsa Tripena binti Wongso Senen);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Tirsa Tripena (Penggugat)Nomor 471/01/SKD/KLGT/V/2017 yang dikeluarkan oleh Lurah GunungTinggi tanggal 23 Januari 2017, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 228/18/XV2015 tanggal 16 Nopember2015, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, diberi tanda P.2Hal 5 dari 15 hal.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marino bin Mas'ud) terhadapPenggugat (Tirsa Tripena binti Wongso Senen);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ANDRIAN ALEXANDER MAMENTU Alias RIAN Alias PANGANA
5014
  • Bahwa awalnya saudari TIRSA (DPO) menelpon terdakwa untuk carikanganja setelah itu terdakwa menghubungi saudara ARBI (dilakukan penuntutansecara terpisah) karena sebelumnya terdakwa tahu bahwa saudara ARBImenjual ganja Bahwa lalu saudara ARBI menghubungi terdakwa dan menyampaikanbahwa barangnya (ganja) ada ; Bahwa kemudian terdakwa pergi menjemput saudara TIRSA (DPO)yang pada saat itu berada di hotel LOVENSIA kampung baru lalu bersamaHal 9.
    Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Sonsaudara TIRSA(DPO) menuju ke tempat yang sudah dijanjikan oleh saudaraARBI yaitu di depan hotel vega kota sorong sekitr jam 00.30 wit Bahwa setelah bertemu saudara ARBI (DPO) lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saudaraARBI (DPO) memberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus plastic beningukuran sedang berisikan narkotika jenis ganja.
    Asrul, BripadaRian dan Tim Ditresnarkoba karena telah memilikinarkotika jenis ganja ; Bahwa awalnya saudari TIRSA (DPO) menelpon terdakwa untukdicarikan ganja setelah itu sekitar pukul 20.00 wit terdakwa menghubungi saksiArby via sms dengan berkata ko dimana? Ada paket 500.000, kah?
    Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.SonBahwa awalnya saudari TIRSA (DPO) menelpon terdakwa untuk dicarikanganja setelah itu sekitar pukul 20.00 wit terdakwa menghubungi saksi Arby via smsdengan berkata ko dimana? Ada paket 500.000, kah?
    ;Bahwa setelah membaca sms dari terdakwa, saksi Arby tidak langsungmembalas namun saksi Arby langsung pergi untuk mengambil barang di saudaraOSCAR HARIS UNAOLLA sekitar jam 21.00 wit ;Bahwa setelah mengambil barang saksi pulang dan sekitar jam 01.00 witterdakwa datang dan mengambil barang pesanannya berupa narkotika jenis ganjalalu terdakwa memberikan uang tunai sejumlah Rp.500.000, kemudian terdakwalangsung pergi ;Bahwa setelah transaksi selesai lalu terdakwa bersama saudara TIRSA(DPO) langsung
Register : 07-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
222
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri Kansil bin Usman Kansil) dengan Pemohon II (Tirsa Mangundap binti Jefri Mangundap) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2012 di Desa Molompar Timur;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
    PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Tdoee ey eM athDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masri Kansil bin Usman Kansil, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Molompar Timur Jaga IV,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tirsa
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Masri Kansil bin Usman Kansil) danPemohon Il (Tirsa Mangundap binti Jefri Mangundap) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 18 Februari 2012 di DesaMolompar Timur, dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masri Kansil bin UsmanKansil) dengan Pemohon Il (Tirsa Mangundap binti Jefri Mangundap) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2012 di Desa Molompar Timur;3.
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 146/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
IRFAN BUMULO alias AMBON
4916
  • Saksi GRACE TIRSA MONOARFA:Di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan perkaraTerdakwa mengambil barang milik Saksi Korban MEGASARIAHMADONG., S.E;Bahwa Saksi telah membeli handphone merk OPPO Reno 5 warna perakfantasi dari Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu jika handphone merk OPPO Reno 5 warna perakFantasy adalah hasil curian, karena Terdakwa berkata kepada suamiSaksi jika handphone tersebut adalah miliknya, sehingga suami
    mematikan handphone kemudianmematahkan kartu SIM yang terdapat di dalam handphone lalu menaruhhandphone di dalam lemari selama 2 hari;Bahwa setelah itu, Terdakwa menjual handphone tersebut kepadaperempuan WANDA melalui facebook dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dimana disepakati bahwa Terdakwa akanmengantar handphone tersebut dengan cara COD di depan toko roti Hollandyang mana pada saat itu yang datang mengambil adalah FRANSISCUSMONTOLALU yang adalah suami Saksi GRACE TIRSA
    mematikanhandphone kemudian mematahkan kartu SIM yang terdapat di dalamhandphone lalu menaruh handphone tersebut di dalam lemari selama 2 hari;Bahwa setelah itu, Terdakwa menjual handphone tersebut kepada perempuanWANDA melalui facebook dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dimana disepakati bahwa Terdakwa akan mengantar handphonetersebut dengan cara COD di Depan Toko Roti Holland yang mana pada saatitu yang datang mengambil adalah FRANSISCUS MONTOLALU yang adalahsuami Saksi GRACE TIRSA
    mematikan handphone kemudianmematahkan kartu SIM yang terdapat di dalam handphone lalu menaruhhandphone tersebut di dalam lemari selama 2 hari dan setelah itu, Terdakwamenjual handphone tersebut kepada perempuan WANDA melalui facebookdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dimanadisepakati bahwa Terdakwa akan mengantar handphone tersebut dengan caraCOD di Depan Toko Roti Holland yang mana pada saat itu yang datangmengambil adalah FRANSISCUS MONTOLALU yang adalah suami SaksiGRACE TIRSA
    Terdakwamematikan handphone kemudian mematahkan kartu SIM yang terdapat di dalamhandphone lalu menaruh handphone tersebut di dalam lemari selama 2 hari dansetelah itu, Terdakwa menjual handphone tersebut kepada perempuan WANDAmelalui facebook dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dimana disepakati bahwa Terdakwa akan mengantar handphone tersebutdengan cara COD di Depan Toko Roti Holland yang mana pada saat itu yangdatang mengambil adalah FRANSISCUS MONTOLALU yang adalah suamiSaksi GRACE TIRSA
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ANDRIAN ALEXANDER MAMENTU Alias RIAN Alias PANGANA
2514
  • Sawagumuk kota sorong.Bahwa awalnya saudari TIRSA (DPO) menelpon terdakwa untuk carikan ganjasetelah itu terdakwa menghubungi saudara ARBI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) karena sebelumnya terdakwa tahu bahwa saudara ARBI menjual ganjaBahwa lalu saudara ARBI menghubungi terdakwa dan menyampaikan bahwabarangnya (ganja) ada ;Bahwa kemudian terdakwa pergi menjemput saudara TIRSA (DPO) yang padasaat itu berada di hotel LOVENSIA kampung baru lalu bersama saudaraTIRSA(DPO) menuju ke tempat yang sudah
    dijanjikan oleh saudara ARBI yaitu didepan hotel vega kota sorong sekitr jam 00.30 witBahwa setelah bertemu saudara ARBI (DPO) lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saudara ARBI (DPO)memberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedangberisikan narkotika jenis ganja.Bahwa setelah transaksi selesai lalu terdakwa bersama saudara TIRSA (DPO)langsung pulang ke rumah terdakwa dan tidak lama kemudian datang anggotasat res narkoba Polda Papua
    Asrul, BripadaRian dan Tim Ditresnarkoba karena telah memilikinarkotika jenis ganja ; Bahwa awalnya saudari TIRSA (DPO) menelpon terdakwa untuk dicarikan ganjasetelah itu sekitar pukul 20.00 wit terdakwa menghubungi saksi Arby via smsdengan berkata ko dimana? Ada paket 500.000, kah? ; Bahwa setelah membaca sms dari terdakwa saksi Arby tidak langsungmembalas namun saksi Arby langsung pergi untuk mengambil barang di saudaraHal 10.
    Asrul, Bripada Rian dan Tim Ditresnarkobakarena telah memiliki narkotika jenis ganja ;Bahwa awalnya saudari TIRSA (DPO) menelpon terdakwa untuk dicarikanganja setelah itu sekitar pukul 20.00 wit terdakwa menghubungi saksi Arby via smsdengan berkata ko dimana? Ada paket 500.000, kah?
    ;Bahwa setelan membaca sms dari terdakwa, saksi Arby tidak langsungmembalas namun saksi Arby langsung pergi untuk mengambil barang di saudaraOSCAR HARIS UNAOLLA sekitar jam 21.00 wit ;Bahwa setelah mengambil barang saksi pulang dan sekitar jam 01.00 witterdakwa datang dan mengambil barang pesanannya berupa narkotika jenis ganjalalu terdakwa memberikan uang tunai sejumlah Rp.500.000, kemudian terdakwalangsung pergi ;Bahwa setelah transaksi selesai lalu terdakwa bersama saudara TIRSA(DPO) langsung
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 143/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 13 Mei 2016 — -HERMAN -SOMBO
238
  • Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksi mengetahuinyakarena saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen di Gereja TorajaMamasa Jemaat Pedanda Klasis Pasangkayu, Mamuju Utara, pada tanggal 10Oktober 2002;Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh Pendeta PITERLAMBEY dan disaksikan oleh pengurus Majelis Gereja yaitu SOLEMAN danKAREL;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu TIRSA
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksi mengetahuinyakarena saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Kristen di Gereja TorajaMamasa Jemaat Pedanda Klasis Pasangkayu, Mamuju Utara, pada tanggal 10Oktober 2002; Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh Pendeta PITERLAMBEY dan disaksikan oleh pengurus Majelis Gereja yaitu SOLEMAN danKAREL; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu TIRSA