Todung Mulya Lubis.SH,LLM.; Lelyana Santosa,SH.; Wahyu Hargono,SH.: dan Is PrawidhaMurti,SH.; para Advokat pada "Lubis, Santosa & Maulana Law Offices";berkantor di Mayapada Tower Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28,Jakarta; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2006; ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu para Teitnohon Kasasi/ Tergugat danIl/ Pembanding juga Terbanding;melawan:1. SUFANDI TJUANTA QQ. PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rimbor Siregar Bin Todung Siregar) terhadap Penggugat (Nurhayani Siregar, Amd.Keb Binti Ayub Sulaiman Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Todung Harahap bin Baharudin) terhadap Penggugat (Mida Sari binti Burhanuddin);

Todung Mulia Lubis Ketua Majelis Wali Amanat USU dalampidato politiknya di Dies Natalis ke 64 USU yang diberitakan HarianWaspada, 30 Agustus 2016 dan serta beberapa permasalahan USUyang diuraikannya, identik dengan temuan Para Penggugat, dibawah ini :a. Ada apa Dr. Surya Utama MS, dkk. tibatiba mencabut gugatannyadari Pengadilan Tata Usaha Negara Medan?;b.

, beritaWaspada Online, http:/Awaspada.co.id 28 January 2016 dan isuDuduki Kursi Rektor USU Runtung Harus Bayar Rp. 16 Miliar, IniTanggapan Todung Mulya berita Tribun Online, http//medan.tribunews.com 28 Januari 2016;g.

, Waspada online, 28 Januari 2016,dan berita Tribun online Duduki Rektor USU Runtung Harus BayarRp. 16 Miliar, Ini Tanggapan Todung Mulya Tribun Online,http//medan.tribunews.com, sebagai balas jasa Tergugat melantiknyawalaupun tidak memenuhi syarat:;13. Bahwa isu tersebut dapat diterima akal sehat kKebenarannya sebab:a.

Todung Mulya Lubis, S.H.,LL.M., sebagai KetuaMWA USU menemui Pimpinan KPK, http/Awww.jurnalasia.id Jum/at,12 Agustus 2016 berita Detik.com,Prof. Todung Temui PimpinanKPKhttp://news.detik. com/berita/3273475/proftodungtemui pimpinan, Bahas Dugaan Korupsi di Universitas di Sumutkpkbahasdugaankorupsidiuniversitasdisumut.Kamis, 11 Agustus2016;c. Kenapa Prof. Dr.

Todung Mulya Lubis, S.H., LL.M, sebagai KetuaMWA USU ketika berpidato politik pada Dies Natalis USU, 28Agustus 2016 di USU, membuka kotak Pandora USU, Egoisme,KKN Rusak USU yang diberitakan di harian Waspada, 30 AgustusHalaman 34 dari 51 halaman Putusan Nomor 329 K/TUN/20172016, halaman 1 kolom 1 s.d. 8 dan beritaberita lain yang sifatnyatidak menguntungkan kredibilitas USU, ada apa atau apa ada?:14.

Todung Mulya Lubis, SH.,LL.M.,Lelyana Santoso, SH., Arin TjahjadiMuljana, SH., Hesti Setyowati,SH.,LL.M., B. Cyndy Panjaitan, SH.,Ahmad Irfan Arifin, SH., Hariadi, SH.,Hendra Setiawan Boen, SH., MH. ,Hamonangan B. Harahap, SH., LeonardArpan Aritonang, SH. dan SuarSanubari, SH.

GAO YANG menjabat sebagai Komisaris ; TODUNG MULYA LUBIS menjabat sebagai Komisaris ; XIAO WEIJIE menjabat sebagai Komisaris ;9.

., adapun susunan Direksi dan DewanKomisaris yang baru adalah :Direksi : JIANG XIA menjabat sebagai Direktur Utama ; FENG ZHIGANG menjabat sebagai Direktur ; TIAN YONGLIANG menjabat sebagai Direktur ; ZHANG JUN menjabat sebagai Direktur ; BOWIE YOENATHAN menjabat sebagai Direktur ;Dewan Komisaris : YE ZHIJUN menjabat sebagai Komisaris Utama ; BANG HAWANA menjabat sebagai Komisaris ; GAO YANG menjabat sebagai Komisaris ; TODUNG MULYA LUBIS menjabat sebagai Komisaris ; XIAO WEIJIE menjabat sebagai

Soleha Todung;Hal. 2 dari 47 hal. Putusan No. 219/Pdt.G/2017PA.Mdo4. Bahwa Hi. Moh. Murid dan Almh. Soleha Todung semasa hidupnyatelah dikaruniai 10 orang anak, masingmasing :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.4.10.Fatmah Murid (Almh), menikah dengan Ahmad Baraka (Alm)dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :a. Kader Barakaalias Kader Murid (Alm), menikah denganHasna dikaruniai 1 orang anak yang bernama RomanaBaraka alias Romana Murid;b. Akasa Muridc.

Soleha Todung selain mempunyaiAhli Waris maupun Ahli Waris Pengganti sebagaimana diuraikan padapoin 4 di atas serta juga telah , juga mempunyai harta warisan berupa :515:25.31 (Satu) bidang Tanah terSertifikat Hak Milik No. 15 Tahun+ 34,673 m?

dengan Surat Ukur No.22 tahun2009, sudah dinazegellen dan dicap pos, setelah dicocokkan denganaslinya, kKemudian diberi kode T.5;Fotokopi Gambar Peta Identifikasi Sertifikat Nomor 17, tertanggal 14Desember tahun 1993, sudah dinazegellen dan dicap pos, tidak adaasli, kKemudian diberi kode T.6;Fotokopi Akta Kematian No . 98/1992 atas nama Haji MuhammadMurid, sudah dinazegellen dan dicap pos, setelah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi kode T.7;Fotokopi Akta Kematian No. 97/1992 atas nama Saleha Todung

Soleha Todung(isteri/janda alm. Hi. Moh. Murid);2.

Todung Mulya Lubis, SH, LL.M,SJD. ;e Lelyana Y. Santosa, SH. ; Hesti Setyowati, SH., LL.M ; Ahmad Irfan Arifin, SH, LL.M. ;e DR. Julius ID. Sigara, SH. DEA. ;e Leonard Arpan Aritonang, SH. ;e Doly James Simangunsong, SH. je Tagor Ricardo Sibarani, SH. :e Hamonangan B. Harahap, SH. ;e Immanuel Sianipar, SH. :halaman dari 121 Putusan Nomor 251/Pdt.G/2014/PN. Mlge Ando Christian Girsang, SH. ;e Aristo Pangaribuan, SH., LL.M. ;e Rando Purba, SH. :e M. Ponti Azani, SH.

Todung Mulya Lubis, SH, LL.M,SJD. ;e Lelyana Y. Santosa, SH. ;e Hesti Setyowati, SH., LL.M ;e Ahmad Irfan Arifin, SH, LLM. ;e DR. Julius ID. Sigara, SH. DEA. ;e Leonard Arpan Aritonang, SH. ;e Doly James Simangunsong, SH. e Tagor Ricardo Sibarani, SH. ;e Hamonangan B. Harahap, SH. :e Immanuel Sianipar, SH. ie Ando Christian Girsang, SH. ;e Aristo Pangaribuan, SH., LL.M. :e Rando Purba, SH. :ee M Ponti Azani, SH ;e Yosua Lamboy Situmorang, SH. ;e Adi Putra Buana Yunara Batubara, SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan Penggugat (MARIA HOSIANITA binti LIEM HONG KWIE alias TODUNG) dengan Tergugat (TAUFAN SUMITRO bin YOS SUMITRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

telah cocok dan sesuaidengan aslinya, semuanya telah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai/oermeterai cukup, olehkarenanya bukti suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang kesemuanya telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah di persidangan, saksisaksimana masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi: FRITZ TODUNG

Dayun Kab.Siak lalu datang Terdakwa ALINUDDIN SIREGAR ALS REGAR danAKINA TONI Als TONI Als TONANG menggunakan Sepeda Motor V Xionmenyusul Terdakwa ABIZAR ALS ABI BIN BUSTAMI dengan jarak waktu+ 20 menit lalu mereka pergi menuju ke kota pekanbaru.Bahwa kemudian dari pencurian tersebut,mereka serahkan kepadasaudara Todung Simamora als HAROP Als Tulang untuk dijual.Dari hasilpenjualan barang tersebut terdakwa masingmasing mendapatkan uangkurang lebih Rp.2.500.000,Akibat perbuatan terdakwa , MISNO mengalami

Saksi NARSO4.Saksi TODUNG SIMAMORAsaksi mana setelah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing,yang pada pokoknya masingmasing telah memberikan keterangan di mukapersidangan sebagai berikut:1.Saksi MISNO Saksi menjelaskan bahwa Adapun kejadian tersebut terjadi padahari rabu tanggal 06 Desember 2017 Sekira jam 01.30 Wib di jalanBaru Dayun Siak Kab. Siak tepatnya di KUD TUNAS Baru.

Saksi TODUNG SIMAMORASaksi menerangkan karena Saksi ikut membatu menjualkanKomponen Alat berat berupa Final drive di Desa Rawang Air PutihKec. Siak Kab. Siak tepat di lahan kebun sawit Sdr. RAFLEN yangmana barang tersebut hasil dari Pencurian dengan Kekerasaan yangmana Saksi ketahui di lakukan oleh Sdr. AKAINA TONI ALS TONI ALSARITONANG, Sdr. SIREGAR, Sdr.

TODUNG SIMAMORA ALS HAROP ALSTULANG.Terdakwa menerangkan bahwa Dapat Terdakwa menjelaskan Sadr.AKINA TONI Als TONI Als TONANG tinggi badan 0 170 cm, warnakulit kuning langsat, hidung mancung, rambut pendek cepak, posturbadan kurus tinggi, di kaki kiri dan kanan tepatnya lutut dan dekatmata kaki kiri dan kanan ada terdapat bekas Iluka tembak sedangkanSdr TRSINO Als GABE tinggi badan 0 160, postur badan sedikitberisi,rambut panjang dengan sisir samping, hidung mancung,warnakulit Samo matang.Terdakwa

Memberi izin kepada Pemohon (AWALUDDIN Bin BAGINDA TODUNG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KORSIANNA Binti TOGA PAKPAHAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4.

Bahwa Lubis Santosa and Maramis Law Offices yang salah satuadvokatnya Todung Mulya Lubis sebagai kuasa hukum lain sebutkanjuga sekiranya akan hadir pada sidang pertama (awalawal sidang) jugamerupakan Arbiter yang tercatat di BANI;6. Bahwa dengan merangkapnya profesi sebagai Advokat dan Arbiterdapat mempengaruhi suatu putusan Arbitrase;7. Bahwa sesuai Kode Etik dan Pedoman Tingkah Laku Arbiter pada Pasal 5huruf d sikap Arbiter terhadap sesama rekan disebutkan sebagai berikut:a.

Bahwa dalam perkara a quo, Todung Mulya Lubis selain menjadi salahsatu Kuasa Hukum/Advokat dari SMCC Hutama Joint Operation jugaterdaftar sebagai Arbiter di BANI;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka patut diduga atasputusan perkara a quo terdapat conflict of interest antara MajelisArbitrase yang memeriksa dan memutus perkara a quo dengan pihakyang berperkara;Il. Pokok Perkara;A. Subtansi perkara dalam proses di BANI;Hal. 6 dari 30 hal. Put. Nomor 550 B/Padt.SusArbt/2015.

Selanjutnya, bahwa Penggugat mempermasalahkan Todung MulyaLubis sebagai Arbiter yang ikut dalam perkara arbitrase di BANI adalahbenarbenar suatu pernyataan yang tidak berdasar dan keliru.

Hal inikarena sesuai dengan Surat Kuasa yang Tergugat daftarkan, bahwajelas tidak tercantum nama Todung Mulya Lubis sebagai pihak yangmewakili SMCCHutama Joint Operation selaku Kuasa Hukum Lubis,Santosa & Maramis Law Firm untuk dapat beracara di arbitrase padaperkara a quo dan tidak pernah sekalipun hadir dalam sidang arbitrasedi BANI seperti yang dituduhkan oleh Penggugat.

(vide Bukti P7) jelas dan nyata bahwa KantorHukum Lubis Santosa Maulana, yang dipimpin oleh Todung Mulya Lubismewakili kepentingan Group Astro Malaysia selaku para Tergugatberdasarkan bukti suratsurat kuasa (Bukti P17A, Bukti P17B dan BuktiP17C) yang diberikan oleh:(i).

Claimants SIAC), kepadaKantor Hukum Lubis Santosa Maulana; dan;Gii).All Asia Multimedia Networks FZLLC/Tergugat VIII, sebagaiTergugat HI perkara di Pengadilan Indonesia (dalam Putusan ArbitraseInternasional SIAC Tahun 2009 dan Putusan Arbitrase InternasionalSIAC Tahun 2010 merupakan salah satu dari Claimants SIAC), kepadaKantor Hukum Lubis Santosa Maulana;Mohon periksa Ketua PN Jakpus yang terhormat bahwa dalam prosesSengketa Arbitrase SIAC, Kantor Hukum Lubis Santosa Maulana yangdipimpin oleh Todung

No. 891 K/Pdt.Sus/20121.3.1.4.1.5.selaku para Penggugat dalam Sengketa Arbitrase SIAC, khususnya dalammemberikan kesaksian atau keterangan di hadapan Panel Arbitrase SIAC(angka 11, halaman 11 Bukti P18A dan terjemahannya Bukti P18B);Mohon periksa Ketua PN Jakpus yang terhormat baik dalam permohonaneksekuatur Putusan Arbitrase Internasional SIAC Tahun 2009 dan PutusanArbitrase Internasional SIAC Tahun 2010, Kantor Hukum Lubis SantosaMaulana yang dipimpin oleh Todung Mulya Lubis merupakan kantorhukum

yang bertindak untuk dan atas nama para Tergugat (Astro GroupMalaysia) ("Bukti P19");Berbenturan dengan kepentingan di atas, dan jelas merupakan conflict ofinterest yang melanggar ketertiban umum, khususnya tertib hukum acara,Kantor Hukum Lubis Santosa Maulana, yang dipimpin oleh Todung MulyaLubis, ironisnya juga merupakan kuasa hukum yang bertindak untuk danatas nama Panel Arbiter ("Bukti P20") dalam melakukan pendaftaran danpermohonan pelaksanaan: (i) Putusan Arbitrase Internasional SIAC 2009sebagaimana

(vide Bukti P7), yang juga merupakan kepentingan para Penggugat diSengketa Arbitrase SIAC (Claimants SIAC) yang bertujuan untukmenghentikan dan melarikan diri dari proses hukum atas perkara diPengadilan Indonesia, bercampur baur dengan kepentingan dari PanelArbiter untuk melaksanakan Putusan Arbitrase Internasional SIAC, karenaterbukti bahwa kepentingan yang berbeda dari para pihak tersebut di atastelah diwakili oleh pihak yang sama, yaitu Kantor Hukum Lubis SantosaMaulana, yang dipimpin oleh Todung

Todung Siregar, saksi Dumasari Siregar dan Ir. Doli DiapariSiregar, adapun susunan Badan Pengurus Yayasan dimaksud terdiri dari :1. Ketua : Drs. PINTOR SIREGAR ;2. Sekretaris : Drs. TODUNG SIREGAR ;3. Bendahara : DUMASARI SIREGAR ;4. Anggotaanggota : Ir. DOLI DIAPARI SIREGAR ;Dr. BADJORA MUDA SIREGAR ;Sedangkan yang ditetapkan untuk bertindak sebagai Ketua Pengurus HarianYayasan Perguruan Islam Nurul Ilmi Lembaga Pendidikan BM Muda tersebutadalah Terdakwa dr.

Todung Siregar, saksi Dumasari Siregar dan Ir. Doli DiapariSiregar, adapun susunan Badan Pengurus Yayasan dimaksud terdiri dari :1. Ketua : Drs. PINTOR SIREGAR;2. Sekretaris : Drs. TODUNG SIREGAR;3. Bendahara : DUMASARI SIREGAR;4. Anggotaanggota : Ir. DOLI DIAPARI SIREGAR;Dr. BADJORA MUDA SIREGAR;Sedangkan yang ditetapkan untuk bertindak sebagai Ketua Pengurus HarianYayasan Perguruan Islam Nurul Ilmi? Lembaga Pendidikan BM Muda tersebutadalah Terdakwa dr.

Todung Siregar, Dumasari Siregar,Linda Sari Siregar, Raden Edi Winarto, Syarif Muda Siregar, dll, yangmenerangkan bahwa selain ketidak jelasan realisasi penerimaan danrealisasi pengeluaran dana milik yayasan selama periode tahun ajaran 2009s/d 2010 dan 2011 s/d 2012 sebanyak Rp3.986.204.925,00 (tiga milyarsembilan ratus delapan puluh enam juta dua ratus empat ribu sembilan ratusdua puluh lima rupiah) yang tidak bisa dipertanggungjawabkan oleh makaTerdakwa dr. H.

Gajah MadaNo. 5, Tarutung, Tapanuli Utara ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/Pembanding ;MELAWANLODEWIK NAPITUPULU ;JHONSON TODUNG NAPITUPULU ;PARLINDUNGAN NAPITUPULU ;BINSAR NAPITUPULU ;HASOLOAN NAPITUPULU, kesemuanya bertempat tinggaldi Banjarnahor, Desa Siabalabal I, Kecamatan Sipahutar,Kabupaten Tapanuli Utara.Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara

Bahwa Majelis Hakim keliru menerapkan hukum mengenai relevansinyabukti T.5 yaitu putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 56/Pdt.G/2005/PN.Trt. antaa Samsir Napitupulu dkk lawan Todung Napitupulu dengantanah terperkara dalam perkara a quo ;Bahwa sebagaimana terbukti berdasarkan bukti T.5 obyek perkara yangdipersoalkan tanah/Adaran Sihulambu, sedangkan yang diperkarakan dalamperkara a quo adalah tanah Adaran Sipaetan ;Berdasarkan bukti T.5 Majelis Hakim tidak perlu lagi mempersoalkan apakahtanah terperkara

TODUNG SIAHAAN Diwakili Oleh : ANDI FEBRIANTO P BINTANG, SH
Terbanding/Tergugat I : OTTO DOLI SIAHAAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN TOBA SAMOSIR
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA HINALANG BAGASAN

TODUNG bersama dengan KIKI PGL KIKI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 September 2012 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat dikolam ikan milik Rasdi diSimpang III Rambah Jorong II Nagari Lansek Kadok Kec Rao Selatan KabupatenPasaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki

TODUNG pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat dikolam ikan milik Rasdi di Simpang III Rambah Jorong IIINagari Lansek Kadok Kec Rao Selatan Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukSikaping, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruh atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(Baginda Todung Harahap bin Tongku Dunia Harahap) dengan PemohonII (Nur Amina Siregar binti Sutan Raja Adil Siregar),yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 1982 di Desa Gumarupu Lama, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Todung Mulia Lubis, dkk.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);