Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 665/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Xxx , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Totogan Rt.003 Rw.006 Kelurahan KetelanKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah milik orang tua Tergugat yang beralamat di Xxx ,Kota Surakarta, selama kurang lebih setengah tahun, kemudianberpindah ke rumah orang
    terkabulkan; Bahwa Tergugat pernah memukul (KDRT) Penggugat; Puncak dari pertikaian yaitu bulan September 2016, antaraPenggugat dan Tergugat adu mulut kemudian Tergugat memukulPenggugat, dan diketahui oleh orang tua Penggugat, sehinggaorang tua Penggugat tidak terima kemudian mengusir Tergugat dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Xxx , Kota Surakarta; Bahwa Saksi sudah memberikan nasehat untuk rukunnamun tidak berhasil;Saksi 2, Xxx , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Totogan
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmempunyai anak yang bernama Risa Sofiani;3: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Risa Sofianitersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Casmari bin Damuri, tanggal lahir Pekalongan, 03 Maret 1998,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat Dukuh Totogan,RT 011 RW 006 Desa Tlogopakis, Kecamatan Petungkriyono,Kabupaten Pekalongan;A.
    SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Totogan, xxxxxxxxxxxxx Desa Tlogopakis,Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahBapak Ipar calon suami anak Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak
Register : 21-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 416/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Totogan selama 2 tahunkemudian pindah di rumah kost gondang selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun sudah dikaruniaiketurunan 2 yang bernama :a. Quarezma Setia Agung lahir 30 Desember 2014b. Affifah Melodi Senja lahir 16 Agustus 20164.
Register : 30-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 6 Mei 2014 — Tergugat Penggugat
135
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.a.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Totogan RT. 06 RW. 05 Madurejo Prambanan Sleman Yogyakarta;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama YOKE ADISTO MARBOTAMA, Lahir tanggal, 4 Juni 2007/usia 7tahun;Bahwa sejak bulan November 2010(akhir
    Penggugat,terbukti Penggugat tinggal di Dusun Totogan RI 06 RW 05 Desa MadurejoKecamatan Prambanan Kabupaten Sleman, maka berdasarkan Pasal 73 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, Pengugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Penggugat di Pengadilan Agama Sleman, oleh karena itu gugatanPenggugat formil dapat diterima.Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan
Register : 01-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • SALINANPUTUSANNomor 0204 /Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Santi Puji Hastuti binti Mulyani, tempat/tgl lahir Surakarta 28 Oktober 1993,umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Totogan RT.03RW.06 Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 28 Desember 2016 — Dwi Istanto
215
  • Foto copy Rapor Sekolah Dasar TOTOGAN Kelas VI Tahun Pelajaran20032004, Nama Siswa/Nomor Induk : Dwi Kristanto/ 286, tanggal 3 Juli2004, diberi tanda P4 ;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Samigaluh, KulonProgo Tahun Pelajaran 2006/2007, tanggal 22 Juni 2007, atas namaAntonius Dwi Kristanto, diberi tanda P5 ;6.
Register : 14-01-2008 — Putus : 18-02-2008 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 80/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 18 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan
Register : 28-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • tanggal 28 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:TeBahwa pada tanggal 25 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 378/96/V/2008 tanggal 25 Mei 2005 dan setelah pernikahanTergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 8 tahun di Dukuh Totogan
Register : 13-03-2008 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 358/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 24 April 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 547/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut :Saksi :Nama, Adroi bin Janim umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kampung Totogan
Register : 21-01-2008 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 120/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 25 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan
Register : 11-02-2008 — Putus : 25-03-2007 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 212/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 25 Maret 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
71
  • ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • SALINANPUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Gang Totogan Gom I,RT 003 RW 001 Desa Wiroditan, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 24 tahun
Register : 01-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Surat Keterangan Domisili Nomor : XXXXX/05/2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Totogan, kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumentanggal 01 Januari 2018 dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSadang, Kabupaten Kebumen Nomor XXXXX/KUA.11.05.24/II/2017 Tanggal16 Februari 2017 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon
110
  • Mismun Bin Yatareja, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa Totogan, bertempat kediaman di Dukuh Dukuh Lokindang RT. 003RW. 003 Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah sebagai paman dari Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon, karena dalam akte nikahnya terdapat perbedaan
Register : 13-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 659/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXxx, umur 20) tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggaldi RT.001 RW.002 Desa Yosorejo, Kecamatan Petungkriyono,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Totogan
Register : 09-10-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 826/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
51
  • ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan
Register : 13-03-2008 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 361/Pdt.G/2008/PA.Pbg
Tanggal 24 April 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan
Register : 02-10-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 817/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
61
  • ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanmasalah ekonomi dikarenakan nafkah yang diberikan Tergugat sangat kurangsehingga kebutuhan rumah tangga kurang terpenuhi;5 Bahwa dikarenakan pertengkaran tersebut di atas maka sejak bulan September2006 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat dengan alamat RT. 021 RW. 010, Dusun Totogan
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Totogan Wiroditan, RT.005, RW.001, Desa Wiroditan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga