kedua Pemohon bernama: Sutri binti Sutomo telahmenghadap dan memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya:= Bahwa calon istri kedua Pemohon kenal dengan Pemohon sudah lama dankenal dengan Termohon baru (satu) tahun yang lalu;= Bahwa calon istri kedua Pemohon mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suami istri;= Bahwa calon istri kedua Pemohon mau menikah dengan Pemohon denganalasan calon istri kedua Pemohon dan Pemohon sudah berhubungan lamadan telah mempunyai anak bernama: Febiola Dwi Trihandayani

O01 Desa Jeruk Legi, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikah lagi dengan Sutri orang Jetis;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon akan menikah lagi dikarenakanPemohon dengan calon istrinya sudah melakukan hubungan suami istri diluarnikah dan sudah mempunyai (satu) orang anak bernama: Febyola Dwi TriHandayani, umur 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan calon istri kedua Pemohon tidak adahubungan keluarga atau saudara sesusuan, mereka orang lain

mengakui semua dalildalil dalam surat permohonan Pemohon tersebut dan Termohon tidak keberatanPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama: Sutri bintiSutomo dan Termohon juga tidak keberatan permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4 dan pengakuan dari Pemohon danTermohon beserta keterangan saksisaksi dinyatakan bahwa Pemohon dan calon istrikedua Pemohon yang bernama: Sutri binti Sutomo telah mempunyai anak diluar nikahbernama: Febyola Dwi Trihandayani

sah dan selama menikah telah mempunyai harta bersama berupa: 2(dua) unit sepeda motor dan rumah di Jeruk Legi RT. 03 RW. 01 Desa Jeruk Legi,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, Pemohon akan menikah lagi denganseorang gadis yang bernama Sutri binti Sutomo, beragama Islam, diantara Pemohon,Termohon dan calon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan keluarga (mahram), calonistri kedua Pemohon dengan Pemohon telah mempunyai anak akibat hubungan suamiistri diluar nikah yang bernama: Febiola Dwi Trihandayani

yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilahwanitawanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga atau empat, kemudian jikakamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka (kawinilah) seorang saja,atau budakbudak yang kamu miliki, yang demikian itu adalah lebih dekatkepada tidak berbuat aniaya.Menimbang, bahwa alasan Pemohon hendak menikahi calon istri keduanya karenaPemohon akan mempertanggungjawabkan perbuatannya yang telah mempunyai anakdengan calon istri kedua Pemohon yang bernama: Febyola Dwi Trihandayani

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Sahbana Bin Khoirul Ahyar) terhadap Penggugat (Asih Trihandayani Binti Sukotjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) pohon Bonsai jenisSANCHANG;di kembalikan kepada Saksi DjimatSuprayogi; 1 (Satu) keping CD hasil rekamanCCTV; tetap terlampir dalamberkas; 1 (satu) daster warna merah/ coklat motip kembang yangdipakai pada saat Supatmi melakukankejahatan;dikembalikan kepada SaksiSupatmi; 1(satu) kaos lengan pendek yang di pakai Tri Handayani padaSaat melakukankejahatan;dikembalikan kepada Saksi TriHandayani; 4.

secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekira jam09.00 wib. terdakwa SURIPTO, SH. datang kerumah saksi SUPATMIbertempat di Perumahan Bea Cukai Jalan Trunojoyo DesaBanyuajuh Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, dimana saksiSUPATMI dan saksi TRI HANDAYANI tinggal erumah, selanjutnyaterdakwa menyuruh/meminta saksi SUPATMI dan saksi TRIHANDAYANI

untuk mengambilkan pohon bonsai jenis sanchangmilik saksi DJIMAT SUPRAYOGI, selanjtnya terdakwa memberiimbalan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) denganrincian uang 2 (dua) lembar uang kertas Rp. 50.000, (lima puluhribu)an kepada saksi SUPATMI dan saksi TRI HANDAYANI dan yangmenerima uang tersebut adalah saksi TRI HANDAYANI ; e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012, sekira jam17.00 wib , saksi SUPATMI bersamasama dengan saksi TRIHANDAYANI pergi kerumahnya saksi DJIMAT SUPRAYOGI

Trunojoyo DesaBanyuajuh Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan telah terjaditindak pidana pencurian terhadap barang milik saksi yangdilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan saksi Supatmidan Saksi TriHandayani; Bahwa, barang milik saksi yang dicuri berupa Bonsai jenisSanchang. Saksi mengetahui adanya pencurian bonsai miliknyaketika pulang dari Surabaya pada tanggal 21 Oktober 2012 sekirapukul 23.00.

bulan berlalu, terdakwasudah tidak pernah lagi bertemu dengan saksi Djimat;Bahwa, terdakwa merasa berwenang mengambil bonsai milik saksiDjimat, karena sudah mendapat ijin dan itu. merupakan hakterdakwa sebagai Kepala Lingkungan di wilayah tempattinggalnya; e Bahwa, terdakwa merasa pencurian ini dibesarkan oleh saksiDjimat karena ada perselisihan pribadi dan persaingan pekerjaan;e Bahwa, dalam sidanag saksi Djimat tidak pernah menyuruh ataumemberi ijin kepada terdakwa dan saksi Supadmi serta saksi TriHandayani

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313106202930002, atas nama TriHandayani, diberi tanda bukti.P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313100807630002, atas namaParto Wagimin, diberi tanda bukti.P2;3. Fotokopi ljazah No. DN03 MK 0128763 tanggal 26 Juni 2010 atas nama TriHandayani, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 331310290503027 tanggal 27 09 2019atas nama Kepala Keluarga Parto Wagimin, diberi tanda bukti P4;5.

Penetapan 236 /Pdt.P/2019/PN Krg.bahwa Pemohon bertempat tinggal di Geneng RT 03 RW. 05, Kelurahan Kaling,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, dimana domisili Pemohontersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, makadengan demikian Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang menerima danmemeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam suratsurat yang dimiliki Pemohon terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon, yaitu sebagai berikut: dalam KTP (buktiP2) ljazah SMK atas nama Trihandayani

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI RUSTANTO bin LEGIMAN) terhadap Penggugat (NINA TRIHANDAYANI binti SUMADI);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

Manning) terhadap Penggugat (Trihandayani binti K Sugimen);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trihandayani bin Trimo) terhadap Penggugat (Atik Sulistyawati binti Sutikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bululawang Kabupaten Malang, Saksi sedang berada di dekatpintu rumah Saksi sedang merawat cucu Saksi yang masih bayi;Bahwa Saksi kemudian melihat seorang remaja putri yang mengendaraisepeda motor di depan rumah Saksi dengan cukup kencang, yangmerupakan teman dari anak Terdakwa Subaidah Tri Handayani alias ida,yang bernama Handa, kemudian Saksi menegurnya karena ada anak bayi;Bahwa Saksi kemudian melihat remaja putri itu ke rumah Terdakwa Subaidah Tri Handayani alias ida, lalu anak Terdakwa Subaidah TriHandayani

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah adik dari Saksi Solikah;Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017, sekira pukul 13.00WIB, bertempat di Jalan Lori Sidorejo RT.36/11 Desa WandanpuroKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, saat Saksi dan anak Saksi yaituSaksi Nuraini sedang berada di rumah, mendengar suara ributribut di luarrumah;Bahwa Saksi dan anaknya yaitu Saksi Nuraini kemudian keluar rumah, danmelihat kakak Saksi yaitu Saksi Solikah dan Terdakwa Subaidah TriHandayani

Saksisedang duduk di depan rumahnya, Saksi melihat anak Terdakwa SubaidahTri Handayani alias Ida yang bernama Handa melintas di depan rumah SaksiSolikah, lalu Saksi Solikah menegur Handa dan melempar dengan kertas;Bahwa Saksi selanjutnya melihat terjadi percekcokkan antara Terdakwa Subaidah Tri Handayani alias Ida dengan Saksi Solikah, dan Terdakwa ISilvia Yuliani alias Silvi dengan Saksi Nuraini, serta Arif Wahyudi denganSaksi Purwati;Bahwa Saksi melihat Saksi Solikah dengan Terdakwa Subaidah TriHandayani

pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di Jalan Lori Sidorejo RT.36/11 Desa Wandanpuro KecamatanBululawang Kabupaten Malang, bahwa terjadi keributan antara pihakTerdakwa Subaidah Tri Handayani alias Ida, Terdakwa Il Silvia Yulianialias Silvi, dan Arif Wahyudi dengan pihak Saksi Solikah, Saksi Purwati dananaknya yaitu Saksi Nuraini;Bahwa bermula dari Saksi Solikah yang merasa terganggu karena suarasepeda motor yang dikendarai oleh teman anak Terdakwa Subaidah TriHandayani

alias Ida dan selanjutnya oleh anak Terdakwa Subaidah TriHandayani alias Ida yaitu Handa, lalu terjadilah percekcokkan dan keributankedua pihak tersebut di atas;Bahwa dari percekcokkan itu kemudian berlanjut ke pertengkaran, yaituTerdakwa Subaidah Tri Handayani alias Ida dan Saksi Solikah salingmenjambak dan Terdakwa Subaidah alias da mencakar mulut SaksiSolikah, serta Terdakwa Il Silvia Yuliani alias Sil mencakar pipi dan leherSaksi Solikah, lalu suami Terdakwa Subaidah Tri Handayani alias lda

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG RIJANTO Bin MUKARJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KRITINA TRIHANDAYANI Binti NURGIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp616.000,00- ( enam ratus enamsebelas

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DYAHNUR KUMALA SARI binti UMAR SAID selama 3(tiga) tahun,Terdakwa Il JOKO SELO bin IMAM NGALI dan Terdakwa Ill TRIHANDAYANI Binti SUPARNO tersebut diatas dengan hukumanpenjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;as Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah KTP An.

keluarga mempunyai istri dan anak;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari para terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa PenuntutUmum telah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:Hal 3 dari 28 Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN MjyDAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa DYAH NUR KUMALA SARI Binti UMAR SAID bersamadengan Terdakwa II JOKO SELO Bin IMAM NGALI dan Terdakwa Ill TRIHANDAYANI

terdakwa menjawab untuk menjemput dan mengantar family yangdatang dari Jakarta dan kemudian sepakat dengan harga per harinya Rp250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwamemberikan uang Rp 1.000.000,(satu juta rupian) dan sisanya terdakwamengatakan dibayar setelan mengembalikan mobil kemudian terdakwameninggalkan KTP dan kemudian saksi Surip menyerahkan kunci kontakdan mobilnya ; Bahwa setelah mendapatkan mobil sewaan kemudian Terdakwa TriHandayani yang bertugas mencarikan sopir

Menyatakan Terdakwa DYAH NUR KUMALASARI Binti UMAR SAID,Terdakwa Il JOKO SELO Bin IMAM NGALI dan Terdakwa Ill TRIHANDAYANI Binti SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama MelakukanPenggelapan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DYAH NUR KUMALASARI BintiUMAR SAID dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam)bulan, Terdakwa II JOKO SELO Bin IMAM NGALI dan Terdakwa III TRIHANDAYANI Binti SUPARNO masingmasing dengan pidana penjaraselama 2(Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Revalina Trihandayani binti Suyanto dengan seorang laki-laki bernama Herdi Armansyah bin Slamet ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Rica TriHandayani;Bahwa setelah Terdakwa Sigit Wibowo alias Sigit alias Shethixs memperolehinformasi dari saksi Eko Purnomo jika saksi dr. Rica Tri Handayani maudiberangkatkan ke Kalimantan, selanjutnya Terdakwa Sigit Wibowo aliasSigit alias Shethixs menentukan waktu keberangkatan yaitu tanggal 30Desember 2015 dan untuk uang pembelian tiket pesawat keberangkatansaksi dr. Rica Tri Handayani ditransfer oleh saksi dr.

Rica TriHandayani yang menggendong anaknya dengan membawa tas koper dantas jinjing langsung masuk ke dalam mobil dimana sebelumnya sempatmeminta Bu Lik Yanti untuk membantu memasukkan kopernya ke dalambagasi mobil, setelah itu saksi Eko Purnomo dan saksi Veni Orinandamembawa pergi saksi dr. Rica Tri Handayani menuju ke Bandara AdisuciptoYogyakarta tanpa ijin dari saksi dr. Aditya (suami dr. Rica) maupun kepadapemilik rumah tempat saksi dr.

Rica TriHandayani mau bergabung kembali dalam organisasi Gafatar danselanjutnya untuk eksodus ke Mempawah Kalimantan Barat; Bahwa akhirnya saksi korban beserta anaknya yang bernama Zafran AlifWicaksono berumur 5 (lima) bulan dengan rangkaian perkataan bohongberhasil dibujuk dan dibawa Terdakwa eksodus ke Mempawah KalimantanBarat tanpa sepengetahuan dan seizin suami saksi korban.

TRIHANDAYANI sesuai dengan sertifikat hak milik No.157yang terletak di Ds Pagerwangi Kec Balapulang Kab Tegal;Bahwa tanaman pohon albasia yang masih tumbuh berdiri tersebutdan dijual oleh Sdr.

Trihandayani,bahwa pohon albasia/besi yang ditanam di Desa PagerwangiKecamatan Balapulang Kabupaten Tegal milik Hj. Trinandayani telahhilang;16e Bahwa selanjutnya saksi bersama M.

Trihandayani yang ditanam di Desa Pagerwangi KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal telah hilang diambil orang;e Bahwa selanjutnya saksi bersama Sdr. Joko datang ke lokasi danternyata benar semua pohon albasia/besi sudah tidak ada lagi;e Bahwa pohon albasia/besi tersebut diambil dengan cara ditebang;e Bahwa benar saksi bersama Sdr.

Trihandayani dan para Terdakwa tidak pernah melaporkanjual beli kayu yang tumbuh dilahan yang terletak di Desa PagerwangiKecamatan Balapulang Kabupaten Tegal;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;5.

Terdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalamcelana dalam saksi Septa Tri Handayani lalu mengeluselus kemaluan saksi Septa TriHandayani. Merasa ada yang merabaraba kemaluannya saksi Septa Tri Handayaniterbangun dan terdakwa cepatcepat menarik tangan kanannya kemudian pergi menujukamarnya. Bahwa terdakwa mengulangi perbuatannya lagi pada bulan Maret 2010 sekitar jam 23.30wib. saat saksi Septa Tri Handayani tidur didalam kamar.

Disamping itu saksi Septa TriHandayani juga takut dimarahi oleh saksi Rebi. Selanjutnya pada bulan Pebruari 2012 saksi Septa Tri Handayani mengeluarkanperasaannya dengan menulis sebuah surat yang menceritakan jika terdakwa telah berbuatjahil kepadanya lalu surat itu disimpan di bawah tempat tidurnya. Pada tanggal 2 Maret2012 saksi Dwi Yuni Resnawati (kakak saksi Septa Tri Handayani) yang telah berkeluargadatang ke rumah lalu menemukan surat tersebut.

Terdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalamcelana dalam saksi Septa Tri Handayani lalu mengeluselus kemaluan saksi Septa TriHandayani. Merasa ada yang merabaraba kemaluannya saksi Septa Tri Handayaniterbangun dan terdakwa cepatcepat menarik tangan kanannya kemudian pergi menujukamarnya. Bahwa terdakwa mengulangi perbuatannya lagi pada bulan Maret 2010 sekitar jam 23.30wib. saat saksi Septa tRi Handayani tidur didalam kamar.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Sasmita bin Suherman) kepada Penggugat (Agus Tri Handayani alias Agus Trihandayani binti Slamet H alias Slamet Hadi Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu

Rica TriHandayani merasa kaget, merasa semakin prihatin, menderita batin dan ingatkeluarganya, disamping itu kondisi saksi dr.

Rica TriHandayani juga berada di Lampung, maka saksi Veni Orinanda membujuk /mempengaruhi dengan tipu muslihat saksi dr.

Rica TriHandayani ditransfer oleh saksi dr.

Rica TriHandayani dan Zafran Alif Wicaksono diketemukan petugas dari PoldaD.l. Yogyakarta di Bandara Iskandar Pangkalan Bun Kalimantan Tengah. Bahwa akibat pengaruh tersebut telah membuat saksi dr.

Kedokteran UniversitasSebelas Maret (UNS) di dalam kamar kostnya, karena saksi koban dankeluarganya yakin dan percaya bahwa terdakwa sedang kuliah di UNS diFakultas Kedokteran Spesialis Bedah, Bapak dan kakaknya juga dosen UNSserta terdakwa bisa memasukkan TRI HANDAYANI kuliah Kebidanan di UNSmaka saksi korban TRI ASTUTIK menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp. 10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dan saksi TRIHANDAYANI juga menyerahkan 1 (satu) bendel dokumen yang berisi fotocopy

Rovik Warsidii MS yang isinya pemberitahuan kepada TriHandayani dinyatakan diterma sebagai murid mahasiswa/mahasiswi diUniversitas Sebelas Maret ; 1 (satu) potong jaket jemper warna merah lengan panjang warna abuabu ;1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk S. M.

Padahal uang tersebuthanya digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri, yaitu untuk membayarkontrakan Terdakwa dan bukan digunakan untuk memasukkan saksi TriHandayani sebagai mahasiswa Fakultas Kebidanan UNS Surakarta ;Menimbang, bahwa telah terbukti adanya maksud Terdakwa sejak awal,yaitu untuk mendapatkan keuntungan dari saksi Tri Astutik dan keluarganya untukmendapatkan uang yang dilakukan dengan cara melawan hukum, sehingga unsurini telah dapat dibuktikan ;Ad. 3.

Rovik Warsidii MS yang isinya pemberitahuan kepada TriHandayani dinyatakan diterima sebagai murid mahasiswa/mahasiswi diUniversitas Sebelas Maret ; 1 (satu) bendel berisi rapot 5 lembar, KK 1 lembar, KTP 2 lembar dan pas fotoukuran 3x4, atas nama Tri Handayani ;Adalah barang bukti yang secara nyata digunakan sebagai alat kejahatan danhasilkejahatan, sedangkan barang bukti tersebut tidak memiliki nilai ekonomis, maka barangbukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kartu ID

Rovik Warsidii MS yang isinya pemberitahuan kepada TriHandayani dinyatakan diterma sebagai murid mahasiswa/mahasiswi diUniversitas Sebelas Maret ;1 (satu) bendel berisi rapot 5 lembar, KK 1 lembar, KTP 2 lembar dan pas fotoukuran 3x4, atas nama Tri Handayani ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buah..........26 1 (satu) buah kartu ID Card (tanda pengenal) Vicky E. N. Hartyadi dr. Sp THT.KL. MSc NIP. 19770914200501 1 001 Sekretaris Jurusan Ilmu KedokteranBedah Fak.