MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Edi Mawardi bin Kemas Turip (Alm) dan Terdakwa II Alfian Effendy bin Zulkarnain (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH.MH
Terdakwa:
1.Edi Mawardi Bin Kemas Turip Alm
2.Alfian Effendy Bin Zulkarnain

TURIP bin SUNARYO,
VI.AHMAD HERIN ADINO al. MANUK bin SOFYAN

TURIP bin SUNARTO: Kediri.: 32 tahun .: Lakilaki.: Indonesia /Jawa.: Islam.: Pelajar ;:Dsn. Selotopeng RT.02 RW.01, Desa dan Kec.Banyakan, Kab Kediri .: Klas SMK ;: AHMAD HERIN ADINO al.

TURIP bin SUNARYO, VI.AHMAD HERIN ADINO al.MANUK bin SOFYAN, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dengan ancaman kekerasan yang dilakukan dua orangataum lebih i2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah untuk tetapditahan ;3.

pokoknya Para terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan : 972 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn neeKESATUnon Bahwa mereka Terdakwa AHMAD BUDI SANTOSO Als SAN BinNUR KHOLIQ, terdakwa II MUKLIS Als BOTIN Bin KUSNINDAR, Terdakwa IIIZAINU ROFI MASHUDI Bin HADZIQ, terdakwa IV ROBI MUALIFIN Als ENDOKBin MASKUR, terdakwa V SAMSUL MUARIF Als TURIP

dahulu kepada saksi RAHADI akibat dari perbuatanyang mereka terdakwa lakukan saksi RAHADI mengalami kerugian sebesarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)..wonnennnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) kele, dan ke2e KUHP w Bahwa mereka Terdakwa AHMAD BUDI SANTOSO Als SAN BinNUR KHOLIQ, terdakwa II MUKLIS Als BOTIN Bin KUSNINDAR, Terdakwa IIIZAINU ROFI MASHUDI Bin HADZIQ, terdakwa IV ROBI MUALIFIN Als ENDOKBin MASKUR, terdakwa V SAMSUL MUARIF Als TURIP

TURIP bin SUNARYO, VILAHMAD HERIN ADINO al.15MANUK bin SOFYAN, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dengan ancaman kekerasan yang dilakukan dua orangatau lebih ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

PERKARA : PDM05/WATES/Epo/01/2012wonnen Bahwa terdakwa GUNARTI als GUN binti WARDI WIYONO pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2012, bertempat di tempat gilingan padi Dusun I / Turip Rt.26 Rw.11 DesaNgestiharjo Kecamatan Wates Kabupaten Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum

di Dusun Cangkring DesaBendungan Kecamatan Wates, setelah mendatangi tempat tersebut kemudian saksiPAIRIN melaporkan kepada korban MUJIYONO bahwa keluarga orang yangmeninggal dunia tidak ada menyuruh terdakwa untuk mengambilkan beras di kiosnya.Atas kejadian tersebut korban MUJIYONO menderita kerugian sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian melaporkan ke Polsek Wates.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 sekitar pukul 10.30 wibbertempat di Dusun Turip

ATAU KEDUAwonnee Bahwa terdakwa GUNARTI als GUN binti WARDI WIYONO pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2012, bertempat di tempat gilingan padi Dusun I / Turip Rt.26 Rw.11 DesaNgestiharjo Kecamatan Wates Kabupaten Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan

Atas kejadiantersebut korban MUJIYONO menderita kerugian sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan kemudian melaporkan ke Polsek Wates.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 sekitar pukul 10.30 wibbertempat di Dusun Turip Desa Ngestiharjo Kecamatan Wates Kabupaten Kulonprogoterdakwa juga pernah meminta 40 (empat puluh) kilogram beras kepada saksi BASUKIdan dua hari kemudian baru menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhiribu rupiah) sedangkan sisanya

terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan (adecharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sebagai Terdakwadalam perkara pengambil beras dengan kedok mengatasnamakan orang.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekitarpukul 09.00 Wib ditempat penggilingan padi milik saksi Mujiyono yaitu diDusun I/Turip

Memberi izin kepada Pemohon (TURIP bin KASUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKINAH binti SANROHIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :TURIP bin KASUDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan tani, bertempat kediaman di Rt. 005/Rw. 006 Desa Karangtalun Kidul, Kecamatan Purwojati

Memberikan ijin kepada Pemohon TURIP bin KASUDI untuk menjatuhkantalak kepada Termohon SUKINAH binti SANROHIDIN atau menceraikanPemohon dengan Termohon)2n nnn nnn nnn nnn ncn3. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya)~~~

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;--------------------------------------------
• Menyatakan TURIP FATH AHMADI bin AMAD KURSItelah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2020, dan LUTFI AHMADI bin TURIP FATH AHMADItelah meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember 1989; Menetapkan :
• 1.HADARIYAH binti ABU HAMID.--------------------------------------------

2.SUFI AHMADI bin TURIP FATH AHMADI.

3,MIAN RAFI AHMADI bin TURIP FATH AHMADI.-----------------------------------

4.KHOLID MUSAFI AHMAD bin TURIP FATH AHMADI.

Adalah ahli waris dari Almarhum TURIP FATH AHMADI bin AMAD KURSI.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pujianto bin Parto) terhadap Penggugat (Fitriah binti Turip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Fitriah binti Turip, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaJatilawang RT 002 RW O09, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Raharjo,SH, MH

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Pujianto bin Parto)terhadap Penggugat (Fitriah binti Turip,);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pujianto bin Parto) terhadapPenggugat (Fitriah binti Turip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis. tanggal 26 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Rabi'ul Akhir.1442.H. Hijrivah. Oleh kami Dr. H. IchwanQomari, Drs., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

antara:Puji Astuti Binti SarxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXIJU, tempat tanggal lahir,Kulon Progo, 30 Januari 1991, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Gunung Gondang R.T. 023, R.W. 012, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, tempat tanggal lahir, Purworejo, 04 Februari 1972, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Turip

WtUrusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/14/III/2009 tertanggal 17April 2015;Bahwa pada saat menikah Tergugat berstatus Jejaka, Penggugatberstatus Perawan;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tertuang dalam buku nikah;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat bersamasama dengan kedua KakakTergugat di Turip RT 026 RW 011 Desa Ngestiharjo

Wt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Turip Rt.

WtKabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Turip Rt. 026 Rw. 011, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak 1anak ikut dengan Penggugat dan 1 anak ikut dengan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURIP Bin SANWIKARTA) terhadap Penggugat (SUDARMI Binti DARMO WASITO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pdt.G/2016/PA.KbmoN PNA enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SUDARMI binti DARMO WASITO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Buaran Rt.002 Rw.003 Desa Tanggeran, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;TURIP

Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughro Tergugat (TURIP binSANWIKARTA) terhadap Penggugat (SUDARMI binti DARMO WASITO)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURIP bin SANWIKARTA)terhadap Penggugat (SUDARMI binti DARMO WASITO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan nama yang tertulis (TURIP bin JANTIKA) di Kutipan Akta Nikah Nomor 337/83/IX/1979 tertanggal 17 September 1979, dirubah menjadi (TUMARJO bin JANTIKA);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P.1 tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayahn Kabupaten Purwokerto olehkarenanya perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaPurwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat olehsuatu perkawinan sah dengan Turip

pada intinya satu sama lain salingbersesuaian dan mendukung dalil dalil permohonan Pemohon sehinggaketerangan saksi saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang memperkuatdalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danketerangan para saksi serta bukti bukti Suratsurat (P.1 s/d P.9) Majelis Hakimtelah menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa suami Pemohon bernama QM, 2 namun = waktumenikah tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah dengan nama Turip

Bahwa nama pemohon ii yang akandiubah menjadi nama QM adalah orang satu dan tidak adaorang lain selain suami Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untukmerubah nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari nama Turip binJantika menjadi Tumarjo bin Jantika karena telah memenuhi ketentuan pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah ;Menimbang

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Turip Bin Suheri) terhadapPenggugat (Warsiti Binti Tawin) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwas saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal pula dengan Tergugat bernama Turip; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri yang menikah pada tahun 1984 yangmenjadi wali nikah adalah saksi karena orang tua sudahmeninggal dunia; Bahwa setelah menikah Tergugat ada

Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksisebagai tetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal pula dengan Tergugat bernama Turip;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri yang menikah pada tahun 1984 yang laludan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Turip bin Rejo Pawiro
   2.Nuryati binti Nowadi untuk menikahkan anaknya yang bernama Eri Supriyanti binti Turip di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Dedi Ardiansyah bin Wakidi di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II, hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama:;Nama > Eri Supriyanti binti Turip;Tempat/tanggal Lahir : Purworejo, 26 Februari 2003;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan : SMP;Alamat > XXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXdengan calon Suami;Nama : Dedi Ardiansyah bin Wakidi;Tempat/tanggal Lahir : Sleman, 18 Desember 1993;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Service Elektronik;Pendidikan : SLTA;Hal 2 dari 14 hal Pen

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Eri Supriyanti binti Turip untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Dedi Ardiansyah bin Wakidi di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXKXK XXKXKKKKKKK, KKXKKKKKKK KKXKKKKKKXK3.

Herdiansyah bin Hasan Turip telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2015 ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum M. Herdiansyah bin Hasan Turip adalah Putri Zahara binti M. Herdiansyah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.022/Pdt.P/2015/PA Crp.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan bukti bukti yang telah diajukan Pemohon diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, M.Herdiansyah bin Hasan Turip telah meninggal dunia padatanggal 11 Maret 2015, karena sakit, dan telah dimakamkan menurutsyariat agama Islam, sebagai agama yang dianut almarhum semasahidupnya; Bahwa, orang tua dari almarhum M.Herdiansyah telah terlebih dahulumeninggal dunia sebelum almarhum

Saksi A, Fauzi Turip: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan Tetangga dari Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk pembuatan Akta Kelahirananaknya yang kel ,Ke2 dan ke3. Bahwa saksi mengetahui Anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri AbuMarsus dengan Hermala Dewi. Bahwa saksi mengetahui Anakanak Pemohon lahir di Peninjauan. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :1. Okta Rustrianti2.

Fauzi Turip dan Turiahbernama:1. Okta Rustrianti, lahir di Peninjauan, Tanggal 21 Oktober 1999, sebagai anak Perempuan.2. Apriyanto,lahir di Peninjauan, Tanggal 09 Oktober 2003, sebagai anak Lakilaki.3.

Memberi izin kepada Pemohon (TURIP bin SUMARTO alias DALIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUJI SUSWANTI BINTI SAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PUTUS ANNomor : 1029/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :TURIP bin SUMARTO alias DALIM, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.07RW. 01 Desa Pejogol Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanMUJI SUSWANTI

Memberi izin kepada Pemohon (TURIP bin SUMARTO alias DALIM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUJI SUSWANTI BINTISAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;3.

dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Ayah kandung Pemohon yang bernama NARMUN telah menikah denganseorang Perempuan bernama MINAH, pada tanggal 01 Agustus 1989, sesuai denganKutipan Akta nikah Nomor : 1/160/VIII/89, tertanggal 01 Agustus 1989, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara ;Bahwa nama Ayah kandung Pemohon di Kutipan Akta nikah tertulis NARMUNsedangkan di Kartu Keluarga tertulis MINARTO AH TURIP

Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Ayah kandung Pemohon yang bernama NARMUN telah menikah denganseorang Perempuan bernama MINAH, pada tanggal 01 Agustus 1989, sesuai denganKutipan Akta nikah Nomor : 1/160/VIII/89, tertanggal 01 Agustus 1989, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarmegara ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa nama Ayah kandung Pemohon di Kutipan Akta nikah terttulis NARMUNsedangkan di Kartu Keluarga tertulis MINARTO AH TURIP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turip bin Rasid) kepada Penggugat (Tumasri binti Gombol);
4. Menetapkan anak bernama Mila Setyasih binti Turip, umur 11 tahun dan Eva Mudaiyah binti Turip, umur 7 tahunberada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Turip bin Kidin ) dengan Pemohon II ( Ponisih binti Matal ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1987 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Turip bin Kidin) dan Pemohon II(Ponisih binti Matal) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 1987 diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Turip bin Kidin ) denganPemohon II ( Ponisih binti Matal ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus1987 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Baharudin bin Turip,, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sulin, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah; dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal di Dusun Sulin, Desa Labulia KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi mengetahui

Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yurisidformal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Supardi bin Said dan Baharudin bin Turip

DWI TURWIYANTO Bin MUHAMAD TURIP (Alm), Terdakwa II. EKO RIANTO Bin MISARI dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.DWI TURWIYANTO BIN MUHAMAD TURIP Alm
2.EKO RIANTO BIN MISARI
3.SUPRA BUDI BIN NURALI Alm

Firdaus als Daus Bin Turip Sutiono dan Terdakwa 2. Riki M. Yusuf alias Usup Bin Suparjotersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;

Terdakwa:
1.KORIF AL FIRDAUS Als DAUS Bin TURIP SUTIONO
2.RIKI M YUSUF Als USUP Bin SUPARJO