/PN Pctsampai di depan pintu Indomaret terdakwa didekati dan ditanyai olehseorang lakilaki (saksi Umaryono) kemudian saksi Umaryono menyuruhterdakwa untuk mengeluarkan semua barang bawaan; Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan semua barang bawaannya dansetelah dilakukan pengecekan didalam bungkus rokok yang dibawa olehterdakwa setelah dibuka selain terdakwa 5 batang rokok juga ditemukannarkoba jenis sabu yang disimpan didalam plastik klip, di saku celanaterdakwa didapat pipet kaca dan korek api gas

seperti rokok; Bahwa kemudian setelah sampai di Pacitan pada hari Selasa tanggal 29Juni 2016 sekira jam 03.00 wib terdakwa dan temantemannya menuju kepantai kKemudian mutermuter di wilayah kota Pacitan; Bahwa pada sekitar pukul 09.00 wib mobil yang ditumpangi terdakwabersama temantemannya berhenti di depan toko Indomaret di dekat alonalon kota Pacitan lalu terdakwa turun untuk membeli es krim kotak, setelahsampai di depan pintu Indomaret terdakwa didekati dan ditanyai olehseorang lakilaki (saksi Umaryono

) kemudian saksi Umaryono menyuruhterdakwa untuk mengeluarkan semua barang bawaan; Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan semua barang bawaannya dansetelah dilakukan pengecekan didalam bungkus rokok yang dibawa olehterdakwa setelah dibuka selain terdakwa 5 batang rokok juga ditemukannarkoba jenis sabu yang disimpan didalam plastik klip, di saku celanaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016.

/PN Pctterdakwa didapat pipet kaca dan korek api gas, selanjutnya terdakwa danbarang buktinya diamankan oleh saksi Umaryono dan dibawa ke PolresPacitan guna pemeriksaan lebih lanjut, sementara itu temantemanterdakwa yang lain berhasil melarikan diri dengan menggunakan mobil; Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan screning test urine danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor.B/35/VI/2016/URKEStanggal 29 Juni 2016 Urin atas nama Richi Raja bin Yasmin Positifmengandung Methamphetamine

) kemudian saksi Umaryono menyuruhterdakwa untuk mengeluarkan semua barang bawaan;Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan semua barang bawaannya dansetelah dilakukan pengecekan didalam bungkus rokok yang dibawa olehterdakwa setelah dibuka selain terdakwa 5 batang rokok juga ditemukannarkoba jenis sabu yang disimpan didalam plastik klip, di saku celanaterdakwa didapat pipet kaca dan korek api gas, selanjutnya terdakwa danbarang buktinya diamankan oleh saksi Umaryono dan dibawa ke PolresPacitan guna pemeriksaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Umaryono Bin Trubus) terhadap Penggugat (Lailatus Sholihah Binti Ichsan);
4. Menetapkan dua orang anak bernama Nabila Azzahra Asyifatul Ramadhani Binti Umaryono lahir tanggal 07 Agustus 2012 dan Aqila Azzahra Al Fathunnisa Binti Umaryono lahir

tanggal 28 Maret 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan tetap memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;

ZAINUDIN dan saksi UMARYONO(anggota Polisi POLRES Pacitan ) dan dibawa ke Polres Pacitan untukdilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa barang yang disimpan dalam saku celana terdakwa yangterbungkus dalam plastic klip trasparan warna putih adalah benarnarkotika jenis sabu, hal tersebut diketahui berdasarkan pemeriksaanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.PctLaboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab : 0880/NNF/2017tanggal 07 Pebruari 2017 telah memberikan kesimpulan bahwa :

Saksi UMARYONO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas dari Polres Pacitan ;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2017 sekira jam 00.30 wib di terminal bus pacitan kel. BaleharjoKec.

Bahwa pada mulanya pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekirajam 23.45 wib saksi bersama rekannya saksi Umaryono berada didalamarea terminal pacitan saat itu saksi Umaryono sedang pijat badandidepan warung makan sumber rejeki tersebut sedangkan saksi tidurandi bawah tempat pijat sekira jam 00.20 wib datang dua orang kemudianduduk didepan warung makan tersebut ; Bahwa tidak lama salah seorang dari dua orang tersebut pergi ke arahbarat pada saat itu saksi memesan minuman kepada pemilik warungsumber

rejeki tersebut kKemudian bercakapcakap dengan orang yangberada didepan warung tersebut kemudian diketahui bernama M.Usman(Terdakwa); Bahwa Terdakwa mengaku berasal dari Pasuruan karena penasarantidak memiliki identitas atau tanda pengenal saksi memanggil saksiUmaryono untuk melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa pada saatdilakukan pemeriksaan orang tersebut tidak memiliki identitas atautanda pengenal selanjutnya saksi bersama Sdr Umaryono melakukanpemeriksaan dan didapati 1 (satu) buah paket dibungkus

Pacitan, dikarenakan terdakwa tidak membawa identitasmaka saksi Umaryono dan Mohamad Zainufi curiga dan setelah diperiksaternyata terdakwa kedapatan membawa Narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebutdalam sebuah paketan berupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil warna putihterdapat serbuk Kristal narkotika jenis sabu yang terbungkus menggunakanplastik klip kemudian dibungkus lagi menggunakan uang kertas seribu rupiahdan dibungkus lagi menggunakan

Memberi izin kepada Pemohon (NOFI SETIOKO bin WACHID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISTIKOMAH binti UMARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4.

Mashuri RT. 003 RW. 008, KelurahanRejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon; Melawan:ISTIKOMAH binti UMARYONO, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMP,lbu rumahtangga, beralamatberalamat tempat tinggal di KP Surodento RT. 003RW. 005, Desa Sapuran, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; 000Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa danmemperhatikan alat bukti

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 9 November 2008 dengan wali nikah ayahkandung Termohon bernama UMARYONO sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah No.: 544/12/X1/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo , pada tanggal 9 November 2008; 2.

Memberi izin kepada Pemohon (NOFI SETIOKO bin WACHID)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISTIKOMAHbinti UMARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GARIE LEDIANSYAH Bin SYAHLADI) terhadap Penggugat (RISA DALISTA Binti UMARYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000

PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2021/PA.Tgmfee ID yg MD eal ye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RISA DALISTA Binti UMARYONO, Umur 35 Tahun, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman di DusunTegal Wangi Rt 011 Rw 004 Kelurahan KuripanKecamatan Kota agung Pusat KabupatenTanggamus,

Rino Sutikno bin Umaryono, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Bersama di Bogor, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah kerumah kediaman orang tua Penggugat diDusun Pancawarna

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Maret 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sunarti binti Tuni dan Rino Sutikno bin Umaryono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UMARYONO bin ASMARI) terhadap Penggugat (AMI binti GIMAN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 457000,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUSETYO bin UMARYONO) terhadap Penggugat (FANNY NOVENTHY binti SUKARNO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Umaryono;Bahwa sebelum menangkap terdakwa Riki Septya Nugraha, padahari Senin, tanggal 19 Desember 2016 kirakira pukul 12.30 Wib,saksi bersama dengan Sdr. Umaryono telah melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Aditya Permadi yang kedapatanmembawa sediaan farmasii berupa obatobatan di depan KantorBina Marga pacitan, masuk Kel. Sidoharjo, Kec./Kab. Pacitanselanjutnya setelah diperiksa dan menurut pengakuan Sdr. AdityaPermadi barangbarang tersebut didapat dari Sdr.

Umaryono, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dirinya diperiksa dan dihadirkan dipersidangansehubungan dengan adanya perkara Terdakwa telah mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin; Bahwa kejadian bermula pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2016kirakira pukul 14.00 Wib saksi berada di depan Gudang BulogKabupaten Pacitan, tepatnya di Lingkungan Teleng, KelurahanSidoharjo, Kec/Kab.Pacitan, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa

., Berkantor diRIZALDI TIGOR NASUTION & PARTNERS Advocates & Legal Consultans alamatKawasan Niaga Citra Gran Blok R 15 NO. 17 Tlp (021) 84311464 Cibubur JakartaTimur, berdasarkan Surat kuasa tertanggal 17 Oktober 2016, berdasarkan surat kuasakhusus nomor No.1057 SKRTN/XVIIX 2016 yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Kelas 1B Purwokerto pada tanggal 17 Oktober 2016 dibawahNo.Reg. 358/S.K.KH/2016/PN.Pwt, Tergugat hadir Kuasanya DAVID UMARYONO,S.H., Karyawan dari PT.

;11 Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Ex Aeque Et Bono)Menimbang, bahwa terhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukanjawabannya tertanggal 10 Januari 2017 sebagai berikut :Bertanda tangan di bawah ini David Umaryono

Tawangsari, Kec. semarangBarat, semarang 50144, selanjutnya sebagai Tergugat dalam perkara perdata Nomor 65/Pdt.G/2016/PN PWT, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14November 2016 dengan nomor No.SKU/173/PREDIMIF/X1/2016 dengan ini bertindaksecara sendirisendiri ataupun secara bersamasama diwakili oleh Hendra Satia Ditama,SH, MH., Rahadi B.S, S.H, David Umaryono, SH., Danier Vincent, SH., ChandraSimanjuntak, SH., Fitri Mastuti NF, SH., Andini Widayanti, SH., Ujangj Rahmanudindan

mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang buktiberupa : 1( satu) buah zak/karung berisi potongan besi berat kurang lebih 60 Kg;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi guna didengarketerangannya di persidangan yang bunyi selengkapnya sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan, adapun saksisaksi tersebut telah disumpah menurut agama dankepercayaannya dengan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi Umaryono

Modern Surya Jaya melalui saksi Umaryono;6 Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN , tanggal18 JULI 2011 oleh kami H.D. MANUHUA, S.H., sebagai Hakim Ketua, SUBAGYO,S.H.M.Hum dan KHOIRUMAN PANDU K. HARAHAP, S.H.

Umaryono, Keterangan saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan dan mengamankanTerdakwa Ryanda Prima sehubungan ia telah menjual obat yang bukankewenangannya yaitu berupa pil alprazomlam 1 mg dan pil mersiDolgesik Tramadol Hcl 50 mg kepada Sdr.Aang Kurniawan;Bahwa saksi menangkap dan mengamankan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 pada pukul kirakira 19.30 WIB di RT.OO6 RW.002Dusun Gemulung Desa Tanjungsari Kecamatan Pacitan KabupatenPacitan

Zainuddin dan Saksi Umaryono dan beberapa petugaskepolisian Polres Pacitan telah melakukan penangkapan danmengamankan Terdakwa Ryanda Prima sehubungan ia telah menjualobat yang bukan kewenangannya yaitu berupa pil alprazomlam 1 mg danpil mersi Dolgesik Tramadol Hcl 50 mg kepada Sdr.Aang Kurniawan;Bahwa M.

Zainuddin dan saksi Umaryono dan beberapa petugasKepolisian Polres Pacitan menangkap dan mengamankan Terdakwa padahari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 pada pukul kirakira 19.30 WIB di RT.006RW.002 Dusun Gemulung Desa Tanjungsari Kecamatan PacitanKabupaten Pacitan;Bahwa awalnya petugas mendapat informasi terkait dengan peredaranpsikotropika lalu mengadakan penyelidikan dan karena target sudahdiketahui identitasnya ditingkatkan menjadi penyidikan sehinggamenggunakan tehnik under cover buy atau pembelian

Zainuddin dan Saksi Umaryono danbeberapa petugas kepolisian Polres Pacitan telah melakukan penangkapan danmengamankan Terdakwa Ryanda Prima pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019pada pukul kirakira 19.30 WIB di RT.006 RW.002 Dusun Gemulung DesaTanjungsari Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan, sehubungan ia telahmenjual obat yang bukan kewenangannya yaitu berupa pil alprazomlam 1 mgdan pil mersi Dolgesik Tramadol Hcl 50 mg kepada Sdr.Aang Kurniawan;Menimbang, bahwa petugas mendapat informasi terkait denganperedaran

Zaini Bin Umaryono

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Sunarko bin Umaryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widawati Triningsih binti Iswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

UMARYONO : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan kekeluargaan maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi hadir ke persidangan untuk dimintai keterangan sehubungandengan peristiwa ditangkapnya Terdakwa, oleh anggota Polres Pacitan,pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 sekira jam 00.30 WIB, di warungkop! Sugar yang terletak di Jalan W.R.

AGUNG PURNOMO, S.E., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Nova EgaPratama Bin Tumino, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul23.30 WIB, di sebuah warung kopi Sugar, yang terletak di Jalan W.R.Supratman, Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersama saksi Umaryono, berkaitan dengan perbuatan Terdakwamengedarkan sediaan farmasi dalam kemasan tanpa jin edar

Umaryono, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.PctBahwa saksi bersama rekannya Saras Dupita, SH adalah petugas yangtelah melakukan penangkapan terdakwa Agus Daman Huti.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Agus DamanHuri pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira jam 08.30 Wib dirumah terdakwa di RT.03/RW.10, Lingk.Tamperan, Kel.Sidoharjo

Saras Dupita, S.H, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi bersama rekannya Umaryono adalah petugas yang telahmelakukan penangkapan terdakwa Agus Daman Huri.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.PctBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUSDAMAN HURI pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira jam08.30 Wib di rumah terdakwa di RT.03/RW.10, Lingk.Tamperan,Kel.Sidoharjo

Pacitan.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung makan saksi DewiSusanti menjual jamu disertai pil setelan.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Umaryono melakukanpenyelidikan dan benar saksi mengetahui di warung makan milik saksiDewi telah dijual jamu dalam kemasan botol yang disertai pil setelan.Bahwa setelah itu saksi beserta rekannya menelusuri dari mana saksiDewi mendapatkan jamu tersebut dan diperoleh informasi bahwaterdakwalah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Andri Gunawan bin Derianto) terhadap Penggugat (Lidya Kustanti binti Umaryono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.936.000,- (sembilan ratus tiga puluh enam rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EFENDI IRAWAN Bin BASLI) terhadap Penggugat (SITI NURAINI Binti UMARYONO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( UMARYONO Bin YASDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FARIDA Binti SAMAN ALI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umaryono bin Mudjono) terhadap Penggugat (Sri Harini binti Sugito Purwo Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Haryono bin Rosid Samidi) terhadap Penggugat (Windi Astuti binti Umaryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).