Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.Saksi kedua XXX, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempattinggal di . XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah tetanggasaksi yang bernama XXX sedangkan tergugatadalah suami penggugat yang bernama XXX.

perceraian penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga duaorang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimana maksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, masingmasing XXX, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;, Tahir bin La Tapa, umur40

XXX, Tempat dan Tanggal Lahir Peteley 17 September1979 / umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil), Tempat tinggalKabupaten Halmahera Timur sekarang berdomisili diKabupaten Halmahera Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Tempat dan Tanggal Lahir Malifut 12 Desember 1981 / umur40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil), Tempat tinggal KabupatenHalmahera Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;setelah membaca dan

Bahwa selama membina rumah tangga ParaPemohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon II di Desa Ploso,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sekarang bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjodan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5(lima) anak bernama Sulastri (Perempuan, umur 45 tahun), bernamaMuhamad Kholik (Lakilaki, umur 42 tahun), bernama Jumakneng(Perempuan, umur 40 tahun), bernama Nurul Khotimah (Perempuan, umur40

Bahwa selama membina rumah tangga ParaPemohon tinggal bersama di Kesamben RT.001 RW.001 Desa PlosoKecamatan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 orang anakbernama bernama Sulastri (Perempuan, umur 45 tahun), bernamaMuhamad Kholik (Lakilaki, umur 42 tahun), bernama Jumakneng(Perempuan, umur 40 tahun), bernama Nurul Khotimah (Perempuan, umur40 tahun) dan bernama Rusmawati, (Perempuan, umur 38 tahun).4.

Ading Soetapraja, umur40 tahun2.2. Ani Rachmawati binti H. Ading Soetapraja,umur 39 tahun2.3. Nina Triana Anjani binti H. AdingSoetapraja, umur 37 tahun2.4. Lelatin Sumiati binti H. Ading Soetapraja,umur 36 tahun2.5. Muhamad = Soleh Abubakar bin H. AdingSoetapraja, umur 32 tahun2.6. Adhitya Angga Praja bin H. AdingSoetapraja, umur 23 tahun3. Bahwa padatanggal 06 Pebruari 2011 + 4H.Nurcahya binti Syarif Hidayat telah meninggaldunia di Bandung, dengan meninggalkan AhliWaris sebagai berikut:3.1.

Ading Soetapraja, umur40 tahun3.3. Ani Rachmawati binti H. Ading Soetapraja,umur 39 tahun3.4. Nina Triana Anjani binti H. AdingSoetapraja, umur 37 tahun3.5. Lelatin Sumiati binti H. Ading Soetapraja,umur 36 tahun3.6. Muhamad Soleh Abubakar bin H. AdingSoetapraja, umur 32 tahun3.7. Adhitya Angga Praja bin H. AdingSoetapraja, umur 23 tahun4. Bahwa kedua orangtua almarhumah Hj. Nurcahyabinti Syarif Hidayat telah meninggal duniaterlebih dahulu, sehingga almarhumah~ Hj. Hal. 3 dari 14 hal. PentpnAT.

PUTUSANNomor:3101/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan Nasi, tempattinggal di Kabupaten Lumayjang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten

Muhammad Amin bin Nunci, umur 62 tahun, danSalindri bin Jawase, umur40 tahun,yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan padapokoknya bahwa saksi pertama menghadiri pernikahan Para Pemohon, sedangkansaksi kedua menerangkan, tidak mengetahui pernikahan para Pemohon karena saksikedua tidak hadir, tetapi mengetahui kalau Para Pemohon adalah suamiistri danbelum pernah bercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

PUTUSANNomor:0609/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KabupatenLumajang

PUTUSANNomor : 0083/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

PUTUSANNomor:0645/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur39 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan perkebunan

PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2014/PA.Mt Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dan Cerai Talak pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraantara:PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro saat ini tidak diketahuikeberadaanya

SebagaiPenggugat;MelawanParyanto bin Narto Utomo, Tempat/tanggal lahir: Bantul, 3 Maret 1978 (Umur40 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jogoripan RT 06, Desa Panggungharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul.

Xxxx Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, sebagai wali pengampu SAPAN, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, bertempat tinggal di Rt.Xxxx /Rw.

,dalam perkara antara:Yuli Setiawati, tempat tanggal lahir Jakarta tanggal 26 Juli 1981, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Mampang, RT 003 /RW.006, KelurahanMampang, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,Provinsi Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada Sukarna, SH, Aziz Iswanto, SE,SH, SunartoHutapea, SH, Rojali, SH, Bungaran Ocktofhianus, SHdan Tirta, SH, semuanya Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SUKARNA, SH &PARTNERS, beralamat di Perum Taman TridayaIndah

Penetapan No. 0297/Pdt.P/2016/PA.PwdSaksi nikah 1, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara Islam di rumah Pemohon Il di Desa SonoKecamatanGabus Kabupaten Grobogan, pada 10 Desember 1991 ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon ll,saksi nikah Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2 dengan mas

Anak ke2, umur 11 tahun ;Bahwa saksi tahu selama Pemohon dengan Pemohon Il menikahhingga sekarang tidak ada pihak lain yang merasa keberatan ;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahbercerai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il setelah menikah sampaisekarang belum mendapatkan akta nikah sehingga mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak ;SAKSI IlSaksi 2, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten

NI NYOMAN SRINEKA, tempat/tanggal lahir Ulian 24 Nopember 1972, Umur40 tahun Jenis Kelamin Perempuan , Agama Hindu ,pekerjaan petani, Kewarganegaraan Indonesia ,samasamabertempat tinggal di Banjar Ulian, Desa Ulian, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, yang selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2ne nn ncnenenenonananesSetelah membaca surat permohonan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohona ini ; 202022 2o anne noneSetelah mendengar keterangan Para

PENETAPAN: NO : 816/Pdt.P/2013/PN.BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadilidalam perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama , telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan dariPARYONO, Lakilaki, lahir di Blitar , tanggal 7 September 1973, Umur40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga Tempat tinggal Kel.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Maulana Rasul Windhu bin Suhana Kusojiwa, tempat/tangal lahir Jakarta/04April 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungKabandungan, Rt 001 Rw 009, Desa Sirna Galih, KecamatanTaman Sari, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTini Sumartini binti Sumpena, tempat/tangal lahir Bogor/03 Maret 1980, umur40

TgtZap zSAWSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Muara Jawa, 01 Agustus 1979 / umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPramusaji di warung makan, tempat tinggal di JalanManunggal, RT.0O9 Desa Pait Kecamatan Long IkisKabupaten Paser, sebagai Penggugat

FotokopiKartuKeluargaatasnama Pemohon Nomor640501 16061 10002tertanggal20Juni2011 yang dikeluarkanolehKepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelandicocokkandenganaslinyayang ternyatasesual, laluolenKetuaMajelisdiberitanda P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernamaBasri bin Magga, umur 73 tahun, dan Abdullah Abas bin Abas, umur40 tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada

PENETAPANNomor : 0549/Pat.P/2016/PA.LmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :BUNAMIN bin ARMAN umur40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat Permohonan