Ditemukan 120 data
15 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/l/2013, tanggal 11 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama KecamatanKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 10 hal. Put.
12 — 0
Tergugat terlalu memihak kepada keluarganya yang sering ikutCampur dalam urusuan rumah tangga, bahkan setelah kejadian ituTergugat lebih sering pulang kerumah orang tuanya dari pada pulangkerumah Penggugat. Hingga akhirnya pada tahun 2011, Tergugatmenyatakan untuk perpisah.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
10 — 7
Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 22 / 186 / VIII / 2015, tanggal19 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama KecamatanKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.
13 — 10
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 74KUA.19.06/13/PW.01/VIII/2017, tanggal 12 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Bm1.
12 — 9
Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 286 / 29 / XI / 2010, tanggal20 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan AgamaKecamatan Raba Kota Bima , Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti Surat Pemohon mengajukan pula bukti 2 (dua ) orang saksi yang mengaku bernama :1.SAKSI I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diKota Bima; saksisaksi
12 — 8
Saksi oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima.Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai.
12 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/I/2007, tanggal 27 Desember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama KecamatanKecamatan Belo Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
11 — 6
Surat:1.Asli keterangan domisili Nomor , 78/SK.RT/12/2016 tanggal .09 Nopember2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Monggonao Kecamatan MpundaKota Bima Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1:2.Fotokopi Kulipan Akta Nikah Nomor 429/16/x/2002, tanggal 04 Oktober2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu
11 — 3
Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/16A/II/2013 dinazagelen Pos,aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusuan AgamaKecamatan Tapung Hilir, pada tanggal tanggal 24 Juli 2013 telahdicookkan dengan aslinya, ternayata sesuai, diberi kode P;B. Saksi;1.
12 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/45/II/2014, tanggal 04Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan AgamaKecamatan Kecamatan Woha Kabupaten Bima, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 10. Putusan Nomor 1048/Pdt.G/201 7/PA.Bm1.
10 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 299/23/V1I/2012, tanggal 25 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2:B. Saksi1.
21 — 24
dikaruniai Seorang anak.4.Bahwa, sejak 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :5.1.Tergugat suka berkata kasar (memaki) kepada penggugat;5.2.Penggugat merasa kurang dalam hal ekonomi, dikarenakan Tergugat Suka tidakbekerja Sehingga Penggugat lebih banyak Menanggung semua biaya keperluandan angsuran.5.3.Tergugat tidak bisa diajak komunikasi dengan baik dalam hal urusuan
15 — 0
3403053112160002 tanggal04122012 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor 3403054107210008 tanggal08062012 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai lalu diberi tanda P.2;Surat pengantar Isbath Nikah dari Kementerian AgamaKantor Urusuan
10 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,tanggal 12 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan AgamaKecamatan Wera Kabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;b. Saksi :1.
22 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0122/010/VII/2016, tanggal 13 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama KecamatanRasanae Barat Kota Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti Suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat
11 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 328/48/VII/2009, tanggal 21 Juli2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
12 — 7
Urusuan Agama Kecamatan Kecamatan Woha Kabupaten Bima, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, talu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:B. Saksi. Rumor 50 tahun agama Isiam, pekeriaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kec.
10 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 367/03/XII/2010, tanggal 01Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama KecamatanMonta Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
12 — 7
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 298/34/X/2013, tanggal 23Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan AgamaKecamatanAsakota, Kota Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon mengajukan dua orang saksisebagai berikut:Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Ambalawi Kabupaten
12 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/29/VII/2009, tanggal 09 Juli2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;HIlm. 4 dari 15 Putusan Nomor 1542/Pdt.G/2017/ PA.BmSaksi Pemohon :1.Saksi , umur 60. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,, Saksi menerangkan,dibawah sumpahnya memberi