• Menyatakan menurut Hukum bahwa Kerugian Penggugat dan para Turut Tergugat I sampai dengan Tergugat IV akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat I, II, III, IV, V dan Tergugat VI adalah sebesar $ USD 3.493.884 (tiga juta empat ratus sembilan puluh tiga delapan ratus delapan puluh empat US Dollar) dengan perincian sebagai berikut:
  1. Hutang Pokok $ USD 920.000
  2. Bunga 1% selama 277 bulan dihitung sejak tanggal 21 Januari

     1993 hingga gugatan ini diajukan 14 Pebruari 2017 sebesar $ USD 2.548.400

  3. Bunga keterlambatan membayar bunga sebesar 1% (satu permil) dari bunga $ USD 2.548.400. sebesar $ USD 25.484.

• Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V dan Tergugat VI secara tanggung renteng untuk membayar kerugian kepada Penggugat dan Para Turut Tergugat I sampai dengan Tergugat IV sebesar $ USD 3.493.884 (tiga juta empat ratus sembilan puluh tiga delapan ratus delapan puluh empat US Dollar) dengan perincian sebagai berikut:

  1. Hutang Pokok $ USD 920.000
  2. Bunga 1% selama 277 bulan dihitung sejak tanggal 21 Januari 1993 hingga gugatan ini diajukan 14 Pebruari 2017 sebesar $ USD 2.548.400
  3. Bunga keterlambatan membayar bunga sebesar 1% (satu permil) dari bunga $ USD 2.548.400. sebesar $ USD 25.484.

• Menghukum Tergugat I untuk membayar dan mengembalikanganti rugi materil sejumlah:- USD 400,000.00 (pinjaman pokok);- USD 48,000.00 (bunga 12 %);berjumlah USD 448,000.00 (empat ratus empat puluh delapan ribudollar USD) yang harus dikonversi ke dalam bentuk rupiah denganmenggunakan nilai tukar kurs tengah Bank Indonesia, pada saatpelaksanaan putusan;6. Menghukum Tergugat II untuk patuh dan tunduk serta taat pada isi putusan;7.

  Nomor 3192 K/Padt/201910.sesuai perjanjian yang termuat dalam Promisory Note Oktober 2015;Menyatakan Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan wanprestasi atas Surat Promisory Note Oktober2015;Menghukum Tergugat untuk membayar dan mengembalikan ganti rugimateril sebesar: $ USD 400,000.00 (pinjaman pokok): $ USD 48.000.00 (bunga 12 %);$ USD 24.000.00 (bunga 6 %) November 2016 ke April 2017 atauselama 6 bulan menjadi 6%;Jumlah USD 472.000.00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu

  dollar USD$);Menghukum Tergugat untuk ganti rugi imateriil sebesar USD$100.000.00 (seratus ribu dollar U$):Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar $ USD 500.00(lima ratus dollar U$) perhari atas setiap hari keterlambatan mengisiputusan pengadilan perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menyatakan Tergugat Il untuk patuh dan tunduk serta taat pada isiputusan;Menyatakan putusan dapat dilaksanakan serta merta (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya banding, kasasi:;

  ,tanggal 8 November 2017;Mengadili Sendiri:Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat:Menyatakan sah Surat Promissory Note tanggal 15 Oktober 2015:Menyatakan Tergugat adalah penjamin pribadi atau personal guarantorsesuai perjanjian yang termuat dalam Promissory Note 15 Oktober 2015;Menyatakan Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan wanprestasi atas Surat Promisory Note 15 Oktober2015;Menghukum Tergugat untuk membayar dan mengembalikan ganti rugimateriil sebesar:$ USD 400.000,00

  (pinjaman pokok):$ USD 48.000,00 (bunga 12%);$ USD 24.000,00 (bunga 5%) November 2016 ke April 2017 atau selama6 bulan menjadi 6%;Jumlah USD$472.000,00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu dolar USD$);Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi imateriil sebesar$USD 100.000,00 (seratus ribu dolar);Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar $ USD 500,00(lima ratus dolar) perhari atas setiap keterlambatan memenuhi isiputusan Pengadilan perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara

  Menghukum Tergugat untuk membayar dan mengembalikanganti rugi materil sejumlah: USD 400,000.00 (pinjaman pokok); USD 48,000.00 (bunga 12 %):berjumlah USD 448,000.00 (empat ratus empat puluh delapan ribudollar USD) yang harus dikonversi ke dalam bentuk rupiah denganmenggunakan nilai tukar kurs tengah Bank Indonesia, pada saatpelaksanaan putusan;6. Menghukum Tergugat II untuk patuh dan tunduk serta taat padaisi putusan;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 6 dari 7 hal.

• Menghukum Tergugat membayar hak-hak Penggugat, secara tunai dan sekaligus dengan perincian sebagai berikut sebagai berikut:- Sisa Kontrak 3 X 3.200 USD = 9.600 USD- Biaya pulang ke Negara asal = 2.850 USDTotal Jumlah = 12.450 USD4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan konversi ke dalam mata uang rupiah sesuai Kurs Tengah yang diterbitkan oleh Bank Indonesia pada hari dan tanggal pelaksanaan pembayaran dilakukan;5.

  per tanggal 2112020, 1 USD =Rp14.644,41 (empat belas ribu enam ratus empat puluh empat empatpuluh satu rupiah) dengan perincian sebagai berikut Rp14.644,41 x3,200 USD = Rp46.862.112,00 x 6 bulan = Rp281.172.672,00 (dua ratusdelapan puluh satu juta seratus tujuh puluh dua enam ratus tujuh duarupiah);2.

  Menetapkan jumlah upah keseluruhan Penggugat yang belum terbayarkarena di Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak oleh Tergugatsebesar 22,400 USD (dua puluh dua ribu koma empat ratus dollarAmerika Serikat) atau apabila dirupiahkan sebesar Rp328.034.784,00(tiga ratus dua puluh delapan juta tiga pulun empat ribu tujuh ratusdelapan puluh empat rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Upah yang belum terbayar bulan Juli 2020 s/d Januari 2021; upah perbulan yang diterima biasanya tiap bulan 3,200 USD X

  7 bulan = 22,400USD (dua puluh dua ribu koma empat ratus dollar Amerika Serikat) atauapabila dikurskan ke rupiah kurs rupiah Bank Indonesia tanggal 2112020 1 USD = Rp14.644,41 (empat belas ribu enam ratus empat puluhempat empat puluh satu rupiah) jadi apabila dirupiankan Rp14.644,41 x3.200 USD = Rp46.862.112 x 7 bulan = Rp328.034.784 (tiga ratus duapuluh delapan juta tiga puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh empatrupiah);6.

  ratus dollar Amerika Serikat) atauapabila dikurskan ke rupiah kurs rupiah Bank Indonesia tanggal 2112020, 1 USD = Rp14.644,41 (empat belas ribu enam ratus empat puluhempat empat puluh satu rupiah) jadi apabila dirupiankan Rp14.644,41 x3,200 USD = Rp46.862.112 x 7 bulan = Rp328.034.784 (tiga ratus duapuluh delapan juta tiga puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh empatrupiah);Halaman 3 dari 9 hal.

  Menghukum Tergugat membayar hakhak Penggugat, secara tunai dansekaligus dengan perincian sebagai berikut sebagai berikut: Sisa Kontrak 7 X 3.200 USD = 22.400 USD Biaya pulang ke Negara asal = 2.850 USDTotal Jumlah = 25.250 USD4.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) lembar uang pecahan $ 100 USD ;- 4 (empat) lembar uang pecahan 100 yuan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol : DK 8388 EA;Disita dari terdakwa 1.

  .- 1 (satu) lembar uang pecahan 100 USD ;- 1 (satu) lembar uang pecahan 100 yuan :Disita dari saksi I KOMANG ARYA DESIANA- 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD;Disita dari saksi I KADEK ARIAWAN.- 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD ;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000,- dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5000,-; Disita dari terdakwa 2.

  HUSNI RIZAL - 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000,- dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5000,-Disita dari I KADEK ARIAWAN;- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000,- dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 5000,- dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 2.000,-;Disita dari I KOMANG ARYA DESIANA;- 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD Disita dari terdakwa 2. DODIK SURYADI.

  Barang Bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa: - 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD ; - 2 (dua) lembar uang pecahan 100 yuan; - 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) ; - 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 5000,-; Dikembalikan kepada saksi korban CHEN MIN - 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat no pol DK 8399 EA: Dikembalikan kepada terdakwa 1. DODIK SURYADI.6.

  Menyatakan barangbukti berupa : 8 (delapan) lembar uang pecahan $ 100 USD ; 4 (empat) lembar uang pecahan 100 yuan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol : DK 8388 EA;Disita dari terdakwa 1.

  DODIK SURYADI. 1 (Satu) lembar uang pecahan 100 USD ; 1 (Satu) lembar uang pecahan 100 yuan :Disita dari saksi KOMANG ARYA DESIANA 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD;Disita dari saksi KADEK ARIAWAN. 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD ; 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000, dan 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp. 5000.;Disita dari terdakwa 2.

  DODIK SURYADI.Sebagian Barang bukti telah disisinkan/dikembalikan kepada saksikorban CHEN MIN dengan Berita Acara Penyisihan Barang Buktitanggal 4 Pebruari 2015.Barang Bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa: 1 (satu) lembar uang pecahan $ 100 USD ;2 (dua) lembar uang pecahan 100 yuan;4 (empat) lembar uang pecahan Rp 100.000, (seratus riburupiah) ;3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 5000.

  Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar uang pecahan $ 100 USD ; 4 (empat) lembar uang pecahan 100 yuan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol : DK 8388 EA;Disita dari terdakwa 1.

• penagihan tanggal 1 Oktober 2014 ; ------------------- 1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 07 November 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 28 November 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 04 Desember 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 10 Desember 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 5 Desember 2014 senilai USD

  4.840 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014 senilai USD 2.250 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014 senilai USD 4.500 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12

  Desember 2014 senilai USD 2.850 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014 senilai USD 1.175 dan senilai Rp. 1.407.000,- ; ------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 15 Desember 2014 senilai USD 4.840 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas

  /bank tanggal 28 Desember 2014 senilai USD 1.348 ; -------------------------------------------------------------------------- 5 (lima) lembar buku besar akumulasi tanggal 3 Februari 2015 ; --------------- 4 (empat) lembar rekening koran a.n.

  Disita dari Terdakwa Sutarti als Ati : 3 (tiga) lembar Pecahan Uang USD 1 ; ------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Heddy Y. Sumendap. 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tanggal 9 Februari 2015 ke Rek a.n. Prawoko Lesmana sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); - 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank Mandiri tanggal 9 Februari 2015 ke Rek a.n.

  Pst.Vv1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 10 Desember 2014 ; > 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 5 Desember 2014senilai USD 4.840 ; 27+ = 2 222 ===> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014senilai USD 2.250 ; 2222 oon nnn nnn nn nnn nnn ne> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014senilai USD 4.500 ; 22220 enon nnn nnn nce nnn> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014senilai USD 2.850 ; 27 = o 2 non

  Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Intiwarni ; > Bahwa Terdakwa telah menerima uang milik PT.

  menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yang ditagih dariJAYANISMA 5 = no= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn ee nee ee cnn Pada tanggal 12 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.850 yang ditagih dari Hau Cai dan sebesarUSD 1.175 dan Rp. 1.407.000, yang ditagih dari Pilar Makmur ; Pada tanggal 15 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang

  Geamitra Kimindodan menyerahkan uang hasil tagihan kepada Terdakwa ; > Bahwa saksi telah menyetorkan uang hasil penagihan kepada Customer kepadaTRSRGTEURWWEL, YLT, seen nT Pada tanggal 28 November 2014 sebesar USD 1.348 yang ditagih saksi dariHamid/Bima Sakti ; 27 22222 2= 2o 2 on= one nn ene Pada tanggal 10 Desember 2014 sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yangditagih saksi dari Jaya Risma ; 2290 222 noo nnn noe nnn none nee ren nena Pada tanggal 12 Desember 2014 sebesar USD 2.850 yang ditagih dari

  USD 2.250 ; 22220 non ooo nnn one nnn one ene one1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014senilai USD 4.500 ; ++ 220 222 on enn nnn enn one1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014senilai USD 2.850 ; 22+ n2 2022 no one nnn nnn on1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014senilai USD 1.175 dan senilai Rp. 1.407.000. ; 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 15 Desember 2014senilai USD 4.840 ; = 2 2= 22 22222 n= 2221

• Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus yaitu sisa pembayaran mesin 2 yaitu USD 361,350 ditambah ganti rugi atas kelambatan membayar mesin 1 USD 22.572 ditambah lagi ganti rugi atas keterlambatan membayar mesin 2 senilai USD 28.908 sehingga seluruhnya berjumlah USD 412.83;5.

  $SC15007/ZR160 TANGGAL 6 APRIL 2015 SENILAI USD 401.500, DANSALES CONTRACT NO.

  SSC15007/ZR160 TANGGAL 6 APRIL 2015SENILAl USD 401.500, DAN SALES CONTRACT NO.$SC15007/ZR160A1 TANGGAL 25 JUNI 2015 SENILAI USD 401.500,UNTUK PEMBELIAN 2 UNIT MESIN ZOOMLION ROTARY DRILINGRIG ZR 160A1.4.

  SAC/024/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015sebesar USD 40,140 (sesuai dengan fotocopy);Invoice No.

  SSC 15007/ZR160 tanggal 6 April 2015,total USD 401.500 dengan pembayaran DP sebesar USD 120,450 dansudah dibayarkan Tergugat dan sisanya sebesar USD 281,050 harusselesai paling lambat tanggal 30 September 2015 jatuh temponya;Bahwa kemudian Tergugat melakukan pembayaran tanggal 6 Mei2015 sebesar USD. 30.250Bahwa Sisa yang harus Tergugat bayarkan untuk mesin 1 sebesarUSD 250.800. ;Bahwa Kontrak Kedua No.

  Tngseluruhnya menjadi berjumlah USD 21.681+ USD 7.227 = USD28.908;Jadi yang harus dibayar oleh Tergugat adalah sisa pembayaran mesin2 yaitu USD 361,350 ditambah ganti rugi atas kelambatan membayarmesin 1 USD 22.572 ditambah lagi ganti rugi atas keterlambatanmembayar mesin 2 senilai USD 28.908 sehingga seluruhnyaberjumlah USD 412.83,dapat dikabulkan sedangkan ganti rugi berupakerugian akibat kehilangan potensi keuntungan yang dialamiPenggugat yaitu sebesar USD 120.450, (seratus dua puluh ribuempat

• Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechmatigdaad) yang merugikan Penggugat sebesar USD 35,000 (tiga puluh lima ribu US Dollars);3. Menghukum Tergugat karena salahnya untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar USD 35,000 (tiga puluh lima ribu US Dollars) secara tunai dan seketika sejak putusan perkara ini diucapkan;4.

  Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan pembayaran ganti rugi kepada Penggugat sebesar 6% per tahun X USD 35,000 (tiga puluh lima ribu US Dollars) USD 3.500 (tiga ribu lima ratus US Dollar) untuk setiap bulannya terhitung sejak Tergugat menerbitkan Letter Out Ref.

  No. 0015-SCM/GLNJKT/VIII/14 perihal Pembatalan Pemesanan barang sesuai PO.0062-DS/GLN/JKT/VII/14 tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengan Tergugat membayar lunas seluruh ganti rugi kepada Penggugat sebesar USD. 35,000 (tiga puluh lima ribu US Dollars);7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);8. Menolak gugatan selain dan selebihnya;

  Wariskepada Penggugat tanggal 12 Agustus 2014, dalam hal ini telah membawakerugian kepada Penggugat sebesar USD. 35,000, (tiga puluh lima ribu USDollars).

  ganti rugi kepada Penggugat sebesar 10%per bulan X USD. 35, 000 (tiga puluh lima ribu US Dollars) = USD. 3.500 (tigaribu lima ratus US Dollars) untuk setiap bulannya terhitung sejak Tergugatmenerbitkan Letter Out Ref.

  Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan pembayaranganti rugi kepada Penggugat sebesar 10% per bulan X USD. 35, 000 (tigapuluh lima ribu US Dollars) = USD. 3.500 (tiga ribu lima ratus US Dollar)untuk setiap bulannya terhitung sejak Tergugat menerbitkan Letter OutRef.

  Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan pembayaranganti rugi kepada Penggugat sebesar 10% per bulan X USD 35,000 (tiga puluhlima ribu US Dollars) USD 3.500 (tiga ribu lima ratus US Dollar) untuk setiapbulannya terhitung sejak Tergugat menerbitkan Letter Out Ref.

  Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan pembayaranganti rugi kepada Penggugat sebesar 6% per tahun X USD 35,000 (tiga puluhlima ribu US Dollars) USD 3.500 (tiga ribu lima ratus US Dollar) untuk setiapbulannya terhitung sejak Tergugat menerbitkan Letter Out Ref.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;
  3. Menyatakan sah dan berharga Surat tanggal 08 Desember 2014 Nomor 50/MK-ASP/PTR/XII/14 perihal Pembelian Aspal Curah Pertamina dengan jenis ASPHALT 60/70, sebanyak 16 (enam belas) Metrik Ton dengan harga USD 667,70/Metrik Ton ;
  4. Menyatakan sah dan berharga Surat tanggal 15 Januari 2015 Nomor 01/MK-ASP/PTR/I/15 perihal

  Pembelian Aspal Curah Pertamina dengan jenis ASPHALT 60/70, sebanyak 16 (enam belas) Metrik Ton dengan harga USD 650,10/Metrik Ton ;

• Menyatakan sah dan berharga Surat tanggal 10 Februari 2015 Surat Nomor 06/MK-ASP/PTR/II/15 perihal Pembelian Aspal Curah Pertamina dengan jenis ASPHALT 60/70, sebanyak 16 (enam belas) Metrik Ton ;
• Menyatakan sah dan berharga Surat tanggal 19 Maret 2015, Surat Nomor 12/MK-ASP/PTR/III/15 perihal Pembelian Aspal Curah Pertamina dengan jenis ASPHALT

  60/70, sebanyak 16 (enam belas) Metrik Ton, dengan harga USD 511,50/Metrik Ton ;

• Menyatakan sah dan berharga Surat tanggal 14 April 2015, Surat Nomor 02/MK-ASP/PTR/IV/15 perihal Pembelian Aspal Curah Pertamina dengan jenis ASPHALT 60/70, sebanyak 16 (enam belas) Metrik Ton, dengan harga USD 511,50/Metrik Ton ;
• Menyatakan sah dan berharga Invoice penagihan atas Pembelian tersebut melalui INVOICE Nomor 3500022633 tanggal 30 Desember 2014 dengan total Tagihan sebesar USD 10,876.83

  USD 9,867.40 (Sembilan Ribu Delapan Ratus Enam Puluh Tujuh US Dollar Empat Puluh Sen) ;

• Menyatakan sah dan berharga Invoice penagihan atas Pembelian tersebut melalui INVOICE Nomor 3500024009 tanggal 26 Maret 2015 dengan total Tagihan sebesar USD 8,178.89 (Delapan Ribu Seratus Tujuh Puluh Delapan US Dollar Delapan Puluh Sembilan Sen) ;
• Menyatakan sah dan berharga Invoice penagihan atas Pembelian tersebut melalui INVOICE Nomor Nomor 3500022702 tanggal 30 April 2015 dengan total

  Tagihan sebesar USD 8,270.96 (Delapan Ribu Dua Ratus Tujuh Puluh US Dollar Sembilan Puluh Enam Sen) ;

• Menyatakan sah dan berharga Surat Pengakuan hutang dan Komitmen Pembayaran yang ditanda tangani oleh TERGUGAT pada tanggal 14 September 2015 ;
• Menyatakan TERGUGAT mempunyai kewajiban yang belum terbayar sebesar Rp.653.951.080.

  (Enam ratusenam puluh tiga juta sembilan ratus lima puluh satu delapan puluh rupiah)dengan nilai tukar USD ($) terhadap Rupiah (Rp) adalah sebesar USD 1 =Rp.13.000., berdasarkan Komitmen Pembayaran yang ditanda tangani olehTERGUGAT dan perwakilan PENGGUGAT pada tanggal 14 September2015.Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melakukan komitmenbersama berdasarkan Surat Pengakuan hutang dan Komitmen Pembayaranyang ditanda tangani oleh TERGUGAT pada tanggal 14 September 2015,TERGUGAT mengakui keseluruhan

  kewajiban pembayaran atas pembelianaspal curah jenis ASPHALT 60/70 adalah sebesar USD 51,073.016 (LimaPuluh Satu Ribu Tujuh Puluh Tiga Dollar Enam Belas Sen) atau sebesarRp.663.951.080.

  (Enam ratus enam puluh tiga juta sembilan ratus limapuluh satu delapan puluh rupiah) dengan nilai tukar USD ($) terhadapRupiah (Rp) adalah sebesar USD 1 = Rp.13.000. dan TERGUGAT telahmenyatakan komitmen untuk melakukan pembayaran dan pelunasan atasutang tersebut diatas dengan cara dicicil sebagai berikut:a. Angsuran tahap awal Oktober 2015 sebesar Rp.50.000.000;b. Angsuran tahap II akhir Oktober 2015 sebesar Rp.100.000.000;c. Angsuran tahap III November 2015 sebesar Rp.150.000.000;d.

  10,876.83 (Sepuluh Ribu Delapan Ratus TujuhPuluh Enam US Dollar Delapan Puluh Tiga Sen).Menyatakan sah dan berharga Invoice penagihan atas Pembelian tersebutmelalui INVOICE Nomor 3500023080 tanggal 30 Januari 2015 dengan totalTagihan sebesar USD 10,661.64 (Sepuluh Ribu Enam Ratus Enam PuluhSatu US Dollar Enam Puluh Empat Sen).Menyatakan sah dan berharga Invoice penagihan atas Pembelian tersebutmelalui INVOICE Nomor 3500022682 tanggal 25 Februari 2015 dengantotal Tagihan sebesar USD 9,867.40 (Sembilan

  PutusanNomor 8/Pdt.G/2019/PN CmsTagihan sebesar USD 8,178.89 (Delapan Ribu Seratus Tujuh Puluh DelapanUS Dollar Delapan Puluh Sembilan Sen).11.Menyatakan sah dan berharga Invoice penagihan atas Pembelian tersebutmelalui INVOICE Nomor Nomor 3500022702 tanggal 30 April 2015 dengantotal Tagihan sebesar USD 8,270.96 (Delapan Ribu Dua Ratus Tujuh PuluhUS Dollar Sembilan Puluh Enam Sen).12.Menyatakan sah dan berharga Surat Pengakuan hutang dan KomitmenPembayaran yang ditanda tangani oleh TERGUGAT pada

• Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh kewajibannya kepada PENGGUGAT atas sisa kewajiban/hutang pembelian unit sebesar USD 39,507.- ditambah denda sebesar USD 3,318.58 = USD 42,825.58 (empat puluh dua ribu delapan ratus dua puluh lima poin lima puluh delapan dollar amerika serikat); 6. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 % x 5 tahun x USD 39,507.- = USD 11,852.1 (terbilang : sebelas ribu delapan ratus delapan puluh dua poin satu dollar amerika serikat);7.

• DALAM KONVENSI

  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;
  • Menyatakan bahwa Tergugat I, tergugat II, Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukumnya
  • Menghukum Tergugat I, tergugat II, Tergugat III untuk membayar kerugian materiil yaitu yang jumlahnya sebesar Rp. 7.800.000,- (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) + Rp. 175.175.000,- (seratus tujuh puluh lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atau senilai USD

  13.000 + Rp. 40.500.000,- (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) atau senilai USD 3.000 + Rp. 176.800.000,- (seratus tujuh puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) atau senilai USD 13.000 = Rp. 400.275.000 (empat ratus juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atau senilai USD 29.580 terhadap Para Penggugat;

• Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi

• strong> :

  • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 1 Nopember 2017;
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa ganti rugi sisa kontrak selama 2 (dua) bulan upah sejumlah USD

  30,000,- (tiga puluh ribu dolar Amerika), dengan rincian : 2 x USD 15,000,- = USD 30,000,-

• Menolak gugatan Pengguat untuk selain selebihnya;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

KITAS Penggugat berakhir pada tanggal 14 Desember 2017,sehingga sudah sepatutnya dan sewajarnya apabila masa berlaku PKWTmengikuti masa berlaku KITAS Penggugat sesuai PKWT yakni tanggal 14Desember 2017 (selanjutnya disebut PKWT).Bahwa dalam PKWT, komponen upah Penggugat adalah sebagai berikut:e Upah Pokok : USD 11,000e Tunjangan bulanan : USD 4,000Total (perbulan) : USD 15,000.

Tunjangan tetap sebesar USD 4,000.Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 236/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST THR 2017 sebesar USD 11,000.Sehingga total ganti rugi yang diterima oleh Penggugat hanya USD 37,000.

Bahwa Tergugat juga masih kurang bayar atas Tunjangan Hari Raya (THR)Penggugat pada tahun 2016 yakni sebesar USD 4,000. dan dikarenakanposisi Tergugat sebagai Pemberi Kerja dan telah melakukan PHK sepihaktanpa alasan kepada Penggugat, maka Tergugat wajib untuk mengganti biayapemindahan barang Penggugat untuk kembali ke negaranya di Filipina yaknisebesar USD 15,000..Dengan demikian, total ganti rugi yang wajib dibayarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat adalah USD 49,000.

Bahwa atas PHK sepihak tanpa alasan yang dilakukan oleh Tergugattersebut, Tergugat menyampaikan bahwa tanggal efektif PHK adalahpada bulan Oktober 2017 dan atas PHK sepihak tanpa alasan tersebut,Tergugat hanya memberikan ganti rugi kepada Penggugat sebesar : Upah bulan September dan Oktober 2017 sebesar USD 22,000. Tunjangan tetap sebesar USD 4,000. THR sebesar USD 11,000, Sehingga total ganti rugi yang diterima Penggugat hanya sebesarUSD 37,000.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa ganti rugisisa kontrak selama 2 (dua) bulan upah sejumlah USD 30,000, (tiga puluhribu dolar Amerika), dengan rincian : 2 x USD 15,000, = USD 30,000,4. Menolak gugatan Pengguat untuk selain selebihnya;5.

• Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa I IRMAN sebesar USD 300.000,- (tiga ratus ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 200.000,- (dua ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) dan Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dikurangi dengan yang sudah dikembalikan kepada KPK sebesar USD. 300.000.- (tiga ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang

  Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa II SUGIHARTO sebesar USD.30.000,- (tiga puluh ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 400.000,- (empat ratus ribu Dolar Amerika Serikat , USD 20.000,- (dua puluh ribu Dolar Amerika Serikat ) dan Rp. 460.000.000,- (empat ratus enam puluh juta Rupiah) dikurangi dengan yang sudah dikembalikan kepada KPK sebesar USD. 30.000.

  (tiga puluh ribu Dolar Amerika Serikat ), USD 400.000,- (empat ratus ribu Dolar Amerika Serikat ) dan harta benda berupa 1 unit Kendaraan Roda Empat Honda Jazz senilai Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar uang pengganti maka harta benda Terdakwa I disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda

  Amerika). 654910 (sepuluh) lembar uang dolar pecahan USD 100 dengan total USD1.000 (Seribu dollar Amerika) 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50 (Lima puluh dolar Amerika) 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20 (Empat puluh dolarAmerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD 100 sebanyak 305 (Tigaratus lima) lembar dengan total USD 30.500 (Tiga puluh ribu lima ratusdollar Amerika) 65531 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50 (Lima puluh dolar Amerika) 65541 (satu) lembar

  uang dolar pecahan USD 20 (Dua puluh dolar Amerika) 65551 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 10 (Sepuluh dolar Amerika) 65562 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 2 (Dua dolar Amerika) dengantotal USD 4 (Empat dolar Amerika) 6559Uang tunai sejumlah USD 265.582,10 (dua ratus enam puluh lima ribulima ratus delapan puluh dua dollar amerika point sepuluh sen) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KOK QQ RPL 175 KPK IDRuntuk Titipan

  100 dengan total USD1.000 (Seribu dollar Amerika) 65501 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50 (Lima puluh dolarAmerika) 65512 (dua) lembar uang dolar pecahan USD 20 (Empat puluh dolarAmerika) 65523 (tiga) ikat uang dollar Amerika pecahan USD 100 sebanyak 305(Tiga ratus lima) lembar dengan total USD 30.500 (Tiga puluh ribulima ratus dollar Amerika) 65531 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 50 (Lima puluh dolarAmerika) 65541 (satu) lembar uang dolar pecahan USD 20 (Dua puluh dolarAmerika) 65551

  .30.000, (tiga puluhribu Dolar Amerika Serikat ), USD 400.000, (empat ratus ribu DolarAmerika Serikat , USD 20.000, (dua puluh ribu Dolar Amerika Serikat )dan Rp. 460.000.000, (empat ratus enam puluh juta Rupiah) dikurangidengan yang sudah dikembalikan kepada KPK sebesar USD. 30.000.

• Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan kontan Hak Pensiun Penggugat sebesar USD . 350.986 dengan konversi kenilai Rupiah Indonesia sebagai berikut :

Sebesar USD, 350.986 yang dikonversi dalam nilai mata uang rupiah indonesia yaitu USD 350.986 X Rp. 15.117.- = Rp.:5.305.855. 362,- ( lima milliar tiga ratus lima juta delapan

ratus lima puluh lima ribu tiga ratus enam puluh dua rupiah.,)

• 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

  a. Foto barang bukti uang senilai 100.000 USD sebanyak 945 lembar, pecahan 20 USD sebanyak 376 lembar, pecahan 100 USD sebanyak 372 lembar.

  Jkt-Sel tanggal 22 September 2020 tentang penetapan uang senilai 100.000 USD sebanyak 945 lembar, pecahan 20 USD sebanyak 376 lembar, pecahan 100 USD sebanyak 372 lembar a.n. Terdakwa Ali Masud dkk.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa:

  Disita dari Terdakwa EDI SUPRIYADI alias UJANG, berupa:

  • 2 (dua) lembar cetakan setengah jadi USD $ 100.
  • 3 (tiga) lembar uang palsu negara Brazil pecahan 5000.
  • 9 (sembilan) lembar mata uang Dolar Amerika pecahan USD S 100 serie tahun 2009.
  • 1 (satu) lembar mata uang Dolar Amerika USD $ 100 serie tahun 2006.
  • 1 (satu) unit HP merek OPPO warna ungu.

  Disita dari Terdakwa DEDE RAMLAN, berupa:

  • 3 (tiga) lak mata uang Dolar Amerika pecahan USD $100 serie tahun 2006.
  • 1 (satu) lak mata uang Dolar Amerika pecahan USD $ 100 serie tahun 1934.
  • 1 (satu) buah alat sinar ultra Violet.
  • 2 (dual lembar mata uang negara Brazil pecahan 5000.
  • 3 (tiga) lembar mata uang Dolar Amerika pecahan USD $100 serie tahun 2006.
  • 1 (satu) lembar mata uang burn pecahan 1.000.000.

  DAYAT HASANUDIN, berupa:

  • 2 (dua) lembar mata uang negara Amerika pecahan USD 100 serie tahun 2006 diduga palsu dan 1 (satu) lembar mata uang negara Amerika pecahan USD 100 serie tahun 2009 diduga palsu yang disimpan didalam amplop warna putih serta 1 (satu) unit handhpone Xiaomi warna hitam.

  Dirampas untuk dimusnakan .

  Disita dari Sdr. H.

  AHMAD ZAINI, berupa :

  • 10 (sepuluh) lak uang dolar pecahan USD 100 diduga palsu atau KW atau tiruan.

  Dirampas untuk dimusnakan .

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Bahwa pada saat ditangkap disita barang bukti dari Terdakwasebuah amplop warna kuning berisikan 2 lembar cetakan setengah jadiuang USD pecahan 100 USD, 3 lembar uang palsu Negara BRAZILpecahan 5000, 2 lembar uang USD palsu pecahan 100 USD serieTahun 2009 dan 1 lembar uang USD palsu pecahan 100 USD serie2006 yang ditemukan dibawah kasur tempat tidur Terdakwa dalamkamar rumah Terdakwa DEDE RAMLAN.

  Bahwa pada saat ditangkap disita barang bukti dari Terdakwaberupa 1 lak uang USD palsu tahun 1934 pecahan 100 USD dan 3 lakuang palsu USD tahun 2006 pecahan 100 USD yang ditemukan didalamkamar Terdakwa. Serta sebuah amplop warna putih yang berisikan 2lembar mata uang palsu dari Negara Brazil degan nilai 5000, 3 lembaruang USD pecahan 100 USD serie 2006 dan 3 keping gold plat matauang EURO, yang ditemukan didalam lemari dalam kamar Terdakwa.Dan semua barang bukti tersebut diatas milik Sdr.

  Bahwa cara Terdakwa mendapatkan 1 lak uang USD palsu tahun1934 pecahan 100 USD dan 3 lak uang palsu USD tahun 2006 pecahan100 USD dari Sdr. ISMAIL, Sdr. ISMAIL datang ke rumah Terdakwadengan membawa 1 lak uang USD palsu tahun 1934 pecahan 100 USDdan 3 lak uang palsu USD tahun 2006 pecahan 100 USD selanjutnyauang palsu tersebut diserahkan kepada Terdakwa dengan maksudtujuan Sdr.

  ISMAIL agar Terdakwa menjualnya dengan harga Rp.1.000,(seriou rupiah) per dolarnya dan apabila uang USD palsu tersebut tidaklaku jual agar uang USD palsu tersebut dikembalikan kepada Sadr.ISMAIL. Bahwa Terdakwa mendapatkan dari Sdr. ISMAIL barang berupa 1lak uang USD palsu tahun 1934 pecahan 100 USD sebulan yang lalusedangkan 3 lak uang palsu USD tahun 2006 pecahan 100 USD padahari Senin tanggal 11 Nopember 2019. Bahwa Terdakwa menerima uan USD palsu dari Sdr.

  Yang pertamaHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Jkt .Utr.sebulan yang lalu sebanyak 1 lak uang USD palsu tahun 1934 pecahan100 USD. Yang kedua seminggu yang lalu sebanyak 10 lak uang palsuUSD Tahun 2009 pecahan 100 USD. Dan yang terakhir pada hari Senintanggal 11 Nopember 2019 3 lak uang palsu USD tahun 2006 pecahan100 USD. Bahwa uang USD sebanyak 10 lak pecahan 100 USD yangTerdakwa dapatkan dari Sdr. ISMAIL seminggu yang lalu sudah dibawaoleh Sdr.

• /p>

  - Menolak eksepsi Tergugat I, II dan Turut Tergugat;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan hukum perbuatan dari Tergugat I dan Tergugat II merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);
  3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk secara tanggung renteng membayar kerugian materiil kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar USD

  7,095,680 dengan rincian kerugian sebagai berikut :

• Penggugat I (sebagai penyandang dana 44.11%) seharusnya mendapat bagian 10 apartemen dengan total perkiraan nilai pasar sebesar USD 2,820,000 dan USD 1,122,460 untuk mencapai Breakeven Point (BEP) dari total uang yang sudah diinvestasikan.

• Penggugat II (sebagai penyandang dana 22.78%) seharusnya mendapat bagian 6 apartemen dengan total perkiraan nilai pasar sebesar USD 1,480,000 dan USD 631,080 untuk mencapai Breakeven Point (BEP) dari total uang yang sudah diinvestasikan.

• Penggugat III (sebagai penyandang dana 11.99%) seharusnya mendapat bagian 3 apartemen dengan total perkiraan nilai pasar sebesar USD 710,000 dan USD 332,140 untuk mencapai Breakeven Point (BEP) dari total uang yang sudah diinvestasikan;

dengan perintah agar Tergugat I dan II melakukan konversi kedalam mata uang rupiah sesuai kurs tengah Bank Indonesia pada saat pembayaran dilakukan;

1. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan

• Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat berupa hutang pokok sebesar USD.27.000 (dua puluh tujuh ribu dollar Amerika Serikat) dan bunga sebesar USD.540,- (lima ratus empat puluh dolar America) setiap bulan terhitung sejak didaftarkannya gugatan ini sampai dilaksanakannya putusan ini oleh Tergugat,4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;5. Menolak gugatan yang lain dan selebihnya ;

  Bahwa pada tanggal 22 April 2014 TERGUGAT telah membayar kepadaPENGGUGAT melalui transfer sebesar USD 4000 (empat ribu dollaramerica) dan pada tanggal 3 Mei 2014 TERGUGAT membayar kembalisebesar USD 4000 (empat ribu dollar america) maka TERGUGAT masihada kewajiban membayar kepada PENGGUGAT sebesar USD 27.000(dua puluh tujuh ribu dollar america) yang harus di bayar dan di lunasioleh TERGUGAT ..

  Kerugian Materiil : kerugian berupa uang tunai sebesar USD 27.000 (dua puluh tujuhribu dollar Amerika) kerugian mana harus ditanggung TERGUGATditambah bunga 2% (dua persen) setiap bulan terhitung sejakdidaftarkannya gugatan ini sampai dilaksanakannya putusan inioleh TERGUGAT, kerugian mana harus dibayar oleh TERGUGATsecara tunai, lunas dan sekaligus. 2% per bulan x USD 27.000, = USD 540, x 1 bulan =USD 540, (Lima ratus Empat Puluh Dollar America) USD 27.000, + USD 540,= USD 27.540, (Dua PuluhTujuh

  Dan saya telah melakukan pembayaran tersebut pada tanggal :a. 22 APRIL 2014 ( USD 4000 ), Transfer Melalui bank Mandirib. 02 MAY 2014 ( USD 4000 ), CASH TUNAI YANG DITERIMA OLEHSDR. BAYUc. 27 JULY 2014 ( RP. 5.000.000 ) CASH TUNAI YANG DITERIA OLEHSDR. FAHMI(DATA BUKTI TERLAMPIR ).

  No. 311/Pdt.G/2014/PN.JKTPSTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T10, T11, T12 Tergugat telahmelakukan pembayaran kepada Penggugat pada tanggal 22 April 2014sebesar USD. 4000 (empat ribu dolar Amerika) melalui Transfer Bank Mandiri,pada tanggal 02 May 2014 sebesar USD.4000 (empat ribu dolar Amerika )secara tunai diterima oleh sdr Bayu dan pada tanggal 27 Juli 2014 sebesarRp..5.000.000,(lima juta rupiah) secara tunai diterima oleh sdr Fahmi, sehinggahutang Tergugat kepada Penggugat tersisa sebesar USD

  membayar bungasebesar 2% (dua persen) setiap bulan sehingga perhitungannya adalah sebagaiberikut :2% per bulan x USD 27.000, = USD 540, x 1 bulan = USD 540.

• Menghukum Tergugat untuk membayar semua kerugian yang dialami Penggugat yang dijumlah sebesar = USD 2.021,967.95 (dua juta dua puluh satu ribu sembilan ratus enam puluh tujuh dollar sembilan puluh lima sen, atau apabila dirupiahkan dengan kurs saat ini dengan nilai kurs Rp.9.000,-/USD maka Jumlah kerugian dan Denda tersebut dihitung dengan nilai 9.000 X USD 2.021,967.95 = Rp. 18.197.711,550,-(delapan belas milyar seratus sembilanpuluh tujuh juta tujuhratus sebelas ribu lima ratus lima puluh rupiah

• Memerintahkan barang bukti berupa: satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 1 Mei 2013, sebesar USD 25.000 (dua puluh lima ribu Dolar Amerika). satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 20 Mei 2013, sebesar USD 30.000 (tiga puluh ribu Dolar Amerika). satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 26 Mei 2013, sebesar USD 30.000 (tiga puluh ribu Dolar Amerika).

  satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 3 Juni 2013, sebesar USD 20.000 (dua puluh ribu Dolar Amerika). satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 20 Juni 2013, sebesar USD 100.000 (seratus ribu Dolar Amerika). satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 25 Juni 2013, sebesar USD 10.000 (sepuluh ribu Dolar Amerika).

  satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 14 Juli 2013, sebesar USD 400.000 (empat ratus ribu Dolar Amerika). satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 17 Juli 2013, sebesar USD 200.000 (dua ratus ribu Dolar Amerika). satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 18 Juli 2013, sebesar USD 100.000 (seratus ribu Dolar Amerika). Satu lembar bukti Bank keluar PT.

  Maja Agung Latexindo No. 1068, tanggal 02 Juli 2012, sebesar USD 20.000, 53 Satu lembar aplikasi Setoran/ transfer/kliring/Inkaso Bank Mandiri, tanggal 02 Juli 2012, sebesar USD 20.000 Satu lembar rekening koran Giro Bank Mandiri dengan nomor rekening 106-00-0423881-5 atas nama PT. Maja Agung Latexindo periode tanggal 1 Juli 2012 s.d tanggal 31 Juli 2012; Satu lembar rekening koran Giro Bank Mandiri dengan nomor rekening 1550000106958 atas nama PT.

  Shamrock Manufacturing Corpora nomor 01, tanggal 7 Agustus 2012 senilai USD 20.000 Satu lembar formulir penarikan Bank Mandiri tanggal 7 Agustus 2012 sebesar USD 20.000 Satu lembar Bukti Bank Keluar PT.

  Shamrock Manufacturing Corporanomor 01, tanggal 7 Agustus 2012 senilai USD 20.000Satu lembar formulir penarikan Bank Mandiri tanggal 7 Agustus 2012sebesar USD 20.000Satu lembar Bukti Bank Keluar PT. Shamrock Manufacturing Corporanomor 02, tanggal 7 Agustus 2012 senilai USD 20.000;Satu lembar aplikasi Setoran/ transfer/kliring/Inkaso Bank Mandiri, tanggal07 Agustus 2012, sebesar USD 20.000Satu lembar rekening koran bank mandiri Nomor rekening 106 0004435619 atas nama PT.

  25.000 (dua puluh lima ribu Dolar Amerika).e satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 20 Mei 2013,sebesar USD 30.000 (tiga puluh ribu Dolar Amerika).e satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 26 Mei 2013,sebesar USD 30.000 (tiga puluh ribu Dolar Amerika).e satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 3 Juni 2013,sebesar USD 20.000 (dua puluh ribu Dolar Amerika).e satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 20 Juni 2013,sebesar USD 100.000 (seratus riobu Dolar Amerika

  terima uang tertanggal 14 Juli 2013,sebesar USD 400.000 (empat ratus ribu Dolar Amerika).Hal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 438/PID/2018/PT.DKIsatu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 17 Juli 2013,sebesar USD 200.000 (dua ratus ribu Dolar Amerika).satu lembar kwitansi tanda terima uang tertanggal 18 Juli 2013,sebesar USD 100.000 (seratus ribu Dolar Amerika).Satu lembar bukti Bank keluar PT.

  Shamrock Manufacturing Corporanomor 01, tanggal 7 Agustus 2012 senilai USD 20.000Satu lembar formulir penarikan Bank Mandiri tanggal 7 Agustus 2012sebesar USD 20.000Satu lembar Bukti Bank Keluar PT.

• DIR 005/DABN/PERA/VI/2008 tanggal 12 Juni 2008 ;- Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan tertanggal 28 Januari 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh para Tergugat ; ----- Menyatakan Para Tergugat secara tanggung untuk membayar Kerugian Denda Keterlambatan serah Terima Fasilitas Sea Fed Storage sebesar USD 215.000,- (dua ratus lima belas ribu dollar) dan mengembalikan uang jaminan masa sewa yang telah dibayar oleh Penggugat sebesar USD 200.000,- (dua ratus ribu dollar), sehingga seluruhnya

  berjumlah USD 415.000,- (empat ratus lima belas ribu dollar) ; ---------------------------------- Menolak gugatan selain dan selebihnya ; -DALAM REKONPENSI : - Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterimaDALAM KONPENSI dan REKONPENSI : - Membebankankan biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 261.000.- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi ;----------------

  Periode Masa Sewa 17 September 2008 s.d 17 Maret 2009 sebesar300.000 USD kepada Humpuss dan 330.000 USD kepada Tergugat I pada tanggal20 Juni 2008 (Bukti P4); =o eeb. Pada Tanggal 4 September 2008 Penggugat melakukan pembayaran untukuang jaminan sewa sebesar USD 200,000 tetapi ditransfernya sebesar USD170,000 karena 30.000 USD sudah dibayarakan pada tgl 20 Juni 2008 (Bukti P5) ;c.

  Periode Masa Sewa 17 Maret 2009 s.d 17 September 2009 Penggugat melakukanpembayaran sewa sebesar USD 330.000 pada tanggal 8 April 2009 dan sebesar 20April 2009 sebesar USD 330.000 (Bukti P6 dan Bukti P7); d. Periode Masa Sewa 24 September 2009 s.d 23 Maret 2010 Penggugat melakukanpembayaran sebesar USD 110.000 pada tanggal 12 Oktober 2009 dan Letter OfCredir (L/C) sebesar USD 550.000 pada tanggai 12 Januari 2010 (Bukti P8 danBukti P9); = =e.

  Petrobas juga menyediakan fasilitasnya ; Bahwa pembayaran pertama sebesar USD. 3000, ke PT. Humpuss ; Bahwa harga tangki sebesar USD 5.000, per KI, dan yang tidak dibayarkan ke PT.Petrobas + USD 5.000, per K1 ; VvBahwa perjanjian tersebut adalah kesepakatan kedua belah pihak ; > Bahwa pembayaran dilakukan secara bertahap yaitu : 1.De8.0,Bulan juli 2008 sebesar USD 75000, ke PT. Humpuss ; Bulan Juli 2008 sebesar USD 330.000, ke PT.

  BAPN ; Bulan juli 2008 sebesar Rp. 170.000, ke PT DABN (sebagai jaminan) ; Bulan juli 2008 sebesar USD 75.000, ke PT. Humpuss ; Bulan Agustus 2008 sebesar USD 75.000, ke PT. Humpuss; Bulan Pebruari 2009 sebesar USD 550.000, ke PT. BAPN ; Bulan April 2009 sebesar USD 330.000, ke PT. BAPN ; Bulan April 2009 sebesar USD 330.000, ke PT.Bulan Oktober 2009 sebesar USD 1.110.000, ke PT. BAPN ; 10. Bulan juli 2010 sebesar USD 10.000 ke PT.

  Tanggal 23 Juni 2008 = USD 75.000 ; 2. Tanggal 23 Juli 2008 = USD 75.000 ; 3. Tanggal 22 Agustus 2008 = USD 75.000 ; 4. Tanggal 24 September 2008 = USD 75.000 ; e seenBahwa pembayaran..............>VvVv Vv VV WV36Bahwa pembayaran tersebut untuk membayar uang muka PT. Petrobas yangmenggantikan PT. Humpuss. Kerjasama dengan PT. DABN yang akhirnya diganti /dibayar oleh PT. Petrobas kepada PT. Humpuss ; Bahwa setelah kompensasi dari PT. Humpus dilakukan ke PT.