YANGNO NAMA GORI SEHARUSNYA DITERIMA1 TERDAKWA YAYAT SYARIP RB Rp. 15.000.000 Rp. 8.000.000 Hal 4 dari 28 halaman perkara No. 42/Tipikor/2011/PT.Bdg HIDAYAT2 ENDANG HERMAN RB Rp. 15.000.000 Rp.10.000.0003 SUAMAH RS Rp. 10.000.000 Rp. 5.000.0004 DONO RS Rp. 10.000.000 Rp. 5.000.0005 ADANG AHE RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0006 H.UJAH RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0007 WAHYUDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0008 SAIDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.0009 ADANG Bin SURYANA RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.00010 UYAT

RS Rp. 10.000.000 Rp. 2.000.00015 AHDAN RS Rp. 10.000.000 Rp. 5.500.00016 CEPI RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.00017 USMAN RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.00018 TISNA RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.000JUMLAH Rp. 190.000.0000 Rp76.500.000Data Penerima Jadup dan Family Kit :NO NAMA JADUP FAMILY KIT1 TERDAKWA YAYAT SYARIP MenerimaHIDAYAT2 ENDANG HERMAN Menerima3 SUAMAH Menerima4 DONO Menerima5 ADANG AHE Menerima6 H.UJAH Menerima7 WAHYUDIN Rp. 1.000.000 Menerima8 SAIDIN Menerima9 ADANG Bin SURYANA Menerima10 UYAT

Aten RB Rp. 15.000.000 Rp. 8.000.0002 ENDANG HERMAN RB Rp. 15.000.000 Rp.10.000.0003 SUAMAH RS Rp. 10.000.000 Rp. 5.000.0004 DONO RS Rp. 10.000.000 Rp. 5.000.00039 ADANG AHE RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0006 H.UJAH RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0007 WAHYUDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0008 SAIDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.0009 ADANG Bin SURYANA RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.00010 UYAT RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.00011 MEIDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.00012 AHMAD RS Rp. 10.000.000 Rp. 2.000.00013

dengan perincian sebagaiberikut:Data Penerima berdasarkan katagori : KATA SEHARUS YANGNO NaM GORI NYA DITERIMA1 tow SYARIP RB Rp. 15.000.000 Rp. 8.000.0002 ENDANG HERMAN RB Rp. 15.000.000 Rp. 10.000.0003 SUAMAH RS Rp. 10.000.000 Rp. 5.000.0004 DONO RS Rp. 10.000.000 Rp. 5.000.00039 ADANG AHE RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0006 H.UJAH RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0007 WAHYUDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.0008 SAIDIN RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.0009 ADANG Bin SURYANA RS Rp. 10.000.000 Rp. 4.000.00010 UYAT

. 5.500.000 Hal 14 dari 28 halaman perkara No. 42/Tipikor/2011/PT.Bdg 16 CEPI RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.00017 USMAN RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.00018 TISNA RS Rp. 10.000.000 Rp. 3.000.000JUMLAH Rp.190.000.000 Rp. 76.500.000 Data Penerima Jadup dan Family Kit : NO NAMA JADUP FAMILY KIT1 TERDAKWA YAYAT SYARIP MenexinaHIDAYAT2 ENDANG HERMAN Menerima3 SUAMAH Menerima4 DONO Menerima5 ADANG AHE Menerima6 H.UJAH Menerima7 WAHYUDIN Rp. 1.000.000 Menerima8 SAIDIN Menerima9 ADANG Bin SURYANA Menerima10 UYAT

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaCica Een binti Uyat Ruhiyat alias Uyat Ruhyat untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Heri Irawan bin Tarsidin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali Nasabbernama Wanta, dengan MasKawin beerupa cincin emas seberat 5gram dibayar tunai, dan disaksikan oleh Djamalludin Agio Pulukadangdan Uyat; ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikarunia 3 orang anak, masingmasing bernama;1. Wira Mahesa Putra bin Budi Prasetio, umur 21 tahun;2. Hanna Meidyani Putri bin Budi Prasetio, umur 16 Tahun;3.

Uyat Rukyat bin Anda, tempat tanggal lahir Majalengka 16Agustus 1982, agama Islam, pekerjaan Anggota TNIAD,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Asrama Kodim Lewet,Kelurahan Sasaran, Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten5 dari 13 Penetapan No. 1/Pdt.P/2019/Pa.TdoMinahasa; yang memberikan kesaksian di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danhubungan keluarga dengan Pemohon II adalah sepupu, sedangkanPemohon adalah suami dari Pemohon II;> Bahwa

Dalam surattersebut dipertegas apabila lewat dari jatuh tempo tanggal tersebut makapersoalan tanah warisan/lahan/kebun di wilayah Desa Batu Ampar sudahdinyatakan selesai.Surat tersebut menurut informasi Kepala Desa Batu Ampar pada saat itudijabat oleh Suyadhi Uyat telah disampaikan juga kepada Rusminto, hal inimenjadi pertanyaan saya kenapa pada saat itu/2015 Resminto tidak langsungmengurus haknya ke pemerintah Desa Batu Ampar.Saya juga akan menyampaikan jawaban maupun sanggahan secaralangsung pada

Dalam surattersebut dipertegas apabila lewat dari jatuh tempo tanggal tersebut makapersoalan tanah warisan/lahan/kebun di wilayah Desa Batu Ampar sudahdinyatakan selesai.Surat tersebut menurut informasi Kepala Desa pada saat itu dijabat olehSuyadhi Uyat telan disampaikan juga kepada Rusminto, hal ini menjadipertanyaan saya kenapa pada saat itu/2015 Resminto tidak langsungmengurus haknya ke pemerintah Desa Batu Ampar.Saya juga akan menyampaikan jawaban maupun sanggahan secaralangsung pada saat persidangan

Markus Bahar.Surat keterangan ini juga sudah diperbaharui oleh Kepala Desa Batu Amparterpilih Suyadhi Uyat berupa Surat Keterangan Tukar Guling Tanah Desatertanggal 22 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh Sekretaris Desa BatuAmpar Kukuy, Ketua BDP Mathius Leson, Kaur Umum Danto dan Tulaisebagai tohoh masyarakat, surat keterangan tukar guling tanah Desa ini jugaditanda tangani oleh Camat Menthobi Raya yang pada saat itu dijabat olehBapak Riko Purwanto, S.

Gambar Kasar Tanah); untuk selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda T01D;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018;untuk selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T01E;Foto copy Berita Acara pengukuran pengembalian batatas Nomor140/72/BAMR/XII2017 tertanggal 04 Desember 2017 yang di tanda tanganioleh petugas ukur yang bernama Norkholis dan kepala Desa Batu Amparyang bernama Suyadhi Uyat

Gambar Kasar Tanah), untuk selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda T03D;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018;untuk selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T03E;Foto copy Berita Acara pengukuran pengembalian batas Nomor : 140/70/BAMR/XII2017 tertanggal 04 Desember 2017 yang di tanda tangani olehpetugas ukur yang bernama Norkholis dan kepala Desa Batu Ampar yangbernama Suyadhi Uyat

Perdata :-RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG ( Penggugat)Achmad BSKuasa Hukum dari :- RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG-Achmad BSKuasa Hukum dari :- RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG(Tergugat 1)-Hj. EUIS ELA NURHAYATI Binti NARYA (Tergugat 2)- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq.

PUTUSANNomor 455/PDT/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 0022RAHYAT als RUHYAT als UYAT RUHYAT BIN ENJANG, umur 63 tahun,pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di RT 04 RW 01, DesaCileunyi Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Achmad Bs, beralamat di Blok AnjunSelatan Nomor

meneMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama beritaacara persidangan, pembuktian dari kedua belah pihak dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri yang dimohonkan banding, Pengadilan Tinggi menyimpulkanadanya faktafakta hukum sebagai berikut dibawah ini : PO@rtain, snesscesesnenesseeeeeneeeeseentet tenses nneeeeen neem eneeenn eeee Bahwa betul tanah seluas 7000 m2 terletak di Blok Cibuer DesaPakubeureum, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, milikPenggugat (RAHYAT als RUHYAT als UYAT

Menyatakan Sah Perkawinan antara Penggugat (Neuis Nuryanti binti Uyat ) dengan Tergugat (Dede Majudin bin Sodikin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
4. Menjatuhkan talak satu ba’in sughhra Tergugat (Dede Majudin bin Sodikin) kepada Penggugat (Neuis Nuryanti binti Uyat );
5.

Uyat D/a Kp. Hegarsari, Rt. 03002, Bojongkunci Pameungpeuk, Kab. Bandung;Dikembalikan kepada saksi CEPI RIDWAN bin AGUS; 1 (satu) buah pisau lipat warna silver; 1 (satu) buah kunci pas No. 11 merk Tekiro; 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Uyat D/a Kp. Hegarsari, Rt. 03002,Bojongkunci Pameungpeuk, Kab. Bandung;Dikembalikan kepada saksi CEPI RIDWAN bin AGUS; 1 (satu) buah pisau lipat warna silver; 1 (satu) buah kunci pas No. 11 merk Tekiro; 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Uyat D/a Kp. Hegarsari, Rt. 03002, BojongkunciPameungpeuk, Kab. Bandung;1 (satu) buah pisau lipat warna silver;1 (satu) buah kunci pas No. 11 merk Tekiro;1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Kp. Parunghalang Rt. 07 Rw. 03 Desa Andir Kec. BaleendahKab.

Uyat D/a Kp. Hegarsari, Rt. 03002, BojongkunciPameungpeuk, Kab.

Uyat D/a Kp. Hegarsari, Rt. 03002,Bojongkunci Pameungpeuk, Kab. Bandung;Dikembalikan kepada saksi CEPI RIDWAN bin AGUS; 1 (satu) buah pisau lipat warna silver; 1 (satu) buah kunci pas No. 11 merk Tekiro; 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

*Alamat J#2,22Mpe Mojopahit Nog . resal Oe 4 uyat 1 Jo, P:Tentang) FERDA NO. 4ssssssseeees ROORELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untuk= menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diWNI Agama tsicom jKaltoR SAT POL PP KOTA MaLaveSuku bangsaAlamat Jie. 220+ Mojopabit 20 oo Be. t Pada hari ...& sesitats Tanggaic4..~..10.. 2018Papan. MI Yako..

Uyat, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama M.Ajat dan Jono dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat yang dibayar tunai; . Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; .

Uyat bin Hasan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Rea RT.01 RW. 03 Desa Stowe BrangKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, sebagai pamanPemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2007dan selama ini mereka hidupbersama layaknya suami isteri, dan =masyarakat

Agama Kepamatan Cililin Kabupaten BandungBarat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Banasebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul;Bahwa sepengetahuci saksi pernikahan tersebut dilaksanakan karenatidak ada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga tetap beragamaIslam;Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah iniuntuk bukti Suami isteri ;2 Ade Sunarya Bin Uyat

Suparman binDadi.bahwa benar saksi korban Suparman bin Dadi mengetahui para pelakupencurian domba miliknya tersebut adalah mereka terdakwa awalnya darisaksi Ciah yang melihat serta mengenali mereka terdakwa dan terdakwaIl yang kedapatan sedang membawa domba milik saksi korban Suparmandengan cara mengikat domba tersebutbahwa benar pada saat saksi korban Suparman bin Dadi mengetahuidomba miliknya dicuri saksi korban Suparman langsung menemui ketuaRT Kampung Citoe yang bernama saksi Ruchyat alias Uyat

Suparman binDadi.e bahwa benar saksi korban Suparman bin Dadi mengetahui para pelakupencurian domba miliknya tersebut adalah mereka terdakwa awalnya darisaksi Ciah yang melihat serta mengenali mereka terdakwa dan terdakwaIl yang kedapatan sedang membawa domba milik saksi korban Suparmandengan cara mengikat domba tersebute bahwa benar pada saat saksi korban Suparman bin Dadi mengetahuidomba miliknya dicuri saksi korban Suparman langsung menemui ketuaRT Kampung Citoe yang bernama saksi Ruchyat alias Uyat

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Uyat bin Abud
2.Een Erni binti Royani) dengan Pemohon II (1.Uyat bin Abud
2.Een Erni binti Royani) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.

berdasarkan Sertifikat Nomor 2055,Surat Ukur Nomor 482/Antapani Tengah/2005, atas nama Ki Agus AbdulAziz Muslim, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Irib Djahuri M. 2152;Sebelah Selatan : Uyat Sudrayat M. 5180;Sebelah Timur : Melly Indah Yani. cs M. 1495;Sebelah Barat Jl.

Djauhari, M. 2152;e Sebelah Barat : Uyat Sudrajat M. 5280;e Sebelah Selatan : Melly Indah Yani, cs M. 1495;e Sebelah Timur : Jalan Kav. 10 objek sita;. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan atas sebidangtanah seluas 72 m? (tujuh puluh dua meter persegi) berikut rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Plered Il Nomor 26, RT 002, RW 010,Kel. Antapani Tengah, Kec.

Djauhari, M. 2152;e Sebelah Barat : Uyat Sudrajat M. 5280;10ile Sebelah Selatan : Melly Indah Yani, cs M. 1495;e Sebelah Timur : Jalan Kav. 10 objek sita;5. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan atas sebidangtanah seluas 72 m?

yang telah dilaksanakanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bandung dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Sri B Djauhari M. 2152;e Sebelah Selatan : Uyat Sudrayat M. 5180;e Sebelah Timur : Melly Indah Yani Cs. M. 1495;Sebelah Barat :Jl. Kav. 10 objek Sita;Sehingga Putusan Pengadilan Tinggi Bandung yang menyatakan tidak sahdan tidak berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah seluas 72 m?

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Abdul Latif alias Abdul Latif BN Uyat bin Uyat) terhadap Penggugat (Dede Suryati binti Suhari) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pufusan No. 3202/Pdf.GI20171IPA.Bks.yang disebabkan karena Tergugat diketahui telah menikah lagi denganperempuan lain sejak tahun 2004 dan baru ketahun bulan Juli 2017;e Bahwa saksi pernah menyaksikan sendiri pertengkaran mereka; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Agustus710e Bahwa selaku keluarga dan orang dekat Penggugat, saksi sudah berusahamendamaikan mereka, namun tidak berhasil; e Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan mereka kembali, karenaPengg uYat be rs iku

cence nnn nnn een nnn ence enn n nn neeeHal. 10 dari 13 hal Putusan No.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat poin angka 2 (dua) dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatuhnkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macamdari talak bain sughra sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, maka perkara ini diputus dengan talak satu bainshu 9 ra Terg uYat

>cula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, a mengizinkanBahwa Maijelis Hakim di muka persidangan telah berusahareat costed Lamhall rv:3 EPLLSIN ECL SES Eh poass L ctacat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnvacnak Terqugat:;Dahwa upaya Gamai dari majeiis tidak Derhasii, kemudian dibacakaisugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat danmarann Terearreat traalh bhedie mralben telal anew nt Aieln wma fener aera:fa Tia GI UYat