Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1650/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:dae Glad Vishal le zasil jlo) Ceol 13) aepasll glad ye Glas i de gl Igle cm 3 taal algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1287/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:dae Glad Vishal le zasil jlo) Ceol 13) aepasll glad ye Glas i de gl Igle cm 3 taal algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1190/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:dae Glad Vishal le zasil jlo) Ceol 13) aepasll glad ye Glas i de gl Igle cm 3 taal algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3037/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Muhammad Vishal Isfandiary bin Badarudin) terhadap Penggugat (
Register : 15-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 281/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 29 September 2014 — JAMES MARKUS vs. NY. MINA ; SANATONA LAOLI, dkk
4713
  • Pdt/2014/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatuhkan Putusan sebagaimana Oedi bawah ini dalam perkara antara : 7Semsgig*=" James Markus, pekerjaan : swasta, bertempat tinggal di J arjo No.88 RT. 001, RW. 007, Kelurahan MenSetiabudi, Jakarta Selatan, eS ini la diwakili olehVishal Avekai Keva, SH. anNWutas, Kecamatanammad Fardian Said,SH. masingmasing Ad pada Kantor KonsultanHukum Vishal
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • soomg: nsrligiecneqg ibsrst prise ispuyiel msb Ispuppne eisineaeb tubit faqrisi Cisio risques iujashed asioumod onev nasisdprie isd sion ih tepornit eb decivt msolsperinen onhse dpove psguyyis: 5.407 vishal apatite, j h : = uelpn, feoupre? uesiieq ago qmdie adic navdede. 6 judseist isc wiclpsgJswuoeIeS insatsaarn ugimien: gel Asod riab reenidshed wudmes ontee=e eRwih dt eudusml uns! aisegismed Auinu svribset mea ane neduiqucern risle!
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — SANATONA LAOLI, diwakili oleh Para Ahli Waris Yaniarti Laoli, dan kawan-kawan VS JAMES MARKUS, dkk.
2831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SaharjoNomor 88 RT 001, RW 007 Kelurahan Menteng Atas,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Vishal Avekai Keva, S.H., Advokat,beralamat di Podomoro City Garden Shopping Arcade BlokB8 DH Jalan Let. Jend. S. Parman, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat, /Pembanding;2. NY.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2856 K/PDT/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — L. HERIANTO VS LILI HERLINA TJONG, dkk.
10756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILI HERLINA TJONG, bertempat tinggal di Jalan Laksa IVNomor 90, Rt.009, RW 002, Kelurahan Jembatan Lima,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Vishal Avekai Keva, S.H., Advokat, berkantor diPodomoro City Garden Shopping Arcade Blok B8 DH, JalanLet. Jend. S. Parman, Jakarta Barat 11470, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 September 2016;2.
Register : 14-07-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Februari 2016 — SHASI CHANDRU BUXANI >< KUNAL GOBINDRAM NATHAMI,Cs
6232
  • ;Bahwa dalam pertemuan di Purwokerto tersebut TERGUGAT d.r memintakembali Bilyet Gironya senilai Rp. 2.400.000.000, (dua milyard empatratus juta rupiah) dan menukarnya dengan 12 (dua belas) lembar BilyetGiro baru dari Bank BCA atas nama nasabah VISHAL GOBINDRAM yangkatanya merupakan adik kandung TERGUGAT Il d.r.
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • tidak taat kepada suaminya, seperti menolak bersenangsenang (tamattu/enjoyment), yang salah satunya dapat terjadi apabila isterimenolak tinggal bersama suaminya tanpa alasan yang menurut hukum bisaditerima.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengutip ayat alQuran dan beberapa pandangan fugaha terkait nusyuz sebagai berikut: Al Quran Surat An Nisa ayat 128 :We Lol,s ol Liga Iglu: yo sls al pol uly> Gholly Labo Login, Lebo, ul Lage cleall Os IgGiig Iginuai Vlg ql Yossi VI w poslybw Vglosi Le VISHal
Register : 13-06-2013 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PDT.SUS-PLW.MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 14 Februari 2014 — TOMMY SULISTYO (d/h TJONG KWET KHIONG) >< TEGUH HANDOJO
15073
  • danmengadili perkara merek pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :TOMMY SULISTYO (d/h TJONG KWET KHIONG) yang dalam perkaraperlawanan ini pekerjaannya wiraswasta, beralamat di JalanTaman Palem Mutiara Blok E1/66 Rt. 012, Rw. 010, KelurahanCengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, yangdalam perkara awal beralamat di Jalan Waspada Buntu No. 19RT. 004/012 Tanah Sereal Tambora Jakarta 11210, yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasa HUkumnya VISHAL
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
Uke Maharani
Tergugat:
PT. Bank Amar Indonesia
8826
  • Vishal Tulsian selakuCEO, Bank Amar dan David tertanggal 15 November 2019,Hal. 20 dari 43 hal. Put.
Putus : 02-01-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 52/PDT.G/2013/PN.DPK
Tanggal 2 Januari 2014 — JAMES MARKUS vs. NY. MINA ; SANATONA LAOLI, dkk
5029
  • Saharjo No. 88 Rt.1001 Rw. 007 Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :VISHAL AVEKAI KEVA, SH, dkk, Advokat, yang beralamat di JalanMangga 7 No. 4 Jakarta Barat, bedasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Februari 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tanggal 18 Maret 2013 dibawah registerNomor : 98/SK/PDT.G/ 2013/PN.Dpk, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan:NY.
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
3224
  • Email diatas adalah merupakan tindaklanjut / follow up terhadap Email yang Penggugat pernah kirim padabulan Maret tanggal 12, 2017 Jam 11.01 AM Waktu Qatar denganisi yang serupa yaitu mengenai Pengunduran Dirinya dari Qatalumsecara langsung kepad Vishal Saxena sebagai Acting IT Managerpada saat itu;Pada bulan Maret tanggal 29, 2017 Jam 16.30 PM waktu QatarPenggugat marah besar dengan cara yang tidak patut didepanNama Anak 1 dan Anak 2 dengan cara membanting Pintu,melempar vas bunga, baju dll.