Sidik/2065/XII/2018/Reskrim Jaksel tanggal 6 Desember 2018 yangditandatangani Wakasat Reskrim selaku Penyidika perkara aquo atas nama Komisaris WEMPY SANTOSO, SHNrp.63030824 dalam rangka melaksanakan proses kegiatanpenyidikan perkara a quo tersebut, telah memeriksabeberapa (Bukti T33);Sehubungan dengan adanya Penyidikan perkara a quo yangmasih dilakukan oleh TERMOHON tersebut Sdr. Drs.

Sidik/2065/XII/2018/Reskrim Jaksel tanggal 6Desember 2018 yang ditandatangani Wakasat Reskrim selaku Penyidikaperkara a quo atas nama Komisaris WEMPY SANTOSO, SH Nrp.63030824dalam rangka melaksanakan proses kegiatan penyidikan perkara a quotersebut, telah memeriksa beberapa (Bukti T33);Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Mahmudin dari pihakPemohon, pada pokoknya menerangkan berkaitan dengan pokok perkara,sedangkan saksi yang dihadirkan oleh Termohon yang bernama Saksi SamAli Nurdin dan Saksi

ASEPMAHPUDIN alias BONI bin ROHANA (alm) sebagai penampung mobil kasuspenipuan dan penggelapan mobil dan juga sebagai penadah ;e Bahwa Setelah Terdakwa ASEP MAHPUDIN alias BONI bin ROHANA (alm)diamankan dari Hotel Aster Harmony Jl.Talaga Bodas Kota Bandung, selanjutnyaTerdakwa ASEP MAHPUDIN alias BONI bin ROHANA (alm) saksi bawa ke kantorSatuan Intelejen Polrestabes Bandung di Jl.Jawa No.1 Kota Bandung untukdilakukan interogasi dan penggeledahan serta ketika dilakukan penggeledahandisaksikan oleh Bapak Wakasat

menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Skt Saat kejadian, saksi berada di tempat kejadian melihat Terdakwamelintas;Saat Terdakwa melintas saksi berusaha untuk memperlambat lajukendaraan Terdakwa; Terdakwa melintas dengan kecepatan pelan; Saksi bertugsa posisi paling depan hanya memperlambat saja tidakmenghentikan; Terdakwa mengendarai sepeda motor tidak memakai helm dan masker; Saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi Timbul; Setelah kejadian saksi baru tahu karena pak Wakasat

memukuli Terdakwa ;Bahwa BAP Polisi yang kedua itu benar Tanda Tangan Saksi ;Bahwa BAP Polisi yang Nomor. 10 dan Nomor.11 tidak benar ;Bahwa Terdakwa dipukuli sesama tahanan lain itu benar dankemudian Saksi Gatot Santoso datang melerai kemudian Terdakwamengucapkan terikasih kepada saksi itu benar ;ILYASBahwa saat pemeriksaan Terdakwa Saksi hanya mengikuti sebentar,dan tidak mendampingi sampai dengan selesai pemeriksaan ;halaman25 dari 61 halaman Putusan No. 3 17/Pid.Sus/2014/PN.Yyk26Bahwa sebagai WaKasat

saksi tugasnya menyaksikan jalannyapenyidikan ;Bahwa saksi sebagai WaKasat, saat penyidikan Terdakwa Saksi adadisitu kurang lebih setengah jam saja, karena ada kegiatan luar kantorsetelah itu saksi pamit keluar sama team ;Bahwa saat Terdakwa diperiksa oleh Penyidik, Terdakwa menolakuntuk didampingi Penasehat Hukum ;Bahwa apabila Terdakwa mau dan minta didampingi oleh PenasehatHukum sementara Terdakwa belum punya Penasehat Hukum kitatunjuk Penasehat Hukumnya pak EDY HARYANTO,SH kalauTerdakwa mau,

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang ,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan kedua belahpihak telah menghadap masingmasing untuk Pemohon datang menghadap sendirisedangkan untuk kepentingan Termohon hadir kuasanya ANWAR.H.SH,MH,Pangkat Kompol, Jabatan Wakasat Reskrim Polrestabes Makassar, HAANDI TONRALIPU,SH,MH, Pangkat Ajun Komisaris Polisi, Jabatan Kaur Rapkum PolrestabesMakassar, SALIM.D,SH, Pangkat Inspektur Satu, Jabatan Kanit IJ Sat ReskrimPolrestabes Makassar, Drs.

dari 18 hal Putusan No. 246/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.10.11.12.13.14.15.16.buktiAkta Hibah No. 79 tanggal 20 Desember 2006, photo copy dari photocopy,buki P2;Kutipan Akta Kematian di Jakarta pada tanggal 26 Maret 2010 telahmeninggal dunia seorang bernama Tn HARTONO, lahir di Cikampek tanggal3 September 1939, photocopy sesuai dengan aslinya, bukti P3;Tanda Bukti Lapor Kehilangan SHGB No. 7647 dan SHGB No. 7648 tanggal8 Maret 2018, photocopy sesuai dengan aslinya, bukti P4 A;Surat dari Kasat Reskrim Ub Wakasat

Dan hal tersebutlan maksimal kompensasi yang bisa diberikanperbulan dari kami, tentu saja Majelis Hakim juga perlu melihat kebutuhanhidup Penggugat Rekonpensi perbulannya (Bukti rekening koran terlampir).Terlebin untuk saat ini penggugat sudah melaporkan tergugat terkaitpenyalanan kode etik perselingkuhan, sehingga saya selaku tergugat saatini sudah dipindahtugaskan yang awalnya sebagai wakasat reskrimPOLRESTABES Semarang dan saat ini berstatus sebagai PANMA YANMAPOLDA JATENG yang mana sudah tidak

Wakasat kepada Sdr. Drs.Togap Marpaung, PGD Nomor; B/2464/X/ 2019/Reskrim,tanggal 25 Oktober 2019 Perihal: PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidikan Ke7. (Fotokopi sesuaidengan asli);Surat Kuasa Untuk Membayar Nomor: 138/G/2018/PTUNJKT, tanggal 6 Juni 2018, yang ditandatangani oleh Kasir,Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk PembayaranPanjar Biaya Perkara Nomor 138/G/2018/PTUNJKT.

. ; NRP.79030905 ; WAKASAT RESKRIM POLRESTABESSEMARANG, JI. Dr. Sutomo No. 10 Semarang ; AKP SUPRIADI, SH. ; NRP. 61080488 ; KAUR SUBBAG HUKUM POLRESTABES SEMARANG, JI.Dr. Sutomo No. 10 Semarang ; AKP KUMARSINI, SH. ; NRP. 64050314 ; KANITPPA POLRESTABES SEMARANG, JI. Dr. SutomoNo. 10 Semarang ; BRIPKA JOKO PRIYONO, SH. ; NRP. 79050980 ;BANUM SUBBID BANKUM POLDA JATENG, Jl.Pahlawan 1 Semarang ; Hal 2 dari 37. pts.

Bahwa Saksi menyaksikan sendiri pada saat tim SatresnarkobaPolres Tasikmalayasebanyak 5 orang mengecek urine Terdakwa dan urinetersebut dimasukkan ke botol aqua dan dimasukkan tes packdengan hasilyang disampaikan oleh Wakasat Narkoba Polres Tasikmalaya lpda RidwanBudiartabahwa Terdakwa positif sabusabu dan Saksi2 Praka SuryaKristian Napitupulu hasilnya samarsamar setelah melihat hasil tes pack.16.

Bahwa Saksi datang ke Mako Brigif 13 Kostrad atas perintah dariKasat Narkoba yang diperintahkanoleh Kapolres Tasikmalayakarena ataspermintaan dari Danbrigif 13 Kostrad untuk melakukan tes narkobaterhadap anggota Brigif bersama dengan Saksi6 Bripbka Tony Firmansyah,Brigadir polisi Ujang S dan Ipda Ridwan Budiarta (KBO/Wakasat).8.

yang ditandatangani Wakasat Reskrim Perihal undanganwawancara pada Pemohon, untuk selanjutnya diberi tanda P3 ;Hal. 4 dari 32 hal.Putusan. No. 12/Pra.Pid/2016/PN.Mdn Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/1656/X1/2015/Reskrim,tanggal 11 Desember 2015, untuk selanjutnya diberi tanda P4 ; Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/235//2016/Reskrim tertanggal 18 Januari2016 a.n.

Muhammad Al HudaBin Slamet, yang dibuat sekira pukul 21.30 WITA, pada pokoknyamenerangkan melihat orang yang melakukan pelemparan batu tersebut;Menimbang, berdasar Bukti T5 Termohon berupa Notulen Hasil GelarPerkara Terhadap Laporan Polisi dengan Nomor:LP/345/X1/2020/Kaltim/Resta Smd, tanggal 05 November 2020, Notulendibuat pada tanggal 06 November 2020 oleh Bripbka BOBBY INDRA P dandiketahui Wakasat Reskrim selaku pimpinan gelar;Menimbang, dari Bukti T3 dan Bukti T4 tersebut telah diperoleh duaalat

Saksi Hermoliza, SH dibawah sumpah menurut agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 jam 06.00 wib dapatinformasi dari Wakasat Lantas, ada terjadi kecelakaan di MTQ dankorbannya sudah meninggal dunia dibawa ke RS Awal Bros.Bahwa di Rumah Sakit sudah ada bapak Dandim dan Danrem danmemberitahu korban sudah meninggal dunia.Bahwa saksi langsung menuju ke kamar mayat untuk mengecek danmemfoto luka korban.Bahwa benar setelah mengecek lukalukanya

, untuk membuat Nomor 06 tanggal 14042011 tentang Pendirian Yayasan Jakarta International Korean Schooltidak memenuhi unsur tindak pidana Menyuruh MenempatkanKeterangan Palsu Kedalam Suatu Akta Autentik.Pada tanggal 29 April 2016 di Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Selatantelah melakukan gelar perkara terhadap LP/1919/V/2015/PMJ/DitReskrimum, tanggal 19 Mei 2015 tentang tindak pidana Menyuruhmenempatkan keterangan palsu dalam Akta Autentik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 266 KUHP, yang dipimpin Wakasat

Bahwa saksi menjabat sebagai kepala Polsek Bantar Gebang PolresMetro Bekasi sejak tanggal 05 Agustus 2017 sampai sekarang Bahwa Saksi mengetahui terdakwa OPY DINAR HAPSARI telahmelakukan Pemalsuan dokumen blangko SKCK setelah adanya laporandari wakasat intel sdr. MUHADI (KOMISARIS POLISI) yang menjelaskanbahwa petugas SKCK Sat Intel Polres Metro Bekasi Kota yaitu saksi SITIMARYAM telah menerima SKCK yang diduga palsu dari pemohon yangakan melakukan perpanjangan SKCK.

Eko Sulistiono danSerda Setijanto serta tim berangkat menuju Kediri denganmenggunakan mobil Izusu Phanter warna silver nopol B 8804 UR,setelah sampai di Kediri saksi Eko harry Prasetyo berkoordinasidengan wakasat reskrim Polres Kediri atas nama AKP Azis kemudiansekira pukul 20.00 wib dengan di bantu dua orang anggota PolresKediri saksi Eko Harry Prasetyo dan team berangkat menuju hotelcrown di Jl.Mayjend Sungkono Kediri.28.

delapan juta rupiah) ;e Bahwa pada waktu itu saksi Agus statusnya tidak ditingkatkan menjadi tersangkadikarenakan di kepolisian ada tingkat senioritas, dan pada waktu itu Agus mengatakananaknya sakit sehingga diperiksa hanya sebagai saksi ;15Bahwa perihal anak saksi Agus yang saksi dikatakan sendiri oleh Agus dimana Agusbicara seperti itu dengan pimpinan saksi Pak Danang, dan Danang adalah Kanit saksidan waktu perkara tersebut Pak Danang ada di bagian tersebut, sekarang sudah pindahdi bagian lain (Wakasat

dari Kepolisian Resort Kota Bandar Lampung memintakepada Penggugat dan kuasa hukum agar dapat mencarikan YurisprudensiMahkamah Agung sebagai pendukung argumen Penggugat dan kuasahukum yang dapat dibawa pada saat gelar perkara yang akan datang;Bahwa tidak lama kemudian secara tibatiba Penggugat menerima SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) A2 denganNomor B/725N/2012/Reskrim, tanggal 8 Mei 2012 yang dikeluarkan olehTergugat di tandatangani oleh Wakil Kepala Kesatuan Reskrim (Wakasat

SIK, tertanggal 11 April2015, selanjutnya disebut bukti P7;Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan, No.B/1408/V/2015/Reskrim yang di tanda tangani WAKASAT RESKRIMPOLRETSA MEDAN, AKP Victor Ziliwu. SH. SIK, tertanggal 7 Mei 2015,selanjutnya disebut bukti P8;Foto copy Surat Pengadilan Negeri Medan, No.W2/U1/7330/Pid.01.10/V/2015, yang ditandatangani Ketua PengadilanNegeri Medan, H. Ahmad Shalihin. SH.

Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)sampai dengan Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)sesuai dengan jenis sepeda motornya, kemudiandijual oleh Terdakwa kepada orang lain denganharga Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa di kantorSat Reskrim Polresta Ambon, Terdakwa dan istriTerdakwa menyampaikan kepada Saksi1 bahwaTerdakwa adalah anggota TNI dan sudah dipecatsejak tahun 2017 namun Saksi1 tidak percayakarena Terdakwa tidak bisa menunjukkan suratbukti pemecatan, kemudian Wakasat