Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 56/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 9 Mei 2017 — - YOHANIS UMBU TUNGGU DJAMA, S.Th., VS - PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA TIMUR Cs
128178
  • Saksi HINA WANGU LANGU : Bahwa saksi pernahmenjabat Kepala Desa Kawangu tahun 1969 sampai tahun1974 awal; Bahwa LODU TANGGUMARA yang menjabatsebagai Kepala Desa sebelum saksi dan saat itu saksi masihmenjadi Wakil Kepala Desa; Bahwa diatas tanah sengketa saatini telah berdiri Kantor Desa, Puskesmas dan TK; Bahwa padatahun 1957 Raja Prailiu memberikan tanah kepada UMBUNOLA PALI; Bahwa pada tahun 1962 UMBU NOLA PALI yangmenguasai tanah sengketa dan tidak ada rumah yang berdiriditanah sengketa tersebut
    Berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,yaitu tentang keterangan saksi Umbu Pekarihidi halaman 14 danhalaman 15, keterangan saksi Hina Takanjanji di halaman 16 danhalaman 17 yang diperkuat pula dengan keterangan saksi SimonKanni di halaman 19 serta keterangan saksi Hina Wangu Langu dihalaman 21, jika dihubungkan dengan pendapat dan pertimbanganMajelis Hakim di halaman 35 yang menyatakan bahwa keterangansaksisaksi Penggugat tersebut adalah testimonium de auditu,sehingga keterangan saksi Hina
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 13 Juli 2015 — MOCHAMAD GINANDJAR SR.SH; IR. ANHAR MUHARRAM MBA; JAMALUDIN AFDHAL MBA; ANTI MULIANTI; AGUS WIYANTO TAN S.TH, DKK; LAWAN; PT. PERSONAL ASSISTANT;
458
  • Kencoro Wangu Ngawi.ABDURARACHMAN FAUZI, alamat JI. Kebon Sirih No.172 A/5B Bandung.. FANNY TRESNAWATI ST, alamat Gg. Saluyu II No.173/91 Bandung.HERY M. AZHARI, alamat Jl. Kebon Sirih No.172 A/5B Bandung.RANGGA AGUSTIN, alamat JI. Bojong Koneng No.17, RT.01, RW.14,Kelurahan Sukapada, Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung.Kesemuanya Karyawan PT.
Putus : 04-02-2010 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 09/Pdt.G/2009/PN.Kdi
Tanggal 4 Februari 2010 — - LA SAERI, Dkk Melawan - LA TIMBA, Dkk
7640
  • Tanggal 19 Pebruari 2009 telah mengemukakan halhal sebagai berikut>Bahwa para Penggugat adalah Pemilik tanah kebun yang terletak dikelurahanMekoau pemekaran dari kelurahan andunohu dengan luas dan batasbatas sebagaiberikut :Sisi Utara + 900 M berbatas dengan masyarakat Andunohu ; Sisi Timur 1525 M berbatas lokasi perkebunan masyarakat lepolepo; Sisi Selatan 1300 M berbatas lokasi perkebunan masyarakat Wangu ; Sisi Barat + 1500 M berbatas lokasi perkebunan masyarakat Kambu yang terdiriatas tanah masingmasing
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 268/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
1.Titus Tube Rangga
2.Darto Kaka
3.Daud rehi Japa Tondo
4.Agustinus Mahemba
5.Petrus Rangga Bani
6.Lukas Loge Raya
2920
  • Pandu TibubenengKuta Utara, alamat KTP Lolo Wangu DsKedu Ete, Sumba Barat Daya, NTT;KatholikSwastaLUKAS LOGE RAYASumba28 tahun/ 04 Agustus 1990LakilakiIndonesia.Jin. Raya Dawas Gg. Pandu TibubenengKuta Utara, alamat KTP Desa Delu Depa,Kab.
Register : 05-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN METRO Nomor 4/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT EFENDI, S.H.
2.DINA SAFITRI, SH
Terdakwa:
Andika bin Akip Aman
8521
  • baju warna putih pink bermotif kotak-kotak;
  • 1 (satu) buah BH warna unggu merk Xiang Cao;
  • 1 (satu) buah celana dalam warna pink merk Body Thin;
  • 1 (satu) buah Hp merk Lenovo warna putih dengan No. imei 8694730208900017, Imei 2 : 869473020890025;
  • 1 (satu) helai celama dasar warna hitam;
  • 1 (satu) helai baju jeans warna biru;
  • 1 (satu) kaos oblong warna hitam ;
  • 1 (satu) BH warna cream merk Sport Bra ;
  • 1 (satu) celana dalam wangu
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K/PM.III-12/AD/X/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Raditya Panji Wulung
17268
  • Zaenalsedangkan pekerjaan tetapnya melakukan usahagiling daging di Pasar Tawang Wangu Kota Malangdan Terdakwa tidak mengetahui munisi senjata apirakitan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui, Terdakwa tidak pernahmendapatkan ijin dari aparatur yang berwenanguntuk menguasai atau membawa senjata api.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2.Nama Lengkap : Suyono.Pangkat/NRP : Kopda/31040250971284.Jabatan : Ta Ober 1.Kesatuan : Yonkes Divisi 2 Kostrad.Tempat/tangal lahir
Register : 15-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 272-K/PM.II-08/AD/XII/2023
Tanggal 8 Mei 2024 — Oditur:
Udin Wahyudin, S.H.
Terdakwa:
Bintara Erlangga Putra Sihotang
1916
  • Leonardus Erwinto Behar Wangu Langu;
  • 6 (enam) lembar Surat jalan;
  • 1 (satu) lembar surat undangan;
  • 1 (satu) lembar surat Nota dinas;
  • 1 (satu) lembar surat pengantar;
  • 2 (dua) lembar foto barang bukti.
  • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Register : 22-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — I. ALPIUS G., DKK., II. RUBEN KAMANDA., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LUWU TIMUR., II. PT. SINAR INDONESIA MERDEKA (PT. SINDOKA);
161150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMANUEL TONTOLU, 10.WANGU M., 11. YAFET MOGADI, 12. BESALIEL TADJAMPU, 13. SEMUEL M.,14. SURIANTO LOSI, 15. JAIMA, 16. ATRILLA TABANCI, 17. YOSUA M, 18.JARANTI MONANTO, 19. YERMIA LANDEKA, 20. RUBEN TALUMBA, 21.ESRA R., 22. ORINA, 23. YANTI DAGO, 24. ASTEPINA, 25. FINDAULAN T., 26.YOTAM P., 27. R. RAMBANTON, 28. SENTI T., 29. THEMA TADAYOE, 30.NATAN TALOMBA, 31. BINA T., 32. GAYUS KASODU, 33. KOMPIUSDUMPAKU, 34. RINA, 35. PAULUS BEDDU, 36. UNTUNG PAKEDA, 37.RIPUDDIN TA ANGANGA, 38.
    WANGU M., 11. YAFET MOGADI, 12. BESALIEL TADJAMPU, 13.SEMUEL M., 14. SURIANTO LOSI, 15. JAIMA, 16. ATRILLA TABANCTI, 17.YOSUA M, 18. JARANTI MONANTO, 19. YERMIA LANDEKA, 20. RUBENTALUMBA, 21. ESRA R., 22. ORINA, 23. YANTI DAGO, 24. ASTEPINA, 25.FINDAULAN T., 26. YOTAM P., 27. R. RAMBANTON, 28. SENTI T., 29. THEMATADAYOE, 30. NATAN TALOMBA, 31. BINA T., 32. GAYUS KASODU, 33.KOMPIUS DUMPAKU, 34. RINA, 35. PAULUS BEDDU, 36. UNTUNG PAKEDA,37. RIPUDDIN TA ANGANGA, 38. LUKAS LIBER, 39.
Register : 05-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN METRO Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT EFENDI, S.H.
2.DINA SAFITRI, SH
Terdakwa:
Andika bin Akip Aman
4012
  • baju warna putih pink bermotif kotak-kotak;
  • 1 (satu) buah BH warna unggu merk Xiang Cao;
  • 1 (satu) buah celana dalam warna pink merk Body Thin;
  • 1 (satu) buah Hp merk Lenovo warna putih dengan No. imei 8694730208900017, Imei 2 : 869473020890025;
  • 1 (satu) helai celama dasar warna hitam;
  • 1 (satu) helai baju jeans warna biru;
  • 1 (satu) kaos oblong warna hitam ;
  • 1 (satu) BH warna cream merk Sport Bra ;
  • 1 (satu) celana dalam wangu
Register : 09-07-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 27 /Pdt.G/2015/PN.LMG
Tanggal 17 Maret 2016 — ERNA YUNI SUCI RAHAYU, umur 37 Tahun, pekerjaaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Resik RT/RW 011 /006 Desa Kedung Wangu Kecamatan Sambeng Lamongan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II diwakili oleh kuasanya yang bernama Khoirul Anam, SH, Advokat berkantor di Jalan Andan Wangi Nomor 36 Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat
727
  • ERNA YUNI SUCI RAHAYU, umur 37 Tahun, pekerjaaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Resik RT/RW 011 /006 Desa Kedung Wangu Kecamatan Sambeng Lamongan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II diwakili oleh kuasanya yang bernama Khoirul Anam, SH, Advokat berkantor di Jalan Andan Wangi Nomor 36 Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMBROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFORUS SIKU tertulis di KTP KRISTOFORUS WIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.MAY YANTO EFODIUS SARE Mengantikan Posisi ayahnya, Almarhum FRANSISKUS SANGGU
15.ERNESTA UMI ERO Menggantikan posisi Ayahnya Dominikus Wasa
16.BERNADETHA TEMU Menggantikan posisi Mertuanya Leonardus Lama
17.KRISTIANUS S. BALUN
18.STEFANUS SUKU
19.Pemerintah RI,Cq. Mendagri Cq. Gubernur NTT, Cq. Bupati Ende, Cq. Camat Ende Tengah,Cq. Kepala Kelurahan Mautapaga
20.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
8243
  • Sedangkan NGGORO tidakmempunyai keturunan;WAKE GERE (Ditarik ke Sao Ria di Potu dan menjadi Mosalaki di Potu)mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu: ROA, WANGU dan JABA serta turunanmereka adalah HUSEN SETO yang sekarang menjadi Mosa Laki di Potu;GALE GERE tidak mempunyai turunan;TOO TIRO GERE (Mosalaki Sao Labo di Pora) mempunyai beberapaorang anak, yaitu: ABROSIUS GOSI, YEREMIAS SATU, AGUSTINUS GERE,PASKALIS S. GERE, ADRIANUS WIO dan DARIUS D.
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 18 Desember 2014 — JACOB,S.E.,M.M. Alias HENRY JACOB
8663
  • katalog dan brosurnya,selanjutnya keesokan harinya Saksi FREDRIK LAMBI aliasKO LIONG mengatakan kembali kepada saksi bahwa SaksiFREDRIK LAMBI alias KO LIONG tidak mau ikut campurdalam urusan pengadaan tersebut karena menurut Terdakwabahwa Terdakwa telah menyediakan dan bekerjasama denganperusahaan di Jakarta dan tidak akan menggunakan lagi CV.MITRA ANUGRAH;Halaman 65 dari 273 Putusan perkara No 41/Pid.SusTPK/2014/PN Pal66Bahwa seingat saksi pada sekitar awal bulan Mei 2013Terdakwa dan Saksi FRANS WANGU
    perkara No 41/Pid.SusTPK/2014/PN Pal68keseluruhan dana, yaitu: uang sebesar Rp.108.000.000, (seratusdelapan juta rupiah) dan uang sebesar Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah), dengan jumlah total sebesarRp.258.000.000, (dua ratus lima puluh delapan juta rupiah)tersebut kepada Saksi FREDRIK LAMBI alias KO LIONGsetibanya Saksi FREDRIK LAMBI alias KO LIONG dari Palu;Bahwa sepengetahuan saksi specimen cek di Bank MandiriPoso tersebut ditandatangani oleh Terdakwa HENRY JACOBdan Saksi FRANS WANGU
    HENRY JACOByang saksi tidak ketahui mengenai penggunaan uang tersebut;Sebesar Rp.51.450.000, (lima puluh satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) pada tanggal 26 Maret 2014 yang merupakanpengembalian dana titipan yang diterima oleh Terdakwa HENRYJACOB;Halaman 85 dari 273 Putusan perkara No 41/Pid.SusTPK/2014/PN Pal86Sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) padatanggal 2 April 2014 yang merupakan pengembalian pelunasan sisadana titipan yang merupakan hutang pribadi FRANS SOWOLINO(WANGU
Register : 13-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 2/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 24 Februari 2015 — Pembanding/Terdakwa : JACOB, SE.,MM alias HENRY JACOB
Terbanding/Jaksa Penuntut : RISMANTO, SH.,MKN
7945
  • Sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah) pada tanggal 2 April2014 yang merupakan pengembalianpelunasan sisa dana titipan yangmerupakan hutang pribadi WANGU kepadasaksi FEDRIK LAMBI. Pembayaran Pengadaan Software Aplikasi /Pekerjaan Sistem Informasi Manajemen,dimana saat itu. Terdakwa hanya Rp.55.000.000,menyerahkan sebesar Rp.45.000.000, (lima puluh limakepada saksi ARYO MICHAEL, sedangkan juta rupiah)Rp.10.000.000, diminta kembali olehTerdakwa.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT PALU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 24 Februari 2015 — JACOB,S.E.,M.M. Alias HENRY JACOB VS JAKSA
4523
  • Desember 2013yang diambil oleh Terdakwayang saksi FEDRIK LAMBItidak ketahui mengenaipenggunaan uang tersebut.Sebesar Rp.51.450.000, (limapuluh satu juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) padatanggal 26 Maret 2014 yangmerupakan pengembaliandana titipan yang diterima olehTerdakwa.Sebesar Rp.38.000.000, (tiga Halaman 21 dari 95 halamanNOMOR 2/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 222 puluh delapan juta rupiah)pada tanggal 2 April 2014 yangmerupakan pengembalianpelunasan sisa dana titipanyang merupakan hutangpribadi WANGU
Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum.
219214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wangu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 10 Agustus 2008, senilai Rp13.550.000,00,guna pembayaran Safari Kencana Budaya di Kecamatan Karanganyar;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp1.000.000,00,guna pembayaran biaya penyelenggaraan Dusun Ngijo Tengah KecamatanTasikmadu 17 Agustus;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp500.000,00,guna pembayaran pembinaan lansia Desa Kloasan Kecamatan Colomadu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 06 Agustus 2008, senilai Rp50.000,00
    Wangu.1 (satu) lembar kuitansi tanggal 10 Agustus 2008, senilaiRp13.550.000,00, guna pembayaran Safari Kencana Budaya di Kec.Karanganyar.1 (satu) lembar kuitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilaiRp1.000.000,00, guna pembayaran Biaya Penyelenggaraan Dsn NgijoTengah Kec. Tasikmadu 17 Agustus1 (satu) lembar kuitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp500.000,00,guna pembayaran Pembinaan Lansia desa Kloasan Kec.
    Wangu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 10 Agustus 2008, senilai Rp13.550.000,00, gunapembayaran Safari Kencana Budaya di Kecamatan Karanganyar;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp1.000.000,00, gunapembayaran biaya penyelenggaraan Dusun Ngijo Tengah KecamatanTasikmadu 17 Agustus;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp500.000,00, gunapembayaran pembinaan lansia Desa Kloasan Kecamatan Colomadu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 06 Agustus 2008, senilai Rp50.000,00
    Wangu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 10 Agustus 2008, senilai Rp13.550.000,00,guna pembayaran Safari Kencana Budaya di Kecamatan Karanganyar;1 (Satu) lembar kuitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilai Rp1.000.000,00,guna pembayaran biaya penyelenggaraan Dusun Ngijo Tengah KecamatanTasikmadu 17 Agustus;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilai Rp500.000,00, gunapembayaran pembinaan lansia Desa Kloasan Kecamatan Colomadu;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 06 Agustus 2008, senilai Rp50.000,00
Register : 16-02-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/PDT.G/2011/PN.WNP
Tanggal 15 Agustus 2011 — - UMBU TAY NGGILINJUKA
5536
  • Bahwa saksi mengetahui khabar kalau antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahyang terletak di Prailiu, Kelurahan Prailiu, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur,luasnya saksi tidak tahu, sedangkan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Hina Wangu Langu ;Sebelah Barat berbatasan dengan Ali Mbaku ; Sebelah Utara berbatasan dengan Gereja Bethel ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum ;~.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum
157111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wangu ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 10 Agustus 2008, senilaiRp13.550.000,00, guna pembayaran Safari KencanaBudaya di Kecamatan Karanganyar ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilaiRp1.000.000,00, guna pembayaran biayapenyelenggaraan Dusun Ngjjo Tengah KecamatanTasikmadu 17 Agustus ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilaiRp500.000,00, guna pembayaran pembinaan lansia DesaKloasan Kecamatan Colomadu ;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 06 Agustus 2008, senilaiRp50.000,00
    Wangu;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 10 Agustus 2008,senilai Rp13.550.000,00, guna pembayaran SafariKencana Budaya di Kecamatan Karanganyar;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 23 Agustus 2008,senilai Rp1.000.000,00, guna pembayaran biayapenyelenggaraan Dusun Ngijo Tengah KecamatanTasikmadu 17 Agustus;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 Agustus 2008,senilai Rp500.000,00, guna pembayaran pembinaanlansia Desa Kloasan Kecamatan Colomadu;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 06 Agustus 2008,senilai Ro50.000,00
    Wangu;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 10 Agustus 2008, senilaiRp13.550.000,00, guna pembayaran Safari Kencana Budaya diKecamatan Karanganyar;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 23 Agustus 2008, senilaiRp1.000.000,00, guna pembayaran biaya penyelenggaraan DusunNgijo Tengah Kecamatan Tasikmadu 17 Agustus;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal 25 Agustus 2008, senilaiRp500.000,00, guna pembayaran pembinaan lansia Desa KloasanKecamatan Colomadu;1 (satu) lembar Kuitansi tanggal O06 Agustus 2008, senilaiRp50.000,00
Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 29 April 2015 — DR. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M Hum.
11366
  • Colomadu.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 29 September 2008, senilai Rp4.500.000,00, guna pembayaran Konsumsi (Snack) Peresmian MasjidAl Maming di Dsn Ngringgo, Jaten;1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 29 September 2008, senilai Rp1.000.000,00, guna pembayaran Bantuan Semen Desa Lalung danTarling1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 03 Agustus 2008, senilai Ro500.000,00, guna pembayaran Bantuan Lomba Mocopat (GKJ) di T,Wangu.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 10 Agustus 2008, senilai Rp13.550.000,00, guna
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2019 — PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA, beralamat di Jl. Mabes Hankam, Gg. Sawo II, R,t.001/Rw.005, Kel. Setu, Kec. Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIS AFFANDI LUBIS, SH dan LA ALIMANSUR, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara ARIS AFFANDI LUBIS & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Tanjung Raya Blok D 349, Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 29 Desember 2018, No. : 0789/SK-G/XII/2018, selanjutnya disebut sebagai …………………...……………………….........…….……………PENGGUGAT; Melawan : 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK-10), BTS KOTA KENDARI – BELALO/LASOLO & POHARA – WAWOTOBI, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ………………………….TERGUGAT I; 2. IR. ILHAM, beralamat di Jl. Taman Surapati No. 28, Rt.018/004, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tengara, selanjutnya disebut sebagai……………………………...……....TERGUGAT II; 3. PT. YODYA KARYA (PERSERO), KONSULTAN SUPERVISI, berkantor di Jl. Mayjen. D.I. Panjaitan Kav. 8, Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai …………………………….TERGUGAT III; 4. MENTERI KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………..….....……….TERGUGAT IV; 5. INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai….………TERGUGAT V; 6. DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………TERGUGAT VI; 7. DIREKTUR PRESERVASI JALAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ...............................................................................................TERGUGAT VII; 8. KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, berkantor di Jl. M.T. Hariyono, Besusu Tengah, Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai………………………………..…..TERGUGAT VIII; 9. KEPALA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SULAWESI TENGGARA, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ....……….……………………………………………..……….…..TERGUGAT IX;
194104
  • Wangu dengan No. KU.08.08/P2JN06/751 Tanggal4 Agustus 2015 (BUKTIT IIl 01) dengan 8 (delapan) kali perubahan kontrakyang di sepakati dengan Addendum (BUKTI T Ill 02). PERMASALAHANDisebabkan karena salahnya PENGGUGAT dalam pelaksanaan pekerjaanperkara a quo:a. Bahwa, pada dasarnya permasalahan dalam perkara a qu o adalahperkara internal antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT III terkaitpembayaran Uang Muka dan Pembayaran Termin;b.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus/2011/PN.Tip.Smg
Tanggal 10 Oktober 2011 — OEI SINDHU STEFANUS ;
20083
  • Kecamatan Cilacap Tengah dengan temuan:e Satu unit PC HP sebagai Server;e Satu unit PC HP sebagai Client;Lisensi Weblogic Platform Developer (Gratis).Di Kecamatan Cilacap Utara dengan temuan:e Satu unit PC HP sebagai Server;e Satu unit PC HP sebagai Client;Lisensi Weblogic Platform Developer (Gratis).Di Kecamatan Jeruk Legi dengan temuan:11413.14.15.16.17.18.19.20.e Satu unit PC HP sebagai Server;e Satu unit PC HP sebagai Client;Lisensi Weblogic Platform Developer (Gratis).Di Kecamatan Gandrung Wangu