Bambang Priyo Wardhono dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa bukti berupa :Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1

Bambang Priyo Wardhono dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa bukti berupa :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 845/Pid.B/2014/PN.PlgKristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Bambang Priyo Wardhono dengan kesimpulansebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan bahwa bukti berupa :Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bermula saksi Heriyanto dan saksi Hendra Gunawan (keduanya adalahanggota polisi) yang

WARDHONO, SH

BAMBANG PRIYO WARDHONO, yang dengan kesimpulannyamenyatakan:Bahwa barang bukti berupa tablet warna putih beruliskan TAKEDA 142 padatabel pemeriksaan mengandung Estazolam yang terdaftar sebagai PsikotropikaGolongan IV (empat) Nomor urut 12 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 62 UndangUndang Nomor 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan

BAMBANGPRIYO WARDHONO, yang dengan kesimpulannya menyatakan:Bahwa barang bukti berupa tablet warna putih beruliskan TAKEDA 142 padatabel pemeriksaan mengandung Estazolam yang terdaftar sebagai PsikotropikaGolongan IV (empat) Nomor urut 12 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah faktafakta tersebut dapatmemenuhi semua unsur dari pasalpasal

BAMBANGPRIYO WARDHONO, yang dengan kesimpulannya menyatakan:Bahwa barang bukti berupa tablet warna putih beruliskan TAKEDA 142 padatabel pemeriksaan mengandung Estazolam yang terdaftar sebagai PsikotropikaGolongan IV (empat) Nomor urut 12 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa dalam hal pemakaian atau penggunaan Pil Esilgan tersebutterdakwa tanpa ada izin dari Dokter atau tanpa resep dari Dokter atau dibawahpengawasan yang berwenang;Menimbang

BAMBANGPRIYO WARDHONO, yang dengan kesimpulannya menyatakan:Bahwa barang bukti berupa tablet warna putih beruliskan TAKEDA 142 padatabel pemeriksaan mengandung Estazolam yang terdaftar sebagai PsikotropikaGolongan IV (empat) Nomor urut 12 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa dirumah terdakwa ditemukan 40 lempeng atau 400 butir PilEsilgan yang diletakkan di dalam kamar terdakwa diselipkan di dalam gulungan kasur milikterdakwa dan terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris Almarhum Sugito adalah Denawati binti Denan (Pemohon I), Dita Ganesya Pradono bin Sugito (Pemohon II), Doni Setyo Wardhono bin Sugito (Pemohon III);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh :DENAWATI binti DENAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Pondok Jati D/12 Sidoarjo ; Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon DITA GANESYA PRADONO bin SUGITO, umur , agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Pondok Jati D/12 Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIDONI SETYO WARDHONO

Bahwa SUGITO bin DASUKI dan Denawati hidupsebagai Ssuamiistri Sampai dengan SUGITO bin DASUKI meninggal duniadan sudah dikaruniai 3 anak bernama Dita Ganesya Pradono, Dina Aryati(alm) dan Doni Setyo Wardhono;A. Bahwa ayah SUGITO bin DASUKI bernama DASUKIdan ibunya bernama Ibu telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelumSUGITO bin DASUKI meninggal dunia, sehingga yang menjadi ahli warisdari SUGITO bin DASUKI adalah Para Pemohon;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Doni Setyo Wardhono, S.H.,Nomor 3515082704880001, tanggal 02 Mei 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Fotokopi Surat Kenal Kelahiran atas nama Denawati, Nomor2139/Kel./Ind./1967, tanggal 06 Desember 1967, yang dikeluarkan olehWalikota.

Kepala Daerah Kotamadya Surabaya, (P5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dita Ganesya Pradono, Nomor16113/1985, tanggal 09 September 1985, yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, (P6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Doni Setyo Wardhono, Nomor163/1988, tanggal 30 April 1988, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil di Sintang, (P7);.

Penggugat:
1.WALIJAN
2.RUDI ENDRO WARDHONO
Tergugat:
1.Ny. SUMARSINI
2.Bp. SUNARYO
Turut Tergugat:
1.Ny. MUJI HARYANI.
2.SUGIYANTO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Eko Koento Wardhono Bin Sudahliman) terhadap Penggugat (Sri Lestari Binti Kadi);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 817.000,00 (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah);

Bambang Priyo Wardhono Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp 64060889didapat kesimpulan terhadap barang bukti berupa ;1. Daundaun kering pada tabel 01adalah ganja yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan (satu) nomor urut 8 pada lampiranUndangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Bambang Priyo Wardhono Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp 64060889didapat kesimpulan terhadap barang bukti berupa ;1. Daundaun kering pada tabel 01adalah ganja yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan (satu) nomor urut 8 pada lampiranUndangundang RepublikHalaman 5. Putusan No.653/Pid.B/2013/PN.SgtIndonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Bambang Priyo Wardhono Ajun KomisarisBesar Polisi Nrp 64060889 didapat kesimpulan terhadap barang buktiberupa ;1. Daundaun kering pada tabel 01adalah ganja yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan (satu) nomor urut 8 pada lampiranUndangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Urine pada table 02 dan darahpada table 03 milik tersangka an.Halaman 11.

Bambang Priyo Wardhono Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp 64060889didapat kesimpulan terhadap barang bukti berupa ;1. Daundaun kering pada tabel01 adalah ganja yangterdaftar sebagai NarkotikaGolongan (satu) nomor urut8 pada lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Urine pada table 02 dandarah pada table 03 miliktersangka an.

Bambang Priyo Wardhono, Pemeriksa 1. R. ArieHartawan, ST., Pemeriksa 2. Eka Yunita ST, ST, Pemeriksa 3. Deri Juriantara,ST, Dengan kesimpulan :1. Barang bukti tersebut pada Bab. butir 1 diatas (SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver,yyang dapat digunakanmenggunakan caliber 5,56 mm. SAB dapat berfungsi dan dapat digunakanuntuk menembak.2.

Bambang Priyo Wardhono, Pemeriksa 1. R. ArieHal. 5 dari 16 Putusan No.252/Pid.Sus/2018/PN.MGLHartawan, ST., Pemeriksa 2. Eka Yunita ST, ST, Pemeriksa 3. DeriJuriantara, ST, Dengan kesimpulan :1. Barang bukti tersebut pada Bab. butir 1 diatas (SAB) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis revolver, yang dapatdigunakan menggunakan caliber 5,56 mm. SAB dapat berfungsi dandapat digunakan untuk menembak.2.

Bambang Priyo Wardhono, Pemeriksa 1. R. ArieHartawan, ST., Pemeriksa 2. Eka Yunita ST, ST, Pemeriksa 3. DeriJuriantara, ST, Dengan kesimpulan :1. Barang bukti tersebut pada Bab. butir 1 diatas (SAB) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis revolver,yang dapatdigunakan menggunakan caliber 5,56 mm. SAB dapat berfungsi dandapat digunakan untuk menembak.2.

Bambang Priyo Wardhono, Pemeriksa 1. R. ArieHartawan, ST., Pemeriksa 2. Eka Yunita ST, ST, Pemeriksa 3. DeriJuriantara, ST, Dengan kesimpulan :1. Barang bukti tersebut pada Bab. butir 1 diatas (SAB) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis revolver, yang dapatdigunakan menggunakan caliber 5,56 mm. SAB dapat berfungsi dandapat digunakan untuk menembak.2.

Bambang Priyo Wardhono, Pemeriksa 1. R. Arie Hartawan, ST., Pemeriksa2. Eka Yunita ST, ST, Pemeriksa 3. Deri Juriantara, ST, Dengan kesimpulan :yakni Barang bukti tersebut pada Bab. butir 1 diatas (SAB) adalah senjata apigenggamrakitan (home made) jenis' revolver,yang dapat digunakanmenggunakan caliber 5,56 mm. SAB dapat berfungsi dan dapat digunakanuntuk menembak.

Sri Wishnu Wardhono Alias Mohammad Sri Wishnu Wardhono Bin H.R.T Soekardjo P. DR. Ir Alias R.T.Soekardjo Prawiropoetro Alias Raden Tommy Soekardjo Prawiro Poetro Alias Raden Soekardjo Prawiro Putro (Sebagai Anak Kandung)

Sri Wishnu Wardhono Alias Mohammad Sri Wishnu Wardhono Bin H.R.T Soekardjo P. DR. Ir Alias R.T.Soekardjo Prawiropoetro Alias Raden Tommy Soekardjo Prawiro Poetro Alias Raden Soekardjo Prawiro Putro (Sebagai Anak Kandung);

Metamfetamina terdapat dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acara PemeriksaanLaboratoris No. 31/NNF/2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa padaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang EDHI SURYANTO,S.Si,AptNRP 75010875, ERIK REZALOKA, S.T NRP 77091079 dan NIRYASTI,S.Si, M..SiNIP. 197804042003122003 serta diketahui dan ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik POLRI cabang Palembang (Lakhar Waka) BAMBANGPRIYO WARDHONO

Metamfetamina terdapatdalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan berita acara PemeriksaanLaboratoris No. 33/NNF/2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa padaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang EDHI SURYANTO,S.Si,AptNRP 75010875, ERIK REZALOKA, S.T NRP 77091079 dan NIRYASTI,S.Si, M..SiNIP. 197804042003122003 serta diketahui dan ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik POLRI cabang Palembang (Lakhar Waka) BAMBANGPRIYO WARDHONO

positifMetamfetamina terdapat dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan berita acara Pemeriksaan Laboratoris No. 33/NNF/2013yang ditandatangani oleh pemeriksa pada Laboratorium Forensik POLRICabang Palembang EDHI SURYANTO,S.Si,Apt NRP 75010875, ERIKREZALOKA, S.T NRP 77091079 dan NIRYASTI,S.Si, M..Si NIP.197804042003122003 serta diketahui dan ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik POLRI cabang Palembang (Lakhar Waka)BAMBANG PRIYO WARDHONO

terdapat dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan berita acara Pemeriksaan Laboratoris No. 33/NNF/2013 yangditandatangani oleh pemeriksa pada Laboratorium Forensik POLRI Cabang15Palembang EDHI SURYANTO,S.Si,Apt NRP 75010875, ERIK REZALOKA, S.TNRP 77091079 dan NIRYASTI,S.Si, M..Si NIP. 197804042003122003 sertadiketahui dan ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI cabangPalembang (Lakhar Waka) BAMBANG PRIYO WARDHONO

Bambang Priyo WARDHONO.

BambangPriyo WARDHONO.

., dengan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Lakhar Waka Drs.BAMBANG PRIYO WARDHONO, dengan hasil sebagai berikutBarang bukti:Barang bukti yang diterima berupa (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,038 gram :Barang bukti (foto terlampir) adalah milik terdakwa LILIK AGUSTIYANSAH

Si., dengan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Lakhar Waka Drs.BAMBANG PRIYO WARDHONO, dengan hasil sebagai berikutBarang bukti :Barang bukti yang diterima berupa (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,038 gram iBarang bukti (foto terlampir) adalah milik terdakwa LILIK

Si., dengan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Lakhar Waka Drs.BAMBANG PRIYO WARDHONO,~ dengan hasil sebagai berikut Barang bukti yang diterima berupa (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,038 gram ;Barang bukti (foto terlampir) adalah milik terdakwa LILIK AGUSTIYANSAH

BAMBANG PRIYO WARDHONO, dengan kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;6 Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalamkaitannya dengan shabu tersebut

Si., dengan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Lakhar Waka Drs.BAMBANG PRIYO WARDHONO, dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yangdikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putihpada tabel mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa ketika

Lab :1866/KNF/2012 hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 yang ditandatanganimengetahui Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.BAMBANG PRIYO WARDHONO. Pemeriksa EDHI SURYANTO, S. Si.

BAMBANG PRIYO WARDHONO, yang dengan19kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti milik Terdakwa berupa daundaunkering pada table pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu)nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad. 3.

BAMBANG PRIYO WARDHONO, yang dengankesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti milik Terdakwa berupa daundaunkering pada table pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;21Ad. 4.

BAMBANG PRIYO WARDHONO selaku Lakhar KepalaLaboratorium Forensik POLRI CabangPalembang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RICO FERNI Bin SYOPANER pada hariSelasa tanggal 05 Februari 2013 sekitar pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2013, bertempat di jalan Lintas Sumatera Desa Bernai LuarKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun

BAMBANG PRIYO WARDHONO selaku Lakhar KepalaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal30 Mei 2013. No.Reg.Perkara : PDM20/TPUL/SRLNG/05/2013 Terdakwa dituntutsebagai berikut :1.

Bambang Priyo Wardhono padatanggal 26 Februari 2013, yang berkesimpulan bahwa barang bukti : 1 paketkantong plastik berisi serbuk kristal putih mengandung METAMFETAMINA yangterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa JUNAIDI B Bin BACHTIAR pada hari Jumat tanggal 22Februari 2013 sekitar pukul 22.00

Bambang Priyo Wardhono padatanggal 26 Februari 2013, yang berkesimpulan bahwa barang bukti : 1 paketkantong plastik berisi serbuk Kristal putih mengandung METAMFETAMINA yangterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :464/NNF/2013 yang ditandatangani oleh Drs.

Bambang Priyo Wardhono padatanggal 26 Februari 2013, yang berkesimpulan bahwa barang bukti urine dan darahmilik tersangka Junaidi B Bin Bachtiar positif mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmembenarkannya dan tidak mengajukan

Bambang Priyo Wardhono padatanggal 26 Februari 2013, yang berkesimpulan bahwa barang bukti : 1 paketkantong plastik berisi serbuk kristal putih mengandung METAMFETAMINAyangterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap diri terdakwa sendiri untuk mendukungterdakwa telah menyalahgunakan narkotika Golongan I, terhadap terdakwa telahdilakukan tes urine berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik

Nolab : 464/NNF/2013 yang ditandatangani oleh Drs.Bambang Priyo Wardhono pada tanggal 26 Februari 2013, yang berkesimpulanbahwa barang bukti urine dan darah milik tersangka Junaidi B Bin Bachtiar positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.18Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, jelas terlihat bahwaterdakwa membeli shabu tersebut digunakan untuk dipergunakan sendiri olehterdakwa, sehingga dengan

BAMBANG PRIYO WARDHONO, yang dengan kesimpulannyamenyatakan: e Bahwa barang bukti berupa tablet warna orange logo () dan tablet warna merahlogo () pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; e Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung/metamfetamina ...............metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman

BAMBANG PRIYO WARDHONO, yang dengan kesimpulannyamenyatakan: Bahwa barang bukti berupa tablet warna orange logo () dan tablet warna merahlogo () pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

BAMBANG PRIYO WARDHONO, yang dengan kesimpulannyamenyatakan: e Bahwa barang bukti berupa tablet warna orange logo () dan tablet warna merahlogo () pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; e Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

BAMBANG PRIYO WARDHONO, yang dengan kesimpulannyamenyatakan: / Bahwae Bahwa barang bukti berupa tablet warna orange logo () dan tablet warna merahlogo () pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; e Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa Penuntut Umum

BAMBANG PRIYO WARDHONO, yang dengan kesimpulannyamenyatakan: e Bahwa barang bukti berupa tablet warna orange logo () dan tablet warna merahlogo () pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; e Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 176 Bahwa dalam hal melakukan tindak

Kepala Labotarorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.Bambang Priyo Wardhono berkesimpulan bahwa barang bukti yangdikirim dair Penyidik Polresta Palembang, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 120 (seratus dua puluh) butir warna Hijau logo Apelyang disita dari tersangka Dwi Santoso Als Wildan Bin Sariyanti hasilpemeriksaan adalah positif mengandung Tenamfetamina nama lainMDA golongan (satu) Nomor Urut 37 dan 50 Lampiran UndangUndang

Kepala Labotarorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1653/Pid.Sus/2016/PN.PlgBambang Priyo Wardhono berkesimpulan bahwa barang bukti yangdikirim dair Penyidik Polresta Palembang, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 120 (seratus dua puluh) butir warna Hijau logo Apelyang disita dari tersangka Dwi Santoso Als Wildan Bin Sariyanti hasilpemeriksaan adalah positif mengandung Tenamfetamina nama

BambangPriyo Wardhono berkesimpulan bahwa barang bukti yang dikirim dari PenyidikPolresta Palembang, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 120 (seratus dua puluh) butir warna Hijaulogo Apel yang disita dari tersangka Dwi Santoso Als Wildan Bin Sariyanti hasilpemeriksaan adalah positif mengandung Tenamfetamina nama lain MDA golongan (satu) Nomor Urut 37 dan 50 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

BAMBANG PRIYO WARDHONO,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (satu)bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti dan setelah dibuka berisi 1 (satu) bungkus plastikbening yang didalamnya terdapat kristal warna putih dengan beratnetto 4,776 gram diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening yangdidalamnya terdapat kristal warna putih dengan berat netto 4,776gram adalah positif narkotika jenis sabu

BAMBANG PRIYO WARDHONO,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (satu) buahtermos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti yangberisi 1 (satu) botol plastik berisi urine terdakwa dengan volume 15ml diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU

BAMBANG PRIYO WARDHONO, setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (satu) bungkus amplopwarna putih berlak segel lengkap dengan label barang bukti dan setelahdibuka berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapatkristal warna putin dengan berat netto 4,776 gram diperoleh kesimpulanhasil pemeriksaan, bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik beningHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.yang didalamnya terdapat kristal warna putih dengan berat netto 4,776gram

BAMBANGPRIYO WARDHONO, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 1(satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan label barangbukti dan setelah dibuka berisi 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnyaterdapat kristal warna putih dengan berat netto 4,776 gram diperolehkesimpulan hasil pemeriksaan, bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastikbening yang didalamnya terdapat kristal warna putih dengan berat netto 4,776gram adalah positif narkotika jenis sabu yang mengandung

BAMBANG PRIYO WARDHONO dengan hasilpemeriksaan sebagaiberikut :KESIMPULAN Berdasarkan barang bukti yang dikirm penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti 1 (satu) perangkat bong pada tabel 01 mengandung Metamfetamina, yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132ayat (1) Jo Pasal

BAMBANG PRIYO WARDHONO dengan hasilpemeriksaan sebagaiberikut :KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirm penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti 1 (satu) perangkat bong pada tabel 01 mengandung Metamfetamina, yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf

BAMBANG PRIYO WARDHONO, selaku Kepala Labfor Polri CabangPalembang Lakhar Waka, dengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa bong padatabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka An.

BAMBANG PRIYO WARDHONO, selaku Kepala LabforPolri Cabang Palembang Lakhar Waka, dengan kesimpulan : bahwa barang buktiberupa bong pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel03 milik tersangka An.

BAMBANG PRIYO WARDHONO, selaku KepalaLabfor Polri Cabang Palembang Lakhar Waka, dengan kesimpulan : bahwa barang buktiberupa bong pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangkaAn. IMRON Bin KORNAN (Alm) dan HAIRUN Bin ZAINAL ABIDIN mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwaterdakwa maupun Sdr.

., M.MTr dan Andre Taufik,S.T, dengan diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Drs.Bambang Pyo Wardhono; Barang bukti yang diterima berupa: 2 (dua) lembar kertas putin masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto keseluruhan 6,440 gram (sisa Lab 6, 140 gram),selanjutnya dalam berita acara tersebut disebut BB 1.

Jun warga Desa Kepala Curup Kabupaten RejangLebong Provinsi Bengkulu dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) Berdasarkan Berita Acara Pemerlksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 23301NNF12020 tanggal 13 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, HalimatusSyakdiah, ST., M.MTr dan Andre Taufik,S.T, dengan diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Drs.Bambang Pyo Wardhono; Barang bukti yang diterima berupa: 2 (dua) lembar kertas putin masingmasing

LAB2330/NNF/2020 tanggal 13 Juli 2020 yang ditandatangani oleh MadeSwetra, S.Si, Halimatus Syakdiah, ST., M.MTr dan Andre Taufik, S.T,dengan diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Drs.Bambang Priyo Wardhono;Barang bukti yang diterima berupa:2 (dua) lembar kertas putin masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto keseluruhan 6,440 gram (sisa Lab 6, 140 gram),selanjutnya dalam berita acara tersebut disebut BB 1.Kesimpulan:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor

LAB: 23301NNF12020 tanggal 13 Juli 2020 yangditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, HalimatusSyakdiah, ST., M.MTr danAndre Taufik, S.T, dengan diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang Drs.Bambang Pyo Wardhono, Barang bukti yangditerima berupa: 2 (dua) lembar kertas putin masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto keseluruhan 6,440 gram (sisa Lab 6, 140 gram),selanjutnya dalam berita acara tersebut disebut BB 1, Kesimpulan:Berdasarkanbarang bukti yang