WARDJONO

PENETAPANNomor: 51/Pdt.P/2010/PN.BJN.DEMI KEADILNX BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boionegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaranerdata dalam angkat pertama. telah membenkan Penetapan sebagai berikut atasoermohonannva :WARDJONO. Lakilaki, umur 59 tahun, pekeqaan tarn, benempat tinggal di Ds.Sumberjo RT. 07 RW. 04 Kec. Malo, Kab.

1 atas nama WARDJONO, tanggal 29Maret 2007, bertanda P1 ;2 Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 145/51/V/19~5 tertanggal 23 Mei 1975 dari Kantor Urusan AgamaKec. Malo, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 352.221000/0046"'2004 tertanggal 21 Nopember 2004, atas namaKepala Keluarga WARDJONO, bertanda P3 ;434 Foto copv Kuapan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro No.265(1" 1993, tanggal 29 Oktober 1993, bertanda P4 ;5 Foto copv Surat Kuasa Perwakan dan W'ARDJONO kepada PURWANTO, bertanda P5;Foto copy suratsurat bukn bertanda P1 sampai dengan P5 tersebut diatas yang telah dibubuhimeterai cukup setelah ditekti dan dipenksa oleh Hakim

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 29 Nopember 1996 telah lahir : ROJATIN HASANIAH, anak perempuan kelahiran ketiga dari suami isteri bernama : WARDJONO dan ANIK WAHYUNI

3.

Pemohon:
WARDJONO

Andrias Trisno Alias Utet Bin Yohanes Wardjono

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAS TRISNO Alias UTET BinYOHANES WARDJONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pula pidana Denda kepada terdakwa ANDRIAS TRISNO AliasUTET Bin YOHANES WARDJONO sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;6.

Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika berbunyi lembaga ilmu pengetahuan yang berupalembaga pendidikan dan pelatihan serta penelitian dan pengembangan yangdiselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta dapat memperoleh,menanaman, menyimpan dan menggunakan narkotika untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi setelah mendapatkan izin menteri;Menimbang, bahwa Bahwa benar Terdakwa ANDRIAS TRISNO Alias UTETBin YOHANES WARDJONO, pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam10.45 Wib bertempat di

Memberi izin kepada Pemohon (Wiwin Riyanto bin Wardjono Sukarno, S.H.) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Taliza Isvantia binti Hermansyah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Wiwin Riyanto bin Wardjono Sukarno, S.H. Taliza Isvantia binti Hermansyah

SRI YUWENI Binti TUKIMIN melawan OKVAN ISWANTORO Bin WARDJONO

BOWO IMANTO-AGUS NUGROHO-SRI HARTATI, -WARDJONO

WARDJONO, Alamat Kampung Banaran, Kelurahan Banaran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali atau dikenaldengan Jl.

/PN.Bi08.09.10.11.SAWAB, dengan dasar yang tidak jelas, bahwa setelah SAWAB meninggaldunia penempatan dan penguasaannya dilanjutkan oleh anaknya yangbernama Sri Hartati/Tergugat beserta orang yang bernama Wardjono/Tergugat Il, yang mana Tergugat Il semula orang yang ikut membantusegala keperluan Alm.SAWAB. Bahwa oleh karena Obyek Sengketa Posita 03 gugatan adalah hartapeninggalan dari Alm.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Syaeful bin Wardjono) terhadap Penggugat (Fitri Rahayu binti Keman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (Lima ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Fitri Rahayu binti Keman
Tergugat:
Syaeful bin Wardjono

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LIK WARDJONO Bin WARSIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
LIK WARDJONO Bin WARSIMAN Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ANDRIAS TRISNO als UTET bin YOHANES WARDJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;
3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000

Terdakwa:
ANDRIAS TRISNO ALS UTET BIN YOHANES WARDJONO

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Andrias Trisno als Utet Bin Yohanes Wardjono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24Desember 2018Terdakwa Andrias Trisno als Utet Bin Yohanes Wardjono ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember2018 sampai dengan tanggal 2 Februari 2019Terdakwa Andrias Trisno als Utet Bin Yohanes Wardjono ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3Februari 2019 sampai dengan tanggal 4 Maret 2019Terdakwa Andrias Trisno als Utet Bin Yohanes Wardjono ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19Maret 2019Terdakwa Andrias Trisno als Utet Bin Yohanes Wardjono ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAS TRISNO ALSUTET BIN YOHANES WARDJONO dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatunkan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara ;4.

LAB. : 11610/NNF/ 2018, tanggal 18 Desember 2018 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya bahwa bukti Nomor :13435/2018/NNF berupa satu kantong plastic berisikan kristal warnaputin dengan berat netto0,034 gram milik ANDRIAS TRISNO ALS UTETBIN YOHANES WARDJONO, setelah dilakukan pemeriksaansecaraLaboratoris Kriminalistik adalah benar KristalMetamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Bahwa Narkotika golongan hanya

Dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukan sebagaiterdakwa yaitu Andrias Trisno als Utet bin Yohanes Wardjono, didepanpersidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya sehingga tidak keliruorang atau error in persona. Didalam persidangan terdakwa dapat menjawabsegala pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehingga terdakwadipandang dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Retno Indah Prawito bin Suwadi) terhadap Penggugat (Meiga Rahayuningtyas binti Wardjono Adjid S);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

Penggugat:
Meiga Rahayuningtyas binti Wardjono Adjid S
Tergugat:
Retno Indah Prawito bin Suwadi

PUTUSANNomor : 590/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pie yoS 5 all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Meiga Rahayuningtyas binti Wardjono Adjid S, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Graha Prima Baru Blok T9 No. 07 RT. 001 RW. 020Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Retno Indah Prawito binSuwadi) terhadap Penggugat (Meiga Rahayuningtyas binti Wardjono AdjidS);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Retno Indah Prawito binSuwadi) terhadap Penggugat (Meiga Rahayuningtyas binti Wardjono

MENUNTUT :

1. Menyatakan terdakwa RISKY RAHMAWAN bin DWI WARDJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.

1. Sebilah senjata tajam jenis Pisau Badik yang terbuat dari besi, warna Hitam, dengan ujung lancip, gagang terbuat dari kayu, warna Hitam, panjang sekitar 40 (empat puluh) Cm.

   Penuntut Umum:
   LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
   Terdakwa:
   RISKY RAHMAWAN BIN DWI WARDJONO.

Penggugat:
1.KIKY AYU ARDANI
2.WENNY ARDIANA
Tergugat:
HADI WARDJONO

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon : PEMOHON yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DESTNIAR VIRA ANGGRAENY untuk Mewakili Tandatangan Akta Jual Beli terhadap harta bersama peninggalan almarhum WARDJONO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah Persil Nomor 103 Blok d.1.Kohir Nomor Petok D No

MOCHAMAD ICHSANDibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga di lingkungan tempat tinggal Pemohon;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama WARDJONO;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama WARDJONO telahmeninggal;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2 (dua) orang anakperempuan yang pertama bernama ANANDA SYALSABILLA dari suamisebelumnya dan yang kedua bernama DESTINIAR VIRA ANGGRAENYdari suami WARDJONO;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama

SUPRIYATIN,Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, orang tua saksi adalahsepupu dari suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama WARDJONO;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama WARDJONO telahmeninggal:;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2 (dua) orang anakperempuan yang pertama bernama ANANDA SYALSABILLA dari suamisebelumnya dan yang kedua bernama DESTINIAR VIRA ANGGRAENYdari suami WARDJONO;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon

SRI BUDI HANDAYANI,Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik dari ibu kandung Pemohon;Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan No. 347/Pdt.P/2015/PN.Mlg Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama WARDJONO; Bahwa benar suami Pemohon yang bernama WARDJONO telahmeninggal; Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 2 (dua) orang anakperempuan yang pertama bernama ANANDA SYALSABILLA darisuami sebelumnya dan yang kedua bernama DESTINIAR VIRAANGGRAENY dari suami WARDJONO

) menerangkan bahwa Pemohon (VETTYTRI ANGGRAENY) telah menikah dengan WARDJONO pada tanggal 20 Juni2010;Menimbang, bahwa bukti P3 (kutipan Akta Kelahiran No.13955/Tlb/2010) atas nama DESTINIAR VIRA ANGGRAENY) menerangkanHalaman 10 dari 16 halaman Penetapan No. 347/Pdt.P/2015/PN.Mlgbahwa pada tanggal 12 Desember 2007 telah lahir DESTINIAR VIRAANGGRAENY anak kesatu dari suamiistri WARDJONO dengan VETTY TRIANGGRAENY;Menimbang, bahwa bukti P6 ( Kartu keluarga No. 3573041404150009atas nama kepala Keluarga

CHUSEN BISRI, SH, PPAT Kota Malang diperoleh dalam masapernikahan WARDJONO dengan VETTY TRI ANGGRAENY maka keduabidang tanah tersebut termasuk harta bersama WARDJONO dengan VETTYTRI ANGGRAENY;Menimbang, bahwa WARDJONO telah meninggal maka anak dariWARDJONO (DESTINIAR VIRA ANGGRAENY) berhak sebagai ahli waristanah peninggalan tanah Sebidang tanah Persil Nomor 103 Blok d.1.KohirNomor Petok D No.976 seluas kurang lebih 60m2 berdasar Akta Jual BeliNo.571/2008 tanggal 29 Desember 2008, yang dibuat oleh

Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu. terdakwaMUCHAMMAD ROFII bin SUHARTONO (dalam berkas terpisah) danterdakwa RISKY RAHMAWAN bin DWI WARDJONO. sedang berboncengandengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU, warna Biru, No. Pol.:H5102BCG, dengan posisi saksi MUCHAMMAD ROFII bin SUHARTONO(dalam berkas terpisah) selaku pengemudi, sedangkan terdakwa RISKYRAHMAWAN bin DWI WARDJONO yang membonceng dibelakang.

Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu saksi MUCHAMMADROFII bin SUHARTONO (dalam berkas terpisah) dan terdakwa RISKYRAHMAWAN bin) DWI WARDJONO sedang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU, warna Biru, No. Pol.: H5102BCG, dengan posisi saksi MUCHAMMAD ROFII bin SUHARTONO (dalamberkas terpisah) selaku pengemudi, sedangkan terdakwa RISKYRAHMAWAN bin DWI WARDJONO yang membonceng dibelakang.

Citarum Raya Kec.Semarang Timur Kota Semarang.Bahwa benar saksi menerangkan telah mengamankan saksiMUCHAMMAD ROFII bin SUHARTONO (dalam berkas terpisah) danterdakwa RISKY RAHMAWAN bin DWI WARDJONO bersamasama denganrekan kerja saksi antara lain : Sdr.

Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak mengetahui senjata tajam jenis Clurityang dibawa oleh saksi RISKY RAHMAWAN bin DWI WARDJONO tersebutdidapatkannya dari mana. Bahwa benar terdakwa menerangkan maksud dan tujuan saksi RISKYRAHMAWAN bin DWI WARDJONO membawa senjata tajam jenis Clurit tersebutuntuk tawuran dengan pihak lain, bersama dengan terdakwa.

Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat saksi RISKY RAHMAWAN binDWI WARDJONO membawa senjata tajam tersebut tidak dilengkapi denganSurat Ijin dari pihak berwenang. Dan pekerjaan saksi RISKY RAHMAWAN binDWI WARDJONO tidak ada hubungannya dengan senjata tajam tersebut,karena saksi. RISKY RAHMAWAN bin DWI WARDJONO bekerja sebagaiCleaning Service di Paragon Mall, sama dengan terdakwa.

Menetapkan bahwa nama Mohamat Wesmowiyanto/Wardjono bin Djodinomo, yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/1971 tanggal 15 Desember 1981, yang keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul dirubah dan diganti menjadi Muh. Hasan Bashori bin Djodinomo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul;4.

Adapun kesalahan tersebutadalah nama/tahun Pemohon tertulis MohamatWesmowiyato/Wardjono Bin Djodinomo Sedangkan yang benaradalah Muh.

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 154/1971 yaitu nama Pemohon tertulis MohamatWesmowiyato/Wardjono Bin Djodinomo menjadi Muh. HasanBashori Bin Djodinomo;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PundongKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor:154/1971, tanggal 30 Juli 1971, sebagaimana point 2 di atas ;4.

No. 86/ Pdt.P/2016/ PA.Btl.Bantul, sehingga oleh karena itu, Pengadilan Agama Bantul berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil yang menjadi alasan Pemohonmengajukan permohonan perbaikan/perubahan nama Pemohon yangsemula tertulis Mohamat Wesmowiyanto/Wardjono bin Djodinomo menjadiMuh.

HasanBashori bin Djodinomo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di muka,maka permohonan Pemohon agar nama Pemohon yang semula tertulisMohamat Wesmowiyanto/Wardjono bin Djodinomo yang tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 154/1971 tanggal 15 Desember 1981,Hal. 6 dari 8 hal Penetapan. No. 86/ Pdt.P/2016/ PA.Btl.yang keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pundong, KabupatenBantul dirubah dan diganti menjadi Muh.

Menetapkan bahwa nama Mohamat Wesmowiyanto/Wardjono binDjodinomo, yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :154/1971 tanggal 15 Desember 1981, yang keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul dirubah dandiganti menjadi Muh. Hasan Bashori bin Djodinomo;Hal. 7 dari 8 hal Penetapan. No. 86/ Pdt.P/2016/ PA.Btl.3.

Grobogan atas nama WARDJONO ;

SRI RAHAYU; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena hubungan bertetangga saja danjarak rumah saksi hanya 100 meter; Bahwa orang tua Pemohon bernama Kadari dan ibunya bernama Salimah; Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Wardjono,Ruswanto, Rustiyah, Suroso, Surono, Sumarsih dan Sulistiyah;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2018/PNSmg2.

JARMAN ;UUUBahwa dari ketujuh anak tersebut tinggal 4 (empat) orang dan yang 3 (tiga)orang sudah meninggal dunia yaitu Wardjono, Ruswanto dan Suroso;Bahwa yang mengajukan permohonan tersebut adalah anak keenam darialmarhun pak Kadari;Bahwa bapak Pemohon meniunggal dunia pada tahun 1989 atau sekitar 30tahun yang lalu;Bahwa ibu Pemohon juga sudah meninggal dunia pada tahun 2015;Bahwa setahu saksi pemohon ajukan permohonan untuk memperoleh aktakematian buat pak Kadari yang terlambat;Bahwa pak Kadari

dimakamkan di Klipang dipemakaman umum Pradangan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena hubungan bertetangga saja danjarak rumah saksi hanya 500 meter;Bahwa orang tua Pemohon bernama Kadari dan ibunya bernama Salimah;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Wardjono,Ruswanto, Rustiyah, Suroso, Surono, Sumarsih dan Sulistiyah;Bahwa dari ketujuh anak tersebut tinggal 4 (empat) orang dan yang 3 (tiga)orang sudah meninggal dunia yaitu Wardjono, Ruswanto dan Suroso;Bahwa yang mengajukan

Bahwa ayah kandung Pemohon dalam perkawinan dengan Sakinah telah mempunyai 7(tujuh) orang anak yaitu bernama Wardjono, Ruswanto, Rustiyah, Suroso, Surono,Sumarsih dan Sulistiyah namun dari ketujuh anak tersebut tinggal 4 (empat) saudaraKarena tiga saudara Pemohon telah meninggal dunia yaitu Wardjono, Ruswanto danSuroso;4. Bahwa ibu Pemohon bernama Sakinah dan ibu Pemohon juga sudah meninggal dunia padatahun 2015;Hal 4 dari 6 Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2018/PNSmg5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sayuti bin Wardjono) terhadap Penggugat (Siti Nor Inayah binti Sowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).

Hp 082323814708, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan toko, alamat KTP : DukuhKebon RT.006 RW.006 Desa Wedarijaksa Kecamatan WedarijaksaKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua diRT.008 RW.004 Desa Pasucen Kecamatan Trangkil KabupatenPati, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanSayuti bin Wardjono, tempat dan tanggal lahir : Pati 04 September 1990, NIK :3318150409900001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan warung makan, bertempat tinggal di Dukuh

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sayuti bin Wardjono)terhadap Penggugat (Siti Nor Inayah binti Sowo);3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Sayuti bin Wardjono)terhadap Penggugat (Siti Nor Inayah binti Sowo);4.

PENETAPANNomor 792/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Madiyono bin Wardjono, tempat dan tanggal lahir, Rembang 01 April 1967(umur 53 tahun), NIK. 3317100104670005, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan purnawirawan TNI AL, bertempattinggal di Desa Sumberjo RT.003 RW.003 Gang II No.34Kecamatan

Memberi jjin kepada Pemohon (Madiyono bin Wardjono) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Mariyanti binti Muntari) didepan sidang Pengadilan Agama Rembang;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama GIANTO bin WARDJONO adalah adhol;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan Pemohon (SULASMI binti WARDJONO) dengan seorang laki-laki yang bernama (MASHURI bin MAD TIBYANI);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);