Ditemukan 430 data
EKO HARRY WARDHONO
10 — 6
Pemohon:
EKO HARRY WARDHONO
20 — 1
JOSO WARDHONO HADI,SE cs
PENETAPANNomor : 521/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDErMOhonan :H == wee ene ee ee ne ee ee ee ee ce cc ce ce cee cee cee ce ee ce ne ee ee ee eens12NamaTempat/Tgl lahirAgamaPekerjaanPendidikanKewarganegaraanStatusAlamatJOSO WARDHONO HADISE :=2= == === =~Swasta j 92 9 2 oan no nen nnn ere nee cece enonSarjana j 222 eo nen
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578041905710005 tertanggal 22012013 atas nama JOSO WARDHONO HADI, SE bukti sesuai asliGUIDE FAI Pm 1 j nnn2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578046005740003 tertanggal 22082013 atas nama BONNY DEWAYANTI, S.PSI bukti sesuai asli diberiBEE Pm 1 mmm nn ann a I3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tertanggal 11 Juli 1998 No. 356/19/VIV98DUK SE6Sllal asi Giberl Tanda P 3 j~~~~~ nnn renninHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.Sby4.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578040301082360 tertanggal 12112015atas nama JOSO WARDHONO HADI, SEbukti sesuai asli diberi tandaP 4 1 22 nnn nn nn nn nnn nn nnn ne nn nn nn nn nn en nn ne ee ee ee ee5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 000328/b1/1999 tertanggal 22 April1999 atas nama ADEN MUHAMMAD HADI bukti sesuai asli diberi tandaP 5 3 sn nn nn se ie ee eee eee6. Fotocopy llazah paket B tertanggal 20 September 2014 atas namaMUHAMMAD ADEN HADI bukti sesuai asli diberi tanda P 6 ;7.
DJOKO NUGROHO Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;""Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.Sby Bahwa para pemohon pasangan suami istri JOSO WARDHONO HADI, SEdan BONNY DEWAYANTI, S.PSI yang mempunyai anak laki laki yang diberinama ADEN MUHAMMAD HAD ; 27777 272 292 220 == Bahwa anak para pemohon mengalami keterlambatan perkembangan prilaku/SEIKI SIUM G = esc i EE Bahwa para pemohon hendak membetulkan akte kelahiran anaknya semulatertulis ADEN MUHAMMAD HADI menjadi MUHAMMAD ADEN HADI
HADI dan BONNY DEWAYANTI ==" 77777 Menimbang bahwa, para Pemohon bermaksud memperbaiki nama yangtercantum dalam Akte Kelahiran menjadi MUHAMMAD ADEN HADI 5Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, nama para pemohontertulis JOSO WARDHONO HADI, SE dan BONNY DEWAYANTI, S.PSI ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 521/Pdt.P/2016/PN.SbyMenimbang bahwa, apabila dihubungkan dengan keterangan saksi saksi yangsemuanya menyatakan bahwa nama anak para pemohon bernama MUHAMMADADEN HADI , maka untuk bukti
15 — 4
Dwi Putranto Whisnu Wardhono, dk
Nama : Dwi Putranto Whisnu Wardhono ;Tempat Tanggal Lahir : Surakarta, 5 Februari 1975 ;Agama : ISlam jPekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : JI. Mayor Sunaryo No. 36 Sukoharjo Rt.04 / Rw. 02 Sukoharjo ;2. Nama Maria Kristian t
22 — 5
DHENY SULISTYO WARDHONO alias KENYUNG
PUTUS ANNomor : 486 / Pid.B / 2009 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama : DHENY SULISTYO WARDHONO aliasKENYUNG ;Tempat lahir : SurakartaUmur/Tgl. Lahir : 31 tahun / 22 Juni 1978Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp.
Pengadilan Negeri SurakartaSejak tanggal : 26 Desember 2009 s/d 23 Pebruari2010Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang diajukan dalam persidangan tanggal : Januari 2010,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa : DHENY SULISTYO WARDHONO
Tahun 1997 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Kedua , yang unsur unsurnya adalah sebagai berikutUnsur : Barang siapa ;Unsur : Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum ;Unsur : Memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau untukpersediaan atau menguasai Narkotika Golongan I (satu)bukan tanaman ;Ad. 1 : Unsur : Barang Siapa ;Menimbang,bahwa barang siapa disini. kepada siapasaja subyek hukum atau pelaku pidana,yang didakwa olehPenuntut Umum dimuka persidangan dalam perkara ini adalahterdakwa DENNY SULISTYO WARDHONO
dimusnahkan , sedangkanSebuah HP merk Nokia N 70 dengan kartu' perdana Simpati No.081329729029 ;1 (satu) buah celana jeans ;Dikembalikan kepada keluarga terdakwa , sementaraUang tunai sebesar Rp. 69.000, ( enam puluh sembilan riburupiah) ;dirampas untuk Negara ;23Mengingat pasal : 78 ayat (1) huruf b Undang undang Republik MIndonesia Nomor 22 Tahun 1997 tentangNarkotika dan pasal pasal lain dalam Kitab Undang undangHukum Acara Pidana yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa : DHENY SULISTYO WARDHONO
EKO HARRY WARDHONO
17 — 0
Pemohon:
EKO HARRY WARDHONO
88 — 29
HANDARU JAYA WARDHANA alias DONO bin WARDHONO(Terdakwa)
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa HANDARU JAYA WARDHANA aliasDONO bin WARDHONO pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 20011 sekira jam20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat dikamar No. 19 Hotel Erlangga II, Kelurahan Teluk Kecamatan Purwokerto
RUMIYATI
Tergugat:
YUDHO WARDHONO
103 — 31
Penggugat:
RUMIYATI
Tergugat:
YUDHO WARDHONOPUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara perdata, pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :RumiyatiYudho Wardhono: Berkedudukan di Walikukun Wetan, RT. 005 / RW. 005,Desa Walikukun, Kecamatan Widodaren, KabupatenNgawi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Faizal RichoBoy Latif, S.H, Arie Ilvander Solag, S.H.CPL dan JihanSyahfauziah, S.H., Para Advokat di kantor
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yudho Wardhono, yangselanjutnya diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Kuasa dari Kantor Advokat Joko Heru Subagyo, S.H &Partner tanggal 10 Nopember 2018, yang selanjutnya diberi tanda P6;7. Foto copy 6 (enam) lembar foto, yang selanjutnya diberi tanda P7;8.
53 — 6
Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR Bin PURNOMO WARDHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam gabungan beberapa perbuatan, dengan sengaja menyebabkan tidak dilakukannya pencatatan dalam pembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening bank ;2.
Terdakwa : ZULFIKAR Bin PURNOMO WARDHONO, Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH
PUTUSANNomor93/Pid.SUS/2016/PNWsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosoboyang mengadili perkara Pidana denganacarapemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanZULFIKAR Bin PURNOMO WARDHONO;Wonosobo;28 tahun / 18 Maret 1988;Lakilaki;Indonesia;Hudosari RT. 03 RW. 09Kelurahan/KecamatanSelomertoKabupatenWonosobo;Islam;Karyawan Bank
Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZULFIKAR Bin PURNOMO WARDHONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanadalam gabunganbeberapa perbuatan dengan sengaja
Bahwa terdakwa belum pernah dihukum, menyesali perobuatannya dandiharapkan oleh keluarganya dapat meringankan beban ekonomi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ZULFIKAR Bin PURNOMO WARDHONO, padahari dan tanggal yang
Yudha Cabang Wonosobo mengalami kerugianselurunnya sebesar Rp.91.771.900, (Sembilan puluh satu juta tujuh ratustujun puluh satu ribu Sembilan ratus rupiah) atau sekitar jumlah itu laluterdakwa diproses hingga menjadi perkara ini.Perbuatan ia terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 10 Tahun 1998 tentangPerubahan atas UndangUndang No. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan Jo Pasal65 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ZULFIKAR Bin PURNOMO WARDHONO
Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR Bin PURNOMO WARDHONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalamgabungan beberapa perbuatan, dengan sengaja menyebabkan tidakdilakukannya pencatatan dalam pembukuan atau dalam laporan, maupundalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi ataurekening bank ;2.
Terdakwa:
FAJAR WISNU WARDHONO
38 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FAJAR WISNU WARDHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan:
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
FAJAR WISNU WARDHONOPUTUSANNomor 423 / Pid.Sus / 2018 / PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / TanggalJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFAJAR WISNU WARDHONO;Bogor;29 Tahun / 20 Mei 1989;Lakilaki;Indonesia;Pondok Bambu Kuningan H2/11 Tr.008/014 DesaBojong Gede, Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor ;Islam
Menyatakan Terdakwa FAJAR WISNU WARDHONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Tergugat:
Rizky Adhitya Wardhono
18 — 7
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Sawojajar
Tergugat:
Rizky Adhitya Wardhono
69 — 32
AGUNG WARDHONO2. ANDRY ZAINUDDIN,AMD3. ALFAN IZZUDIN .....DKKVSPT. YANAPRIMA HASTAPERSADA,Tbk
PUTUSANNomor :144/G/2015/PHLSbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial padaPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara1 AGUNG WARDHONO, Lakilaki, Islam, alamat Biting RT/RW:010/003Suko Sidoarjo Selanjutnya, disebut sebagai Penggugat 1; 2 ANDRY ZAINUDDIN,AMD, Lakilaki, Islam, alamat Ikan dorang 2/1RT / RW:001 / 009
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
YUDHO WARDHONO,.S.E bin SUJARWO
71 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yudho Wardhono, S.E.
1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian tanah Kapling No.12 terbilang Rp.155.000.000,00 (seratus lima puluh Iima juta rupiah) yang ditulis di Demak tanggal 9-11-2019 yang ditandatangani YUDHO WARDHONO
, SE;- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian tanah Kapling No.11 terbilang Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditulis di Demak tanggaI 9-11-2019 yang ditandatangani YUDHO WARDHONO, SE;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian tanah Kapling No.11 terbilang Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang ditulis di Demak tanggal 14-2-2019 yang ditandatangani YUDHO WARDHONO, SE;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian tanah Kapling No.11 terbilang Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang ditulis di Demak tanggal 5-1-2020 yang ditandatangani YUDHO WARDHONO, SE;- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian tanah Kapling No.11 terbilang Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang ditulis di Demak tanggal 11-1-2020 yang ditandatangani YUDHO WARDHONO, SE;
- 1 (satu) lembar Kwitansi
pembayaran pembelian tanah Kapling No.11 terbilang Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang ditulis di Demak tanggal 20-2-2020 yang ditandatangani YUDHO WARDHONO, SE;- 1 (satu) lembar Surat Kesanggupan Cara Bayar pembelian tanah Kapling No.12 yang ditandatangani YUNI FITRI dan YUDHO WARDHONO, SE;
- 1 (satu) lembar Surat Kesanggupan Cara Bayar pembelian tanah Kapling No.11 yang ditandatangani HERU dan YUDHO WARDHONO, SE;
Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
YUDHO WARDHONO,.S.E bin SUJARWO
Terbanding/Penggugat : Gary Junarold Bin Eddy Arnold Nawazir
138 — 57
benar;
- Mempertahankan dan memperbaiki putusan verstek tersebut diatas sebagai berikut:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Gary Junarold bin Eddy Arnold Nawazir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Setyowardhani binti Risnoe Wardhono
Pembanding/Tergugat : Ayu Setyowardhani Binti Risnoe Wardhono
Terbanding/Penggugat : Gary Junarold Bin Eddy Arnold NawazirPUTUSANNomor 196/Pdt.G/2019/PTA JKPs bal zyZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding, dalam musyawarahmajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara verzet antara:Ayu Setyowardhani binti Risnoe Wardhono, Umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman (Sesuai KTP)di Perum Dmarco Casablanca Blok J Nomor 16 RT 001, RW002, Kelurahan Cilodong, Kecamatan Cilodong, Kota JakartaSelatan
No. 196/Pdt.G/2019/PTAJKSetyowardhani Binti Risnoe Wardhono) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4. Menyatakan hak asuh Anak dan pemeliharaan anak yang bernamaArjuna Guinandra ada pada Termohon selaku ibu kandungnya, tanpamengurangi hak Pemohon untuk bertemu dan memberikan kasih sayangkepada anaknya tersebut ;5.
No. 196/Pdt.G/2019/PTAJKMenimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut, Majelis Hakim TingkatBanding memperhatikan saksi Pelawan/Pembanding yaitu Nunuk SulianTrihanti binti Sutadji dan Risnoe Wardhono bin Sutadji, ternyata keduanya telahmemberikan keterangan di muka persidangan dan di bawah sumpah sesuaimaksud Pasal 144 HIR dan Pasal 147 HIR, kesaksiannya telah dicatat dalamberita acara sidang perkara ini dan telah ditanda tangani oleh Ketua Majelisselaku penanggungjawab bersama Panitera Pengganti
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
DIDIK ADITYO KUSOMO WARDHONO, Amd BIN LULUK DARYANTO
71 — 13
Menyatakan Terdakwa Didik Adityo Kusumo Wardhono Bin Luluk Daryanyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
NYALA LAMPUNG BANK MANDIRI Nomor Rekening : 1140007745824 uang sebesar Rp. 79.500.000,- (tujuh puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ke Rekening atas nama Didik Adityo Kusumo Wardhono.
NYALA LAMPUNG yang diwakili oleh Didik Adityo Kusumo Wardhono selanjutnya dalam perjanjian ini disebut Pihak Pertama (Foto Copi legalisir) dibuat tanggal 03 Januari 2018 yang ditanda tangani Pihak Pertama Didik Adityo Kusumo Wardhono dan Pihak Kedua Robby Nurrohman.
Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
DIDIK ADITYO KUSOMO WARDHONO, Amd BIN LULUK DARYANTO
Terdakwa:
IRWAN KOES WARDHONO Bin SAMSU KOESMEN (Alm)
31 — 33
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Irwan Koes Wardhono Bin Samsu Koesmen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa
Terdakwa:
IRWAN KOES WARDHONO Bin SAMSU KOESMEN (Alm)
26 — 5
2. Menetapkan Pemohon (Endang Sriwahyuni binti Suparman) sebagai orang tua dan atau wali untuk mewakili dan bertindak menurut hukum di dalam dan diluar pengadilan terhadap anak bernama Lulua Ashila Wardhono Binti Dedi Eko Wardhono, lahir di Jakarta, 14 September 2003 (19 tahun) dan Tobias Habiyu Wardhono Bin Dedi Eko Wardhono, lahir di Jakarta 26 Maret 2005 (17 tahun)
3.
10 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Sri Hartati Wardhono binti Kadar Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Hartati Wardhono binti Kadar Saleh sebagai berikut:
3.1. Ari Wardhono, S.H.
Bin Soewardjo (suami);
- Anindita Widyasari, S.H. binti Ari Wardhono, S.H. (anak kandung);
3.3. Ir. Arienta Widyanti binti Ari Wardhono, S.H. (anak kandung);
3.4. Astrid Windyarti binti Ari Wardhono, S.H. (anak kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
YUDHO WARDHONO
Tergugat:
1.PR MANDIRI DHANA SEJAHTERA MADIUN
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun
78 — 12
Penggugat:
YUDHO WARDHONO
Tergugat:
1.PR MANDIRI DHANA SEJAHTERA MADIUN
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang MadiunPUTUSANNomor 9/Pdt.G/2019/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:YUDHO WARDHONO, bertempat tinggal di RT.O8 RW.001 Ds. Ngale,Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dito, S.H., M.Pd.
BPR MANDIRI DHANASEJAHTERA MADIUNmemberikan fasilitas pinjaman tersebut degan jaminan 1 sertifikat hak milikNomor: 337 dengan Luas 335 M* atas nama YUDHO WARDHONO yangterletak di Desa Ngale Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi Provinsi JawaTimur;3. Bahwa selanjutnya PT. BPR MANDIRI DHANASEJAHTERAMADIUN/Tergugat memberikan fasilitas pinjaman tersebut dengan asumsiPenggugat mampu untuk mengangsur;4.
atasnama YUDHO WARDHONO yang terletak di Desa Ngale Kecamatan ParonKabupaten Ngawi Provinsi Jawa Timur. Menurut Hukum adalah tidak sahdan Batal demi Hukum (Neiteng);18.Bahwa oleh karena menurut hukum adalah tidak sah dan batal demi hukum(Neiteng) tentang Surat Penetapan Lelang Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Madiun Nomor: KPKNL No. S231/WKN.10/KNL.06/2019Tanggal 28 Februari 2019. Atau setidaktidaknya, Mohon Yth.
atas namaYUDHO WARDHONO yang terletak di Desa Ngale Kecamatan ParonKabupaten Ngawi Provinsi Jawa Timur. Menurut Hukum adalah tidak sahdan Batal demi Hukum (Neiteng);Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 9/Pat.G/2019/PN Ngw5. Menyatakan, memerintahkan bahwa pelaksanaan lelang yang akandilakukan ditempat atau oleh Tergugat II dihentikan sementara sampai adakeputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;6.
atas nama Yudho Wardhono yang sesuai didalam gambar ukur No. 45/Ngale/2006 tanggal 07 Nopember 2006 yangdikeluarkan oleh KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NGAWI setempatterletak di Desa Ngale,Kec. Paron, Kab. Ngawi;3. Bahwa Penggugat selain Perjanjian Kredit diPosita 2 masih adaPinjaman Kredit berjumlah 8 Fasilitas Pinjaman yang juga sudah diakui olehPihak Penggugat melalui Surat Pernyataan dan Pengakuan Hutang yangtertanggal 1 Nopember 2016;4.
SADIRAN MARTOSENTONO
Tergugat:
1.Yudho Wardhono
2.Tribadi
3.ULFARIDA
4.SARJU BIN KASIM
5.ENY MARTIANTI
66 — 0
Penggugat:
SADIRAN MARTOSENTONO
Tergugat:
1.Yudho Wardhono
2.Tribadi
3.ULFARIDA
4.SARJU BIN KASIM
5.ENY MARTIANTI
11 — 1
PENETAPAN Nomor :4/Pdt.P/ 2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkan penetapanpermohonan dispensasi kawin, sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :BUDI WARDHONO bin MUJI WARSONO, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS Migas, bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru Lr.IIRT.04 RW. 03 No. 90 Kelurahan Karangboyo
Bahwa selama berumah tangga Pemohon telah dikarunia orang anak yang salahsatu diantaranya bernama AUGO CAHYA MAHARDHIKA bin BUDI WARDHONO, yanglahir pada tanggal 5 Agustus 1995 (umur 17 tahun 5 bulan), pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Balun Srikaton, Kelurahan Balun, Rt.04, Rw.02, KecamatanCepu, Kabupaten3.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (AUGO CAHYAMAHARDHIKA bin BUDI WARDHONO) untuk menikah dengan (RANI SAFITRI ANIbinti IMAM SYAFEI);3. Mengesampingkan surat penolakan KUA Kecamatan Sumber, Kabupaten Bloranomor : KK.11.16.05/PW.01/05/2012 tertanggal 3 Januari 2013;4.
Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan ;Menimbang bahwa anak Pemohon, bernama AUGO CAHYA MAHARDHIKAbin BUDI WARDHONO dalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan RANI SAFITRI ANI binti IMAMSYAFEI, yang sudah kenal dan oberpacaran selama 2 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon sudah salingmencintai, sering pergiberduaan ;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AUGO CAHYAMAHARDHIKA bin BUDI WARDHONO untuk menikah dengan calon istrinyabernama RANI SAFITRI ANI binti IMAM SYAFEI di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepu Kabupaten Blora ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 M,bertepatan dengan tanggal 9 Rabbiul Awwal 1434 H, oleh kami Drs.