WARIADI;b. SUPRO;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamalKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang yang hadir tersebut setelahwali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka SedangkanPemohon II berstatus perawan;.

WARIADI bin SANIMEN, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Pasirian KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 28 Januari 1988, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Joho RT.05 RW. 01 DesaiPasirian Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah P.

SA'IN (Wali Hakim), maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai danpernikahannya disaksikan oleh WARIADI dan SUPRO;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk darikitab l'anatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alihSebagai pendapat Majelis sebagai berikut Artinya : Pengakuan perkawinandengan perempuan harus dapat menyebut shahnya perkawinan danisyarat perkawinan contohnya wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa para Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WAHYONO bin WARIADI ) terhadap Penggugat ( ASMIRAH binti JAHID );---------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kodya Jakarta Timur Kabupaten i Gg.

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :ASMIRAH binti JAHID umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.OOS RW. 006 Desa Lumbir KecamatanLumbir Kabupaten Banyumas, sebagai " PenggugatWAHYONO bin WARIADI umur 48 tahun, agama Islam Islam, pendidikan SekoalahTehnok

perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat;2 Menetapkan jatuhnya Talak satu bain sughro dariTergugat WAHYONO bin WARIADI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;hoMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;aMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WAHYONO bin WARIADI )terhadap Penggugat ( ASMIRAH binti JAHID );4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wariadi binti Kasmanan) dengan Pemohon II (Anjarwati binti Sawal) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2000 di Desa Mampauk II Kecamatan Teweh Timur Kabupaten Barito Utara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Wariadi bin Kasmanan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mampuak RT.009 Kecamatan Teweh Timur selama beperkara beralamatdi Jalan Tujuh Enam Benangin Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wariadi bin Kasmaran)dengan Pemohon Il (Anjarwati binti Sawal) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2000 di rumah Penghulu Desa Mampuak II KecamatanTeweh Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wariadi binti Kasmanan)dengan Pemohon Il (Anjarwati binti Sawal) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2000 di Desa Mampauk II Kecamatan Teweh TimurKabupaten Barito Utara;3.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : WARIADI,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : LIIN dan JUMAINdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar ;.

tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 15 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama WARIADI

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun danPemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikah tersebutatas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelum akadnikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama WARIADI

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Mei 1991 di Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan yang di laksanakan secara Syariat Islam denganwali nikah Saudara kandung Pemohon II bernama Wariadi dan maskawin berupa Uang Rp 100.000 disaksikan oleh dua orang saksibernama Sugiono dan Suhardi akan tetapi pernikahan tersebut tidakdi daftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaterkendala masalah biaya;2.

pada pokoknya halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0139/Pdt.P/2019/PA.Kladinilai Majelis Hakim telah mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPemohon dalam persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah, yang dilaksanakanpada tanggal 03 Mei 1991 di Desa Banjar Negeri Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan dengan wali nikah adalah SaudaraKandung Pemohon II bernama Wariadi

Ujung Padang, Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 21.00WIB, Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor hendak menujurumah Wariadi

Di dalam dompet tersebutsaksi Darianto Damanik, saksi Hatoguan Manihuruk dan saksi Aritoto Halohomenemukan 4 (empat) paket kecil Narkotika jenis sabu yang diakui olehTerdakwa hendak diantar ke rumah Wariadi (DPO) yang berada di daerahUjung Padang, Kabupaten Simalungun, dan di dalam kantong celana Terdakwaterdapat uang tunai sebesar Rp3.527.000,00 (tiga juta lima ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan Narkotika jenis sabu.Selanjutnya ketika saksi Darianto Damanik, saksi

No. 2268 K/PID.SUS/2016rumah Wariadi (DPO) yang berada di daerah Ujung Padang, KabupatenSimalungun.

Pasaribumenerangkan bahwa berat dari 4 (empat) plastik paket kecil yang hendakdiantarkan oleh Terdakwa kepada Wariadi (DPO) tersebut adalah kurang lebih1,40 (satu koma empat puluh) gram;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Laboratorium Forensik PolriCabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab.: 9851/NNF/2015, tanggal 29 Oktober 2015 yangditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt.

Wariadi (DPO)namun tidak jadi diserahkan karena Terdakwa terlebih dahulu ditangkap olehPolisi. Bahwa dalam perkara Narkotika banyaknya barang bukti Narkotikayang ditemukan Polisi sangat menentukan berat ringannya pidana penjarayang akan dijatuhnkan oleh Pengadilan.

Sebidang tanah seluas 238 m2 milik WARIADI yang berada disampingrumahnya di Desa Mojorejo Kec.Junrejo Kota Batu dengan akta jual beliNomor : 438/JUN/X/2001 tanggal 04 Oktober 2001 dengan harga Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) telah dibayar lunas dengan caradiangsur sebanya dua kali3. Sebidang tanah seluas 131 m2 milik M.MUFIT yang diatasnya berdiribangunan rumah yang terletak di Desa Mangliawan Rt. 18 Rw. 02 Kec.Pakis Kab.

Sebidang tanah seluas 238 m2 milik WARIADI yang berada disampingrumahnya di Desa Mojorejo Kec. Junrejo Kota Batu dengan akta jual beliNomor : 438/JUN/X/2001 tanggal 04 Oktober 2001 dengan harga Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) telah dibayar lunas dengan caradiangsur sebanya dua kali ;3. Sebidang tanah seluas 131 m2 milik M.MUFIT yang diatasnya berdiribangunan rumah yang terletak di Desa Mangliawan Rt 18 Rw 02 Kec. PakisKab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor : 2252/DK/1998, tertanggal 7 Juli 1998 tentang nama Pemohon yang semula tertulis MITAKHUL YUNI NAWANG SARI diubah menjadi MIFTAKHUL YUNI NAWANGSARI dan nama ayah Pemohon yang semula tertulis ASIS WARIADI diubah

menjadi AZIS WARIADI;

Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: MAR TOHA bin MUSTAMIN, tanggal lahir: 1988 dan nama Pemohon II: YATI SETIYANINGSIH binti WARIADI, tanggal lahir: 1971 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/100/IV/1999 tanggal 16 April 1999 diubah menjadi nama Pemohon I: M. TOHA bin MUSTAMIN, tanggal lahir: 09 Desember 1959 dan nama Pemohon II: YATI SETYANINGSIH binti WARID, tanggal lahir: 15 Januari 1970;

3.

Menetapkan nama Pemohon I: MAR TOHA bin MUSTAMIN, tanggal Lahir:1988 dan Nama Pemohon II: YATI SETIYANINGSIH binti WARIADI, tanggallahir; 1971 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor:100/100/IV/1999 tanggal 16 April 1999 sebenarnya adalah Nama PemohonI: M. TOHA bin MUSTAMIN, tanggal lahir: 09 Desember 1959 dan NamaPemohon II: YATI SETYANINGSIH binti WARID, tanggal lahir: 15 Januari1970;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah MAR TOHA bin MUSTAMIN tanggal lahir : 1988 dan Nama PemohonIl: YATI SETIYANINGSIH binti WARIADI tanggal lahir : 1971;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah M.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu MAR TOHA bin MUSTAMIN tanggal lahir : 1988 dan NamaPemohon Il : YATI SETIYANINGSIH binti WARIADI tanggal lahir : 1971 yangtercatat dalam buku

ANUGRAH, diberi tandabukti P4 ;won nnn n= Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama WARIADI danKHOIROTUZZAHROH yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing

Fotocopy Ijazah nomor : DN05 Dd 0312956 tanggal 16 Juni 2012 dengan namaorangtua WARIADI, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan; (P.6)Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu apapun danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Indra Irawan Bin Wariadi ) terhadap Penggugat (Lelly Marlina Munthe Binti Sahala Munthe);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Lelly Marlina Munthe Binti Sahala Munthe, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kasir Bengkel, tempat tinggaldi Jalan Eka Satria No.13 (dekat Mesjid Miftahul Jannah)Lingkungan , Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Penggugat;MelawanIndra lrawan Bin Wariadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Irawan bin Wariadi)terhadap Penggugat (Lelly Marlina Munthe binti Sahala Munthe);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Indra Irawan Bin Wariadi )terhadap Penggugat (Lelly Marlina Munthe Binti Sahala Munthe);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Tsaniyah 1440 Hijriyah, oleh kami H.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama : MARKIMAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :WARIADI dan SALAM / saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan

Il tidak adahubungan mahram atau nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon Il tidak dalam pinangan pria lain;halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor :0530/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama MARKIMAN, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 20 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama WARIADI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah WARIADI dan SALAM, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B208/Kua.13.35.06/Pw.04/04/2018 tanggal 26 April 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : WAWAN WARIADI

adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Il bernamaNGATENO, saat itu wali nikah beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijab Kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama WAWAN WARIADI

Gulden sebagai modal usaha meubel dan membeli rumah antaralain :1 Sebidang tanah dan rumah beserta isinya seluas 326 m2 milik BAMBANGADIWIBOWO dengan SERTIFIKAT Hak Milik Nomor : 285 dengan harga Rp.287.500.000, (dua ratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang terletakdi Desa Mojorejo Rt 05 Rw.11 Kec.Junrejo Kota Batu dengan cara pembayaran secaratransfer melalui Rabo Bank kepada BAMBANG ADIWIBOWO yang diangsur selamasatu tahun dan telah lunas ;2 Sebidang tanah seluas 238 m2 milik WARIADI

85.500Gulden sebagai modal usaha meubel dan membelirumah antara lain :1 Sebidang tanah dan rumah beserta isinya seluas 326 m2 milik BAMBANGADIWIBOWO dengan SERTIFIKAT Hak Milik Nomor : 285 dengan harga Rp.287.500.000, (dua ratus delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yangterletak di Desa Mojorejo Rt 05 Rw.11 Kec.Junrejo Kota Batu dengan carapembayaran secara transfer melalui Rabo Bank kepada BAMBANGADIWIBOWO yang diangsur selama satu tahun dan telah lunas ;2 Sebidang tanah seluas 238 m2 milik WARIADI

Saksi WARIADI Alias H.

Saksi SUWARDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam masalah ini adalah masalah tentang jual belitanah antara Juhari dan Terdakwa karena saksi sebagai perantara ;Bahwa luas tanah yang dijual saksi lupa namun lokasinya di Mojorejo Ngandat ;Bahwa sebelumnya tanah tersebut milik dari Wariadi lalu saksi menawarkantanah tersebut kepada Terdakwa untuk dibeli namun saksi tidak mengetahuisebelum membeli apakah ada rundingan antara Terdakwa dan Om Jo namun padajual beli

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wildan Ramadani bin Wariadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sefia Dinda Dewi binti Dugel Iswanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/2018/PA.MlgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Rio Novan Oktavia bin Yoerfathon, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanSemeru Gg.Il RT.003 RW. 007 No. 20 Kelurahan SisirKecamatan Batu Kota Batu, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanSuyatiningsih binti Wariadi

Memberikan ijin kepada Pemohon (Rio Novan Oktavia bin Yoerfathon) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Suyatiningsih binti Wariadi) didepan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDRI MORI WIDODO bin MURIYONO (ALM)) terhadap Penggugat (AMALIA CUCU CAHYANTI binti WARIADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Nurzadi bin Kasmiran) terhadap Penggugat (Eka Lestari binti Wariadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISENAN Bin JANI) kepada Penggugat (FITRIANI Binti WARIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).