Jan Warisman Damanik, dan terdakwa III. Gery Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. Erikson Saragih, terdakwa II. Jan Warisman Damanik, dan terdakwa III. Gery Purba dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Jan Warisman Damanik 3. Gery Purba

.: Kristen Protestan: Kuli Bangunan: Jan Warisman Damanik: Pematangsiantar: 42/19 Januari 1974: Laki laki: Indonesia: JI. Danau Matana No. 36 Kel. Lubuk Raya KecamatanPadang Hulu Kota Tebing Tinggi: Kristen Protestan: Jualan: Gery Purba: Pematangsiantar: 20/19 Juni 1996: Laki laki: Indonesia: Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIKSON SARAGIH dan terdakwa IIJAN WARISMAN DAMANIK, terdakwa IIl GERY PURBA dengan pidanaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN Pmspenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan, dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa ;3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 7 (tujuh) unit mesin jackpot.8 (delapan) poin logam.

SUGENG SURATMAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Erikson Saragih,terdakwa Jan Warisman Damanik dan terdakwa Gery Purba terkait tindakpidana perjudian jenis jakcpot yang dilakukan para terdakwa pada hariRabu tanggal 26 April 2016 sekira pukul 19.30 Wib di JI.

MALON SIAGIAN, dibawah janji dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Erikson Saragih,terdakwa Jan Warisman Damanik dan terdakwa Gery Purba terkait tindakpidana perjudian jenis jakcpot yang dilakukan para terdakwa pada hariRabu tanggal 26 April 2016 sekira pukul 19.30 Wib di JI.

Jan Warisman Damanik, dan terdakwa Ill. Gery Purba dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap di tahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warisman tersebut diatas terbukti secara

Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, S.H
Terdakwa:
Warisman

Penggugat:
Warisman Mandopa
Tergugat:
PT TH INDO PLANTATION

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara slelama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.

3.

Penuntut Umum:
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
NOVAN WARISMAN Bin WAGIMIN

PUTUSANNomor : 280/Pid.B/2018/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : NOVAN WARISMAN Bin WAGIMINTempat Lahir : BaturajaUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 21 November 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Akmal Gudang Garam Kel.Pasar Baru Kab.

Bahwa terdakwa Novan Warisman Bin Wagiman telah mengambil 2 (dua) unitHandphone milik saksi Desi dan saksi Fitri tanpa mendapat izin dari saksi Desi dansaksi Fitri selaku pemilik yang sah, akibat perbuatan terdakwa, saksi Desi RatnasariBinti Asnawi mengalami kerugian lebih Kurang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan saksi Fitria Efriana Binti M.Holisi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 3.500.000.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN WARISMAN Bin WAGIMIN denganpidana penjara selama3 (tiga) tahundikurangi selama masa penahanan terdakwasementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Menyatakan terdakwa NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara slelama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapn dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN oleh karena itudengan pidana penjara slelama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapn dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Warisman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
O NABABAN
Terdakwa:
ANDI WARISMAN

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 242 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andi Warisman;Tempat lahir : Dusun Makmur;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 05 Oktober 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Makmur Desa Pematang

Keterangan Terdakwa Andi Warisman yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.

Menyatakan Terdakwa Andi Warisman tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa SANDI WARISMAN ALIAS GOGON BIN ADE WARISMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penuntut Umum:IWAN SOMANTRI, SHTerdakwa:SANDI WARISMAN alias GOGON bin ADE SAMSU

PUTUSANNomor: 37/Pid.B/2017/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SANDI WARISMAN Alias GOGON Bin ADE WARISMAN;Tempat lahir : Tasikmalaya ;Umur / Tgl. lahir : 21 Tahun/ 18 April 1996 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Pesanggrahan RT.03/ RW.02 DesaManggungjaya, Kecamatan

Menyatakan terdakwa Sandi Warisman als Gogon bin Ade Samsu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 351 ayat 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Warisman als Gogon binAde Samsu berupa pidana penjara selama 6 ( Enam ) Bulandikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun memohon kepada Majelis Hakim untuk keringananhukuman karena terdakwa mengaku bersalah dan menyesali semuaperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwaiaterdakwa Sandi Warisman alias Gogon~ bin AdeSamsupadahariRabu tanggal7 Desember

Unsur Barang siapa ;Hal 6 dari 9 hal Putusan No. 37/Pid.B/2017/PNTsmMenimbang, bahwa dalam hukum pidana rumusan atau unsur barang siapaadalah untuk menentukan subyek hukum atau pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja, dalamhal ini adalah orang yaitu terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwa benar terdakwa SANDI WARISMAN ALIAS GOGON BINADE WARISMANsebagai pelaku yang diduga melakukan tindak pidana telahmembenarkan

Menyatakan Terdakwa SANDI WARISMAN ALIAS GOGON BIN ADEWARISMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan ;Hal 8 dari 9 hal Putusan No. 37/Pid.B/2017/PNTsm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
WARISMAN ZATULO DUHA
Tergugat:
PT HUTAHAEAN GROUP

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amad bin Oling) dengan Pemohon II (Wawa Warisman bin Acep Kartobi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Amad bin Oling
2.Wawa Warisman bin Acep Kartobi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agus Setiawan Als Agus Bin Warisman, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan dan memberikan kesempatan bermain judi bagi khalayak umum sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (

   Penuntut Umum:
   PRADIPTA PRIHANTONO
   Terdakwa:
   AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin WARISMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Novan Warisman Bin Wagimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
NOVAN WARISMAN Bin WAGIMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : Renggah Warisman Bin Malik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana

Terdakwa:
RENGGAH WARISMAN BIN MALIK

MENGADILI:

1. Menyatakan WARISMAN Bin SURATMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
WARISMAN Bin SURATMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warisman Girsang alias Risman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warisman Girsang alias Risman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Paulus Herdianto Manurung, SH M.Kn
Terdakwa:
Warisman Girsang Alias Risman

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU SEPTIOKO MURTIAWAN Bin WARISMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DI MUKA UMUM DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA" sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYU SEPTIOKO MURTIAWAN Bin WARISMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
SETIATI, SH
Terdakwa:
WAHYU SEPTIOKO MURTIAWAN Bin WARISMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novan Warisman Bin Wagimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

Penuntut Umum:
AYU DISHA RENATA, S.H
Terdakwa:
NOVAN WARISMAN BIN WAGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warisman bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
WARISMAN Bin SURATMIN

Terdakwa:
ABIANO bin WARISMAN

Menyatakan Terdakwa Warisman Barus alias Waris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nani Warisman Pgl.

Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
NANI WARISMAN Pgl NANI Binti WIRMAN

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fahrizal Witantri bin Warisman) terhadap Penggugat (Amelia Kartika Sari binti Suwarno Franciscusxaverius) dengan iwadl sebesar

Penggugat:
Amelia Kartika Sari binti Suwarno FranciscusXaverius
Tergugat:
Fahrizal Witantri bin Warisman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Amelia Kartika Sari binti Suwarno Franciscusxaverius, umur 28 tahun,agama islam, pendidikan , pekerjaan PNS pada DinasKesehatan Limapuluh Kota, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 002Kelurahnan Kubu gadang, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;melawanFahrizal Witantri bin Warisman

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fahrizal Witantri bin Warisman)terhadap Penggugat (Amelia Kartika Sari binti SuwarnoFranciscusxaverius) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fahrizal Witantri bin Warisman)terhadap Penggugat (Amelia Kartika Sari binti Suwarno Franciscusxaverius)dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan No 0301.