Ditemukan 105 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Ptk Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
33 — 2
Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dankepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukumsebagaimana juga telah diuraikan dalam putusan Mahkamah Konstitusi Nomor46/PUUVIII/2010;Menimbang, bahwa nasab seorang anak terhadap ibunya bisaditentukan melalui wiladah syariyyah atau. wiladah ghairu syarlyyah,sedangkan apabila hendak dinasabkan kepada bapaknya hanya dapatditentukan lewat ikatan perkawinan, meskipun ikatan perkawinan tersebut sahataupun rusak (fasid), Wathi
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Imam Ahmad berkata: setiap watha (sanggama) yang tidak dikenakan had(hukuman), karena tidak digolongkan zina, menyebabkan adanya hak(nasab) pada anak, karena merupakan watha yang dilakukan si wathi (lakilaki yang menggaulinya) dalam keadaan yakin akan halalnya watha yangdiperbuatnya itu, seperti watha pada nikah fasid.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah terbukti sah menurut hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 42UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.SIT Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Wahbah alZuhayli dalam kitab alFigh allslamy wa adillatuh, juz 7 tentangalAhwal alSyakhshiyah hlm. 675 sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i :Artinya: Nasab seorang anak terhadap ibunya berlaku tetap dalam semuakelahiran, baik kelahiran yang sesuai ketentuan hukum maupun tidak,sedangkan nasab seorang anak terhadap ayahnya hanya bisa ditetapkanberdasarkan adanya sebuah pernikahan, baik penikahan yang sahmaupun yang tidak sah, atau karena wathi syubhat ataupun adanyapengakuan seorang ayah terhadap
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
No : 0143/Pdt.P/2019/PA.KrsImam Ahmad berkata: setiap watha (sanggama) yang tidak dikenakan had(hukuman), karena tidak digolongkan zina, menyebabkan adanya hak(nasab) pada anak, karena merupakan watha yang dilakukan si wathi (lakilaki yang menggaulinya) dalam keadaan yakin akan halalnya watha yangdiperbuatnya itu, seperti watha pada nikah fasid.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah terbukti sah menurut hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 42UndangUndang Nomor 1 Tahun
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Imam Ahmad berkata: setiap watha (sanggama) yang tidak dikenakan had(hukuman), karena tidak digolongkan zina, menyebabkan adanya hak(nasab) pada anak, karena merupakan watha yang dilakukan si wathi (lakilaki yang menggaulinya) dalam keadaan yakin akan halalnya watha yangdiperbuatnya itu, seperti watha pada nikah fasid.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItelah terbukti sah menurut hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 42UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dankepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukumsebagaimana juga telah diuraikan dalam putusan Mahkamah Konstitusi Nomor46/PUUVIII/2010;Menimbang, bahwa nasab seorang anak terhadap ibunya bisaditentukan melalui wiladah syariyyah atau wiladah ghairu syariyyah,sedangkan apabila hendak dinasabkan kepada bapaknya hanya dapatditentukan lewat ikatan perkawinan, meskipun ikatan perkawinan tersebut sahataupun rusak (fasid), Wathi
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Imam Ahmad berkata: setiap watha (sanggama) yang tidak dikenakan had(hukuman), karena tidak digolongkan zina, menyebabkan adanya hak(nasab) pada anak, karena merupakan watha yang dilakukan si wathi (lakilaki yang menggaulinya) dalam keadaan yakin akan halalnya watha yangdiperbuatnya itu, seperti watha pada nikah fasid.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItelah terbukti sah menurut hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 42UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.SIT Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Wahbah alZuhayli dalam kitabalFigh alIslamy wa adillatuh, juz 7 tentang alAhwal alSyakhshiyah him. 675sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Artinya : Nasab seorang anak terhadap ibunya berlaku tetap dalam semuakelahiran, baik kelahiran yang sesuai ketentuan hukum maupun tidak,sedangkan nasab seorang anak terhadap ayahnya hanya bisaditetapkan berdasarkan adanya sebuah pernikahan, baik penikahanyang sah maupun yang tidak sah, atau karena wathi syubhat ataupunadanya pengakuan seorang ayah terhadap
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0275/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 10 Desember 2013 —
22 — 4
22 — 4
Hal ini telah sesuai dengan pendapat para ulama yangdi diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana tercantumpada kitab AlMughni li lon Qudamah, Juz 8, halaman 86 yaitu sebgaiberikut:Alex ecblsll sas sb, ay, NaSl a eat aL) ac whjo or Js sai J&SLI CIS y ebgllS andl ay GoalArtinya: (Berkata Imam Ahmad, setiap watha (senggama) yang tidak dikenakan had (hukuman) karena tidak di golongkan ina,menyebabkan adanya hak (nasab) pada anak, karenamerupakan watha yang di lakukan si wathi (lakilaki
Register : 23-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 21
83 — 21
menguatkan, maka terhadap alat buktitersebut oleh Majelis dapat dijadikan bukti pendukung dan sekaligus dasar atasstatus anak sebagai dampak hukum dari perkawinan yang Sah; Menimbang,bahwa lebih lanjut Majelis perlu menampilkan pendapat dalamalFigh alIslamy wa adillatuh, jld. 9 hal. 7249 : gl qecoll clo jJl jple co VI cus Wo aul yo Toll Guu Ll gawJL yLsVl ol aguin slogJI gl slaArtinya : nasab seorang anak terhadap ayahnya hanya ditetapkan lewat jalan ikatan pernikahan baik shahih maupun fasid, atau wathi
Register : 23-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/Pdt.P/2024/PN Srp Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
Muherawati
19 — 3
Muherawati
19 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama, tempat lahir dan bulan lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1165/Disp/Klk/1988 pada tanggal 20 Oktober 1988 dari semula tertulis dan terbaca bernama Muhera Wathi, lahir di Klungkung, pada tanggal 2 September 1978 diubah menjadi tertulis dan terbaca bernama Muherawati, lahir di Kampung Jawa,
Putus : 10-12-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 912/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 10 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon belum pernah menggauliatau bersenggama (wathi) dengan Termohon dari sejak menikah sampaidengan permohonan ini diajukan. Sehingga Termohon selama hidup bersamadengan Pemohon lebih kurang 11 bulan msih dalam keadaan qabla dukhul;.
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 141/Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 4 Juni 2014 — Nama : SISWANTO Bin DARMOREJO.
Tempat lahir : Nganjuk.
Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun / 06 Agustus 1968.
Jenis kelamin : Laki-Laki.
Kewarganegaraan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dusun Blitaran RT. 003 RW.002 Desa Blitaran, Kec. Sukomoro,
Kab. Nganjuk.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Karyawan swasta.
22 — 4
22 — 4
., sebagai Hakim Ketua Majelis, DONNY HARDIAYANTO, SH, danMARIA RINA SULISTIA WATHI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantu oleh SYAIFULANAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk serta dihadiri oleh MOCH.IQBAL, SH, Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk dan terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, ji HAKIM
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 174/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Imam Ahmad berkata: setiap watha (sanggama) yang tidak dikenakan had(hukuman), karena tidak digolongkan zina, menyebabkan adanya hak(nasab) pada anak, karena merupakan watha yang dilakukan si wathi (lakilaki yang menggaulinya) dalam keadaan yakin akan halalnya watha yangdiperbuatnya itu, seperti watha pada nikah fasid.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItelah terbukti sah menurut hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 42UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 99 huruf (a
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Rtu Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 5
17 — 5
adalah sah dan Pemohon II meyakini yangdisetubuhinya (Pemohon I) adalah istrinya yang sah, sehingga dengan demikiananak yang lahir dari pernikahan tersebut (Resky Helmy) dapat dinasabkan kepadaPemohon I dan Pemohon IJ, sebagaimana dalam kitab AlMughni,li IbnQudamah, Juz 8, halaman 86, yang berbunyi:Artinya : (Berkata Imam Ahmad, setiap watha (sanggama) yang tidak dikenakan had(hukuman)karena tidak digolongkan zina menyebabkan adanya hak (nasab)pada anak, karena merupakan watha yang dilakukan si wathi
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.SIT Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
PenetapanNomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Sitberdasarkan adanya sebuah pernikahan, baik penikahan yang sahmaupun yang tidak sah, atau karena wathi syubhat ataupun adanyapengakuan seorang ayah terhadap nasab tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdi atas, maka Majelis Hakim sependapat untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon dengan menetapkan bahwa anak yang bernama ANAKKANDUNG tersebut adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana amar penetapan ini;Menimbang
Putus : 21-03-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 288/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRT Tanggal 21 Maret 2014 — NOVAL FIKRI bin HARIS THALIB
50 — 4
50 — 4
PPH SITORUS,SH.Hum.2 LENNY WATHI, SH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 15/Pid. B/2013/PN.Bkl. Tanggal 5 Maret 2013 — MUHAMMAD LUKMAN HAKIM al. LUKMAN al. MAT BIN FATHUR (Terdakwa)
22 — 5
22 — 5
MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, LIA HERA WATHI, SH.15dan TITO ELIANDI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh HAIRUS SALAM, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, di hadiri oleh AGUSD SYAMSUL ARIFIN, S.H. MH. PenuntutUmum, dan terdakwa . 222 nnn nnn ennHakim Anggota, Hakim Ketua sidang,LIA HERAWATI, SH.
Register : 10-06-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Krg Tanggal 7 Juni 2016 — PENGGUGAT, lahir di Karanganyar, tanggal 08 Maret 1984, Agama : Islam, pekerjaan: Wiraswasta, beralamat di Kendal Lor Rt.025 / Rw. 010, Desa Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar;----------------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ---------------------------------------------
-------------------------------------- M E L A W A N ---------------------------------------
TERGUGAT, lahir di Karanganyar, tanggal 09 Nopember 1981, Agama : Katholik, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kendal Lor Rt.025/010 Desa Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, sekarang berada di Rumah Tahanan Wonogiri (sebagai Narapidana);-----------------------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; -----------------------------------------------
83 — 11
83 — 11
lakilaki datang ke rumahkontrakan Tergugat dan menanyakan mana istriku, saya dengardengar kamuumpetin setelah itu orang tersebut pergi; Bahwa setahu saksi Penggugat kerja buka toko jualan gas dan pupuk sedangkanTergugat sering menggadai motor; Bahwa saat ini Tergugat di tangkap Polisi karena kasus Narkoba; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat ikut dengan ibunya (Penggugat) dan biayaanak yang menanggung Penggugat dan saksi tidak tahu Tergugat memberikanuang kepada anaknya atau tidak; Saksi ENI RISMA WATHI
Register : 10-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0235/Pdt.P/2017/PA.SIT Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
:Artinya : Nasab seorang anak terhadap ibunya berlaku tetap dalam semuakelahiran, baik kelahiran yang sesual ketentuan hukum maupun tidak,sedangkan nasab seorang anak terhadap ayahnya hanya bisaditetapkan berdasarkan adanya sebuah pernikahan, baik penikahanyang sah maupun yang tidak sah, atau karena wathi syubhatataupun adanya pengakuan seorang ayah terhadap nasab tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim menilai bahwa permohonan Para Pemohon dapatdibenarkan