.- tertanggal 14 Maret 1985 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Malinau, Menjadi YESSY WATHI;

.- tertanggal 14 Maret 1985 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Malinau, Menjadi YESSY WATHI;

Tukad Pancoranterdakwa bertemu dengan saksi korban NI MADE PURNAMA WATHI laluterdakwa membuntuti saksi korban NI MADE PURNAMA WATHI daribelakang dan setelah terdakwa merasa lokasinya sepi kemudian terdakwamenghadang saksi korban NI MADE PURNAMA WATHI sambil berkataangan ngebutngebut, matikan lampu motornya dan setelah lampu sepedamotor saksi korban NI MADE PURNAMA WATHI mati lalu terdakwamengambil pisau yang sebelumnya terdakwa persiapkan didalam tasselempang yang terdakwa bawa kemudian terdakwa

III/4 Panjer kemudian keesokan harinya sekitar pukul 09.00 wita,kalung emas milik saksi koroban NI MADE PURNAMA WATHI tersebutterdakwa jual di JIn.

menodongkan pisau tersebut ke arah perut bagiankanan saksi korban NI MADE PURNAMA WATHI sambilberkata jangan teriak, nanti saya tusuk lalu terdakwameminta uang kepada saksi korban NI MADE PURNAMAWATHI sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksikorban NI MADE PURNAMA WATHI mengambil uang daridalam tas yang dibawanya dan diserahkan kepada terdakwa,kemudian terdakwa melihat di leher saksi koroban NI MADEPURNAMA WATHI ada kalung emas sehingga terdakwamenarik paksa kalung tersebut hingga lepas

dan terdakwamasukkan kedalam mulut terdkawa kemudian terdakwa kaburmeninggalkan saksi koroban NI MADE PURNAMA WATHI.Bahwa benar, maksud dan tujuan terdakwa menodongkanpisau dan mengancam akan membunuh saksi korban NIMADE PURNAMA WATHI adalah untuk menakuti saksikorban NI MADE PURNAMA WATHI sehingga maumenyerahkan uang dan barang yang saksi korban NI MADEPURNAMA WATHI bawa dan saat itu saksi korban NI MADEPURNAMA WATHI mau menuruti perintah terdakwa.Bahwa benar, saat terdakwa menarik kalung emas

dari lehersaksi korban NI MADE PURNAMA WATHI saat itu saksikorban NI MADE PURNAMA WATHI melakukan perlawanandengan cara memegang tangan terdakwa namun terdakwaberhasil menarik kalung emas tersebut hingga lepas.Bahwa benar, pisau yang terdakwa gunakan untuk melakukanpenodongan tersebut memang sebelumnya sudah terdakwapersiapkan dan terdakwa bawa dari kosan terdakwa di Jin.Tukad Irawadi Gg.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan : SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : APRILLIA BLIESY lahir di JEMBER, pada hari : Jumat, tanggal 16 April 2004 adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama: ANDY BLIESY dan EVA WATHI ; 4 .Membebankan kepada pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

.006 PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 1164/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama EVA WATHI

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama APRILLIABLIESY lahir di JEMBER, pada hari : Jumat, tanggal 16 April 2004 anakkandung dari pasangan suami istri bernama ANDY BLIESY dan EVA WATHI ;4.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan : SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : APRILLIA BLIESYlahir di JEMBER, pada hari : Jumat, tanggal 16 April 2004 adalah anakkandung dari pasangan suami istri bernama: ANDY BLIESY dan EVA WATHI ;4 .Membebankan kepada pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada

setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara a quo, termasukberita acara sidang berpendapat bahwa pemeriksaan yangdilakukan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama kurang lengkap dankarenanya pemeriksaan tersebut harus dilengkapi denganmelakukan pemeriksaan kembali sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim TingkatBanding, untuk menetapkan hukum terhadap perbedaan pendapatantara Pemohon dengan Termohon mengenai telah atau belumterjadinya hubungan suami istri (wathi

) setelah aqad nikah, makakepada Termohon yang menyatakan telah terjadinya hubunganSuami istri (wathi) sepatutnya dibebankan tambahan alat buktiberupa sumpah pelengkap (Sumpah suppletoir, vide Pasal 182 R.Bgdan Pasal 1945 KUH Perdata) ;Menimbang, bahwa sumpah yang akan diucapkan sendirioleh Termohon berbunyi sebagai berikut : Wallahi, wabillahi, Demi Allah saya bersumpah bahwaSuami saya yang bernama Jamaluddin Bin M.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan nafkah bathin (wathi')Penggugat yang disebabkan karena sakit yang hingga sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun lamanya;.

sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Plalangan RT.019 RW. 005 DesaPlerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan nafkah bathin (wathi

dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun PlalanganRT.019 RW. 005 Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan nafkah bathin (wathi

Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan nafkah bathin (wathi

Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Erisman Bin Rusman) dengan Pemohon II (Asniar Wathi BintiBasri) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Jambo DalemKecamatanTrumon TimurKabupaten Aceh selatan;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.582/Padt.P/2021/MS. Ttn3. Membebankan para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh riburupiah).

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama EGA SEPTA RAHMA WATHI, dariKepala Desa Tlogo, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama EGA SEPTA RAHMA WATHI, dariBidan Rusinta Andriasari, diberi tanda bukti P2;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama FAJARUDIN dengan MUNDIAH, diberitanda bukti P5;6.

Menetapkan bahwa di Pujungan, tanggal 21 September 1961, telah lahirseorang anak perempuan diberi nama : NI NYOMAN AYU WATHI, anakdari pasangan suami istri I MADE BENBEN dengan NI WAYAN RIDA ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan / Pejabat yangditunjuk, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk didaftarkan kedalam register dalam tahun yang sedang berjalan ;Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon; Menimbang

Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang sah bernama IMade Benben dengan Ni Wayan Rida yang melangsungkan perkawinan secara adatBali dan agama Hindu pada tahun 1950, bertempat dirumah I Made Benbenberkedudukan sebagai Purusa, di Banjar Margasari, Desa Pujungan, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor :10/BDA/Pjn/2013 tanggal 25 Pebruari 2013 dan dipuput oleh rohaniawan JroMangku Puti ; 2= Bahwa Pemohon telah diberi nama: NINYOMAN AYU WATHI

terjadinyaperselisihan yang teruS menerus dengan Termohon Konvensi/Pembanding dalam rumah tangganya dinyatakan telah terbuktikarenanya permohonan Pemohon Konvensi/Terbanding yangmemohon agar Majelis Hakim memberi izin kepada PemohonKonvensi/Terbanding untuk menjatuhkan talaknya terhadap TermohonKonvensi/Pembanding patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamatentang antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi belumterjadi wathi

Berdasarkan berita acara sidangtambahan Nomor 21/Pdt.G/2013/MsLgs tanggal, 14 Nopember 2013Termohon harus dinyatakan telah taslim dan antara keduanya telahterjadi wathi/obakda dukhul, oleh karenanya Majelis Hakim TingkatBanding memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Konvensi didepan sidangMahkamah Syariyah Langsa setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.Menimbang, bahwa dengan Pemohon Konvensi di beri izinuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Scetia Wathi binti M. Sahar dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Beben Padliana bin Dikdik;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

yangtercantum dalam duduk perkara adalah anak sah dari Pemohon dan PemohonHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 378Padt.P/2021/PA.Ppg.ll, maka terhadap hal tersebut majelis hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon II menyangkabahwa pernikahan yang dilaksanakannya adalah sah karena dalammenentukan wali bagi Pemohon II ditetapkan setelah berkonsultasi denganimam masjid, karenanya majelis hakim berkesimpulan bahwa Pemohon danPemohon II telah melakukan wathi

ao ald al> subleoJl raiclsow LalArtinya: Berkata Imam Ahmad, setiap watha (Sanggama) yang tidak dikenakanhad (hukuman)karena tidak digolongkan zina menyebabkan adanya hak(nasab) pada anak, karena merupakan watha yang dilakukan si wathi(lakilaki yang menggaulinya) dalam keadaan yakin akan halalnya wathayang diperbuatnya itu, seperti watha pada nikah fasid)Menimbang, bahwa pendapat tersebut pula kemudian ditegaskankembali oleh Imam Ibnu Qudamah dalam kitab alMugni Juz 9 halaman 41 yangkemudian diambil

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa Pemohon ENDAH RATNA WATHI, SE adalah ibu kandung dari anaknyayang saat ini masih di bawah umur / belum dewasa bernama : FAREN HASNA HAFIZHA lahirdi Nganjuk pada tanggal 06 Desember 1999 ( sekarang umur 13 tahun ), yang berhak mewakilikepentingannya di depan hukum.3.

Saksi NI NYOMAN RINDHU WATHI, SH, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi bekerja di Kantor Disduk Capil kab. Karangasem sejaktahun 2011 sampai saat ini dan menjabat sebagai Kabid Pencatatan diDisduk Capil kab.

Raja Grafindo PersadaJakarta, hal.138);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi yang dihadirkan yaitu saksi NIKADEK NITAWATI, I KETUT PASEK, A.md, NI NYOMAN RINDHU WATHI, SHdan I WAYAN MURDANA serta dibenarkan oleh Terdakwa I MADESAMUDRA,SP sama sama membenarkan bahwa pada saat perbuatan inidilakukan oleh saksi I WAYAN MURDANA yang menjabat sebagai Pj.

113 / SRY / 2016 yangmenerangkan bahwa saksi NI KADEK NITAWATI telah meninggal dunia padatanggal 23 Juni 2010 yang telah ditanda tangani terdakwa I MADE SAMUDRA,SP sebagai Pj.Perbekel seraya/Kepala Desa Seraya dan telah distempel,selanjutnya digunakan oleh saksi I WAYAN MURDANA untuk persyaratanpengurusan KK (Kartu Keluarga) dan akte perkawinan saksi I WAYANMURDANA dengan istrinya yang kedua (yang baru).Menimbang, bahwa dari keterangan saksi NI KADEK NITAWATI, I KETUTPASEK, A.md, NI NYOMAN RINDHU WATHI

NI KADEK NITAWATI istri pertama I WAYANMURDANA telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas majelis menilaiunsur inipun telah terpenuhi dilakukan oleh Terdakwa ;Ad.3Unsur dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan,maka kalau mempergunakannya dapat mendatangkan sesuatu kerugian ;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan para saksi NI KADEKNITAWATI, I KETUT PASEK, A.md, NI NYOMAN RINDHU WATHI

Saksi Wiwiek Eka Wathi;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalahorang tua saksi;Bahwa pekerjaan Bapak saksi sebagai Pensiunan Polisi.

BahwaPara Pemohon mengangkat anak dijadikan Cucu Purusa karena Para Pemohontidak punya anak lakilaki sebagaimana terdata dalam Kartu Keluarga (bukti P2) dan peristiwa tersebut juga didukung dengan adanya fakta dari keterangansaksi Wiwiek Eka Wathi, Ade Dwijaya Putra, Putu Merha, S, Made Pasek dan Nyoman Sukerta;Menimbang, bahwa pengertian anak yang akan diangkat sebagaimanasyaratsyarat pengangkatan anak sebagaimana dalam ketentuan pasal 12 ayat(1) PP Nomor 54 tahun 2007 yaitu:a. belum berusia 18

KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN KARANGASEM, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Amlapura, Dalam hal ini diwakili oleh : NI NYOMAN RINDHU WATHI, SH., NIP ; 19590627 198603 2 009, Pangkat/Gol : Pembina Tk. I (IV/b)., Jabatan : Kabid` Pentatatan Sipil, berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 800/1759.1/Disduk, tertanggal 21 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem.

KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPILKABUPATEN KARANGASEM, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Amlapura, Dalam hal ini diwakili oleh: NI NYOMAN RINDHU WATHI, SH., NIP ; 19590627198603 2 009, Pangkat/Gol : Pembina Tk. (IV/b).,Jabatan : Kabid Pentatatan Sipil, berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor : 800/1759.1/Disduk, tertanggal21 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem.

., dengan Tergugat KADEK INDAH PAJAR WATHI., yang dilangsungkan di Banjar Minggir, Desa Gelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung pada tanggal 15 Mei 2008 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 415/ KW/ Capil/ 08 adalah sah ;

Saksi NI NYOMAN RINDHU WATHI, SH, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi bekerja di Kantor Disduk Capil kab. Karangasem sejaktahun 2011 sampai saat ini dan menjabat sebagai Kabid Pencatatan diDisduk Capil kab. Karangasem.

Raja Grafindo Persada Jakarta, hal.138);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi yang dihadirkan yaitu saksiNl KADEKNITAWATI, KETUT PASEK, A.md, NI NYOMAN RINDHU WATHI, SH dan MADE SAMUDRA,SPserta dibenarkan oleh Terdakwa WAYAN MURDANAsama sama membenarkan bahwa pada saat perbuatan itu terjadi dilakukan olehTerdakwa WAYAN MURDANA bersama saksi MADE SAMUDRA,SP yang padasaat itu menjabat sebagai Pj.

NITAWATI telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2010 yang telah ditanda tangani saksi MADE SAMUDRA, SP sebagaiPj.Perbekel seraya/Kepala Desa Seraya dan telah distempel, selanjutnyadigunakan oleh Terdakwa WAYAN MURDANA untuk persyaratan pengurusanKK (Kartu Keluarga) dan akte perkawinan Terdakwa WAYAN MURDANAdengan istrinya yang kedua (yang baru). halaman 20 dari 26 Putusan Pidana Nomor: 31/Pid.B/2017/PN.AmpMenimbang, bahwa dari keterangan saksi NI KADEK NITAWATI, KETUTPASEK, A.md, NI NYOMAN RINDHU WATHI

olahNI KADEK NITAWATI istri pertama WAYAN MURDANA telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas majelis menilai unsurinipun telah terpenuhi dilakukan oleh Terdakwa ;Ad.3 Unsur dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, makakalau mempergunakannya dapat mendatangkan sesuatu kerugian ;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan para saksi Nl KADEKNITAWATI, KETUT PASEK, A.md, NI NYOMAN RINDHU WATHI

Memberi izin kepada Pemohon ( Waluyo bin Sunandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riska Wathi Ningsih binti Ramelan ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan bahwa anak yang bernama HELENA MURNIA WATHI, Lahir diRobek, tanggal 18 Agustus 2004, adalah anak kedua perempuan dari pasangansuami isteri MARKUS TUPE BUNTA dan NATALIA AMIT ;3.