Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 967/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Witoyo bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wedok Widia Sari binti Mujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Register : 29-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 28/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 23 Februari 2009 — 1.MUHAMMAD KHAFIDI BIN MARWI 2.MUHAMMAD TAUFIK BIN ANWAR
242
  • ternyata terdakwa Muhammad Khafidi dan terdakwa MuhammadTaufiq tidak menemukan orang yang dicari . kemudian mereka denganmengendari sepedfa motor menuju Perumahan Plamongan indah dan ketikasampai di Blok Plamongan Perumahan Indah Desa Batursari Mranggen sekirajam 19.30 mereka melihat saksi Kwee Shanti Yuliana, SE yang sedangdiboncengkan oleh saksi Tan Kristin Erawati sambil membawa (satu) buahdompet warna merah ditangan kirinya melihat hal tersebut terdakwa MuhammadKhafidi berkata Kae to ono wong wedok
    SE yang sedangdiboncengkan oleh saksi Tan Kristin Erawati sambil membawa (satu) buahdompet warna merah ditangan kirinya melihat hal tersebut terdakwa MuhammadKhafidi berkata Kae to ono wong wedok nggowo dompet ning tangan kiwopenak tenan (itu ada orang perempuan membawa dompet dipegingi tangan kirimudah sekali ) , lalu dijawab oleh terdakwa Muhammad Taufiq yoh tutke yohjaluk (mari kita buntuti, kita minta ) .
    ternyata terdakwa Muhammad Khafidi dan terdakwaMuhammad Taufig tidak menemukan orang yang dicari , kemudian merekadengan mengendari sepedfa motor menuju Perumahan Plamongan indah danketika sampai di Blok I Plamongan Perumahan Indah Desa BatursariMranggen sekira jam 19.30 mereka melihat saksi Kwee Shanti Yuliana, SEyang sedang diboncengkan oleh saksi Tan Kristin Erawati sambil membawa (satu) buah dompet warna merah ditangan kirinya melihat hal tersebutterdakwa Muhammad Khafidi berkata Kae to ono wong wedok
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2017 —
423
  • Termohon sering membantah nasehatnasehat Pemohon dengan katakata kasar seperti "koen gak tau ngenakno wong wedok ngatur ae";3. termohon sering berperilaku kasar dengan Pemohon seperti membuangbaju Pemohon dan mengusir Pemohon;.
    Termohon sering membantah nasehatnasehat Pemohon dengan katakatakasar seperti "koen gak tau ngenakno wong wedok ngatur ae";3. termohon sering berperilaku kasar dengan Pemohon seperti membuangbaju Pemohon dan mengusir Pemohon, dan kini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun,keluarga masingmasing pihak telah berusaha merukunkan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon sering membuat keputusantanpa berunding terlebih dahulu dengan Pemohon dan kalau bertengkarTermohon sering berkata kasar kepada Pemohon dengan katakata kasarseperti "koen gak tau ngenakno wong wedok ngatur ae" dan sepertimembuang baju Pemohon dan mengusir Pemohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian
Register : 23-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 58/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 28 Agustus 2014 — 1. SABDO PRABOWO bin KOEMBINO 2. SANTOSO bin BUDI DHARMO 3. SOPYANTO bin ABU UMAR
5331
  • ;e Bahwa, ketika itu terdakwa Il sempat berkata kepada saksi Wong wedok rausah melumelu urusane wong lanang, kono mlebu dan mengatakan lagiBojone wong sugih kok ora ngganggo gelang kalung.
    ;Bahwa, mendengar perkataan tersebut, Terdakwa II langsung mengatakanWong wedok ora usah melumelu urusane wong lanang, mlebu wae kono!dan berkata lagi Nek ono opoopo ngomong aku tak lindungi ora usah wedidan Terdakwa II juga mengatakan kepada saksi Poningsih Bojone wong sugihkok ora nganggo gelang kalung.
    ;Bahwa, saat itu Terdakwa langsung mengatakan Wong wedok ora usah melumelu urusane wong lanang, mlebu wae kono!
    ;Bahwa, saat itu Terdakwa II langsung mengatakan Wong wedok ora usahmelumelu urusane wong lanang, mlebu wae kono!
    ;e Bahwa, saat itu Terdakwa Il langsung mengatakan Wong wedok ora usahmelumelu urusane wong lanang, mlebu wae kono!
Register : 17-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN WATES Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 31 Oktober 2013 — SUSANTO alias PETE Bin (Alm) SELAM PRAPTO DIHARJO
356
  • Wates Kab.Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu,. perbuatan tersebut terdakwa lakukan antara lain dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira pukul 18.30WIB bertempat di rumah WIDIARTO al WEDOK bin SUWARJO
    SOLIKHIN dan saksiSUNARDI, SH, selaku petugas Kepolisian Resor Kulonprogo ketikaterdakwa akan mengambil uang hasil penjualan kupon judi totor gelap(togel) Hongkong dari WIDIARTO al WEDOK bin SUWARJO dan akanterdakwa serahkan kebandarnya yang berada di Purworejo ;e Bahwa permainan judi totor gelap (togel) Hongkong yang terdakwa lakukantersebut yaitu para pemasang cukup dengan mengirimkam SMS nonor yangakan pemasang beli ke nomor HP terdakwa dengan nomor 087739366998dengan ketentuan apabila pembeli
    Saksi WIDIARTO Alias WEDOK,:Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 September 2013 sekira jam 18.30 wibbertempat di rumah saksi Widiarto di Bendungan Kidul RT 31/15 DesaSidomulyo, Kec. Pengasih, Kab.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 108/Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 15 September 2015 — DANANG ARI WIBOWO Bin SUDARNO (Alm)
724
  • Terdakwa jawab aku arepnyileh tak kiro nggone wong wedok kui (aku mau pinjem, saya kira punyaperempuan itu) . Lalu saksi korban bilang kalo mau apaapa ngomong pinjemdulu, tidak ngomong yang punya itu namanya pencuri.
    Terdakwa jawab aku arepnyileh tak kiro nggone wong wedok kui (aku mau pinjem, saya kira punyaperempuan itu).
    Terdakwa jawab aku arep nyileh tak kironggone wong wedok kui (aku mau pinjam, saya kira punya perempuan itu) .Lalu saksi korban berkata kalo mau apaapa ngomong pinjem dulu, tidakngomong yang punya itu namanya pencuri;Bahwa sebenarnya saksi sudah tidak mempersoalkan perbuatan Terdakwanamun ternyata Terdakwa tidak mau pulang dan minta untuk diantar ;Bahwa kemudian banyak warga datang ramairamai memukul Terdakwa,Terdakwa ditangkap lalu diserahkan ke Polsek Sidoharjo ;Bahwa menurut saksi korban, pada
Register : 15-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 113/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 25 April 2017 — Budi Santoso als Stres als Edi Setiawan Bin Alm. Rusdiono
7311
  • Gento Bin Kardi berkata kepada terdakwa iki Iho lek enekarek wedok ruwet gelem di jak metu (Ini ho om ada cewek yang bisa diajak keluar) kemudian terdakwa menjawab arek ndi (Anak mana) laluSdr. Hendi Wahyu Nugroho Als. Gento' Bin Kardi berkatamalang...koncone hengky arek gadungan" (Malang, temannya Hengkyorang Gadungan) lalu terdakwa bertanya mbayar piro (Membayarberapa) lalu Sdr. Hendi Wahyu Nugroho Als.
    Gento Bin Kardi berkata kepada terdakwa iki Iho lek enekarek wedok ruwet gelem di jak metu (Ini ho om ada cewek yang bisa diajak keluar) kKemudian terdakwa menjawab arek ndi (Anak mana) laluSdr. Hendi Wahyu Nugroho Als. Gento Bin Kardi berkatamalang...koncone hengky arek gadungan (Malang, temannya Hengkyorang Gadungan) lalu terdakwa bertanya mbayar pir o" (Membayarberapa) lalu Sdr. Hendi Wahyu Nugroho Als.
    Hendi berkata kepadaterdakwa ki lho lek enek arek wedok ruwet gelem di jak metu (Inilho om ada cewek yang bisa di ajak keluar) kemudian terdakwamenjawab arek ndi (Anak mana) lalu) Sdr. Hendi berkatamalang...koncone Hengky arek gadungan (Malang, temannyaHengky orang Gadungan) lalu terdakwa bertanya mbayar piro(Membayar berapa) lalu Sdr.
    Hendi berkata kepadaterdakwa ki Iho lek enek arek wedok ruwet gelem di jak metu (Ini lho om adacewek yang bisa di ajak keluar) kemudian terdakwa menjawab arek ndi (Anakmana) lalu Sdr. Hendi berkata malang...koncone Hengky arek gadungan(Malang, temannya Hengky orang Gadungan) lalu terdakwa bertanya mbayarpiro (Membayar berapa) lalu Sdr.
Register : 22-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1657/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3736
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dede Triawan bin Slamet Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wedok Inawati binti Suwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp322.500.00 (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah).

Register : 30-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1447/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Prianto bin Simin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Wedok Lestari binti Ngajib) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 775.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-09-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1118/Pdt.G/2008/PA.Ngj
Tanggal 6 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • DPR ra ngerti UndangUndang, aku wong wedok waengerti undangundang,Pemohon menjawab undangundan yang mana ?b. Wedok ritek iso nyepot DPRmu. Pemohon menjawab : Bupati wae ra iso nyepot,kok kowe wong wedok nyepot.c. Lek wesora dadi DPR ra ono regane. Pemohon menjawab : Awakku ora tak dol.7. Termohon tidak mau menatap di rumah Pemohon dan Termohon memutuskanmenetap di rumah Termohon sendiri dan datang di rumah Pemohon seminggusekali dan tiap bulan minta nafkah seikhlasnya.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 21 Maret 2013 — SUTI MULYONO
314
  • kemudian terdakwa membawasebilah sabit untuk memotong bambu kecil untuk terdakwa bakar sampai sekira jam04.30 Wib, kemudian terdakwa menanak nasi, dan saat itu pula terdakwa sambilmembawa magic com ke dalam kamar dimana anak Terdakwa yang bernama saksikorban Warsito bersama dengan empat temannya yaitu saksi korban BayuArdiansyah, korban Aiflyatul Mukaromah, serta saksi imam Arifin tidur didalam kamarsaksi korban Warsito saat itu pula terdakwa mengatakan kepada saksi korbanWarsito lek iso karo bocah wedok
    untuk Terdakwa bakardibelakang rumah sampai sekira jam 04.30 Wib, kKemudian Terdakwa menanak nasi,dan saat itu pula Terdakwa sambil membawa magic com menuju dalam kamarditempat anak Terdakwa yang bernama saksi korban Warsito bersama denganempat temannya yaitu saksi koroban Bayu Ardiansyah dan saksi korban AlfiyatulMukaromah serta saksi Imam Arifin tidur didalam kamar saksi korban Warsito saatitu pula Terdakwa mengatakan kepada anaknya yaitu saksi korban Warsito dengankatakata lek iso karo bocah wedok
Register : 13-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Slt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
AGUS PRAMONO Bin NOTO SUDARNO
10617
  • Boim dihubungi saksi Boimmelalui SMS bahwa sabu sudah siap dan diminta untuk mengambil; Bahwa kemudian saksi Suronomengajak Terdakwa untuk ke kali wedok Kalitaman sesuai SMS dari nomor HPterdakwa, untuk mengambil sabu namun karena keadaan mencurigakankemudian tempat penyerahan di ganti menjadi di depan SMP 9 Salatiga, namunsetelah dilokasi ternyata sudah ada anggota kepolisian yang menghadang saksiImam Surono dan Terdakwa Als.
    Boim dihubungi saksi Bagasmelalui SMS bahwa sabu sudah siap dan diminta untuk mengambil; Bahwa kemudian saksi Suronomengajak Terdakwa untuk ke kali wedok Kalitaman sesuai SMS dari nomor HPterdakwa, untuk mengambil sabu namun karena keadaan mencurigakankemudian tempat penyerahan di ganti menjadi di depan SMP 9 Salatiga, namunsetelah dilokasi ternyata sudah ada anggota kepolisian yang menghadang saksiImam Surono dan Terdakwa; Bahwa saksi sudah sering memakaisabu bersama saksi Surono dan Berita Acara
    hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa, Saksi Bagas rencananya pada tanggal 10 Oktober 2017sekitar pukul 15.30 WIB akan menyerahkan sabu kepada saksi Imam Surono, yangkemudian saat saksi Imam Surono akan mengambil sabu saksi Imam Suronomengajak terdakwa;Menimbang bahwa, kemudian saksi Surono mengajak Terdakwa untuk kekali wedok
    Kalitaman sesuai SMS dari nomor HP terdakwa, untuk mengambil sabunamun karena keadaan mencurigakan kemudian tempat penyerahan di ganti menjadidi depan SMP 9 Salatiga, namun setelah dilokasi ternyata sudah ada anggotakepolisian yang menghadang saksi Imam Surono dan Terdakwa;Menimbang bahwa, saksi Surono sebagai orang yang memesan shabu telahdipancing oleh saksi Hendriawan dan rekan ke daerah Kali wedok Salatiga untukmengambil shabu yang dibawa oleh saksi Bagas, dan oleh anggota Kepolisianberhasil
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat, Tergugat seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat, misalnya : Tergugatnendang kepala Penggugat, Tangan sebelah kiri Penggugat diremasoleh Tergugat sampai gosong sebanyak 3 kali, Perut Penggugat jugadiremas sampai sakit, Tergugat sambil bilang wong lanang meluwong wedok kok gak diajeni ( orang lakilaki ikut perempuan tidakdihargai );b.
    Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat, Tergugat sering melakukankekerasan terhadap Penggugat, misalnya : Tergugat nendang kepalaPenggugat, Tangan sebelah kiri Penggugat diremas oleh Tergugat sampaigosong sebanyak 3 kali, Perut Penggugat juga diremas sampai sakit,Tergugat sambil bilang wong lanang melu wong wedok kok gak diajeni (orang lakilaki ikut perempuan tidak dihargai);b.
Register : 04-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 2 Februari 2012 — SUNARDI alias MOMOK bin RASIDIN
274
  • Terdakwa SUNARDI aliasMOMOK bin RASIDIN berhenti sejenak untuk membetulkan Dus barangyang akan jatuh , namun dari arah timur dating saksi korban QURIAH bintiRAWAN dengan berjalan kaki, dan langsung berbicara kepada TerdakwaSUNARDI alias MOMOK bin RASIDIN dengan bahasa jawa Bener ra Motorsing Dienggo motore Wedok ane dengan bahasa Indonesia (Betul kansepeda motor yang dipakai sepeda motor perempuannya) oleh karenamendengar perkataan dari saksi korban QURIAH binti RAWAN tersebutterdakwa SUNARDI alias
Register : 28-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1868/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • No. 1883/Pdt.G/2017/PA.MkdTermohon tidak bisa menerima yang kemudian berujung percekcokandiselasela percekcokan Termohon bilang yen sampean gandengkaro wong wedok, aku njaluk pisah wae puncaknya pada September2016 antara Pemohon dengan Termohon hidup pisah hingga sekarang.
    permohonan ceralPemohon pada pokoknya sejak tahun 2010 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Termohon sudah tidakbersedia melayani hubungan biologis sudah sejak tahun 2000hingga sekarang disamping itu faktor kecemburuan, Termohonmenyangka Pemohon akan menikah dengan wanita lain, hal tersebutPemohon sudah meluruskan permasalahan, namun Termohon tidak bisamenerima yang kemudian berujung percekcokan diselasela percekcokanTermohon bilang yen sampean gandeng karo wong wedok
Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Juni 2015 — MADIYEM, dkk. VS NYONYA SASTROWIRYONO alias SUKIYEM alias MBORO, dkk.
7184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan C Nomor 119 a,persil 138237, klas Ill, disebut sawah watu Wedok terletak di sebelahSelatan Dukuh Terban dalam Desa Mojokerto Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, dengan batasbatas:Hal. 3 dari 9 hal. Put. Nomor 611 K/Pdt/2014 Sebelah Utara : Sawah Samad; Sebelah Timur : Sawah Citro Sukarno, Sastro Suradi: Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Sawah Wiro (alm) sekarang Parno;Untuk selanjutnya mohon disebut harta sengketa;7.
    , dengan C Nomor 119 a,persil 138237, klas Ill, disebut sawah watu Wedok terletak di sebelahSelatan Dukuh Terban dalam Desa Mojokerto Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Samad; Sebelah Timur : Sawah Citro Sukarno, Sastro Suradi: Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Sawah Wiro (alm) sekarang Parno;adalah merupakan harta peninggalannya almarhum Karto Semito aliasRebo yang belum pernah dibagi waris secara adil:4.
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 25/Pid.Sus/2016/PN.NJK
Tanggal 2 Maret 2016 — HARYONO BIN PAIKUN
366
  • dan duduk tertelungkup didekat tempat tidur tapi terdakwa tetap mengikuti dan mendorong saksikorban SITI SOLICHATI hingga jatuh jungkir balik kemudianterdakwa menjambak rambuk saksi korban SITI SOLICHATImenggunakan tangan sebelah kanan hingga saksi korban SITISOLICHATI jatuh tersungkur, baru kemudian terdakwa berhenti;Kemudian ketiga kalinya pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015sekitar jam 04.30 wib terdakwa membangunkan saksi korban SITISOLICHATI sambil berkata wanito ki wani di toto, wong wedok
    gakeruh gaweane wong wedok yo mbok nyapu, umbahumbah, resikresik ngono kok arep kerjo ndek luar negeri, namun saksi korbanSITI SOLICHATI hanya diam tidak menjawab yang membuatterdakwa kesal kemudian terdakwa yang tangan kanannya memegangbotol plastik berisi air mineral yang masih penuh dipukulkan ke saksiHal 5 dari 32.
    gakeruh gaweane wong wedok yo mbok nyapu, umbahumbah, resikresik ngono kok arep kerjo ndek luar negeri, namun saksi korbanSITI SOLICHATI hanya diam tidak menjawab yang membuatterdakwa kesal kemudian terdakwa yang tangan kanannya memegangbotol plastik berisi air mineral yang masih penuh dipukulkan ke saksikorban SITI SOLICHATI mengenai bawah mata sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali lalu menjambak rambut saksi korban SITISOLICHATI menggunakan tangan kanan hingga saksi korban SITISOLICHATI jatuh tersungkur
Putus : 18-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 81/Pid.Sus/2014/PN Sgn
Tanggal 18 September 2014 — MUHAMMAD SYAFF'I Bin IMAM SHOLEH
9615
  • ( wek, aku bingung mau ngomong dari mana, ibukmu itudialam kubur susah nangis darah, ibukmu berkeinginan kamunikah sama pak Syafii supaya ringan siksa kuburnya, lhagimana kamu mau tidak) lalu saksi korban NUR HAYATImenjawab, mboten , mosok anak wedok sijisijine nikah pakegak ngerti, aku jek pingin nglanjutke kuliah) (tidak, masakSaya anak perempuan satusatunya nikah bapak saya tidaktahu, saya masih pingin nglanjutkan kuliah ) kemudian istriterdakwa menjawab ?
    lalu saksi korban NUR HAYATI menjawab,mboten, mosok anak wedok sijisijine nikah pake gak ngerti,aku jek pingin nglanjutke kuliah) (tidak, masak saya anakperempuan satusatunya nikah bapak saya tidak tahu, sayamasih pingin nglanjutkan kuliah ) kemudian istri terdakwamenjawab yo dijalani sek wae, dijalani barengbareng, kabehiso diatur, kowe isih iso kuliah) ya dijalani dulu, dijalani samaSama, semua bisa diatur, kamu masih bisa kuliah) setelah itusaksi korban sering datang kerumah terdakwa dan oleh
    , saksi menjawabmboten, mosok anak wedok sijisijine nikah pake gak ngerti, aku jekpengin nglanjutke kuliah (tidak, masa saya anak perempuan satusatunya menikah bapak saya tidak tahu, saya masih inginmelanjutkan kuliah), kemudian Halimah Sadiyah mengatakan yajalani dulu, dijalani samasama semua bisa diatur, kamu masih bisakuliah, namun saksi saat itu tidak langsung memberkeputusan,;Bahwa saksi tidak menceritakan kepada siapapun karena HalimahSadiyah bilang bisa mengetahui alam lain, setelah itu beberapa
Register : 15-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K / PM.II-10 / AD / IV / 2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Koptu Mokh Imron NRP. 3920719401072
7533
  • DDDDD (Saksi2), kemudianTerdakwa mendatangi warung Saksi4 tersebut, kemudian Terdakwa mendekatiSaksi1 dan berkata kenopo akhirakhir iki kowe sering neng Jetis, nang warungepak Din, opo kowe nyelidiki aku (kenapa akhirakhir ini kamu sering ke Jetis, diwarunge pak Din, apa kamu menyelidiki saya), dijawab Saksi1 aku gak ngopongopo aku cuma dodol kosmetik (aku tidak apaapa, aku cuma jualan kosmetik),Terdakwa bertanya lagi Kenopo kowe takontakon wong wedok seng neng omaheJJJJJ, karepmu ngopo (kenapa kamu
    tanyatanya perempuan yang dirumahnyaJJJJJ, maumu apa), dijawab Saksi1 Iha opo aku wes gak ngurusi kowe, wongkowe ae gak ngurusi anakmu (kenapa aku sudah tidak mengurusi kamu, kamu sajatidak pernah mengurusi anakmu), kKemudian Terdakwa bertanya lagi opo kowecuriga karo aku, masalah wong wedok seng neng omahe JJuJuJ, iku bojone, anakelan ibu kandunge JJJJJ (apa kamu curiga sama aku, masalah perempuan yang adadirumahnya JJJuu, itu istri anak dan ibu kandungnya JJJJJ), Terdakwa berkata lagi kowe kudu
    DDDDD (Saksi2), kemudianTerdakwa mendatangi warung Saksi4 tersebut, kemudian Terdakwa mendekatiSaksi1 dan berkata kenopo akhirakhir iki kowe sering neng Jetis, nang warungepak Din, opo kowe nyelidiki aku (kenapa akhirakhir ini kamu sering ke Jetis, diwarunge pak Din, apa kamu menyelidiki saya), dijawab Saksi1 aku gak ngopongopo aku cuma dodol kosmetik (aku tidak apaapa, aku cuma jualan kosmetik),Terdakwa bertanya lagi Kenopo kowe takontakon wong wedok seng neng omaheJJJJJ, Karepmu ngopo (kenapa kamu
    tanyatanya perempuan yang dirumahnyaJJJJJ, maumu apa), dijawab Saksi1 Iha opo aku wes gak ngurusi kowe, wongkowe ae gak ngurusi anakmu (kenapa aku sudah tidak mengurusi kamu, kamu sajatidak pernah mengurusi anakmu), Kemudian Terdakwa bertanya lagi opo kowecuriga karo aku, masalah wong wedok seng neng omahe JJuJuuJ, iku bojone, anakelan ibu kandunge JJJJJ (apa kamu curiga sama aku, masalah perempuan yang adadirumahnya JJJuu, itu istri anak dan ibu kandungnya JJJJJ), Terdakwa berkata lagi kowe kudu
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Rbg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS, SH
Terdakwa:
AHMAD SAFI'I Bin KASMANI
4938
  • Bahwa setelah itu terdakwa memberikan uang saksi sambil berpesanagar tidak memberitahu siapasiapa dan saksi mengiyakan apa yangdikatakan terdakwa;Bahwa saksi tidak berani bercerita langsung pada orang tua saksitentang kejadian yang saksi alami, padahal saksi menahan sakit tiap kaliakan pipis karena kemaluan saksi terasa perih; Bahwa keesokan harinya, saksi melihat terdakwa di depan rumah saksidan saksi langsung lari ke rumah bibi saksi karena saksi ketakutan;Bahwa dirumah bibi saksi yaitu saksi WEDOK
    Bahwa saksi tidak terima dengan perlakuan terdakwa tersebut;Bahwa setelah mendengar pengakuan terdakwa, keesokan harinya,saksi lalu melapor ke Polisi tentang apa yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan baju dan spreiadalah baju anak saksi sedangkan sprei adalah sprei di balebale ruangtv di rumah saksi; Bahwa sampai saat ini saksi masih takut jika bertemu dengan terdakwa;Bahwa NURAINI saat ini baru berumur 7 (tujuh) tahun, duduk dibangkuSekolah Dasar (SD) kelas 2;WEDOK
    Bahwa saksi dan saksi WEDOK lalu mengantar NURAINI pulang danbertemu dengan ibunya dan biar ibunya saja nanti yang bertanya padaNURAINI;Bahwa kemudian saksi tahu bahwa NURAINI takut pada terdakwakarena NURAINI pernah disetubuhi (diencotencot) Terdakwa saat rumahNURAINI sepi; Bahwa kejadian persetubuhannya terjadi pada hari Selasa Tanggal 22Januari 2019 sekitar pukul 11.00 dirumah saksi MARKINI (Ibu korban) diDesa Gowak, Kec. Lasem, Kab.
    Bahwa benar setelah itu korban bertemu dengan saksi WEDOK dansaksi SARYAM yang merupakan bibi korban, lalu kedua saksi itumengantarkan korban pulang menemui ibu korban;12. Bahwa benar pada ibu korban, akhirnya korban bercerita alasan korbantakut dengan terdakwa karena korban pernah disetubuhi terdakwa;13. Bahwa benar akibat disetubuhi terdakwa, vagina korban terasa perihdan sakit saat digunakan untuk buang air kecil;14.
    dua ribu rupiah) sambil berpesan agar jangan memberitahuSiapasiapa; Bahwa benar korban mengiyakan perkataan terdakwa denganmengatakan tidak akan bilang siapasiapa; Bahwa benar setelah kejadian tersebut, korban tidak langsung berceritakepada orang tuanya, dan baru bercerita kepada ibunya pada hari Kamistanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib, ketika korban bermaindidekati terdakwa lalu korban yang takut langsung lari menghindariterdakwa; Bahwa benar setelah itu korban bertemu dengan saksi WEDOK