Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2398/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Tergugat malas bekerja dan tidak mau mencari pekerjaan yang lebihbaik, serta Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat bahkan Tergugat tidak jujur mengenai penghasilanyang diperoleh Tergugat kepada Penggugat, sehingga Penggugat yangberusaha untuk mencukupi segala kebutuhan rumah tangga;e Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita idaman lain (WIL)sejak bulan Juni 2009, dimana Penggugat ketahui hal tersebut daripesan yang dikirim wanita tersebut melalui media social Whatssap
Register : 27-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ANGGI ANGGARA Anak dari ARIES ETARKUS
7717
  • juta tiga ratus riburupiah) kesebuah loket tersebut kemudian dari dalam loket tersebut ada tanganseseorang yang langsung memberikan Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)poket kemudian langsung Terdakwa ambil dan terdakwa pergi meninggalkanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sdwtempat tersebut kemudian pada saat itu terdakwa kembali ke Kutai Barat denganmenggunakan Taxi;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul12.00 wita, Selanjutnya terdakwa menerima Whatssap
    , kemudian terdakwa membalas lagi dengan mengatakan ADA,RENCANA NANTI SORE KEBELUQ selanjutnya sekira jam 15.00 WITA saksiHENOK whatssap terdakwa lagi dengan mengatakan ORANG YANG MAUAMBIL BARANG SUDAH DI BELUQ, kemudian Terdakwa balas denganmengatakan SAYA SUDAH DI BELUQ lalu saksi HENOK balas denganmengatakan NANTI SAYA KASI TAU ORANG YANG MAU AMBIL BARANG,kemudian saksi HENOK berangkat menuju lembo saksi HENOK yang berada diDusun Beluq untuk mencari durian, kemudian terdakwa Whatssap ke saksiHENOK
    dengan mengatakan MANA ORANG YANG MAU AMBIL SOALNYASAYA MAU BURUBURU KE BARONG ADA ACARA kemudian saksi HENOKbalas dengan mengatakan IYA SAYA TANYAKAN ORANGNYA DULU, tak lamakemudian saksi HENOK Whatssap terdakwa dengan mengatakan KAMU DIMANA kemudian terdakwa balas SAYA TUNGGU DI GAPURA DEKAT SMANNYUATAN selanjutnya saksi HENOK langsung mendatangi terdakwa di gapuradekat SMAN Nyuatan dan setelah ketemu dengan terdakwa, saksi HENOKlangsung memberikan uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 9/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Desember 2020 — SYAEFUL ANWAR, S.Psi; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
260159
  • Akibat kejadian tersebut Penggugat akhirnya membutuhkan waktuuntuk berusaha mencari le softcopy dokumen yang terkait surat aizin Penggugat selamma tidak masuk, rekap kehadiran bulanan Ssserta komunikasi.Via platform whatssap yang bisa memperkuat Orargumen Penggugat bahwa selama ini Penggugat tetap berusatamengikutgturan yang berlaku, terkait; gs18.
    Bukti P21 Bukti Transkei Pembicaraan Via Whatssap danganSy Kepala Sub Bidang Pengujian Kompetensi SDMoe LinggFigan Hidup dan Kehutanan ibu Prima UswatiS tetkait permintaan izin ketidakhadiran selama tauP 2017 sampai dengan 2018 (sesuai dengan aslinya);22.
    Bukti P29.1 Bukti Transk ski pembicaraan Via Whatssap dengan aes Kabiropeg KLHK ( (sesuai dengan aslinya); aaoe Bukti P29.2 BuktiTranskrip pembicaraan Via Whatssap dengan oe& Skbadan KLHK (sesuai dengan aslinya); SBukti P29.3 & Bukti Transkrip pembicaraan Via Whatssap ooa KSBTU KLHK (sesuai dengan aslinya); aBukti P 29). 4 Bukti Transkrip pembicaraan Via Whatssap denganea Kapusrenbang KLHK (sesuai dengan aslinya)30.
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1775/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2017 — FRENKY PARULIAN
428325
  • Ricka kalau terdakwa mengirim katakata/tulisan melalui media sosial Whatssap dan SMS ke nomorhandphone saksi Hj. Ricka yang mengancam akan membunuh saksi Hj.Ricka dan ancaman lainnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;. Rusdi, di bawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah sopir pribadi Hj. Ricka sejak 3 bulan yang lalu;Bahwa pada tanggal 15 September 2016 malam hari ketika saksimengantar saksi Hj. Ricka pulang ke rumah, saksi Hj.
    Ricka terdakwa mengirim katakata /tulisanmelalui media social Whatssap dan SMS ke handphone saksi Hj. RickaDebby yang berisi ancaman akan membunuh Hj. Ricka Debby danancaman lainnya;Bahwa saksi tidak mengetahui isi ancaman yang dikirimkan olehterdakwa ke nomor handphone Hj. Ricka DebbyTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;4.
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • No. 2000/Pdt.G/2019/PA. kdlterdapat di Handpone tergugat, chating whatssap Tergugat dan setelahdikonfirmasi oleh Penggugat, Tergugat mengakuinya, Tergugat sering berjudi,mabuk dan pergi dari rumah tanpa alasan yang jelas dan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat sekalipun Tergugat bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga dan biaya pendidikan anak dipenuhi oleh Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Juni 2019,dikarenakan Tergugat diketahui berhubungan dengan WIL
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
SUPRATIKTO alias RIPTO bin MUNASRI
6534
  • Tanah Bumbu tepatnya di depan Bank BNI KCP Sungai Danau;Bahwa pada saat tertangkap saat itu Terdakwa sedang duduk menungguteman di depan kantor Bank BNI KCP Sungai Danau;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019sekitar pukul 21.30 Wita Terdakwa menerima pesan Whatssap dari Sdr.LIHIN yang meminta untuk dibelikan narkotika jenis shabu sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa meminta Sdr.LIHIN untuk menyerahkan uangnya kepada Terdakwa di depan kantorBank
    Enal;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebutberawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul 21.30 WitaTerdakwa menerima pesan Whatssap dari Sdr. LIHIN yang meminta untukdibelikan narkotika jenis shabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kemudian Terdakwa meminta Sdr. LIHIN untuk menyerahkanuangnya kepada Terdakwa di depan kantor Bank BNI KCP Sungai Danau,setelah uang tersebut diserahkan Sdr. LIHIN kepada Terdakwa laluTerdakwa menghubungi Sdr.
    Enal:;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebutberawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekitar pukul 21.30 WitaTerdakwa menerima pesan Whatssap dari Sdr. LIHIN yang meminta untukdibelikan narkotika jenis shabu seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa meminta Sdr. LIHIN untuk menyerahkan uangnya kepadaTerdakwa di depan kantor Bank BNI KCP Sungai Danau, setelah uang tersebutdiserahkan Sdr.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Fotokopi screen shoot Percakapan Whatssap Penggugat dan Tergugatdari tanggal 20 Maret 2019 s/d 22 Maret 2019 pada handphone milikTergugat (bukti T.3);. Fotokopi screen shoot Percakapan Whatssap Penggugat dan Tergugatdari bulan Februari 2018 s/d bulan agustus 2018 pada handphone milikTergugat (bukti T.4);.Halaman 9 dari 20 putusan Nomor Fotokopi Surat Keputusan dari PT.
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
WAWANG SUGIANTO Bin KHOIRUL
266
  • Golongan berupa 1 (Satu) poketNarkotika jenis Sabu dengan berat kotor beserta bungkusnya + 0,39 (nol komatiga sembilan) gram atau berat bersih tanpa pembungkus + 0,163 (nol koma satuenam tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 6 September 2020 sekira jam 21.00wib terdakwa mendapat permintaan pertemanan di akun Facebook nya dariseseorang bernama DINDA, selanjutnya terdakwa dan DINDA berkomunikasimelalui chat Whatssap
    , yaitu berupa 1 (Satu) poket Narkotika jenis Sabu dengan beratkotor beserta bungkusnya + 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram atau berat bersihtanpa pembungkus + 0,163 (nol koma satu enam tiga) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 6 September 2020 sekira jam 21.00wib terdakwa mendapat permintaan pertemanan di akun Facebook nya dariseseorang bernama DINDA, selanjutnya terdakwa dan DINDA berkomunikasimelalui chat Whatssap
Register : 03-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • Hingga pada awal bulan Maret tahun 2020 Tergugat menghubungiPenggugat melalui via whatssap jika ingin berkunjung menemui Penggugatdi Sintang, namun Penggugat memberi waktu 1 (Satu) bulan untuk berubahdan hal tersebut tidak dibuktikan sampai saat ini. Sejak permasalahantersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dankomunikasi masih jarang serta nafkah sudah tidak pernah diberikan, hinggauntuk memenuhi kebutuhan Penggugat, Penggugat di bantu oleh orangtuaPenggugat;7.
    Hinggapada awal bulan Maret tahun 2020 Tergugat menghubungi Penggugat melaluivia whatssap jika ingin berkunjung menemui Penggugat di Sintang, namunPenggugat memberi waktu 1 (Satu) bulan untuk berubah dan hal tersebut tidakdibuktikan sampai saat ini.
    Hingga pada awal bulan Marettahun 2020 Tergugat menghubungi Penggugat melalui via whatssap jikaingin berkunjung menemui Penggugat di Sintang, namun Penggugatmemberi waktu 1 (Satu) bulan untuk berubah dan hal tersebut tidakdibuktikan sampai saat ini.
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat vs Tergugat
5639
  • Fotokopi Surat Pegadaian Nomor 17 366559 yang telahdikeluarkan Pegadaian Syariah, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, setelahn memeriksa dan meneliti kebenaran sertakesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.6 dan memarafnya dengan tinta hitam padasudut kanan atas;te Fotokopi whatssap dari Tergugat tanggal 24,
    Fotokopi whatssap dari Tergugat tanggal 14, 15 Mei 2018 yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, yang tidak disesuaikan denganaslinya kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.11 danmemarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;12.
    Tergugatmengakui adanya maskawin yang dibeirkan Tergugat kepada Penggugatsewaktu pernikahan dahulu, dan Tergugat mengakui saat itu tisak mengetahuicincin dan gelang sebagai mahar adalah emas palsu, dan oleh karena buktitersebut telah diakui keberanannya oleh Tergugat, maka bukti tersebut dapatditerima sehingga memiliki nilai pembuktian yang final dan sempurna sertamengikat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.6, P.7, P.8, P.9, P10, P11 dan P.12masingmasing berupa; fotokopi Surat Pegadaian, fotokopi whatssap
    Chevron Pacific Indonesia, fotokopi Surat Keterangan DokterNomor 0163/FHPKU/SKR/X/2017 tanggal 06 Oktober 2017 atas nama; AlliHaydar Beheshti yang dikeluarkan Rumah Sakit Eka Hospital, fotokopi SuratKeterangan Dokter tanggal 03 Oktober 2017 atas nama Mela Erlania yangdikeluarkan Medical Feedback Report, fotokopi whatssap dari Tergugat tanggal14 dan tanggal 15 Mei 2018, serta fotokopi Rekening Tahapan priode Mei 2018atas nama; Mela Erlania yang dikeluarkan oleh BCA KCU Pekanbaru, semuabuktibukti tersebut
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
I Made Parwata
2533
  • timdari resnarkoba Polresta Denpasar melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dari hasil penggeledahan yang dilakukan terhadapterdakwa ditemukan dan disita barang berupa: 1 (Satu) plastik klip berisikristal bening shabu yang dibungkus kertas warna putih, 1 (Satu) buahHP Red mi Note 9; Bahwa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening shabu tersebut setelahditimbang beratnya 0,29 gram Netto atau 0,57 gram Brutto; Bahwa awalnya terdakwa diminta oleh Caca untuk membelikan kristalbening sabu melalui Whatssap
    Setelah itu terdakwa menghubungi temanterdakwa bernama JO melalui Whatssap, yang isinya ada yang 0,4ngga? kemudian dijawab oleh JO ada, langsung TR ke rekeningdengan nomor terdakwa lupa.
Register : 28-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
Devi Tanjungsari
Tergugat:
PT. Maju Mobilindo
170123
  • Widya, dimana katanya harus segera membayarkanpada hari yang bersamaan juga karena sudah terbit SPK MobilPesanan Penggugat, sehingga Penggugat kembali sekali lagimeminta izin persetujuan melakukan pembayaran uang mukapembelian mobil pesanan Penggugat kepada saksi, dan saksi kembalilagi memberikan izin restu persetujuannya kepada Penggugat untukmelakukan pembayaran tersebut ; Bahwa saksi dikirim pesan whatssap oleh Penggugat pada hari yangbersamaan (4 Nopember 2020) sekitar pukul 14.06 Wib yangmengirimkan
    Saksi jugadalam pesan whatssap juga diminta oleh Penggugat untuk menemaniPenggugat datang ke Dealer Honda Sunter (Tergugat) untuk menemuiSdri. Widya dihari yang bersamaan (4 Nopember 2020) sekitar pukul16.00 Wib untuk mengambil dan menerima Bukti Asli atas Kwitansipembayaran uang tanda jadi pembelian mobil sesuai SPK PesananPenggugat ; Bahwa saksi dengan Penggugat pada hari yang bersamaan (4Nopember 2020) sekitar pukul 16.10 Wib datang ke Dealer HondaSunter (Tergugat) untuk menemui Sdri.
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 160/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI , SH
Terdakwa:
Tukiman Alias Tukipo Bin Maskan
1059
  • juditogel yang disertai uang taruhan yang buka setiap hari dari hari Senin s/d hariMinggu dari pukul 20.30 wib s/d 22.30 wib dengan cara melalui pesan singkatWhatsap (WA) pembeli mengirimkan melalui aplikasi Whatsap (WA) dari handphonepembeli ke handphone terdakwa untuk penyerahan uang pembelian dapat dilakukandengan cara para pembeli atau petaruh dengan datang langsung kerumah terdakwapada waktu keesokan harinya atau bisa janjian sebelumnya untuk bertemu disuatutempat untuk yang pesan melalui Whatssap
    judi togel yang disertai uang taruhan yang buka setiaphari dari hari Senin s/d hari Minggu dari pukul 20.30 wib s/d 22.30 wib dengan caramelalui pesan singkat Whatsap (WA) pembeli mengirimkan melalui aplikasi Whatsap(WA) dari handphone pembeli ke handphone terdakwa untuk penyerahan uangpembelian dapat dilakukan dengan cara para pembeli atau petaruh dengan datanglangsung kerumah terdakwa pada waktu keesokan harinya atau bisa janjiansebelumnya untuk bertemu disuatu tempat untuk yang pesan melalui Whatssap
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 378/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
ANDHIKA JAYA bin YOHANES
629
  • : KRL50KEP33575, STNK atas namaMuhammad; Bahwa Saksi korban baru mengenal Terdakwa yang mengaku bernamaOm Jon pada saat ingin membeli sepeda motor Saksi korban; Bahwa cara Terdakwa pada saat melakukan peristiwa penipuan sepedamotor tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekirajam 15.30 WIB pada saat Terdakwa ingin membeli sepeda motor Saksikorban yang diiklankan ke facebook, di jual dengan hargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) nego, selanjutnya Terdakwamemberikan nomor whatssap
    Terdakwa ingin melihat sepeda motor Saksi korbanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 378/Pid.B/2020/PN Tjkdan saat itu Saksi menyuruh Terdakwa untuk datang ke rumah Saksikorban; Pada saat Terdakwa datang ke rumah Saksi korban, Terdakwalangsung mengecek motor namun saat itu BPKB dan STNK belum adakarena ada di orang tua Saksi korban; Setelah itu Terdakwa pulang danpada saat orang tua Saksi korban datang selanjutnya Saksi korbanmeminta BPKB dan STNK, lalu Saksi korban foto BPKB dan STNK dandikirim ke whatssap
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Penggugat pernah membaca sms dan whatssap di HP Tergugat,yang isinya Tergugat sering berkencan dengan wanita lain dan pesanpesan yang mesra ,ternyata wanita lain tersebut adalah teman wanitaPenggugat yang bernama Xxx .d. Penggugat pernah mengadakan pertemuan dengan Tergugat danXxx , yang hasilnya Tergugat dan Xxx mengakui semua perbuatannya,sehingga terjadi pertengkaran.e. Apabila sedang bertengkar Tergugat berkata kasar, danmengancam akan menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat.5.
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5198/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5015
  • diajakbicara dan marahmarah setiap pulang kerja;Keterangan foto ; apfikasi layanan Gmaps Pemohon tanggai 679 Februari2018 mengantar wanita teman kerja Pemohon yaitu Saudari R kerumah kosSaudari R dan Pemohon pulang sampai tengah malam;Keterangan foto ; pada bulan Februari 2018 Pemohon dan wanita teman kerjaPemohon yaitu Saudari R komunikasi chat meialui iayanan chat CCNHub untuk pergi bersama ketempat bernama Airport Hub yang merupakan Kawasanresto dan hotel Airport Hub;Buktibukti layanan komunikasi Whatssap
    mengatasi gangguanspiritual tersebut dengan pendekatan agama bersama ustadz dalam hal ini mengaji dan rukyah bersama dirumah, namun pada akhirnya Termohon mendapatiPemohon berucap menjadi tidak betah dirumah dan selanjutnya Pemohon tidakpuiang kerumah setelah videocall terakhir pada sekira bulan September 2018 didapati Pemohon sedang bersama wantta teman kerja Pemohon yaitu Saudari Rdan Pemohon tidak puiang kerumah dan tidak ada kabar sampai pada akhirnyaTermohon mengetahui kabar melalui layanan Whatssap
    foto aplikasi Whatssap atas nama Saudara Raden YadiSumiadi berseragam pegawai pengadilan agama, mengirimkan foto draft gugatcerai atas nama Ronggo Anitriksa bin Kuswantoro sebagai Pemohon, dan saatTermohon mengecek ke Pengadiian Agama Jakarta Timur sidang sudah berjalanmemasuki sidang kedua.
    foto ; apfikasi layanan Gmaps Pemohon tanggai 679Februari 2018 mengantar wanita teman kerja Pemohon yaitu Saudari Rke rumah kos Saudari R dan Pemohon pulang sampai tengah malam;(T.5); Keterangan foto ; pada bulan Februari 2018 Pemohon dan wanita teman kerja Pemohon yaitu Saudari R komunikasi chat meialui iayananchat CCNHub untuk pergi bersama ketempat bernama Airport Hub yangmerupakan Kawasan resto dan hotel Airport Hub;(t.5); Keterangan foto dan rekaman percakapan; Buktibukti layanan komunikasi Whatssap
    foto aplikasi Whatssap atas nama Saudara Raden Yadi Sumiadi berseragam pegawai pengadilan agama, mengirimkan foto draft gugat cerai atas namaRonggo Antriksa bin Kuswantoro sebagai Pemohon, dan saat Termohonmengecek ke Pengadiian Agama Jakarta Timur sidang sudah berjalan memasuki sidang kedua.
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 60/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH KOMANG YUDHA ADI PUTRAAls.RAH MANG
9615
  • Trihamas Finance nomor 0570000557C tanggal 10 Oktober 2108sejumlah Rp. 2.365.000, ( dua juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah )yang ditanda tangani oleh terdakwa, yang difoto dan dikirim terdakwa melaluiaplikasi whatssap pada saksi GEDE AGUS WINAYA, namun ternyatasetelah dikonfirmasi ke PT.
    Trihamas Finance nomor 0570000557C tanggal 10 Oktober 2108sejumlah Rp. 2.365.000, ( dua juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah )yang ditanda tangani oleh terdakwa, yang difoto dan dikirim terdakwa melaluiaplikasi whatssap pada saksi GEDE AGUS WINAYA, namun ternyataHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN.Nga.setelah dikonfirmasi ke PT.
Register : 14-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
I MADE YUDA PRANSISKO Anak dari I KETUT MITE
383
  • terdakwa melalui via Whatssap untuk menawarkan barang narkotika jenissabu,dan di jawab oleh terdakwa Ya nanti,aku masih kerja. Bahwa pada hari jumat tanggal 5 Februari 2021 sekitar jam 15.30 Wibsdr.
    ,BADAK (DPO) mengirim foto melalui Via Whatssap keHandphone milik terdakwa ditempat sdr.
    ,BADAK (DPO) meletakkan barangnarkotika jenis Sabu tersebut, setelah mengirim foto melalui via Whatssap tersebutsdr.BADAK (DPO) pergi meninggalkan terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambilnarkotika jenis sabu tersebut di dekat tempat duduk terdakwa pada saat itu yangtersimpan didalam sebuah masker yang didalam masker NonMedis warna BiruMuda tersebut terdapat 1 (Satu) paket narkotika jenis Sabu, kKemudian masker Nonmedis warna Biru Muda yang berisikan narkotika jenis sabu tersebut di ambil olehterdakwa
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernamaMMM), antara ia dengan perempuan tersebut saling berkirim surat cintayang diketahui Penggugat dari handphone milik Tergugat melalui mediasosial aplikasi whatssap;b. Tergugat memiliki tempramen yang tinggi, sehingga dari permasalahankecil apapun selalu. menjadi pemicu pertengkaran besar yangberkepanjangan;5.
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 525/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : LUKMANTO Bin BASUKI
Terbanding/Penuntut Umum : Dwi Budi Setiari, S.H.
3020
  • Sumba Kota Blitar, Padasaat korban di ajak oleh terdakwa dengan mengirim pesan Whatssap kepadakorban yang isinya adalah mengajak korban untuk membeli baju dan celanasetelah itu korban di jemput oleh terdakwa di belakang rumah sekitar pukul16.00 wib, kemudian korban dan terdakwa pergi ke toko baju dan membelibaju serta celana, setelah membeli baju dan celana, selanjutnya korban diajak ke kosan yang beralamat di JIn.