Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Mulyana Bin Suwarta) terhadap Penggugat (Monica Fransisca Binti Wimpy Pieter W) ;

4.

poin 8ditentukan bahwa Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam aktaHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor: 406 /Pat.P/2016/PN Migcatatan sipil, misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam aktatersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan Ganti Nama yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 13/1957 tanggal 13 Juni 1961 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama Gwan Tiek anak lakilakisah dari suami istri Djie, Kien Hok dan Liem, Kiem Nio diganti menjadi atasnama Wimpy

Wimpy Perdana, umur 24 tahun dan telahberkeluarga, 2. Wandy Wihasa, umur 22 tahun, 3. Monica Warossa, umur 20tahun, 4. Novitasari, umur 16 tahun, 5. Erlangga, umur 4 tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3.

WIMPY APRILIA MS. S.psi. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga Bertempat tinggaldi Jalan Panglima Sudirman No. 30 Kota3. PONIRIN. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diJalan R. Panji Suroso No. 79, RT.007 RW. 008 Kota Malang;4. SYAIFUL ISLAM. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi Jalan Panglima Sudirman No. 26, RT. 001, RW.006, Kota Malang ;5. ACHMAD MUCHTAR.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 4694/1987 tanggal 13 Oktober 1987atas nama ERLINA KURNIAWAN, diberi tanda P8;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2019/PN Ptk10.Ba12.13.14.15.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1792/1990 tanggal 18 April 1990 atasnama MARGARETA KURNIAWAN, diberi tanda P9;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3829/1993 tanggal 29 September 1993atas nama EVANDER KURNIAWAN, diberi tanda P9;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171010803110005 tanggal 28112011atas nama Kepala Keluarga WIMPY

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( WIMPY NOVANDA, A.md BIN DEDDY EDUAN NATSIR)terhadap Penggugat (LAVENA ULFAH HARAHAP, SE, BINTI H.SYAFII HARAHAP, SE) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama #nama_anak# sampai anak tersebut dewasa.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIMPY NOVANDA, A.mdBIN DEDDY EDUAN NATSIR) terhadap Penggugat (LAVENA ULFAHHARAHAP, SE, BINTI H.SYAFII HARAHAP, SE).4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANNISAASTAGINA PUTRI NOVANDA, perempuan, lahir di Depok, lahir 18Februari 2015, dan FATHIR MAHARDIKA PUTRA NOVANDA, lakilaki, lahirdi Jakarta, 18 April 2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan(hadanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebutdewasa.5.

Pemohon yang masih dibawah umur bernama: Velina Patricia Jatmiko, perempuan, usia 14 tahun, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 2774/2008 tanggal 20 Februari 2008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya

Wimpy Jatmiko pada CV Jaya Abadi, sebuah persekutuan komanditer berkedudukan di Kabupaten Tangerang, berdasarkan Akta Perseroan Komanditer CV Jaya Abadi No. 23 tertanggal 22 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Juliawaty Sutedja, S.H., Notaris di Sidoarjo.

Wimpy Jatmiko pada CV Adhi Perkasa, sebuah persekutuan komanditer berkedudukan di Kabupaten Tangerang, berdasarkan Akta Perseroan Komanditer CV Adhi Perkasa, No. 24 tertanggal 22 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Juliawaty Sutedja, S.H., Notaris di Sidoarjo.

Saksi WIMPY TATUAH pada pokoknya menerangkan:halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Dpse Bahwa saksi menerima surat dari RISKI pada tanggal 12 Mei 2019perihal penahanan SUBAGIYONO;e Bahwa selanjutnya saksi mendatangi tempat Kelihan Mekar Sari KutaSelatan untuk menanyakan keberadaan surat tersebut ;e Bahwa saksi melihat adanya kejanggalan pada isi Surat tersebut, dimanatanggal surat tersebut telah diterima sebelumnya oleh KelihanMekar SariKuta Selatan tertera pada tanggal 2 April 2019

Saksi KOMANG SUMARANA, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa sebelumnya saksi WIMPY TANTUAH menerima surat dari RISKIpada tanggal 12 Mei 2019 perihal penahanan Pemohon IlSUBAGIYONO, selanjutnya saksi yang rumahnya bertetangga denganPemohon selanjutnya diajak ke rumah Kelihan/Kepala Lingkungan MekarSari Kuta Selatan untuk menanyakan keberadaan surat tersebutberkaitan dengan status penahanan Pemohon II SUBAGIYONO ;e Bahwa saksi melihat adanya kejanggalan pada isi Surat tersebut, dimanatanggal surat tersebut

selanjutnyasaksi dibebaskan sedang Pemohon dan Pemohon II selanjutnya dilakukanpenahanan, dari keterangan saksi MALIK menerangkan bahwa saksi padatanggal 19 Mei 2019 sekitar jam 11.00 WIB bertempat di rumah saksi RISKIyang juga merupakan adik dari Pemohon II SUBAGIYONO di daerahSingotrunan Banyuwangi telah menerima kiriman surat lewat POS dari KantorKepolisian Sektor Kuta Utara yang ditujukan kepada SUBAGIYONO yang saatitu telah ditahan di Kantor Polisi Sektor Kuta Utara;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi WIMPY

meyakinkan Majelis Hakim adanya peristiwa hukum yakni pernikahanHal. 7 dari 11 Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JP .berdasarkan agama Islam antara Pemohon dan Pemohon Il, karena telahdidukung oleh faktafakta tentang telah terjadinya pernikahan yang sah antaraPemohon dan Pemohon II pada tanggal 23 Juni 2010 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, dengan adanya: (a)calon suami, yaitu Pemohon I, (b) calon istri yaitu Pemohon II, (c) wali nikah,adik kandung Pemohon II yang bernama Wimpy

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Stevanus Fery Bin Wimpy) terhadap Penggugat (Tri Wulansari Binti Slamet Sugiarto) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah);

5.

Meninggal Dunia Nomor 09/2019 tanggal 25September 2019, diberi tanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 4694/1987 tanggal 13 Oktober 1987atas nama ERLINA KURNIAWAN, diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1792/1990 tanggal 18 April 1990 atasnama MARGARETA KURNIAWAN, diberi tanda P7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3829/1993 tanggal 29 September 1993atas nama EVANDER KURNIAWAN, diberi tanda P8Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171010803110005 tanggal 28112011atas nama Kepala Keluarga WIMPY

., M.H. dan ALIYA YUSTITIA SAGALA , S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota ; Putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dihadiri oleh SIROT VIRIYANTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh WIMPY WOHON, S.H. sebagai Penuntut Umum, dandihadiri oleh terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua :1 MAKMUR PAKPAHAN, S.H.MH. AGUNG PURBANTORO, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wimpy Lonot bin Maximiliaan Londt ) terhadap Penggugat ( Winda binti Edis );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ricky Wahyutomo bin Wimpy Bambang Yuda P) terhadap Penggugat (Rizki Rhamdhani Solichin Binti Solichin (alm));
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raditya Yanuar Pratama, umur 11 tahun dan Felysia Inez Gianina, umur 6 tahun

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (Ang, Novie) dan Tergugat (Wimpy Setiawan Halim) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 850/I/2006 tanggal 01 Maret 2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

dipertahankan atau tidak, karena jikahati kedua belah pihak sudah pecah maka perkawinan itu sendiri sudah pecah,maka tidak mungkin dapat dipersatukan meskipun salah satu pihak menginginkanperkawinan supaya tetap untuk dipertahankan, maka pihak yang menginginkanperkawinan pecah tetap akan berbuat yang tidak baik agar perkawinan itu tetappecah";Menimbang, bahwa apabila Yurispudensi Mahkamah Agung RIdiatas dikaitkan dengan fakta hukum dipersidangan, dan keterangan saksiFIRMANSYAH YUDISTIRA dan saksi WIMPY

Wimpy dengan kredit sebesart......... Rp. 35.000.000,00.(tiga puluh lima juta rupiah).6. Wisnu Kretarto dengan kredit sebesar...Rp.200.000.000,00. (duaratus juta rupia). Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut pihakPT.BPR Kleco Joyo menderita kerugian seluruhnyakurang lebih sebesar Rp.6.424.050.000,00 (enammilyard empat ratus dua puluh empat juta lima puluhribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut1.

Wimpy dengan kredit sebesar...........Rp.35.000.000,00.(tiga puluh lima juta rupiah).. Wisnu Kretarto dengan kredit sebesar...Rp.200.000.000,00. (duaratus juta rupia).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut pihakPT.BPR Kleco Joyo menderita kerugian seluruhnyakurang lebih sebesar Rp.6.424.050.000,00 (enammilyard empat ratus dua puluh empat juta lima puluhribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut.

Wimpy dengan kredit sebesar......... Rp. 35.000.000,00.(tiga puluh lima juta rupiah).. Wisnu Kretarto dengan kredit sebesar...Rp.200.000.000,00. (duaratus juta rupia).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut pihakPT.BPR Kleco Joyo menderita kerugian seluruhnyakurang lebih sebesar Rp.6.424.050.000,00 (enammilyard empat ratus dua puluh empat juta lima puluhribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut1.

Palace di Tangerang kepada TermohonPKPU 1 dan 2 dengan harga total Rp.5.100.000.000 (lima miliarseratus juta rupiah) pada tanggal 06 November 2012.b) Bahwa 5 unit Rukan berlantai 3 tersebut berdiri diatas tanah milikTermohon PKPU 1 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No 489seluas 4500 m2 dan SHM No. 490 seluas 4500 m2 yang terletak didesa Bojong JayaKarawaci Tangerangc) Bahwa pembelian tersebut dituangkan dalam Akta Pengikatan JualBeli No 26,27, 28, 29 dan 30 tanggal 06112012 yang dibuat olehNotaris Wimpy

Huruf c yaitu : Bahwa pembelian tersebut dituangkan dalam AktaPengikatan Jual Beli No 26,27, 28, 29 dan 30 tanggal 06112012 yangdibuat oleh Notaris Wimpy Suwignjo,SH di Surabaya yang ditandatangiHalaman 8 dari 108 Putusan PKPU Nomor 59/Padt.SusPKPU/2021/PN Niaga Sbyoleh Pemohon PKPU 1 dan Termohon PKPU 1 serta Termohon PKPU 2.(Vide Bukti P11 s/d P15)Kalimat (Vide Bukti P11 s/d P15) diganti menjadi (Vide Bukti P1.10s/d P1.14)b.

Royal Palace di Tangerang kepada TermohonPKPU 1 dan 2 dengan harga total Rp.5.100.000.000 (lima miliarseratus juta rupiah) pada tanggal 06 November 2012.Bahwa 5 unit Rukan berlantai 3 tersebut berdiri diatas tanah milikTermohon PKPU 1 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No 489seluas 4500 m2 dan SHM No. 490 seluas 4500 m2 yang terletak didesa Bojong JayaKarawaci TangerangBahwa pembelian tersebut dituangkan dalam Akta Pengikatan JualBeli No 26,27, 28, 29 dan 30 tanggal 06112012 yang dibuat olehNotaris Wimpy

juga diakui olehPara Pemohon PKPU sendiri dalam Permohonan PKPU butir 3 dan 5, yangberbunyi sebagai berikut:Butir 3 a dan c, hal. 3 Permohonan PKPU:Bahwa Pemohon PKPU 17 telah membeli 5 (lima) unit Rukan(Rumah Kantor) Royal Palace di Tangerang kepada TermohonPKPU 17 dan 2 dengan harga total Rp. 5.100.000.000 (lima miliarseratus juta rupiah) pada tanggal 06 November 2012.Bahwa pembelian tersebut dituangkan dalam Akta PengikatanJual Beli No 26,27,28,29 dan 30 tanggal 06112012 yang dibuatoleh Notaris Wimpy

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (WIMPY ELLANG PRADITYA, ST bin ARIS PRAYOGO, S.Sos) terhadap Penggugat (RETNO WIJAYANINGSIH, ST. MT. binti SUTARMAN, H., Ir., MSi).