Ditemukan 126 data
205 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada Roy Wright & Partners LawFirm, berkantor di Komplek Pergudangan Daan Mogot Eraprima,Blok Q, Nomor 27, Kelurahan Poris Plawat, Kecamatan Cipondoh,Tangerang Kota, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanYLI INDUSTRY SDN BHD, berkedudukan di PT. 14504, PersiaranBatu Gajah Perdana 6, Taman Batu Gajah Perdana 31550,Pusing, Perak, Malaysia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJustisiari Perdana Kusumah, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat dan Advokat
55 — 104
Batam Kota, Kota Batam dalam hal ini memberikankuasa kepada ROY WRIGHT, SH, MH Advokat pada LawFirm ROY WRIGHT & PARTNERS Beralamat di Ruko GrandCalifornia Blok E2 No.1 Lt2, Batam Center, Kota Batamberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 055/SK/RH/XI+2016 tanggal 8 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding dahulu sebagai Penggugat;DAN ;BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN' BEBAS DANPELABUHAN BEBAS BATAM, Beralamat di Jl.Halaman 1 Putusan Nomor 79/PDT/2017/PT.PBREngku Putri, Batam Center
114 — 79
PUTUS ANNomor : 106/Pdt.G/2016/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :A LIM alias A BOI, lakilaki, lahir di Kepulauan Riau, 24 Maret 1958, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Happy Valley Garden Blok J No. 103 KelurahanSungai Jodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Batam;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Roy Wright, SH, MH, advokat yangberkantor
di Law Firm Roy Wright & Partners beralamat di Ruko GrandCalifornia Blok E2 No. 1 Lt. 2 Batam Centre Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagal .......0...Penggugat;Lawan:YAKOP SUTJIPTO, lakilaki, lahir di Tanjung Pinang, 16 Juni 1970, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Orchird Park Blok C2 No. 274 Kelurahan Taman BaloiKecamatan Batam Kota, Kota Batam;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Naga Suyanto, SH dan Immanuel EzerSinaga, SH, para Advokat yang
Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat hadir kuasanya Roy Wright, SH, MH, untuk Tergugat hadirkuasanya Immanuel Ezer Sinaga, SH;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak melalui Mediasi dengan Hakim mediator, ENDI NURINDRA PUTRASH, MH., namun mediasi yang telah dilaksanakan gagal berdasarkan laporandari Hakim mediator
78 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanPHILIPS SILITONGA, bertempat tinggal di Perumahan TamanMediterania Bok II5/84, RT O03/RW 008, Kelurahan BaloiPermai, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, dalam hal inimemberi kuasa kepada Roy Wright, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Batam, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 16 Oktober 2017;Termohon Kasasi:DanBADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGANBEBAS
PT. JASA MORINDO MANDIRI
Tergugat:
Adi
62 — 24
JASA MORINDO MANDIRI,Alamat : Taman Duta Mas Blok A23 No.8 RT.002,RW.005, Kelurahan Baloi Permai,Kecamatan Batam Kota Kota Batam;dalam hal ini diwakili oleh Jefri Sudianto selaku direktur dan dikuasakan kepadaRoy Wright, S.H.,M.H., Advokat yang berkantor pada Roy Wright & PartnersLaw Firm beralamat di Komp. Ruko Bengkong Nusantara Garden Blok B No.12,Kel. Sadai, Kec. Bengkong Kota Batam berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Februari 2021;MELAWANll.
GAWAT SUPONO
Tergugat:
1.DEKATI HULU
2.KURATOR PT. IGATA JAYA PERDANIA DALAM PAILIT
225 — 192
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Gawat Supono, lahir di Surabaya, 29 Juli 1949, Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Palm Spring Blok BOasis Nomor 18 Rt.001, Rw.001, Kelurahan Taman Baloi,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor 2171102907490001, yang dalam perkara inimemberikan Kuasa kepada Roy Wright
,MH, Advokat yangberkantor di Roy Wright & Partners Law Firm beralamat di RukoBengkong Nusantara Garden Blok B Nomor 12, Kelurahan Sadai,Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor33/SK/RH/XII2020, tangggal 8 Desember 2020, selanjutnyaCISQDUL... occ ce cee cee ceca eneeeeeeeeesaseeeeeeeeeeseeeseeeeeeseaaaeeeeees Penggugat;LAWAN1.
Menghukum TERGUGAT I untuk membayar biaya perkara;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir dengan didampingi oleh Kuasanya Roy Wright, SH.
,MH,Advokat yang berkantor di Roy Wright & Partners Law Firm beralamat di RukoBengkong Nusantara Garden Blok B Nomor 12, Kelurahan Sadai, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor 33/SK/RH/XII2020, tangggal 8Desember 2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam tanggal 10 Desember 2020 dengan Register Nomor 1194/SK/2020/PNBtm;Menimbang, bahwa Tergugat , hadir Kuasanya: 1. Johan Harmiwadi S,SH, 2. Sopandi, SH, dan 3.
SURYADI
31 — 20
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SURYADI, Lakilaki, Lahir di Selat Panjang,pada tanggal 15 Januari1984,Kewarganegaraan Indonesia,Agama Budha,PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat di Komp.Wijaya Kusuma Blok B No.04RT.001, RW.013, Kelurahan Lubuk Baja Kota,Kecamatan LubukBajaKota Batam, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernamaRoy Wright
Terbanding/Penggugat : PT. ANGKASA INDO JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG MUDIONO
106 — 65
::::ceeee Pembanding II semula sebagaiTurut Tergugat;Melawan:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 156/PDT/2021/PT PBRANGKASA INDO JAYA dalam hal ini diwakili oleh WIJIASIH, dalamjabatannya sebagai Direktur, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tanggal Lahir, Malang 17 Maret1981, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,beralamat di Ruko Panbil Blok B No.10 RT. 001 RW.011, Kelurahan Mukakuning, Kecamatan SungaiBeduk, Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau dalamhal ini memberikan kuasa kepada Roy Wright, S.H.
., Advokat pada kantor "Roy Wright & PartnersLaw Firm, beralamat di Komp. Ruko BengkongNusantara Garden Blok B No.12, Kelurahan Sadai Kota Batam berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30Juni 2021, untuk selanjutnya disebutSebagal............:0 Terbanding semula Penggugat.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT,Telah membaca berkas perkara tersebut ;1.
Terbanding/Penggugat : Sharon Lee Mee Chyang
63 — 51
., Binhot Manalu, SH dan B.MarsahalaR.Situmorang,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Oktober 2018, untuk Selanjutnya disebut sebagaiPembanding, semula Tergugat ;LawanSharon Lee Mee Chyang, perempuan, umur 57 tahun, Warga NegaraSingapura pemilik paspor nomor E5767405K, pekerjaanswasta, agama Kristen, beralamat di APT BLK 683,TESSENSOHN ROAD #02113 SINGAPURA, yang saat iniberada di Batam, Indonesia, dalam hal ini memberi kuasakepada Roy Wright, S.H.,M.H. dan Hasoloan Siburian,S.H.
Para Advokat pada "ROY WRIGHT & PARTNERS LawFirm beralamat di Jalan Gajah Mada, Ruko Tiban Impian BlokA2 No.05 Lt.2, Tiban Baru, Sekupang Kota Batam,Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal tanggal 29 Agustus2017. untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semulaPenggugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca ;1.
Pembanding/Penggugat II : SYAMSUARDI Diwakili Oleh : ROY WRIGHT DAN PATNERS
Terbanding/Tergugat II : Hendra Piliang
Terbanding/Tergugat III : Syamsiah Z.R
Terbanding/Turut Tergugat III : Ali
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.
133 — 70
Pembanding/Penggugat I : ROSMIDAR Diwakili Oleh : ROY WRIGHT DAN PATNERS
Pembanding/Penggugat II : SYAMSUARDI Diwakili Oleh : ROY WRIGHT DAN PATNERS
Terbanding/Tergugat II : Hendra Piliang
Terbanding/Tergugat III : Syamsiah Z.R
Terbanding/Turut Tergugat III : Ali
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.
Terbanding/Penggugat : PT. SATRIA UTAMA ADHINARENDRA
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP BATAM)
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM,
49 — 41
Pembanding/Tergugat : DEWI SARTIKA Diwakili Oleh : ROY WRIGHT, SH.MH
Terbanding/Penggugat : PT. SATRIA UTAMA ADHINARENDRA
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP BATAM)
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM,
17 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNI MARINE PASIFIC, berkedudukan di Brigjen KatamsoKm. 5 Tanjung UncangBatam, dalam hal ini memberi kuasakepada ROY WRIGHT, SH., dkk, para Advokat pada FirmaHukum Tri Mandiri Justice, berkantor di JI. Bunga Raya No. 22Baloi Centre kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Maret 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1. M. JUPRI, bertempat tinggal di Base Camp Rt. 04/Rw. 02Batu AjiBatam ;2.
PT Gemilang Kharisma
Tergugat:
1.FATMAWATY FARDI
2.NIGEL MAURICE WOMERSLEY
122 — 65
Gemilang Kharisma, berkedudukan di Komplek Perkantoran FirstCity Blok Nomor 8, Batam Center, Kota Batam,dalam hal ini diwakili Direkturnya Fifi Hariani;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Roy Wright, S.H., M.H dkk,ParaAdvokat pada Roy Wright & Partners Law Firm, yang beralamat di JalanGajah Mada, Ruko Tiban Impian Blok A2 Nomor 5 Lt.2, Tiban Baru,Sekupang, Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:09/SK/RH/II18, tanggal 6 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1.
Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi melalui kuasa hukumnya adalah cacat hukum berdasarkanGugatan yang didaftarkan pada Pengadilan Negeri dengan Nomor:140/PDT.G/2018/PN.BTM tertanggal 13 Februari 2018.Bahwa berdasarkan Pasal 118 Het Herziene IndonesischReglemen/ReglemenIndonesiayang Diperbaharui (HIR), gugatandapat dimasukkan oleh penggugat atau kuasa hukumnya;Bahwa Surat Kuasa Khusus nomor: 09/SK/RH/II18 tertanggal 06Februari 2018 yang dibuat Penggugat melalui ketiga kuasa hukumnyabernama Roy Wright
Hakim telah dengan tegasdipersidangan menyampaikan apaapa saja yang boleh diakukan olehAdvokat Magang, terbukti pada saat persidangan tanggal 23 Mei 2018, YudiPratama, S.H selaku Advokat Magang menghadiri persidangan sendiri saja,Majelis Hakim menunda persidangan;Menimbang, setelah memperhatikan eksepsi Tergugat 1 dan jugabantahan Penggugat atas eksepsi tersebut, maka Majelis Hakim berpendapatbahwasanya berdasarkan Berita Acara Persidangan yang hadir sebagaikuasa hukum dari Penggugat adalah Roy Wright
Pembanding/Penggugat II : ANDI AMIR
Terbanding/Tergugat I : PT. Bakhaline Gemilang Konsultama
Terbanding/Tergugat II : A.A. Ketut Patera
Terbanding/Tergugat III : PT. JMB INTERNATIONA
36 — 35
,M.H.yang berkantor di Roy Wright & Partners LawFirm beralamat di Komplek Ruko Bengkong Nusantara GardenBlok B No.12 Kel.Sadai Batam, berdasarkan surat kuasa khususnomor : 34/SK/RH/XII2020 tanggal 14 Desember 2020,Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat ;;LAWAN:NI PUTU LIMARANDANI, selaku Direktur PT. Bakhaline Gemilang Konsultama,beralamat di Gedung Patra Jasa It.17 ruang 1702 JI. Jend GatotSubroto Kav.3224, Jakarta Selatan Dalam hal ini memberikankuasa kepada M.
81 — 36
Samudra Rasaki Teknindo),yang beralamat di Kota Batam, KEPRI, dalam hal inimemberi kuasa kepada Roy Wright, SH, MH, Advokatyang berkantor di Law Firm ROY WRIGHT & PARTNERSyang Beralamat di Ruko Grand California Blok E2, No. 1,Lt 2, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, berdasarkan surat Kuasa Khusus yang telahterdaftar di Kepanteraan Pengadilan Agama Batam Nomor92/SK/IV/2016/PA.Btm tanggal 11 April 2016, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Halaman 1 dari 45 hal.
Hal ini sudah jauhjauk haritelah dipersiapkan Tergugat sehingga Tergugat berani menggugat cerai sayapada tanggal 7 November 2012, dan ketika Tergugat menggugat harta gonogini semua uang & Dokumen ditangan Tergugat, termasuk Akta Kelahiran,Ijazah ijazah dll kecuali KTP & SIM yang berada pada saya;Oleh karena itu saya mohon kepada Majelis Hakim untuk menyita ketigaSetifikat rumah tersebut, karena saudara Roy Wright telah melakukanperlawanan hukum dengan tidak mengindahkan Kesepakatan yang telahditanda
Roy Wright yangHalaman 10 dari 45 hal.
Terbanding/Penggugat : SHARON LEE MEE CHYANG
121 — 68
,M.H,MARUDIN SITINJAK, ,S.H, TUMPAL MANURUNG,LEONARD WALAMAN dan DIANA SARIberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Pebruari2017 dan surat penunjukan tanggal 9 Maret 2017.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;MELAWANSHARON LEE MEE CHYANG, berkedudukan di APK BLK 683 TENSSEHNROAD # O02 113 SINGAPURA, dalam hal inimemberi kuasa kepada ROY WRIGHT, S.H.
,M.Hdan HASOLOAN SIBURIAN,S.H para Advokat padaLaw Firm ROY WRIGHT & Partners, beralamatdi Ruko Grand California Blok E2 Nomor 1 LT 2,Batam CenterKota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017 Nomor03/SK/RH/117 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam tanggal 18Januari 2017. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.
30 — 14
Martadinata,Sekupang Kota Batam, berdasarkan surat kuasa khusus 01Desember 2011 kepada Roy Wright , SH Advokat pada LawOffice Roy Wright, SH, yang beralamat di Jalan Yos SudarsoNo. 6 Batu Ampar Kota Batam ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1. Kepala Kantor Bank Mandiri, kantor Cabang KotaBatam beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 90 NagoyaKota Batam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.
13 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Kecamatan Batam KotaKota Batam;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Biro JasaPerkapalan, Tempat tinggal di Kecamatan Batam KotaKota Batam, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaRoy Wright
1.FIFI HARIANI
2.ANDI AMIR
Tergugat:
1.PT. Bakhaline Gemilang Konsultama
2.A.A. Ketut Patera
3.PT. JMB INTERNATIONA
4.Ni Putu Limarandani
5.Soegiarto
163 — 247
Batam Kota, Kota Batam Dalam halin memberikan kuasa kepada Roy Wright, S.H.,M.H. yangberkantor di Roy Wright & Partners Law Firm beralamat di Komp.Palazzo Garden Blok C No. 63, Kel. Belian, Batam Center KotaBatam, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 13/SK/RHIIII2020 tanggal 30 Maret 2020, Selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Penggugat I:berkedudukan di Perumahan Greenland Housing Blok D5 No.17RT.003, RW. 002, Kel. Teluk Tering, Kec.
Batam Kota, BatamDalam hal ini memberikan kuasa kepada Roy Wright, S.H.,M.H.yang berkantor di Roy Wright & Partners Law Firm beralamat diKomp. Palazzo Garden Blok C No. 63, Kel. Belian, Batam CenterKota Batam, berdasarkan surat kuasa khusus nomor13/SK/RH/III2020 tanggal 30 Maret 2020, Selanjutnya dalam halini disebut sebagai Penggugat II;;LAWAN:NI PUTU LIMARANDANI, selaku Direktur PT. Bakhaline Gemilang Konsultama,beralamat di Gedung Patra Jasa It.17 ruang 1702 Jl.
,M.H. yang berkantor di Roy Wright & Partners Law Firm beralamat diKomp. Palazzo Garden Blok C No. 63, Kel. Belian, Batam Center Kota Batamberdasarkan surat kuasa khusus nomor : 13/SK/RH/III2020 tanggal 30 Maret 2020sedangkan untuk Para Tergugat diwakili oleh kuasanya M. Sopian, S.H., M.H., DedySuryadi, S.H., Gandi Hartawan, S.H., dan Alimin, S.H., kesemuanya Advokat padaHalaman 5 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN BtmFirma Hukum SEMUT HITAM yang beralamat JI.
29 — 20
mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :IWAN KRISHERMAWAN, Tempat dan Tanggal lahir Pekalongan, 18 Maret 1970, Jeniskelamin; lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Perumahan Oriana Blok B15 No.5, Batam center,, KotaBatam ;Dalam hal ini bertindak dan memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 07Januari 2014 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri batam kepada :ROY WRIGHT