Mendengar haltersebut tibatiba YASINTUS TOAN kemudian segera pergi menuju ke rumahterdakwa. Setibanya di rumah terdakwa di RT/RW 003/001, Desa Nian, Kec.Miomafo Timur, YASINTUS TOAN melihat terdakwa bersama denganFRANSISKUS TEFA sedang dudukduduk di dalam rumah. Saksi YASINTUSTOAN kemudian menyampaikan kepada terdakwa bahwa ada yang mengajakuntuk bermain judi dadu (kurukuru) di rumah NOLVIANUS YOHANESFANGGI.

., (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi YASINTUS TOAN menyumbangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Toan tiba diRumah Nolvianus Fanggi dan terdakwa bertemu dengan MikhaelSalmon Adu, lalu saat itu Mikhael Salmon Adu menyuruh terdakwauntuk menjemput saksi Yasintus Toan, dan saksi Yasintus Toan keTerdakwa lalu saksi Yasintus Toan katakan mari kita jalan sudah ;Bahwa Yang bermain judi kurukuru saat itu adalah terdakwa, YasintusToan, Fransiskus Tefa, saksi, Melciur Adu, dan Petrus Taolin ;Bahwa Saat itu tidak ada ijin bagi terdakwa dan kawankawan untukmain judi ;Bahwa Cara bermain kurukuru adalah pertama

TAUNAIS dan saksi YULIUS SUBANI, dan tidak berapalama kemudian berkisar setengah jam saksi YASINTUS TAUNAIS dansaksi YULIUS SUBANI tiba di Lokasi kemudian saksi MILIKHEORMEOMANU ALIAS MILIK menyuruh mereka untuk memikul dan menaikankayu jati tersebut ke atas Mobil Dump Truk dan saat itu yang memikul danmenaikan potongan kayu jati ke atas dump truk yaitu saksi MILIKHEORMEOMANU ALIAS MILIK, saksi STEFANUS BOUK, EGIDIUS TAEK, saksiYASINTUS TAUNAIS, saksi YULIUS SUBANI kemudian setelah truk penuhdengan

kayu kemudian saksi MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK lupaberapa jumlah kayu jati yang diangkut diatas mobil Truck selanjutnyaTerdakwa sebagai supir membawa dump truk tersebut yang diatasnyaterdapat juga saksi MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK, saksiSTEFANUS BOUK, saksi EGIDIUS TAEK, saksi YASINTUS TAUNAIS,saksi YULIUS SUBANI berangkat menuju ke rumah saksi MILIKHEORMEOMANU ALIAS MILIK yang berjarak kurang lebih satu kilometer darilokasi penebangan, setelah sampai di rumah saksi MILIKHEORMEOMANU ALIAS MILIK

Timor TengahUtara; Bahwa yang membantu memikul gelondongan kayu tersebutadalah saksi Yasintus Taunais dan saksi Yulius Subani karena diteleponoleh saksi Milikheor Meomanu; Bahwa yang memikul dan menaikan potongan kayu jati ke atasdump truk yaitu saksi Milikneor Meomanu, Stefanus Bouk, Egidius Taek,Yasintus Taunais dan Yulius Subani; Bahwa setelah truk penuh dengan kayu kemudian terdakwasebagai sopir membawa dump truk tersebut yang diatasnya terdapat jugaada orang yakni saksi Milikneor Meomanu, saksi

TaunaisAlias Sintus, dan saksi Yulius Subani Alias Lius (yang semuanya merupakanterdakwa dalam berkas perkara terpisah), ternyata Semuanya menyatakan benarmenggunakan 1 (satu) unit mobil dump truk warna kuning mengangkut kayu jatiyang sebelumnya ditebang di kawasan hutan Negara atau hutan lindung dan adaHalaman 58 dari 77 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.pula fakta hukum lain berdasarkan keterangan saksi Yasintus Taunais AliasSintus yang dihubungkan dengan saksi lainnya bahwa saksi Yasintus

Taunais Alias Sintus, dansaksi Yulius Subani Alias Lius ternyata setelah tiba di rumah saksi MilikheorMeomanu Alias Milik kemudian kayu jati tersebut diturunkan dari atas mobil trukdi halaman depan rumah saksi Milikheor Meomanu Alias Milik selanjutnyaterdakwa disuruh oleh saksi Stefanus Bouk bersama saksi Milikheor MeomanuAlias Milik dan saksi Egidius Taek, Yasintus Taunais, Yulius Subani kembali perg!

Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 17.00Wita, saat itu saksi Yasintus Meak alias Sintus sedang bersama dengan RofinusIku pergi ke hutan Wekamanasa di Dusun Uarau, Desa Babulu, KecamatanKobalima, Kabupaten Malaka untuk mencari sapi milik saksi Sintus yang dilepas dihutan selama 3 (tiga) hari.

Sehingga total keuntungan yang didapatkanyakni sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa akibat tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut, saksi Yasintus Meak alias Sintus mengalami kerugianmateriil sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan mata pencaharian saksisebagai peternak juga terganggu karena sapi betina milik saksi akan saksikembangbiakkan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1

Meak ; Bahwa benar laporan Yasintus Meak tersebut tetapi bukan pada tanggal 18Desember 2019 pencurian tersebut tetapi tanggal 24 Desember 2019;Halaman 17 dari 34 halaman Putusan Nomor 36Pid.B/2020/PN Atb3.

Meak ; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa dan Terdakwa II yang mengambil 2(dua) ekor sapi milik saksi korban ; Bahwa daging sapi itu di jual sebanyak 50 kg dengan harga Rp. 2.500.000.kepada bos Asen tetapi belum di bayar ; Bahwa benar laporan Yasintus Meak tersebut tetapi bukan pada tanggal 18Desember 2019 pencurian tersebut tetapi tanggal 24 Desember 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa II Yulius Seran Baba telah mengajukan 1(satu) orang Saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

Selanjutnya Terdakwa AlfonsiusSeran Baba alias Lius dan Terdakwa Ill Ferdi Tesan alias Ferdi menikam sapimilik saksi Yasintus Meak alias Sintus yang satu lagi hingga sapi tersebut mati.Sehingga para Terdakwa berhasil mendapatkan 2 (dua) ekor sapi.

Selanjutnya keesokan harinya pada hari Sabtutanggal 15 Augustus 2020 sekira pukul 08.00 WITA terdakwa menghubungisaksi YASINTUS BISIK melalui via telepon dan berkata bahwa, ..tunggu di situini ada satu baru.., dan saksi YASINTUS BISIK menjawab, ..iya...

Kemudiansekira pukul 16.00 WITA atau pukul 17.00 WITA, terdakwa kembalimenghubungi saksi YASINTUS BISIK dan sekira pukul 19.00 WITA datanglahsaksi YASINTUS BISIK dengan menggunakan sepeda motor milik saksiYASINTUS BISIK lalu kemudian terdakwa, korban dan saksi YASINTUS BISIKpergi menuju pondok milik saksi YASINTUS BISIK yang berlokasi di BeskemTualaran Dusun Kampung Baru Desa Kamanasa Kec. Malaka Tengah Kab. Malaka.

dan celana dalam anak korban kemudian saksi YASINTUS BISIKmenyetubuhi anak korban dengan memasukan penisnya ke dalam vagina anakkorban dan menggerakkannya naik turun sekira 5 (lima) menit lamanya sampaikeluar air mani saksi YASINTUS BISIK.

Kemudian setelah menyetubuhi anakkorban, saksi YASINTUS BISIK sempat mengancam anak korban sambilberkata, ..jangan kasih tahu siapasiapa, ini barang biasa, nanti saya bunuhkau... Selanjutnya pada saat saksi YASINTUS BISIK sedang memakai kembalicelananya, anak korban memakai kembali celananya lalu lari meninggalkantempat tersebut sambil membawa handphone milik saksi YASINTUS BISIK dandikejar oleh terdakwa dan saksi YASINTUS BISIK namun tidak terkejar olehterdakwa dan saksi YASINTUS BISIK.

kePolsek Malaka Tengah di Betun untuk diproses secara hukum ;Bahwa sebelum saksi YASINTUS BISIK menyetubuhi anak korban,terdakwa ada menerima sejumlah uang dari saksi YASINTUS BISIK sejumlahRp.50.000.

Taunaisdan Yulius Subani serta Laurensius Sako untuk membantu memikulkayukayu tersebut, lalu berselang 30 (tiga puluh) menit kKemudian ketigaorang tersebut tiba di lokasi hutan dan saksi menyuruh ketiganya untukmembantu memikul sehingga saat itu yang memikul dan menaikanpotongan kayu jati keatas truck yakni saksi bersama Terdakwa, EgidiusTaek, Yasintus Taunais, Yulius Subani dan Laurensius Sako, kemudiansetelah muatan kayu sudah penuh lalu saksi, Terdakwa, Egidius Taek,Yasintus Taunais, Yulius Subani

Yulius Subani Alias Lius, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah menjalani pemeriksaan di kepolisian danketerangan yang saksi sampaikan dalam BAP polisi tersebut benar; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan masalah penebangan kayu Jati; Bahwa waktu itu saksi melakukan penebangan pohon jati bersamadengan Yasintus Taunais dan Laurensius Sako; Bahwa waktu itu saksi dan Yasintus Taunais serta LaurensiusSako melakukan penebangan pohon

jati pada hari Kamis, tanggal 3Oktober 2019, sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di lokasi kawasanhutan negara Nipumnasi, yang terletak di Desa Tautpah, KecamatanBiboki Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utara, Bahwa waktu saksi bersama dengan Yasintus Taunais sertaLaurensius Sako melakukan penebangan kayu jati, Saat itu terdakwa jugahadir di lokasi hutan tersebut; Bahwa yang menyuruh saksi dan Yasintus Taunais sertaLaurensius Sako untuk melakukan penebangan pohon jati di kawasanhutan tersebut adalah

Sako adalah adik kandung saksi; Bahwa pada waktu itu Milikhneor Meomanu menelpon saksi danmeminta saksi agar menyampaikan juga kepada Yasintus Taunais danLaurensius Sako supaya datang ke kawasan hutan Nipumnasi untukmembantu memikul serta menaikan kayu jati ke atas truck dan nantinyaakan mendapatkan bayaran sejumlah Rp50.000,00,(lima puluh ribu)rupiah untuk 1 (Satu) kali angkutan, lalu saksi memberitahukan pesantersebut kepada Yasintus Taunais dan Laurensius Sako, selanjutnyasaksi bersama dengan

lalu truck kembali lagi ke lokasihutan untuk memuat kayu yang ketiga kalinya dan setelah memuat kayutersebut diatas truck lalu Petrus Amnanu membawa kayukayu tersebutke rumah terdakwa di Lurasik, sedangkan saksi dan Yasintus Taunaisserta Laurensius Sako pulang ke rumah masingmasing dengan berjalankaki; Bahwa setelah membantu mengangkat dan menaikan kayu jati keatas truck, lalu saksi dan Yasintus Taunais serta Laurensius Sakomasingmasing menerima upah dari Milikheor Meomanu sejumlahRp150.000,00,

tersebut diturunkan dari atas mobil truk dihalaman depan rumah saksi MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIKselanjutnya saksi MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK bersama saksiSTEFANUS BOUK, saksi EGIDIUS TAEK, saksi YASINTUS TAUNAIS, danTerdakwa pergi kembali mengambil kayu jati menuju ke kawasan hutantempat penebangan awal dan saat itu berapa jumlah kayu yang diangkutsaksi MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK tidak dihitung jumlahnya lalubersama dengan mobil truk menurunkan lagi di halaman rumah saksiMILIKHEOR MEOMANU

Setelah sampai di kawasan hutan saksi melihat di pinggir jalansudah ada 2 (dua) tumpuk kayu pohon jati beserta 3 (tiga) orang laki laki bernama terdakwa Yulius Subani, Yasintus Taunais dan seorang laki laki bernama Lorens Sako, lalu kayu kayu tersebut langsung diangkutke atas truk yang kami gunakan. Saat itu saksi hanya menunggu di atastruk untuk menyusun kayu; Bahwa setelan penuh lalu kayu tersebut di antar ke rumahMilikheor Meomanu yang berjarak kurang lebih 1 (Satu) km.

TTU agar membantunya memikul danmenaikan kayu jati ke atas truk dan terdakwa bersama rekanrekan akandibayar per orang Rp.50.000 (lima puluh ribu) per ret dan setelah ituterdakwa memberitahukan kepada Yasintus Taunais dan Lorens Sakokemudian kami bertiga menuju ke lokasi tersebut dan sesampainya disana sudah ada 1 (satu) unit dump truk dengan sopir an. Petrus Amnanu,konjak an.

Taunais dan Lorens Sako berjalan kaki pulangke rumah kami masing masing; Bahwa terdakwa bersamasama rekanrekan terdakwa masingmasing mendapat upah dari Milikheor Meomanu sebesar Rp. 150.000(Seratus lima puluh ribu); Bahwa uang tersebut terdakwa digunakan untuk membeli berasdan kebutuhan sembako lainnya; Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019sekira jam 14.00 wita, terdakwa bersama Yasintus Taunais dan LorensSako pergi ke kawasan hutan Nipumnasi, Desa Tautpah, Kec.

Stefanus Bouk Paebesi lalu saksi Stefanus BoukPaebesi dan saksi Milikheor Meomanu yang menebang kayu tersebut, lalu saksiPetrus Amnanu adalah sopir yang mengemudikan dump truck untukmengangkut batang kayu jenis jati berbentuk dolgen kerumah saksi MilikheorMeomanu dan kerumah saksi Stefanus Bouk Paebesi, lalu saksi Egidius Taekadalah kondektur (konjak) dump truck yang membantu saksi Petrus Amnanu,saksi Yasintus Taunais dan terdakwa untuk menaikkan kayu keatas truksedangkan terdakwa dan saksi Yasintus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YASINTUS SENE ALIAS SINTUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Terdakwa:
YASINTUS SENE Alias SINTUS

Super. 88N Beserta ban dalam dikembalikan kepada saksi Yasintus Ukat;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah);

Super. 88N Besera ban(dikembalikan kepada saksi YASINTUS UKAT atau pemiliknya)4.

DANIEL KLORIS ZAKAN Als DANI bertemu dengan mobiltangki yang dikemudikan oleh saksi korban YASINTUS UKAT AlsSINTUS yang pada saat itu bersama dengan kondekturnya saksiGODEFRIDUS YOHANES KEFI Als FRID ;e Bahwa terdakwa . ADRIANUS KEHI Als ANDRE bersama denganterdakwa II.

DANIEL KLORIS ZAKAN Als DANI yang pada saat itumenggunakan sepeda motor Honda jenis Revo dengan nomor polisiDH 6261 AE menghampiri mobil tangki dan meminta rokok, Kemudiansaksi YASINTUS UKAT Als SINTUS menghentikan mobil tangki yangdikemudikanya dan memberikan 2 (dua) batang rokok kepada paraterdakwa;e Bahwa setelah diberikan rokok kemudian terdakwa I. ADRIANUSKEHI Als ANDRE bersama dengan terdakwa II.

DANIEL KLORISZAKAN Als DANI melanjutkan perjalanan dan mobil tangki yangdikemudikan oleh saksi korban YASINTUS UKAT Als SINTUS jugamelanjutkan perjalananya;e Bahwa tidak lama kemudian motor yang digunakan oleh terdakwa I.ADREANUS KEHI Als ANDRE dan terdakwa II. DANIEL KLORISZAKAN Als DANI mengalami pecah ban;e Bahwa tidak lama kemudian mobil tangki yang dikemudikan saksikorban melintas lalu terdakwa .

ADREANUS KEHI Als ANDREberteriak kepada saksi korban YASINTUS UKAT Als SINTUS HoeBerhenti dulu lalu saksi korban menghentikan mobil tangki yangdikemudikanya;14e Bahwa setelah mobil berhenti terdakwa . ADRIANUS KEHI AlsANDRE menghampiri mobil tangki yang dikemudikan saksi korban danberkata Hoe om kasih kami uang Rp.20.000, (dua puluh ribu) duludan pada saat yang bersamaan Terdakwa II.

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, Stefanus Bouk Paebesi,Petrus Amnanu, Yohanes Tnesi, Yasintus Taunais, Yulius Subani danAntonius Sako Lita, namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, Stefanus Bouk Paebesi,Yasintus Taunais, Yulius Subani karena samasama mengangkut kayukayu jati dikawasan hutan Nipumnasi bersama dengan Petrus Amnanuselaku sopir truck tersebut, sedangkan Yohanes Tnesi saksi kenal dirumah terdakwa saat mengupas dan membentuk kayukayu gelondonganmenjadi dolgen

Yulius Subani Alias Lius, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah menjalani pemeriksaan di kepolisian danketerangan yang saksi sampaikan dalam BAP polisi tersebut benar; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan masalah penebangan kayu Jati; Bahwa waktu itu saksi melakukan penebangan pohon jati bersamadengan Yasintus Taunais dan Laurensius Sako; Bahwa waktu itu saksi dan Yasintus Taunais serta LaurensiusSako melakukan penebangan pohon

jati pada hari Kamis, tanggal 3Oktober 2019, sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di lokasi kawasanhutan negara Nipumnasi, yang terletak di Desa Tautpah, KecamatanBiboki Selatan, Kabupaten Timor Tengah Utara, Bahwa waktu saksi bersama dengan Yasintus Taunais sertaLaurensius Sako melakukan penebangan kayu jati, saat itu StefanusBouk Paebesi juga hadir di lokasi hutan tersebut; Bahwa terdakwa yang menyuruh saksi dan Yasintus Taunais sertaLaurensius Sako untuk melakukan penebangan pohon jati di kawasanhutan

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga, sedangkan Yasintus Taunais merupakan saudara ipar sertaLaurensius Sako adalah adik kandung saksi; Bahwa pada waktu itu terdakwa menelpon saksi dan memintasaksi agar menyampaikan juga kepada Yasintus Taunais dan LaurensiusSako supaya datang ke kawasan hutan Nipumnasi untuk membantumemikul serta menaikan kayu jati ke atas truck dan nantinya akanmendapatkan bayaran sejumlah Rp50.000,00, (lima puluh ribu) rupiahuntuk 1 (satu) kali angkutan

, lalu saksi memberitahukan pesan tersebutkepada YasintuS Taunais dan Laurensius Sako, selanjutnya saksibersama dengan Yasintus Taunais dan Laurensius pergi ke lokasikawasan hutan Nipumnasi, setelah tiba di kawasan hutan tersebutternyata sudah ada 1 (satu) unit kendaraan dump truck warna kuningyang dikemudian oleh sopir atas nama Petrus Amnanu dan Egidius Taekselaku kondektur dan juga saksi melihat terdakwa dan Stefanus BoukPaebesi juga ada di lokasi tersebut, Kemudian terdakwa menyuruh saksidan

Yasintus;Sebelah Utara berbatasan dengan : Sdr. Yanbulu;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sdr. Yasintus;Sesuai dengan surat keterangan pelepasan hak sebagai perantara untukmendapatkan surat yang sebenarnya, tertanggal 15 Agustus 1989;6.1. Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh dengan cara sebagai berikut:Bahwa tanah tersebut awalnya adalah milik MP.

Yasintus Lebar 70 meter; Sebelah Utara oleh Sdr. Yanbulu Lebar 95 meter; Sebelah Selatan oleh Sdr. Yasintus Lebar 26 meter;b. Ketua RT 72 Dusun Kanaan, Desa Tanjung Laut : Sdr. Anton Leo;c. Kepala Dusun Kanaan : Sdr. Y. Maru Dara;d. Kepala Desa Tanjung Laut : Sdr. H.

Yasintus Lebar 70 meter; Sebelah Utara oleh Sdr. Yanbulu Lebar 95 meter; Sebelah Selatan oleh Sdr. Yasintus Lebar 26 meter;b. Ketua RT.72 Dusun Kanaan, Desa Tanjung Laut : Sdr. Anton Leo;c. Kepala Dusun Kanaan : Sdr. Y. Maru Dara;d. Kepala Desa Tanjung Laut : Sdr. H. Habibon P;6.3.Bahwa asal mula Tanah Garapan di Wilayah Kecamatan BontangDaerah Tingkat II Kutai Kalimantan Timur ini dimulai dengan adanya:surat permohonan dari masyarakat kepada Bupati Kepala DaerahHal. 3 dari 16 Hal.

Yasintus; Sebelah Utara berbatasan dengan : Sdr. Yanbulu; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sdr. Yasintus;Sesuai dengan surat keterangan pelepasan hak sebagai perantara untukmendapatkan surat yang sebenarnya, tertanggal 15 Agustus 1989 adalahsah milik Penggugat;. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan segala akibat yang ditimbulkannya;Menyatakan sah dan berharga buktibukti surat milik Penggugat yangdiajukan dalam perkara ini;.

Timur: Yasintus;c. Selatan : Yasintus;d.

1. Menyatakan Terdakwa Yasintus Mbete Alias Sebas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Perbuatan Seksual secara fisik yang ditujukan kepada keinginan seksual dan organ reproduksi dengan maksud menempatkan Seseorang dibawah kekuasaannya secara melawan hukum di luar perkawinan dan dilakukan dalam lingkup keluarga lebih dari satu kali sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
1.SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
2.Setya Budi Kurnianto
Terdakwa:
YASINTUS MBETE Alias SEBAS

TAUNAIS dan saksiYULIUS SUBANI, dan tidak berapa lama kemudian berkisar setengah jamsaksi YASINTUS TAUNAIS dan saksi YULIUS SUBANI tiba di Lokasikemudian saksi MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK menyuruh merekauntuk memikul dan menaikan kayu jati tersebut ke atas Mobil Dump Trukdan saat itu yang memikul dan menaikan potongan kayu jati ke atas dumptruk yaitu Terdakwa, saksi MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK, saksiSTEFANUS BOUK, saksi YASINTUS TAUNAIS dan saksi YULIUS SUBANIkemudian setelah truk penuh dengan

TAUNAIS dan saksiYULIUS SUBANI, dan tidak berapa lama kemudian berkisar setengah jamHalaman 14 dari 85 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.saksi YASINTUS TAUNAIS dan saksi YULIUS SUBANI tiba di Lokasikemudian saksi MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK menyuruh merekauntuk memikul dan menaikan kayu jati tersebut ke atas Mobil Dump Trukdan saat itu yang memikul dan menaikan potongan kayu jati ke atas dumptruk yaitu Terdakwa, saksi MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK, saksiSTEFANUS BOUK, saksi YASINTUS TAUNAIS

Taunais dan Laurensius SakoSupaya datang ke kawasan hutan Nipumnasi untuk membantu memikulserta menaikan kayu jati ke atas truck dan nantinya akan mendapatkanupah sejumlah Rp.50.000,00,(lima puluh ribu) rupiah untuk 1 (satu) kaliangkutan, lalu saksi memberitahukan kepada Yasintus Taunais danLaurensius Sako, selanjutnya saksi bersama dengan Yasintus Taunaisdan Laurensius Sako pergi ke lokasi kawasan hutan Nipumnasi, setelahtiba di kawasan hutan tersebut ternyata sudah ada 1 (satu) unitkendaraan dump

Bouk Paebesi lalu saksi Stefanus Bouk Paebesidan saksi Milikneor Meomanu yang menebang kayu tersebut, lalu saksiPetrus Amnanu adalah sopir yang mengemudikan dump truck untukmengangkut batang kayu Jjenis jati berbentuk dolgen kerumah saksiMilikheor Meomanu dan kerumah saksi Stefanus Bouk Paebesi, lalusaksi Egidius Taek adalah kondektur (konjak) dump truck yang membantusaksi Petrus Amnanu, saksi Yasintus Taunais dan saksi Yulius Subaniuntuk menaikkan kayu keatas truk sedangkan saksi Yasintus Taunais

Taunais Alias Sintus,dan saksi Yulius Subani Alias Lius (vang semuanya merupakan terdakwa dalamberkas perkara terpisah), ternyata semuanya menyatakan benar menggunakan1 (satu) unit mobil dump truk warna kuning mengangkut kayu jati yangsebelumnya ditebang di kawasan hutan Negara atau hutan lindung dan adapula fakta hukum lain berdasarkan keterangan saksi Yasintus Taunais AliasSintus yang dihubungkan dengan saksi lainnya bahwa saksi Yasintus TaunaisAlias Sintus menyatakan sebelumnya saksi sudah mengetahui

Menimbang, bahwa berdasarkan 283 RBg Penggugat berkewajiban untukmembuktikan halhal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan alat bukti saksi yaitu saksi YULIANA RUSAE, saksi LUSIA NESI,saksi YASINTUS SERAN dan saksi YOHANES NGGADAS.Menimbang, bahwa saksi YULIANA RUSAE yang di ajukan oleh ParaPenggugat di persidangan pada pokoknya menerangkan (termuat dalam beritaacara persidangan halaman 13 s/d halaman 19 ) bahwa pada bulan September2012 saksi YULIANA

Saksi LUSIANESI tinggal di Haumeniana berjarak sekitar 70 meter jauhnya dari rumah mesPenggugat dan saksi juga tidak mengetahui antara keluarga Para Penggugatdan Para Tergugat pernah bertemu terkait dengan urusan adat hubunganPenggugat dan Tergugat .Menimbang, bahwa saksi YASINTUS SERAN yang di ajukan oleh ParaPenggugat pada pokoknya menerangkan (termuat dalam berita acarapersidangan halaman 28 sampai halaman 30) bahwa saksi pada bulan Oktobertahun 2013 pernah diutus oleh Penggugat II untuk datang

Sewaktu saksi YASINTUS SERAN datang kerumahPara Tergugat, saksi YASINTUS SERAN bertemu dengan Tergugat II, ibu dariTergugat lalu menyampaikan maksud kedatangan saksi dan di jawab olehPutusan Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Kfm Hal. 17Tergugat II bahwa masih menunggu Tergugat datang barulah Para Tergugatdatang kerumah Para Penggugat.

Saksi YASINTUS SERAN dalamketerangannya tidak pernah tahu ada pembicaraan adat atau kesepakatan yangtercapai antara Para Penggugat dan Para Tergugat untuk urusan pernikahanPenggugat dan Tergugat I.Menimbang, bahwa saksi YOHANES NGGADAS yang di ajukan oleh ParaPenggugat pada pokoknya menerangkan (termuat dalam berita acarapersidangan halaman 32 sampai halaman 37 ) bahwa sebagai tokoh adat yangmengetahui adat Bikomi, perbuatan Tergugat yang telah menghanmiiliPenggugat serta ingkar janji tidak bertanggung

Majelis Hakim berpendapat bahwa hubungan luar nikah yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat secara hukum bertentangan denganketentuan undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dan secaraadat maupun agama yang dianut oleh Penggugat dan Tergugat tidakdibenarkan sebagaimana keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPenggugat.Menimbang, bahwa keterangan saksi YULIANA RUSAE, saksi LUSIA NESI,saksi YASINTUS SERAN dan saksi YOHANES NGGADAS yang diajukan olehPara Penggugat pada pokoknya menerangkan

Dimana pada saat itu terdakwa duduk berhadapandengan korban sebagai pemilik modal /bandar dari judi bola guling tersebut dandisaksikan oleh beberapa saksi yaitu saksi Petrus Bere, saksi Siprianus Bouk,saksi Yasintus Besin dan saksi Robertus Moruk.

Dimana pada saat itu terdakwa duduk berhadapandengan korban sebagai pemilik modal /bandar dari judi bola guling tersebut dandisaksikan oleh beberapa saksi yaitu saksi Petrus Bere, saksi Siprianus Bouk,Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Atbsaksi Yasintus Besin dan saksi Robertus Moruk.

Setelah tiba dilokasi tempat duka, saksi bergabung dengan korban OKTOVIANUSATOK yang saat itu duduk sebagai kepala meja, sedangkan saksiduduk menjaga layar bersamasama dengan SIPRIANUS BOUK,YASINTUS BESIN, sedangkan ROBERTUS MORUK Als. ROBERTduduk agak ke belakang sambil main game di handphone.

Bahwa pada saat kejadian tindak pidana pembunuhan tersebutada berapa temanteman saksi yang melihat yaitu PETRUS BERE,ROBERTUS MORUK dan YASINTUS BESIN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;4.

Bahwa para Tergugat diwakili oleh Tergugat I Yuliana Bita dananak saya Yasintus Besin tanda tangan atas nama suami sayaTergugat II Nikodemus Besin yang waktu itu dalam keadaan sakitsehingga tidak bisa hadir saat penjualan tanah, sedangkanPenggugat Lasarus Atok Luan atas nama diri sendiri dan mewakiliMaria Atok dan Valen Nahak. Selain penjual tanah yang hadir SdrMarsel Taek Ketua RT 13 dan Leo Kon RW turut tanda tangansebagai saksi.5.

Bahwa saya Tergugat pada tanggal 01 Maret 2021 datang kekantor Kelurahan Umanen untuk meminta surat pernyataanpenjualan tanah secara bersamasama yang ditandatanganiPenggugat dan Tergugat dan anak saya Yasintus Besin pada tanggal12 namun tidak ada arsip atau tidak diberikan arsip kepada paraTergugat.

Bukti laporan yang dibawah Penggugat adalah suratbukti pembayaran pajak tanah seluas kurang lebih 625 M2,kwitansi dari pembeli yang ditanda tangan Penggugat danSurat Kesepakatan penjualan tanah secara bersamasamayang ditanda tangani penggugat, saya Tergugat I Yuliana Bitadan Yasintus Besin.

Pada tanggal 04 Nopember 2020 saya Tergugat I dananak saya Yasintus mendapat surat panggilan dari LurahUmanen perihal klarifikasi masalah, selanjutnya kamimemenuhi panggilan pada tanggal 05 Nopember 2020 kamidatang ke Kantor Lurah Umanen.7 Saya tergugat I dan Yasintus Besin anak saya juga suamisaya Niko Besin memberikan keterangan bahwa tanah yangdijual milik 4 (empat) orang bukan milik Penggugat sendiri dansebagai bukti kwitansi yang diperlihatkan Penggugat ditandatangan sendiri oleh Penggugat atas

diberi tanda T.2.2 ; Fotocopy dari copy yakni SPPT PBB tahun 2014 atas namaLAZARUS ATOK LUAN yang kemudian diberi tanda T.2.3 ; Fotocopy yang sesuai dengan aslinya yakni Beritaacara pertemuandan klarifikasi di Kantor Lurah Umanen antara LAZARUS ATOK LUANdengan YULIANA BITA yang kemudian diberi tanda T.2.4 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannyatersebut di persidangan Tergugat1 dan Tergugat2 telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SIMON SAMON PARONdan YASINTUS

lalu merabaraba payudara dan kemaluan korban kemudian terdakwamemasukan kemaluannya yang sudah tegang ke dalam vagina korban lalu terdakwamenggoyang pantatnya maju mundur berulang kali sampai terdakwa mengeluarkansperma di dalam vagina korban;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 11.00 witabertempat di dalam rumah kosong, di Dusun Peibulak, Desa Loonuna, KecamatanLamaknen Selatan, Kabupaten Belu, terdakwa dan korban masuk ke dalam rumahkosong tersebut, lalu datanglah saksi Yasintus

SaksiBahwa saksi tahu masalah keguguran karena saksi korban ada tidurdi tempat saksi pada saat urus masalah di tingkat desa;Bahwa pada saat itu saksi lihat anak lakilaki dengan usia sekitartujuh bulan;Bahwa saksi ada mendengar cerita orangorang di kampung bahwasaksi korban hamil dengan terdakwa ini;Atas keterangan saksi ini, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi ini benar;YASINTUS MALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:7.

Mali ketika saksi Yasintus Mali melihat terdakwa dansaksi korban duduk bermesraan di dalam sebuah rumah kosong pada siang haritanggal 25 September 2013 sekitar pukul 11.00 wita lalu saki Yasintus Mali menegurterdakwa dan saksi korban dengan mengatakan kamu dua buat begini orang tuatahu tidak?

lalu terdakwa mengatakan Kau ini sudah tua,sibuk sekali urus masalahanak muda lalu saksi Yasintus Mali pun pergi meninggalkan terdakwa dan saksikorban;Menimbang, bahwa hal itu telah memperkuat pembuktian bahwa antaraterdakwa dan saksi korban ada hubungan pacaran;Menimbang, bahwa terdakwa dalam nota pembelaannya yang dibuat secaratertulis dan setelah diminta untuk dibacakan nota pembelaannya oleh Ketua MajelisHakim dalam persidangan, terdakwa mengatakan bahwa ia tidak bisa membaca danmenulis.

Mali tidak benar karena menurut terdakwa dalamnota pembelaannya tidak ada rumah kosong di Dusun Piebulak dan menurutterdakwa kalau saksi Yasintus Mali orang tua yang tahu adat maka seharusnyamelakukan sesuatu agar hal itu tidak terjadi;Menimbang bahwa dari pembelaan tertulis yang diajukan oleh terdakwa,terlinat bahwa penyangkalan terdakwa didukung oleh pihak lain yang telah membuatpembelaan terhadap dirinya pada hal sidang dilakukan secara tertutup sehinggakonsumsi informasi persidangan hanya diketahui

HIRONIMUS NGOE alias NIMUS;Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada han Sabtu, 23 Januari 2016 sekitar jam 10.00 wita telah teradikecelakaan lalu lintas di jalan SoaLindi, tepatnya di Desa Watukapu, KecamatanBajawa Utara, Kabupaten Ngada, antara kendaraan Pick Up warna putih (obarang bukti) yang dikemudikan oleh terdakwa dan menabrak cucu saksi yang bemamaAyudiana Fale umur kurang lebin enam tahun; Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah bersama dengan Yasintus

YASINTUS LANGA alias SINTUS;hidung, telinga kanan dan mulut, serta telah meninggal dunia akibat kecelakaantersebut; Bahwa cucu saksi dibawa oleh anak saksi ke Puskesmas Waepana, sedangkanmenantu. mengejar terdakwa untuk selaniutnya mereka pergi ke PuskesmasWaepana; Bahwa saksi tidak ikut ke Puskesmas Waepana karena saksi merasa shock atas kejadian tersebut, saksi Kemudian pulang ke rumah;Bahwa keadaan cuaca saat itu terang tidak terjadi hujan dan jalan dalam keadaanlurus, arus kendaraan sangat sepi

DANIEL RABU alias DAN;Bahwa pada hari Sabtu, 23 Januari 2016 sekitar jam 10.00 wita telah terjadikecelakaan lalu lintas di jalan SoaLindi, tepatnya di Desa Watukapu, KecamatanBajawa Utara, Kabupaten Ngada, antara kendaraan Pick Up warna putih (obarangbukti) yang dikemudikan oleh terdakwa dan menabrak anak saksi yang bemama Ayudiana Fale umur kurang lebih enam tahun;Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah bersama dengan Hironimus Ngoe(bapak kandung saksi), Yasintus Langa (suami saksi) dan Daniel

sehingga kendaraan yangdikemudikan terdakwa menabrak koroan (Ayudiana Fale) yang mengenai bagiandepan kiri pojok kendaraan dimaksud, akibatnya korban teratuh danmengeluarkan darah pada hidung, telinga kanan dan mulut koroan; Bahwa ketika terjadi benturan antara kendaraan yang dikemudikan terdakwadengan korban didengar oleh saksi Selfia Jua Ngoe yang sedang berada dirumahnya, setelan saksi Selfia Jua Ngoe berteriak dan melihat koroan (anak saksiSelfia Jua Ngoe) tertabrak kendaraan, datang saksi Yasintus

Ratu ketempat kejadian, dimana sebelumnya mereka bertga sedang membuat fondasirumah yang jaraknya kurang lebih 30 m dari tempat terjadi kecelakaan tersebut; Bahwa setelah sampai di tempat kejadian, Yasintus Langa melihat kendaraanyang dikemudikan terdakwa masih melaju kurang lebih 50 m sehingga YasintusLanga mengejamya, sedangkan Selfia Jua Ngoe dan Heronimus Ngoe membawakoroban ke Puskesmas Waepana, yang disusul oleh terdakwa bersama denganYasintus Langa; Hal9dari19hal/Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda motor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor Polisi DH 5184 EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, Nomor Mesin JB91E3534118 Beserta satu lembar Surat Tanda kendaraan bermotos dan satu lembar keterangan pajak daerah PKB / BBN dan SW Jasa Raharja Atas Nama YASINTUS MNAO, - 4 (empat) kursi plastic yakni 3 ( tiga ) buah bermerk NAPOLI berwarna hijau dan 1 (satu) buah berwarna merah muda / pink, - 1 (satu) buah mangkok keramik

HENGKI TUNGGA yang kasih rusak ..... dansetelah para saksi berkata demikian selanjutnya pihak kKeamanan / Polisilangsung tiba dirumah Saksi Korban dan membawa barang barangbukti tersebut ke kantor Polisi untuk di jadikan barang bukti di SidangPengadilan nanti.Bahwa Saksi Korban mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNITsepeda motor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor PolisiDH 5184 EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, NomorMesin JB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS MNAO , dan 2 (dua)buah

lari ke belakang rumahlangsung Terdakwa DJONI TUNGGA Alias JONI ( Kepala Desa Biris )bersama adiknya yang bernama Terdakwa HENGKI TUNGGA titik kasihhancur pake batu .... dan setelah para Saksi berkata pada Saksi Korban (AGUS) saat itu saksi Korban Il langsung pulang kembali kerumahnya.Bahwa Saksi Korban Il mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNITsepeda motor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor PolisiDH 5184 EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, NomorMesin JB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS

ke belakangrumah, JONI dengan HENGKI yang bekin rusak motor dengaan kursi .....dan setelah para saksi berkata demikian kepada saksi Korban (AGUS)selanjutnya saat itu Saksi Korban (AGUS) dan saksi Korban Il (GUSTI)langsung melaporkan kejadian tersebut pada kantor Polisi guna proseslebih lanjut.Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNIT sepedamotor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor Polisi DH 5184EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, Nomor MesinJB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS

mendatangi rumahnya Saksi korban (AGUS) dan setibanyasaksi di rumahnya saksi korban (AGUS) saat itu saksi bertemu denganSaksi korban (AGUS) selanjutnya saat itu Korban (AGUS) mengajakSaksi dan saksi korban Il (GUSTI) ke kantor Polisi dan melaporkankejadian tersebut guna proses lebih lanjut.e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNIT sepedamotor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor Polisi DH 5184EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, Nomor MesinJB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor SUPRA X 125 Warna merah hitam denganNOmor Polisi DH 5184 EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163,Nomor Mesin JB91E3534118 Beserta satu lembar Surat Tanda kendaraanbermotos dan satu lembar keterangan pajak daerah PKB / BBN dan SW Jasa Raharja Atas Nama YASINTUS MNAO, 4 (empat) kursi plastic yakni 3 ( tiga ) buah bermerk NAPOLI berwarnahijau dan 1 (satu) buah berwarna merah muda / pink,Halaman 28 dari 29 Hal Putusan No.63/Pid.B/2017/PN.ATB

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) unit Kendaraan Mobil Mikrolet warna Biru Metalik bertuliskan EIGH BROTHER dengan nomor polisi DH 1987 EA; 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) Kendaraan Mobil Mikrolet Merek/Type Suzuki ST 15O Futura dengan nomor polisi DH 1987 EA a.n YASINTUS HALEK DA CRUS; Dikembalikan kepada pemiliknya; uang tunai hasil lelang bahan bakar minyak jenis

Page 2 of 261 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) Kendaraan MobilMikrolet Merek/Type Suzuki ST 150 Futura dengan nomor polisi DH1987 EA a.n YASINTUS HALEK DA CRUS;Dikembalikan kepada pemiliknya; uang tunai hasil lelang bahan bakar minyak jenis minyak tanah sebanyak380 (tiga ratus delapan puluh) liter sebesar Rp. 1.520.000, (satu jutalima ratus dua puluh ribu rupiah);uang tunai hasil lelang bahan bakar minyak jenis bensin premiumsebanyak 180 (seratus delapan puluh) liter sebesar Rp. 720.000

Saksi Yasintus Halek Da Crus Alias Sintus, yang telah berjanji, padapokonya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi atas perkarapengangkutan bahan bakar minyak tanpa ijin pada hari Senintanggal 21 Maret 2016 sekira jam 12.00 Witabertempat di JalanRaya Salore tepatnya di Desa Tulakadi Kecamatan Tasifeto TimurKabupaten Belu, yang benar saksi masih kenali

Page 11 of 26Biru Metalik dengan nomor polisi DH 1987 EA a.n STNK YASINTUSHALEK DA CRUS; 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) KendaraanMobil Mikrolet, Merek/Type Suzuki ST 150 Futura, Bahan BakarBensin, Jenis Model Minibus, No. rangka 415EJ500433, No mesin,G15AID935857, warna Hijau Metalik dengan nomor polisi DH 1987EA a.n STNK YASINTUS HALEK DA CRUS; Bahan bakar minyak jenis minyak tanah sebanyak 400 liter yangdiisi dalam 20 buah jerigen masingmasing berisi 20 liter danbahan bakar

Page 23 of 26mesin, G15AID935857, warna Hijau Metalik dengan nomor polisiDH 1987 EAa.n STNK YASINTUS HALEK DA CRUS; Bahan bakar minyak jenis minyak tanah sebanyak 400 liter yangdiisi dalam 20 buah jerigen masingmasing berisi 20 liter danbahan bakar jenis Bensin Premium sebanyak 200 liter yang diisidalam 10 buah jerigen masingmasing 20 liter, dengan rinciansebagai berikut: Bahan bakar minyak jenis minyak tanah sebanyak 380 literdilelang dan uang hasil lelang dengan menggunakan hargaeceran tertinggi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) unit Kendaraan MobilMikrolet warna Biru Metalik bertuliskan EIGH BROTHER dengannomor polisi DH 1987 EA; 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) KendaraanMobil Mikrolet Merek/Type Suzuki ST 150 Futura dengan nomorpolisi DH 1987 EAa.n YASINTUS HALEK DA CRUS; Dikembalikan kepada pemiliknya; uang tunai hasil lelang bahan bakar minyak jenis minyak tanahsebanyak 380 (tiga ratus delapan puluh) liter sebesar Rp.1.520.000,

HY, saksi YULIANTO ARIFINBin RADJI WARAS (Alm), saksi JOKO RUDIANTOBin JOKO RAHARJO (ketiganya anggota PolsekMelak) yang sedang melaksanakan piket menjagakantor Polsek melak mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa yang beralamat diKampung Srimulyo Rt. 6 Kecamatan sekolaq DaratKabupaten Kutai Barat telah melakukan kegiatanperedaran kupon putin (Judi Togel) selanjutnyasaksi PATRIANUS NOVA anak dari YASINTUS HY,saksi YULIANTO ARIFIN Bin RADJI WARAS (Alm),saksi JOKO RUDIANTO Bin JOKO RAHARJO

,melakukan penyelidikan dengan mendatangiKampung Srimulyo Rt. 6 Kecamatan Sekolaq DaratKabupaten Kutai Barat, sesampainya di KampungSrimulyo Rt. 6 Kecamatan sekolaq DaratKabupaten Kutai Barat saksi PATRIANUS NOVAanak dari YASINTUS HY, saksi YULIANTO ARIFINBin RADJI WARAS (Alm), saksi JOKO RUDIANTOBin JOKO RAHARJO dengan didampingi olehsaksi SUPARNO Bin HARTO (Sselaku SekretarisDesa Kamp.

memeriksa dan mengadili, tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara dan uraian sebagai berikut :e Berawal pada hari minggu tanggal 26 Maret 2017sekira pukul 17.30 wita, saksi PATRIANUS NOVAanak dari YASINTUS

HY, saksi YULIANTO ARIFINBin RADJI WARAS (Alm), saksi JOKO RUDIANTOBin JOKO RAHARJO (ketiganya anggota Polsekmelak) yang sedang melaksanakan piket menjagakantor Polsek melak menadapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa yang beralamat diKampung Srimulyo Rt. 6 Kecamatan sekolaq DaratKabupaten Kutai Barat telah melakukan kegiatanperedaran kupon putin (Judi Togel) selanjutnyasaksi PATRIANUS NOVA anak dari YASINTUS HY,saksi YULIANTO ARIFIN Bin RADJI WARAS (Alm),saksi JOKO RUDIANTO Bin JOKO RAHARJO

,melakukan penyelidikan dengan mendatangiKampung Srimulyo Rt. 6 Kecamatan Sekolaq DaratKabupaten Kutai Barat, sesampainya di KampungSrimulyo Rt. 6 Kecamatan sekolaq DaratKabupaten Kutai Barat saksi PATRIANUS NOVAanak dari YASINTUS HY, saksi YULIANTO ARIFINBin RADJI WARAS (Alm), saksi JOKO RUDIANTOBin JOKO RAHARJO dengan didampingi olehsaksi SUPARNO Bin HARTO (selaku SekretarisDesa Kamp.