Ditemukan 67 data
11 — 4
YOFITA SEPTIA PUTRI, umur 15 tahun;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0493/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg. Bahwa Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai pada sesualdengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor122/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 20 Juni 2017 dengan Akta Cerai nomor: 38322/AC/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 20 Juni 2017;.
DENY KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
I WAYAN DARNITA ALIAS SUADNYA
32 — 2
strong> dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahahan;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) Lembar identitas peserta didik An.NI PUTU YOFITA
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada anak korban NI PUTU YOFITA alias PUTU.
10 — 6
YOFITA SEPTIA PUTRI, umur 15 tahun;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0493/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg. Bahwa Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai pada sesualdengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor122/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 20 Juni 2017 dengan Akta Cerai nomor: 38322/AC/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 20 Juni 2017;.
29 — 12
hutang ke Saula Jovita OngkowinotoFp, SLES CH) saa aaaBahwa Penggugat (Ahli Waris) telah membayar hutang kepada ahli warisSaula Yosefa Ongkowinoto pada poin 10 sebesar Rp 9.000.000 dan poin12 sebesar Rp. 33.500.000; jumlah seluruhnya Rp. 42.500.000; sehinggaapabila dikurangkan Pinjaman Penggugat dengan yang dibayar Penggugatmaka Rp. 68.000.000; 42.500.000 = 25.500.000 sisa hutang Penggugat ;Bahwa Penggugat sangat terkejut dan kaget sekitar tanggal 25 Juli 2015Agus Susanto, Oktoda Susanto dan Saula Yofita
STEVI LUMINTANG
Tergugat:
JOVITA ANDRIES
34 — 3
putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatan, Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut : Fotocopy KTP atas nama Stevi Lumintang NIK 7174021211830002,selanjutnya diberi tanda bukti P1; Fotocopy KTP atas nama Yofita
54 — 15
YOFITA EFRIDA IGOARU selaku dokter pada Puskesmas Maunori, yang hasilpemeriksaannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdapat lebam dan bengkak pada kepala bagian kiri. Terdapat luka terbuka pada lapisan pipi kiri bagian dalam,dengan ukuran luka, panjang 0,8 cm, lebar 0,5 cm dan dalam0,2 cm. Terdapat lebam pada daerah punggung Kiri dengan ukuran,panjang 1 cm dan lebar 2 cm.Kesimpulan : Lebam pada kepala bagian kiri dan daerah punggung Kiriakibat trauma benda tumpul.
YOFITA EFRIDA IGOARU selaku dokter pada Puskesmas Maunori, yang hasilpemeriksaannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdapat lebam dan bengkak pada kepala bagian kiri.Hal. 19 dari 23 hal. Put No. 07/PID.B/2015/PN.BUW. Terdapat luka terbuka pada lapisan pipi kiri bagian dalam,dengan ukuran luka, panjang 0,8 cm, lebar 0,5 cm dan dalam0,2 cm.
Risa Sofarida Arniata binti Mahmudi
Tergugat:
Teguh Santoso bin Bedjan Suwarno
8 — 2
ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Jalan Perum Kahuripan Nirwana Village Blok CA 3 RT.03RW. 07 No. 08 Desa Sumput Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugattelah mencari Tergugat namun Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha menasehati Penggugat tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il : Nama Dewi Yofita
29 — 4
Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan disebabkanTergugat sering bermain judi, Tergugat sering berselisih dengan anakPenggugat dari suami pertama Penggugat serta Tergugat tidak pernahmemberi nafkah pada Penggugat, akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasannya tersebut,Penggugat menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama GitaAmbarita Putri binti Nurhadin dan Diah Yofita
18 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arryadi Nurahman Bakou, S.T. bin Drs.Fuad Bakou) terhadap Penggugat (Arieza Lenny Yofita, S.Si. binti H.Alham Apri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan
34 — 7
MARIA YOFITA SAKO, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa saksi kenal pemhoon II karena pemohon II adalah rekan kerjasaksi di Puskesmas Oelolok; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan pengajuan permohonan perubahan namakhususnya mengenai nama dari pemohon Il yang terdapat kesalahanpenulisan nama pada Kutipan Akta Perkawinan para pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah
104 — 26
Yofita Dai Kacang tanah Tanam Pangan '2 Ha 2.000.000 Oktober 2009total 26.000.000 Rencana Usulan Kelompok Lamariang : No Nama Jenis Usaha Kode Usaha Volume Nilai (RP) Jadwal WaktuProduktif Produktif (luas,Ekor PemanfaatanAnggota )1. Sofer Boli Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 092. Adrianus Beda Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 093. Bibiana Dudeng Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 094.
Yofita Dai Kacang tanah Tanam Pangan 2 Ha 2.000.000 Oktober 2009total 26.000.000Rencana Usulan Kelompok Lamariang :No Nama Jenis Usaha Kode Usaha Volume Nilai (RP) Jadwal WaktuProduktif Produktif (luas,Ekor PemanfaatanAnggota )1. Sofer Boli Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 092. Adrianus Beda Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 093. Bibiana Dudeng Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 094.
Yofita Dai Kacang tanah Tanam Pangan Ha 2.000.000 Oktober 2009total 26.000.000Rencana Usulan Kelompok Lamariang :No Nama Jenis Usaha Kode Usaha Volume Nilai (RP) Jadwal WaktuProduktif Produktif (luas,Ekor PemanfaatanAnggota )1. Sofer Boli Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 092. Adrianus Beda Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 093. Bibiana Dudeng Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 094. Hendrikus Hule Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 095.
Yofita Dai Kacang tanah Tanam Pangan Ha 2.000.000 Oktober 2009total 26.000.000Rencana Usulan Kelompok Lamariang :Jenis Usaha Kode Usaha Volume Jadwal Waktu No Nama Nilai (RP)Produktif Produktif (luas,Ekor) PemanfaatanAnggota1. Sofer Boli Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 092. Adrianus Beda Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 093. Bibiana Dudeng Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 094. Hendrikus Hule Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 095.
13 — 1
Yola Yofita Sari, perempuan, lahir tanggal 18 April 1995;C. Abdul Aziz, lakilaki, lahir tanggal 06 September 1997;d. Agil Yofendi, lakilaki, lahir tanggal 02 April 2001;e. Alvi Zaki, lakilaki, lahir tanggal 23 Desember 2005;6.
56 — 8
Fotocopy Kutipan Surat Turunan Otentik PutusanPenetapan Perkara Perdata Nomor142/PDT.P/11985/PN.TPI. tertanggal 28 Maret1985, tentang ganti nama Penggugat dari : WUNTHAI diganti menjadi : YOFITA diberi tandaP1 ;2. Fotocopy Surat Tjatatan Sipil Bangsa TionghoaNomor ; TIGAPULUH tertanggal 18 Pebruari 1956,17atas nama : WUN THAI, yang dikeluarkan olehPegawai Biasa Tyjatatan Sipil Dabo Singkep ,diberi tanda . P2 ;3.
R.H. WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
MOHD. YUNUS Bin ANWAR.
100 — 6
dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam dengan nomor rangka MH8BG41CA9J278266 dan nomor mesin : G420TD338459;
Dikembalikan kepada saksi kepada saksi YOFITA
ALEX CH BOUK
34 — 13
- Menyatakan bahwa anak yang di lahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon yang di beri nama Yulius manek Bouk, anak Laki-Laki, lahir di Lole, 01 Juli 1973 ;Fridus Manek Bouk, anak Laki-Laki, lahir di Lole, 18 Oktober 1938;Benediktus Bere Bouk, anak Laki-Laki, lahir di Wefahi, 05 Juni 1985;Blandina Bui Bouk, anak Perempuan, lahir di Wefahi, 08 Pebruari 1989 dan Yofita
89 — 41
olehBapak Fras Haru (Tua Golo Malawatar); Bahwa asal usul tanah yang dibangun rumah oleh Martius Rango(tanah sengketa) adalah pemberian dari Bapak Randi; Berapa luas tanah kering milik saksi (tanah yang disengketakan)ukurannya 25 X 63 M dan diatas tanah kering tersebut ada tanamanjambu, pisang, kapok dan tanaman sayur kangkung; Bahwa tidak ada ada orang lain yang selain saksi yang menguasaitanah tersebut; Bahwa diatas tanah yang saksi kuasai itu ada bangunan rumahtempat tinggal saudari saksi yaitu Yofita
Jumat tanggal 19 Januari 2018 telah melakukanpemeriksaan setempat;Bahwa hasil dari pemeriksaan setempat adalah sebagaimana tercantumdi dalam berita acara pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi saksi yangdiajukan baik oleh Penggugat dan Tergugat dihubungkan dengan hasilpemeriksaan setempat diperoleh fakta fakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa pada saat melakukan Pemeriksaan Setempat di lokasi objeksengketa anak kandung dari Martinus Rango atas nama Yofita
Deddy Faisal, SH., MH.
Terdakwa:
BASTONI Alias TONI Bin SAIFUL
57 — 33
dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai baju tangan pendek bertuliskan WILD HONEY;
- 1 (satu) helai celana karet jeans panjang berwarna biru;
- 1 (satu) helai BRA/ BH berwarna coklat muda;
- 1 (satu) helai celana dalam berwarna coklat tua;
Dikembalikan pada saksi Yofita
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
ERWANDI Bin SALIJON
75 — 28
Reva Yofita Sari Binti Suprianto, bersedia sebagai saksi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 10Juli 2020 sekitar Pukul 12.20 Wib di Jalan Nasional Meulaboh BlangPidie Desa Kuala Baro kec. Kuala Pesisir Kab.
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUKO Blok F.2 dengan sertifikat HGB No.682 tanggal11 November 2002 dengan luas 40 m2 suratukurNo. 428/KR/2002 tanggal 11 November 2002 yangterletak di Jalan Gajah Mada KelurahanKarangrejo Kecamatan fTarakan Barat KotamadyaTarakan Propinsi Kalimantan Timur dengan batasbatas sebagai berikut:o Utara : Yofita (Ruko BlokFist) jo Timur : Jalan KomplekPertokoan;Oo Selatan : PT. Gusher Tarakan(Blok F.1);o Barat : tanah kosong hakmilik PT.
Gusher Tarakan3.RUKO Blok F.4 dengan sertifikat HGB No. 684tanggal 11 November 2002 dengan luas 40 m2 suratukur No. 430/KR/2002, tanggal 1 November2002yang terletak di Jalan Gajah Mada KelurahanKarangrejo Kecamatan fTarakan Barat KotamadyaTarakan Propinsi Kali mantan Timur, dengan batasbatas sebagai berikuto Utara : Burhanuddin (RukoBlok F.5) ;o Timur ; Jalan KomplekPertokoan;Oo Selatan : Yofita (Ruko BlokFed )3o Barat : tanah kosong hakmilik PTGusher Tarakan4.RUKO Blok F.6 dengan sertifikat HGB
131 — 72
di Kotafoun, Kecamatan Biboki AnleuKabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sering datangkerumah saksi;Bahwa saksi kenal terdakwa karena suami saksi ada hubunganperteman dengan terdakwa;Bahwa suami saksi bernama saksi Yoseph Manek alias Ose;Bahwa DOLFINA ABUK bekerja di Malaysia sebagai TKW, lalumeninggal dan jenazah ADOLFINA ABUK diantar ke Kotafounmenggunakan mobil jenazah;Bahwa awalnya pada bulan Desember 2013 yang mana tanggalnyasaksi tidak ingat lagi, YOFITA
ABUK danFITA RAFU;Bahwa ketika saksi mengantar LORITA BETE yang pertama kalinya,lalu saksi mendapat upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dari terdakwa sedangkan untuk kali kedua saat mengantarDolfina Abuk, saksi belum mendapat upah atau bonus karenamenurut penjelasan terdakwa nanti setelah FITA RAFU danDOLFINA ABUK sampai di Malaysia barulah agennya kirim uang;Halaman 27 dari 68 putusan nomor 33/Pid.Sus/2016/PN KfmBahwa sepengetahuan saksi, setelah sampai di Malaysia DOLFINAABUK dan YOFITA