Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yusra yustus yusran yustina yuswar yustia yustria yustri yustar yustira yastra
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/PID/B/2014/PN.PBR
Tanggal 30 April 2008 — AHMAD ZUKI NAZARA ALS DEDI BIN NAZARUDIN
79 — 6
  • DESI YUSTRA SARI DEWI. dengan No.75 /inst / PAM / 05. Sebesar Rp. 1.026.430,1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. DESI YUSTRA SARI DEWI. dengan No.72 /inst / PAM / 05. Sebesar Rp. 1.000.290,1 (satu) Eksamplar Kwitansi dan Faktur pajak sederhana untuk pemasanganpemasangan instalasi air minum An. DESI YUSTRA SARI DEWI. dengan No.18 /inst / PAM / 05.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 387/Pdt.Bth/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Januari 2023 — Watiningsih
5.Rudi Cahyadi
6.Entis Sutisna
7.Dede Sutisna
8.Wagiman
9.Sakum
10.Bakat
11.Dedi Junaedi
12.PT Lahan Yustra Serasi (PT.LYS)
Turut Tergugat:
12.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Timur
13.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah propinsi DKI Jakarta
70 — 4
  • Watiningsih
    5.Rudi Cahyadi
    6.Entis Sutisna
    7.Dede Sutisna
    8.Wagiman
    9.Sakum
    10.Bakat
    11.Dedi Junaedi
    12.PT Lahan Yustra Serasi (PT.LYS)
    Turut Tergugat:
    12.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Timur
    13.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah propinsi DKI Jakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT LES NOUVEAUX CONSTRUCTEUR PRIMIER REAL PROPERTY INDONESIA
177 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam menjalankan usahanya Pemohon Banding jugamelakukan kerjasama dengan beberapa perusahaan lain dalam bentuk JointOperation seperti JO Pinang Ranti Mansion Project (bekerjasama dengan PTLahan Yustra Serasi), JO Les Belles Maisons Project (bekerjasama dengan PTCisadane River Park) dan sebagainya;Bahwa Pendapatan yang diterima dari JO ini adalah profit (loss) sharing danmanagement fee, technical fee dan commercial fee yang besarnya dihitungberdasarkan harga jual per unit rumah;Bahwa selain bekerja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 April 2016 — Hj. JUNAIDAH RAHIM, S.H., M.Hum.;
65 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA DEMI YUSTRA, ST. 4 32.250.000,008. EMIL BUDIONO, SH. 7 59.000.000,009. Ir. HERMANTO 8 67.000.000,0010. Ir. ILYAS HU, SH.MH. 6 46.000.000,0011. Hj. IRHAMAH YAZID, BA 6 51.000.000,0012. H. JANUAR, SH. 6 48.000.000,00JUSWARI UMAR SAID,13. SH.MH. 10 82.000.000,0014. M. SALIS, SH. 6 49.000.000,0015. Ir. H. ZAKIR, MM. 7 49.000.000,0016. NUR IHWAN, SPd 4 23.000.000,0017. RAHMAD BASUKI, SH. 10 51.000.000,0018. REPOL, S.Ag 5 29.000.000,0019. Ir. H. SAHIDIN 4 17.000.000,0020.
    EKA DEMI YUSTRA, ST. 4 32.250.000,008. EMIL BUDIONO, SH. 7 59.000.000,009. Ir. HERMANTO 8 67.000.000,0010. Ir. ILYAS HU, SH.MH. 6 46.000.000,0011. Hj. IRHAMAH YAZID, BA 6 51.000.000,0012. H. JANUAR, SH. 6 48.000.000,0013 JUSWARI UMAR SAID, 10 82.000.000,00" SH.MH.14. M. SALIS, SH. 6 49.000.000,0015. Ir. H. ZAKIR, MM. 7 49.000.000,0016. NUR IHWAN, SPd 4 23.000.000,0017. RAHMAD BASUKI, SH. 10 51.000.000,0018. REPOL, S.Ag 5 29.000.000,0019. Ir. H. SAHIDIN 4 17.000.000,0020.
    EKA DEMI YUSTRA, ST. 4 32.250.000,008. EMIL BUDIONO, SH. 7 59.000.000,009. Ir. HERMANTO 8 67.000.000,0010. Ir. ILYAS HU, SH.MH. 6 46.000.000,0011. Hj. IRHAMAH YAZID, BA 6 51.000.000,0012. H. JANUAR, SH. 6 48.000.000,00JUSWARI UMAR SAID,13. SH MH. 10 82.000.000,0014. M. SALIS, SH. 6 49.000.000,0015. Ir. H. ZAKIR, MM. 7 49.000.000,0016. NUR IHWAN, SPd 4 23.000.000,0017. RAHMAD BASUKI, SH. 10 51.000.000,0018. REPOL, S.Ag 5 29.000.000,0019. Ir. H. SAHIDIN 4 17.000.000,0020.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 24 September 2013 — ASMIDAR, SH
131 — 30
  • EKA DEMI YUSTRA, ST. 4 32.250.000,8. EMIL BUDIONO, SH. 7 59.000.000,9. lr. HERMANTO 8 67.000.000,10. Ir. ILYAS HU, SH.MH. 6 46.000.000,11. Hj. IRHAMAH YAZID, BA 6 51.000.000,12. JH. JANUAR, SH. 6 48.000.000,13. JJUSWARI UMAR SAID, SH.MH. 10 82.000.000,14. M. SALIS, SH. 6 49.000.000,15. flr. H. ZAKIR, MM. 7 49.000.000,16. JNUR IHWAN, SPd 4 23.000.000,17. RAHMAD BASUKI, SH. 10 51.000.000,18. /REPOL, S.Ag 5 29.000.000,19. Ir. H. SAHIDIN 4 17.000.000,20. SIBAWAIHI, S.Si. 8 68.000.000,21. Drs.
    EKA DEMI YUSTRA, ST. 4 32.250.000,8. EMIL BUDIONO, SH. 7 59.000.000,9. lr. HERMANTO 8 67.000.000,10. Ir. ILYAS HU, SH.MH. 6 46.000.000,11. Hj. IRHAMAH YAZID, BA 6 51.000.000,12. H. JANUAR, SH. 6 48.000.000,13. JJUSWARI UMAR SAID, SH.MH. 10 82.000.000,14. JM. SALIS, SH. 6 49.000.000,15. flr. H. ZAKIR, MM. 7 49.000.000,16. JNUR IHWAN, SPd 4 23.000.000,17. RAHMAD BASUKI, SH. 10 51.000.000,18. /REPOL, S.Ag 5 29.000.000,19. Ir. H. SAHIDIN 4 17.000.000,20. SIBAWAIHI, S.Si. 8 68.000.000,21. Drs.
    EKA DEMI YUSTRA, ST. 4 32.250.000,8. EMIL BUDIONO, SH. 7 59.000.000,9. lr. HERMANTO 8 67.000.000,10. Ir ILYAS HU, SH.MH. 6 46.000.000,11. Hj. IRHAMAH YAZID, BA 6 51.000.000,12. JH. JANUAR, SH. 6 48.000.000,13. JJUSWARI UMAR SAID, SH.MH. 10 82.000.000,14. JM. SALIS, SH. 6 49.000.000,15. flr. H. ZAKIR, MM. 7 49.000.000,16. JNUR IHWAN, SPd 4 23.000.000,17. RAHMAD BASUKI, SH. 10 51.000.000, 18. /REPOL, S.Ag 5 29.000.000,19. Ir. H. SAHIDIN 4 17.000.000,20. SIBAWAIHI, S.Si. 8 68.000.000,21. Drs.
    EKA DEMI YUSTRA, ST. 4 32.250.000,8. EMIL BUDIONO, SH. 7 59.000.000,9. lr. HERMANTO 8 67.000.000, 10. Ir. ILYAS HU, SH.MH. 6 46.000.000,11. Hj. IRHAMAH YAZID, BA 6 51.000.000.12. H. JANUAR, SH. 6 48.000.000,13. JUSWARI UMAR SAID, SH.MH. 10 82.000.000.14. M. SALIS, SH. 6 49.000.000,15. Ir. H. ZAKIR, MM. 7 49.000.000,16. NUR IHWAN, SPd 4 23.000.000.17. RAHMAD BASUKI, SH. 10 51.000.000.18. REPOL, S.Ag 5 29.000.000.19. Ir. H. SAHIDIN 4 17.000.000,20. SIBAWAIHI, S.Si. 8 68.000.000.21. Drs.
    EKA DEMI YUSTRA, ST. 4 32.250.000,8. EMIL BUDIONO, SH. 7 59.000.000,9. lr. HERMANTO 8 67.000.000,10. Ir. ILYAS HU, SH.MH. 6 46.000.000,11. Hj. IRHAMAH YAZID, BA 6 51.000.000,12. H. JANUAR, SH. 6 48.000.000,13. JJUSWARI UMAR SAID, SH.MH. 10 82.000.000,14. JM. SALIS, SH. 6 49.000.000,15. flr. H. ZAKIR, MM. 7 49.000.000,16. JNUR IHWAN, SPd 4 23.000.000,17. RAHMAD BASUKI, SH. 10 51.000.000,18. /REPOL, S.Ag 3 29.000.000,19. Ir. H. SAHIDIN 4 17.000.000,20. SIBAWAIHI, S.Si. 8 68.000.000,21. Drs.
Pengadilan PN PADANG Perdata Pembagian Harta
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 85/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Maret 2014 — H. Y U S R I L vs DJASMA, CS
84 — 20
  • /Kel.Air Tawar Barat, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang SU.No.366/2004, seluas + 209 M2, terdaftar atas nama DjasmaJusril isteri Jusril, yang diatasnya berdiri satu unit rumah, yang dahulunyamerupakan tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat I.2 Hak sewapakai sebagaimana perjanjian hak sewa pakai atas satu unit tokoyang terletak di Komplek pertokoan Aur Indah No.70, Terminal Aur Kuning,kota Bukittinggi, tercatat atas nama Djasma Yustra ; 3 Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam pasal 97 Kompilasi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 686/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 31 Agustus 2023 — Watiningsih
Turut Terbanding/Tergugat V : Rudi Cahyadi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Entis Sutisna
Turut Terbanding/Tergugat VII : Dede Sutisna
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Wagiman
Turut Terbanding/Tergugat IX : Sakum
Turut Terbanding/Tergugat X : Bakat
Turut Terbanding/Tergugat XI : Dedi Junaedi
Turut Terbanding/Tergugat XII : PT Lahan Yustra Serasi (PT.LYS)
67 — 45
  • Watiningsih
    Turut Terbanding/Tergugat V : Rudi Cahyadi
    Turut Terbanding/Tergugat VI : Entis Sutisna
    Turut Terbanding/Tergugat VII : Dede Sutisna
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : Wagiman
    Turut Terbanding/Tergugat IX : Sakum
    Turut Terbanding/Tergugat X : Bakat
    Turut Terbanding/Tergugat XI : Dedi Junaedi
    Turut Terbanding/Tergugat XII : PT Lahan Yustra Serasi (PT.LYS)
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Februari 2019 — PT. ASPACINDO KEDATON MOTOR VS RIDHO DARMAWAN PUTRA
151 — 51
  • PIHAK PEMBERI KUASA SELAKU PENGGUGAT TIDAK JELASBahwa yang bertindak dalam mewakili Pengggugat adalahbapak HUSIN selaku Direktur ; Namun didalam Surat Kuasatersebut tidak ada menyebutkan dengan lengkapsebagaiDIREKTUR serta tidak mencantumkan LEGALITAS /DASAR HUKUM dari Pihak yang mewakili Penggugatselaku Direktur;Tergugat di PHK oleh Penggugat yang diwakili oleh DirekturOprasional yaitu Ibu Desi Yustra Sari Dewi sedangkanPenerima Kuasa diberi Kuasa oleh Penggugat yang diwakiliDirektur yaitu bapak
Pengadilan PN BANTUL
Register : 02-05-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Btl
Tanggal 27 Januari 2015 —
91 — 18
  • Foto copy Tanda terima darn UUN SUMARNI (Penggugat Il) kepadaMUHAMMAD PRHARTO YUSTRA SETA BUDI (Tergugat Il), terfanggal 05Agustus 2011, diberi tanda P.l Ib2;3. Foto copy Slip Penyetoran PT.Bank Rakyat Indonesia (BRI) terlanggal 2522013, diberi tanda PLLII3;4. Foto copy Slip Penyetoran PT.Bank Rakyat Indonesia (BRI tertanggal 132013,diberi tanda P.LII4;5. Foto copy Surat Pemyataan atas nama Muhammad Surdoro YustiaSetyabudi/Muhammad Priharto Yustria Setyabudi tertanggal 262014, diberitanda P.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2012 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 517/PID.B/2008/PN.BLT
Tanggal 4 Maret 2009 — Drs. H. MAHMUD Z.
92 — 14
  • Blitar yangberkaitan dengan penggunaan uang oleh anggota DPRD Kab.Blitar yang tidak sesuai dengan peruntukkannya, serta tidakdidukung dengan bukti yang sah dan tidak dapatdipertanggung jawabkan ;Bahwa saksi melakukan tugas audit atas permintaanKejaksaan Negeri Blitar selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 5 Juni 2006 ;Bahwa yang melakukan audit adalah Tim yang dibentukdengan saksi sebagai Ketua Tim, Pak Yustra sebagai TimPengendali, dan Abu Amar sebagai Anggota Tim ;Bahwa setelah dilakukan analisis