Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zasman zuarman zalman zaman zulman
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 21-06-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 25/G/2010/PTUN.MTR
Tanggal 16 Desember 2010 — H. T A J U D I N; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM ;
134 — 91
  • Bantul, Daerah IstimewaYogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPimpinan Wilayah Muhammadiyah NNTB, yang selanjutnyamemberikan kuasa kepada Zarman Hadi, SH. MH pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, Kewarganegaraan Indonesia,Berkantor di Komplek Pertokoan Panjitilar Regency Nomor6 Jl.
    yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan NasionalKotamadya Mataram tertanggal 12 September 2009, dan telahditerbitkan pula atas nama Zarman Hadi, SH yang kemudiandialihkan berdasarkan Akta PPAT tanggal 24 Juli 2009 Nomor80/2009 atas nama Persyarikatan Muhammadiyah 18 Nopember1912 berkedudukan di Yogyakarta luas 5175 mm? yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Nasional KotamadyaMataram tertanggal 1 Juni 2009.
    Bahwa berkesesuaian juga dengan dalil eksepsi diatastelah dijelaskan terhadap tanah yang sertifikatnyamenjadi obyek sengketa dalam perkara ini telah dilakukanpenjualan secara kaplingan oleh Penggugat kepadaAbdurrahim dkk (sebanyak Illorang), apakah juga terhadap tanah yang telah3.dijualbelikan tersebut merupakan bagian dari tanah yangsebelumnya atas nama SHM Bapak Zarman Hadi Cs ?
    Memberikan putusan yang seadiladilnya ; Menimbang bahwa pihak pemegang sertipikat SHM No.4679/Kelurahan Pagesangan dan SHM No. 4693/KelurahanPagesangan yaitu Persyarikatan Muhammadiyah berkedudukan diYogyakarta yang diwakili oleh Pimpinan Pusat PersyarikatanMuhammadiyah yang menguasakan kepada Pimpinan WilayahPersyarikatan Muhammadiyah Provinsi Nusa Tenggara Barat, yangselanjutnya melalui kuasanya Zarman Hadi, SH.
    Bahwa berkesesuaian juga dengan dalil eksepsi diatastelah dijelaskan terhadap tanah yang sertifikatnya3.menjadi obyek sengketa dalam perkara ini telah dilakukanpenjualan secara kaplingan oleh Penggugat kepadaAbdurrahim dkk (sebanyak Illorang), apakah juga terhadap tanah yang telahdijualbelikan tersebut merupakan bagian dari tanah yangsebelumnya atas nama SHM Bapak Zarman Hadi Cs ?
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 223/Pid.B/2013/PN.AM.
Tanggal 10 Desember 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : JONI ZARMAN Als JONI Bin MINHAD; Desa Pasar Belakang ; 33 tahun / 30 Juli 1980 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Pasar Baru Penarik, Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko ; Islam ; Swasta ; SMA (tamat) ;
83 — 28
  • Menyatakan Terdakwa JONI ZARMAN Als JONI Bin MINHAD, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: JONI ZARMAN Als JONI Bin MINHAD; Desa Pasar Belakang ; 33 tahun / 30 Juli 1980 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Pasar Baru Penarik, Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko ; Islam ; Swasta ; SMA (tamat) ;
    PUTUSANNo. 223/Pid.B/2013/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YA MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : JONI ZARMAN Als JONI Bin MINHAD;Tempat lahir : Desa Pasar Belakang ;Umutr/Tanggal : 133 tahun / 30 Juli 1980 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;: Desa Pasar Baru Penarik
    dipersidangan ; Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;e Setelah memperhatikan barang bukti ;e Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga MakmurNo.Reg.Per.PDM 28/MM/11/2013, tertanggal 10 Desember 2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JONI ZARMAN
    Perkara: PDM28/MM/11/2013 tertanggal 07 November 2013 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa JONI ZARMAN Als JONI Bin MINHAD pada hari Rabu tanggal tanggal11 September 2013 sekira pukul 19.00 WIB, atau pada waktu lain di bulan September tahun 2013,bertempat di Desa Penarik Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri ArgaMakmur melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
    Badan Pemeriksa Obat dan Makanan ProvensiBengkulu pada hari Kamis tanggal 17 Sepetember 2013 bahwa barang bukti 01 (satu) paket ganjayang dibungkus kertas buku berwarna putih yang disita dari saksi AWILGA SAPUTRA Als AGABin ZAIDIN merupakan positif ganja dan termasuk narkotika golongan 1 nomor urut 8 lampiranundangundang Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUA;Bahwa terdakwa JONI ZARMAN
    AlsJONI Bin MINHAD di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa JONI ZARMAN Als JONI Bin MINHAD pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Desa Penarik Kecamatan PenarikKabupaten Mukomuko terdakwa mendapat telpon dari saksi JUNAIDI Als JUNAI BinARPAN yang menanyakan Jon ado ganja dak?
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-11-2013 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 835/Pdt.P/2013/PA.Mtp
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT I; PENGGUGAT II VS TERGUGAT I; TERGUGAT II; TERGUGAT III; TERGUGAT IV & TERGUGAT V
47 — 9
  • Husin (Alm) Bin Kurus (Alm), yaitu Zarman(Alm) Bin Kurus (Alm) semasa hidupnya mempunyai 1 (Satu) oranganak yaitu Murzani (Alm) Bin Zarman (Alm) yang meninggal duniapada Senin tanggal 22 Oktober 2012 sebagaimna surat keterangan10.kematian Nomor 107/SKKM/RT.VI.02/XI/2012 yang dikeluarkanKetua RT VI RW o2 Selat Hulu Kuala Kapuas tanggal 04Nopember 2012, dan meninngalkan 2 (dua) orang anak yaitu:a. Supriadi Bin Murzani (Alm), yaitu Penggugat 1;b.
    Abdullah sudah meninggal dunia; Bahwa Zarman ada mempunyai anak bernama Murjani danMurjadi ada mempunyai dua orang anak; Bahwa Zarman dan Murjani telah meninggal dunia, saksi tidak tahukapan Zarman meninggal dunia, tetapi Murjani meninggal duniasetelah H. Rusdi; Bahwa H. Rusdi ada meninggalkan harta warisan yaitu berupatanah dengan ukuran 14x25 meter, yang diatasnya berdiri sebuahrumah dengan ukuran 7x8 meter di Tanjung Rema di belakangPenjara;25Bahwa pekerjaan H.
    Muhiddin (Alm), yaitu TurutTergugaton4 Murzani (Alm) Bin Zarman (Alm) dengan ahli warispenggantinya yaitu:1. Supriadi Bin Murzani (Alm), yaitu Penggugat 1;2. Mariani Binti Murzani (Alm), yaitu Penggugat 2;. BahwaH.
    Husin dan Murjani Bin Zarman terkait dengan Pewaris H.
    Husin dan MurjaniBin Zarman apakah istri H. Muhidin Bin H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Zarman bin Kamin Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Ptsn.No.1382/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tgl 27092018 HI. 9 dari 20 hl.
    Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Hakim Majelisberpendapat berdasarkan asas Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti dalamperkara ini adalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama; Mariani binti Suhuddan Zarman
    bin Kamin;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama; Marianibinti Suhud yang menerangkan tentang pertengkaran Penggugat denganTergugat, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan telah adaupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilyang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua bernama; Zarman binKamin yang menerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,antara Penggugat dengan Tergugat telah
    Tgl 27092018 Hl. 13 dari 20 hl.mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama; Mariani binti Suhuddan Zarman bin Kamin, berasal dari orang dekat Penggugat, masingmasingadalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka Hakim Majelisberpendapat berdasarkan Pasal 171 R.Bg. dan Pasal 175 R.
    ., Saksisaksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat bernama; Mariani bintiSuhud dan Zarman bin Kamin menerangkan tentang pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dantelah ada didamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilberdasarkan pengetahuan saksi sendiri, dan saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Hakim Majelis berpendapat berdasarkan Pasal 309 R.Bg
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HERDIANTO SH
2.LITA WARMAN,SH.MH
3.STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
AMI ZARMAN HRP ALS IJUL MARBUN BIN M. ARIEF D
34 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa Ami Zarman Hrp als Ijul Marbun Bin M.
    Penuntut Umum:
    1.HERDIANTO SH
    2.LITA WARMAN,SH.MH
    3.STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
    Terdakwa:
    AMI ZARMAN HRP ALS IJUL MARBUN BIN M. ARIEF D
    Nama lengkap : Ami Zarman Hrp als Ijul Marbun Bin M. Arief D. Tempat lahir : Tanjung Baru. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 3 April 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan DaluDalu Lingkungan Godong RT 02 RW 01Kel. Tambusai Tengah Kec Tambusai Kab RokanHulu Provinsi Riau / Lingkungan Kuba RT 02 RW 01Desa Tambusai Tengah Kec. Tambusai Kab. RokanHulu Provinsi Riau. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ami Zarman Hrp als ljul Marbun Bin M.
    Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmenunjuk pada subyek hukum yaitu siapa Saja, setiap orang atau korporasi ataubadan hukum yang mempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukansuatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yangbernama Ami Zarman Hrp als Ijul Marbun Bin M.
    Arief D, yang identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dimanaterdakwamengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebutnyatalah terdakwa adalah benar bernama Ami Zarman Hrp als Ijul MarbunHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN PrpBin M.
    Arief D, sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut,sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalahterdakwa in casu Ami Zarman Hrp als Ijul Marbun Bin M. Arief D;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Ami Zarman Hrp als Ijul Marbun Bin M. Arief Dtersebut diatas terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman lebih dari 5(lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 20-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Lukman Hakim, SH
Tanggal 4 Mei 2011 — LO KIE HONG Alias KIKI
103 — 18
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi DESALIANA dan saksi EDI ZARMAN yang bekerja selaku security di Mall ManggaDua sedang berada di Pos Satpam Mall Mangga Dua datang terdakwa LO KIEHONG Als. KIKI dan selanjutnya melapor kepada saksi di Pos Satpam bahwaterdakwa LO KIE HONG Als.
    Bahwa terdakwajuga meminta kepada saksi DESA LIANA dan saksi EDI ZARMAN agar mobiltersebut diawasi supaya tidak keluar dari parkiran Mall Manggadua dankemudian terdakwa meminta saksi untuk menyaksikan sewaktu terdakwamerantai dan menggembok serta mengempeskan ban depan sebelah kanan mobiltersebut.
    siapa pemilik mobil box merk Suzuki Carry warnahitam Nopol.B9844OR;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa merantai dan menggembok serta mengempeskanban depan sebelah kanan mobil box tersebut tidak dapat digunakan untuk sementarawaktu;Bahwa Jaksa Penuntut Umum memperlihatkan foto kepada saksi saat terdakwa sedangmenggembok mobil box dan saat terdakwa menandatangani buku jaga di pos satpamtentang kronologis kejadian dan saksi membenarkan;Terdakwa keberatan Atas keterangan saksiMenimbang, bahwa saksi Edi Zarman
    Edi Zarman; Bahwa Terdakwa menandatangani buku jaga di Pos Satpam yang memuatkronologis kejadian ;e Bahwa saksi Sanni Kusnadi mengetahui kejadian tersebut pada tanggal 19 Maret2010 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di area parkir basement dan menemui mobiltersebut telah dirantai, digembok dan bannya dikempeskan tanpa ijin dari saksi SanniKusnaidi tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Pelapor (Sanni Kusnadi) tidak dapatmenggunakan mobil tersebut untuk sementara waktu dan perbuatan Terdakwa
    Edi Zarman ;e Bahwa Terdakwa menandatangani buku jaga di Pos Satpam yang memuatkronologis kejadian ;e Bahwa saksi Sanni Kusnadi mengetahui kejadian tersebut pada tanggal 19 Maret2010 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di area parkir basement dan menemui mobiltersebut telah dirantai, digembok dan bannya dikempeskan tanpa ijin dari saksi SanniKusnaidi tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Pelapor (Sanni Kusnadi) tidakdapat menggunakan mobil tersebut untuk sementara waktu dan perbuatan Terdakwatersebut
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 81/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ZARMAN Als. LA BOTA Bin LA ODE RANUI
52 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Zarman Alias La Bota Bin La Ode Ranui tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.Mohamad Angga,SH
    2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    ZARMAN Als. LA BOTA Bin LA ODE RANUI
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Ntn
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Zarman bin Zainal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardafitri binti Safiri) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    4.
    Ziana Fitriza binti Zarman, lahir tanggal 19 Juni 2005;b. Rizky Kurniawan bin Zarman, lahir tanggal 06 Mei 2007;c. Muhammad Rasya bin Zarman, lahir tanggal 31 Januari 2015;4.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Natuna untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Zarman bin Zainal) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mardafitri binti Safiri) di depan sidangPengadilan Agama Natuna;Menetapkan biaya perkara menurut hukum
    Bahwa benar selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Ziana Fitriza binti Zarman, lahir tanggal 19 Juni 2005;; RizkyKurniawan bin Zarman, lahir tanggal 06 Mei 2007;; Muhammad Rasya binZarman, lahir tanggal 31 Januari 2015;";c.
    Memberi izin kepada Pemohon (Zarman bin Zainal) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mardafitri binti Safiri) di depan sidangPengadilan Agama Natuna;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna = untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 776/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 27 Januari 2022 —
Terdakwa:
1.ASDIQUL AMIN Alias AMIN Bin NUR ZARMAN
2.JUMADI Alias MADI Bin ARIFIN
48 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Asdiqul Amin Alias Amin Bin Nur Zarman dan Terdakwa II Jumadi Alias Madi Bin Arifin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun

    Terdakwa:
    1.ASDIQUL AMIN Alias AMIN Bin NUR ZARMAN
    2.JUMADI Alias MADI Bin ARIFIN
Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Tub
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
M. MAHER
81 — 39
  • IRWAN ZARMAN. FITRI NOVIAR;GUNARDI JAHARMAN;. SUSANTI;. YOLA KARMILA SARI;RENO SURIDan 2 orang anak yang meninggal, yaitu:a. ZARWATI., A.Md;b.
    PEMOHON yang berbentuk bendatetap (tidak bergerak) berupa tanah, bangunan beserta turutanturutan yangberada di atasnya sebagaimana termuat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor1275/Ampang, Gambar Situasi Tanggal 15 Februari 2021 Nomor 263,dengan luas kurang lebih +368 M2 atas nama IRWAN ZARMAN, FITRI NOVIAR, GUNARDI JAHARMAN, SUSANTI, YOLA KARMILA SARI, RENO SUR, ADLIN FIYYA PASAGA, NABILA PASAGA, NAJWA AULIA PASAGA, M.RIFQI ARAFAH PASAGA, MUTHIA RAHMI DJASMIN, dan KHOFIFAHAFRILIA DJASMIN terletak di
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 1275 Kelurahan Ampang, KecamatanKuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Gambar Situasi tanggal 15Februari 2021 Nomor 263, Luas + 368 M2 (tiga ratus enam puluh delapanmeter persegi) dengan nama pemegang hak IRWAN ZARMAN, FITRI NOVIAR, GUNARDI JAHARMAN, SUSANTI, YOLA KARMILA SARI, RENO SUR, ADLIN FIYYA PASAGA, NABILA PASAGA, NAJWA AULIA PASAGA, M.RIFQI ARAFAH PASAGA, MUTHIA RAHMI DJASMIN, dan KHOFIFAHAFRILIA DJASMIN, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan
    Saksi diperlihatkan bukti P9 dan mengenalinya; Bahwa Saksi pernah membuat dan menandatangani surat keteranganwaris tersebut bersama selurun saudara Saksi yang merupakan anakdari Bapak ZAHARMAN dan Ibu DJAMILAH, tetapi seingat Saksi dibuatdi tahun 2020 saat istri Pemohon masih hidup; Bahwa Saksi dan seluruh saudara Saksi membuat surat tersebut,karena tanah warisan Ibu Saksi tersebut yang sudah bersertipikat akandijual; Bahwa yang mengurus proses penjualan tanah tersebut adalah kakakSaksi yaitu Irwan Zarman
    Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN TubMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakilldua anaknya yang dibawah umur bernama : NAJWA AULIA PASAGA dan M.RIFQY ARAFAH PASAGA yang tidak cakap dalam hal melakukan perbuatanhukum untuk menandatangani/menjadi kuasa untuk turut serta menjualsebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1275 yang terletak diKelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Baratyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padang atas nama IRWAN ZARMAN
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Perjudian
Register : 24-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 154/PID.B/2014/PN CBN
Tanggal 29 Desember 2014 — Pidana: - MULYAWAN Als WAWAN Bin MOHAMAD SIDIK
61 — 9
  • dan saksiAngga Yudha melihat terdakwa MULYAWAN Alias WAWAN Bin(Alm) MOHAMAD SIDIK selaku bandar sedang melakukanpermainan judi kuclak dengan cara terdakwa memegang batokkelapa yang dialasi tatakan kayu dan didalamnya sudah diisi dadusebanyak 3 (tiga) buah lalu di depan terdakwa ada 1 (satu) lembaralas kuclak yang bergambar kodok, ular, ayam, kelabang, angka 4dan angka 5 kemudian pada saat itu ada saksi Suyanto alias SalamBin Tarwan, saksi Sukadi alias Jana Bin Edi dan saksi Ridwan aliasBuyung Bin Zarman
    uang tersebut disimpan diatasgambar atau angka sesuai pilihan masingmasing pemasang sertauang pasangan yang dijadikan taruhan ratarata sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) s/d Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),adapun cara bermainnya terdakwa sebagai bandar memasukan 3(tiga) buah dadu kedalam batok kelapa yang beralaskan kayu laludadu dalam batok kelapa di kocok atau dikoprok oleh terdakwakemudian saksi Suyanto alias Salam Bin Tarwan, saksi Sukadi aliasJana Bin Edi dan saksi Ridwan alias Buyung Bin Zarman
    atau angka maka pemasang akan mendapat kemenangansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila dadu yang keluartidak tidak ada yang sama dengan pilihan para pemasang maka uangmenjadi milik terdakwa selaku bandar, selanjutnya melihat haltersebut saksi Aknmad Sekhu, saksi Anwar Pasah Zakaria dan saksiAngga Yudha ( Anggota Petugas Polsek Cirebon SelatanTimur) menangkap terdakwa bersamasama dengan saksi Suyantoalias Salam Bin Tarwan, saksi Sukasi alias Jana Bin Edi dan saksiRidwan alias Buyung Bin Zarman
    dan uang tersebut disimpan diatasgambar atau angka sesuai pilihan masingmasing pemasang sertauang pasangan yang dijadikan taruhan ratarata sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) s/d Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), adapuncara bermainnya terdakwa bandar memasukan 3 (tiga) buah dadukedalam batok kelapa yang beralaskan kayu lalu dadu dalam batokkelapa di kocok atau dikoprok oleh terdakwa kemudian saksi Suyantoalias Salam Bin Tarwan, saksi Sukadi alias Jana Bin Edi dan saksiRidwan alias Buyung Bin Zarman
    Ridwan Alias Buyung Bin Zarman Agus, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan Saksi di BAPpenyidik adalah benar;Bahwa Saksi, Suyanto, Sukadi, Terdakwa dan Juhana telahditangkap oleh Pihak Kepolisian pada saat sedang melakukanpermainan judi kuclak;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 22 September 2014sekitar jam 16.00 WIB di Jalan Pekawatan Gg. Buntu Rt.5 Rw.1Pulasaren Timur Kel.Pulasaren Kec.
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 08-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PDT/2011/PT.MTR
Tanggal 8 Maret 2011 — HAJI FARID, dkk
41 — 23
  • Ampenan, KotaMataram ; ++ eer ce eee rere ee eeePada tingkat banding ketiganya diwakili olehkuasanya: Zarman Hadi, SH,MH. dkk. Berkantorpada Kantor Advokat Zarman Hadi & Partnersdi Komplek Pertokoan Panji Tilar Regency No.6, Jl. Panjitilar Negara, Kel. TanjungKarang, Kec. Ampenan, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.27.Adv.ZH.V.2010 tanggal 15 Mei 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong tanggal 26 Mei 2010 No.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 31-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 356/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
Shailendra Haqqi, S.H
Terdakwa:
1.INDRAWANI Als SAIN Bin JULIS
2.ZARMAN ALS MAN BIN MUHAMAD
8 — 8
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Indrawani als Sain Bin Julis dan Terdakwa II Zarman als Man Bin Muhamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Zarman;
Dirampas untuk Negara;
  • 1 ( satu) buah kotak HP Redmi 10 A warna crome silver, Imei 1 865614062359841 Imei 2 865614062359858;
  • 1 (satu) Unit HP Redmi 10 A warna crome silver, Imei 1 865614062359841 Imei 2 865614062359858;
Dikembalikan kepada Saksi Sahrun Rajab Bin Masud;
  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
    2. Penuntut Umum:
    Shailendra Haqqi, S.H
    Terdakwa:
    1.INDRAWANI Als SAIN Bin JULIS
    2.ZARMAN ALS MAN BIN MUHAMAD
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 220/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON
16 — 7
  • ZARMAN HADI, SH,.MH.2. IRVAN HADI, SH, keduanya Advokat dan konsultan hukum berkantorpada kantor Advokat ZARMAN HADI & Partners beralamat diKomplek Pertokoan Panjitilar Regency No. 6 Jalan PanjitilarNegara, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan surat KuasaKhusus Nomor: 01.Adv.ZH.1.2016 tanggal 04 Januari 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas I.AMataram No.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 664/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 15 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin Salmanin) terhadap Penggugat (Epi Zarman binti Husman TM alias Evi Zarman binti Usman);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-06-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 10 Juni 2013 — I.USMAN IBRAHIM alias US bin IBRAHIM JAUHAR(Terdakwa I). II.FARID TOMA GOLA alias FARID bin HANAFI TOMA GOLA (alm)(Terdakwa II). III.IRFANDI WANTO alias ANDI bin WANTO DESRY (alm)(Terdakwa III)
123 — 9
  • IRFANDI WANTOalias ANDI bin WANTO DESRY,dengan pidanapenjara masing masing selama 7(tujuh) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) potong celana panjang merk ZARMAN warna coklat kainkatun1 (satu) potong celana panjang merk ZARMAN warna ungu kainkatun1 (satu) potong celana panjang merk ONE PROJEK warna birudongker kain jeans ;1 (satu) potong celana panjang merk ONE BREAK warna birudongker kain
    saksi SETYO PRADIPTO alias TIOmengalami kerugian yang ditaksir seluruhnya senilai Rp. 4.669.700, ( empat jutaenam ratus enampuluh sebilan ribu tujuh ratus~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal pasal 363ayat (1) ke 4 KUHMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut paran terdakwa menyatakan mengertiisi dan maksudnya serta tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) potong celana panjang merk ZARMAN
    warna coklat kain katun (satu) potong celana panjang merk ZARMAN warna ungu kain katun (satu) potong celana panjang merk ONE PROJEK warna biru dongker kainjeans ; 1 (satu) potong celana panjang merk ONE BREAK warna biru dongkerkain jeans.1 (satu) potong celana panjang merk DEAD HEARTZ warna biru dongkerkain jeans1 (satu) potong celana panjang merk DEAD HEARTZ warna blue black kainjeans.8(delapan) buah hanger warna hitam terbuat dari besi kombinasi denganpalstik .
    Bahwa yang hilang barang barang barang barang berupa :1. 1 (satu) potong celana panjang merk ZARMAN warna coklat kain katun2.1 (satu) potong celana panjang merk ZARMAN warna ungu kain katun3.1 (satu) potong celana panjang merk ONE PROJEK warna biru dongkerkain jeans ;4.1 (satu) potong celana panjang merk ONE BREAK warna biru dongker kainjeans.5.1 (satu) potong celana panjang merk DEAD HEARTZ warna biru dongkerkain jeans6.1 (satu) potong celana panjang merk DEAD HEARTZ warna blue blackkain jeans.7.8
    warna coklat kain katun2.1 (satu) potong celana panjang merk ZARMAN warna ungu kain katun3.1 (satu) potong celana panjang merk ONE PROJEK warna biru dongker kainjeans4.1 (satu) potong celana panjang merk ONE BREAK warna biru dongker kainjeans.135.1 (satu) potong celana panjang merk DEAD HEARTZ warna biru dongkerkain jeans6.1 (satu) potong celana panjang merk DEAD HEARTZ warna blue blackkain jeans.7.8(delapan) buah hanger warna hitam terbuat dari besi kombinasi denganpalstik .8.4(empat) buah hanger
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 30 April 2018 — LALU DARMA SETIAWAN, sebagai Pembanding MELAWAN PT. SELONG SELO RESIDENCE, DK sebagai Para Terbanding DAN BAIQ SUSAN MARIASTI sebagai Turut Terbanding
22 — 12
  • ZARMAN HADI, SH. MH., 2. SIGIT MARSIANTO., SH., 3.YUDA ADITIA MAATFA, SH., Ketiganya Advokat / berkantorAdvokat Dr. ZARMAN HADI, SH. MH. & PARTNERS, KompleksPerkantoran Panjitilar Regency No. O06 Jin. Panjitilar Negara,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2017.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 540/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 13 Desember 2007 — - JAMRONI BIN MAT DINA
35 — 8
  • ZARMAN Bin TAHAN5. PIRMANSYAH Bin TAHAN6. NURMIYATI Binti IDRUS7. PIRLAN Bin CIK AWI8. HARMINADI Bin KENEKdimana keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yang selengkapnya termuat dalam berita acara. Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 September 2007 sekira pukul 16.30WIB bertempat di Haduan Tapus Desa Mendingin Kec. Ulu Ogan Kab.
    RIDUAN denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai bawah ketiak kiri saksi korbanM.RIDUAN ;> Bahwa benar yang melihat kejadian tersebut adalah saksi ZARMAN, saksi PIRLAN, saksi PIRMANSYAH dan saksi NURMIYATI ;> Bahwa benar terdakwa menusuk saksi korban LINDA UMRI dan saksi korbanM.
    RIDUAN ;> Bahwa benar yang melihat kejadian tersebut adalah saksi ZARMAN, saksiPIRLAN, saksi PIRMANSYAH dan saksi NURMIYATI ;> Bahwa benar terdakwa menusuk saksi korban LINDA UMRI dan saksi korbanM. RIDUA karena kedua saksi mencekik leher terdakwa ;= Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganjaan melanggar pasal 480 ke 1 KUHP. Menimbang bahwa pasal 351 ayat (2) KUHP mengandung unsurunsur sebagaikut:1. Unsur barang siapa.2.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Permohonan
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 63/Pdt.P/2017/PN Slk
Tanggal 20 Oktober 2017 — - SOVIA
70 — 6
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Zarman pada tanggal02 Juli 1982 dengan akta nikah nomor: 358/02/V II/1982; 2. Bahwa selama pernikahan pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama: Reza Adryan, Tempat/ Tanggal Lahir: Jakarta, 05 Mei 1983; Haris Fadillah, Tempat/ Tanggal Lahir: Jakarta, 27 Sepetember 1985; Penetapan No. 63/Pdt.P/2017/PN.SLK.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian Suami Pemohon bernama Zarman, No. 02TURS/XV2011 tanggal 8 Nopember 2011 yang diterbitkan RSU. Solok, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.2;3. Foto Copy Kartu Keluarga No.1372022307120009 tanggal 20 September 2017,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dengan nama kepala keluarga Sovia, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda, P.3;4.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Zarman yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Kotamadya JakartaTimur, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 453/DISP/JT/1995/1994 atas nama MiraElviza, dikeluarkan tanggal 22 Juni 2017, yang diterbitkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, yang telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P.5; 6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/PDT/2020
Tanggal 22 Oktober 2020 — ZARMAN HADI, S.H., M.H. DAN YETTY ASMARYATI
170 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZARMAN HADI, S.H., M.H. DAN YETTY ASMARYATI