Ditemukan 3457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 17/Pdt.P/2015/PA Kdi.
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON
5316
  • Salam;3.11. Samiati Salam binti Abd. Salam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000.-(dua ratus enam ribu rupiah).
    Salam;3.11. Samiati Salam binti Abd. Salam;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 206.000.(dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 M. bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1436 H. oleh kami Drs. H. Idris Hamzah, M.H. sebagai KetuaMajelis serta Drs. H. Muh. Yusuf, HS., S.H. dan Drs. H. Abd.
Register : 23-08-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 196/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 14 Nopember 2011 — - OBIET MORGAN Bin BASUNI (Alm);
574
  • Diperpanjang oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan NOMOR : B142/Q.3.11/Euh.2/07/2011 tanggal 21 Juli 2011, sejaktanggal 24 Juli 2011 s/d 01 September 2011;3. Diperpanjang penahanannya oleh Ketua Pengadilan NegeriKandangan berdasarkan Penetapan Nomor7/Pen.Pid.2011/Pn.Kgn tanggal 23 Agustus 2011, sejaktanggal O02 September 2011 s/d 01 Oktober 2011;4.
    Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNOMOR : ~~ PRINT1387/Q.3.11/Euh.2/9/2011 tanggal 21September 2011, sejak tanggal 21 September 2011 s/d 10Oktober 2011;5. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan berdasarkan PenetapanNomor : 217/ Pen.Pid/2011/PN.Kgn tanggal 06 Oktober2011, sejak tanggal O06 Oktober 2011 s/d 04 November2011;6.
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 482/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 13 Januari 2016 — Hj. Sanimah alias Cici (Isteri Almarhum)
13445
  • Kholilah (anak kandung perempuan);3.11. Muhammad Kadafi (anak kandung laki-laki);3.12. Abdullah (anak kandung laki-laki);3.13. Ahmad Taufik (anak kandung laki-laki);3.14. Sumayah (anak kandung perempuan);3.15. Muhammad Irfan Zidni (anak kandung laki-laki);3.16. Fahmi Fahsya Filqoun (anak kandung laki-laki);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 27-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 23_PID_B_2013_PNBT_Hukum_30042013_Kekerasan
Tanggal 14 Mei 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Widiya wati
297
  • WIS;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Pauah ;: 28 tahun/ 16 Juli 1984 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Pauah Padang Hijau Kenagarian Gadut KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam ;: Islam ;: Jualan ;Para Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tanggal 11 Januari 2013 No.Pol SPHan/02/1/2013/Reskrim sejaktanggal 11 Januari 2013 s/d 30 Januari 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28 Janauri 2013 No. 117/N.3.11/Ep.1 /01/2013 sejak tanggal 30 Januari 2013 s/d
    Print142/N.3.11//Ep.1/02/...Ep.1/02/2013 sejak tanggal 25 Februari 2013 s/d 16 Maret 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 27 Februari 2013 No. 21/Pen.Pid/2013/PN.BT sejak tanggal 27 Februari 2013 s/d 28 Maret 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggitanggal 25 Maret 2013 No. 21/Pen.Pid/2013/PN.BT sejak tanggal29 Maret 2013 s/d 27 Mei 2013 ;Pengalihan Penahanan menjadi Tahanan Kota tanggal 2 April 2013 No.23/Pid.B/2013/PN.BT sejak tanggal 2 April 2013 ;Pengadilan Negeri
Register : 19-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 131 / Pid. B / 2012 / PN. Kgn
Tanggal 8 Agustus 2012 — -ARIE YURDANI bin YUNANI
233
  • B111 / Q.3.11 /Epp.1/ 06 / 2012, sejak tanggal 6 Juni 2012 s/d 15 Juli 2012;3. Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2012 No. Print 680/ Q.3.11 / Epp.2 /07 / 2012, sejak tanggal 10 Juli 2012 s/d 29 Juli 2012;4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 43/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
288
  • Imelda binti Pewaris (Anak Kandung);3.11. Ria Amanda binti Pewaris (Anak Kandung );3.12. Nisa Azzikra binti Pewaris (Anak Kandung);Sebagai ahli waris dari Pewaris;4. Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan Pengurusan balik nama sertifikat rumah dan tanah atas namaPewaris kepada ahli waris pada BPN Aceh;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 11/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 15 Maret 2017 — Hj. IMELDA MASRUL, CS LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Barat, Cq. Walikota Bukittinggi, CS
1910
  • selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill/Terbanding.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ill diwakili oleh kuasanyaHerriman, SH.M.Hum, Ardawati, SH, Nenta Oktavia, SSTP, MPA, YudiAndry, SH, Ari Teguh Yohanes, SH, Richi Permana, Darwin dan DeviPrimawita, SE berdasarkan Surat Kuasa Nomor 180/1807/Huk2015tertanggal 28 Desember 2015 yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi nomor 04/Pdt.SK/2016/PN Bkt. tertanggal 6Januari 2016 dan berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi Nomor SK02/N.3.11
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5925
  • Menetapkan obyek sengketa angka 3.1, 3.2, 3.4, 3.6, 3.9, 3.10, 3.11, 3.13, 3.14, 3.22, 3.23, dan 3.24 gugatan Penggugat, berupa

    2.1.

    Herianti,dengan batasbatas :Sebelah Utara: berbatasan Jalanan;Sebelah Timur : berbatasan tanah Ardha / Herianti;Sebelah Barat =: berbatasan tanah milik Syukur;Sebelah Selatan : berbatasan tanah Ardha / Herianti;Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat ;3.11. Sebidang tanah Porsil 33.S. Il, Blok 004.Kohir 1561.C1, seluas300 M? yang terletak di Jalan Lapawawoi Karaeng Sigeri, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Cibelli tahun2011 dari tanah milik Hj.
    Pd;Obyek sengketa nomor 3.11 gugatan Penggat dengan temuantanah perumahan yang dikelola sebagai persawahan seluas 300 M?*yang dikuasai oleh Penggugat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik H. Weleng;Sebelah Timur > Tanah milik Hj. Saira;Sebelah Selatan : Tanah milik Hj. Immi/Jamali Durusi;Sebelah Barat : Tanah milik Hj.
    No.307/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa dalil Penggugat sebagaimana angka 3.11 positagugatan Penggugat yang pada pokoknya menyatakan bahwa tanah Porsil 33.S.Il, Blok 004.Kohir 1561.C1, seluas 300 M?
    Indo Bunga padatanggal 6 Oktober 2011 sehingga Tergugat pemegang Hak atas obyek tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis hakimmenilai bahwa dalil Penggugat mengenai obyek sengketa angka 3.11 dalamposita gugatannya berupa tanah Porsil 33.S. Il, Blok 004.Kohir 1561.C1, seluas300 M?
    Indo Bunga;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dihubungkandengan bukti dan hasil pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa sertahalhal yang telah terungkap dipersidangan maka majelis hakim menemukanfakta terhadap obyek sengketa angka 3.11 gugatan Penggugat, bahwa obyeksengketa tersebut diperoleh Tergugat sejak tanggal 6 Oktober 2011 danTergugat menjadi pemegang hak atas obyek tersebut, yang pada waktutersebut Tergugat masih terikat perkawinan yang sah dengan Penggugat;Hal. 39
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • HADI SISWANTO bin SUMARTONO (ahli waris pengganti dari SUHARTATIK binti SUPRA); 3.11 SUHARDI ASTONO bin SUMARTONO (ahli waris pengganti dari SUHARTATIK binti SUPRA)
  • Menyatakan bahwa HADI SISWANTO bin SUMARTONO meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2016;
  • Menetapkan ahli waris HADI SISWANTO bin SUMARTONO adalah :
    Anak dari Anak ke 1 (ahli waris pengganti dari Anak ke 1);3.11. Pemohon 10 (ahli waris pengganti dari Anak ke 1);Menyatakan bahwa Anak dari Anak ke 1 meninggal dunia pada tanggal 30Maret 2016;Menetapkan ahli waris Anak dari Anak ke 1 adalah :5.1 Pemohon 11, (isteri);5.2 Pemohon 12 (anak perempuan);5.3 ANAK KE 1 PEMOHON 11 binti ANAK DARI ANAK KE 1 (anakperempuan);5.4 ANAK KE 2 PEMOHON 11 binti ANAK DARI ANAK KE 1 (anakperempuan);6.
    Anak dari Anak ke 1 (ahli waris pengganti dari Anak ke 1);3.11. Pemohon 10 (ahli waris pengganti dari Anak ke 1);3. Menyatakan bahwa Pewaris, Anak dari Anak ke 1, meninggal dunia pada tanggal30 Maret 2016;4. Menetapkan ahli waris dari Anak dari Anak ke 1 adalah:4.1. Pemohon 11 (isteri);4.2. Pemohon 12 (anak perempuan);4.3. Anak ke 1 Pemohon 11 binti Anak dari Anak ke 1 (anak perempuan);4.4. Anak ke 2 Pemohon 11 binti Anak dari Anak ke 1 (anak perempuan);5.
Register : 06-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 232/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 28 Desember 2011 — - MUHAMMAD ZAINI als JAJAI bin KAMRAN
628
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober2011 Nomor : B190/Q.3.11/Euh.1/10/2011 ~ sejaktanggal 28 Oktober 2011 s/d 6 Desember 2011;3. Penuntut Umum tanggal 22 Nopember 2011 No. PRINT 2070/Q.3.11/Euh.2/11/2011 sejak tanggal 22 Nopember2011 s/d 11 Desember 2011;4. Majelis Hakim tanggal 6 Desember 2011 No.263/Pen.Pid/2011/PN.Kgn sejak tanggal 6 Desember2011 s/d tanggal 4 Januari 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumHalaman 1 dari 20 halamanPerkara No: 232 / Pid.
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 243/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 25 Januari 2012 — - SIYANSYAH Bin (Alm) ABDULLAH
284
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 2November 2011 #No.B 197/Q.3.11/Euh.1/10/201 1, sejaktanggal 9 November 2011 s/d tanggal 18 Desember 2011.3. Penuntut Umum, tanggal 15 Desember 2011 No.Print2162/Q.3.11/E uh. 2/12/2011, sejak tanggal 15 Desember2011 s/d tanggal 3 Januari 2012.4. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 14 Desember2011 No. 269/Pen.Pid ./2011/PN.Kgn sejak tanggal 22Desember 2011 s/d 20 Januari 2012.5.
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8126
  • Menolak gugatan Penggugat pada petitum nomor 3.9, 3.10, 3.11, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24 dan nomor 6 dan 7.

    7. Tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaad) gugatan Penggugat pada petitum nomor 3.6, 3.7, 3.12, 3.25, 3.26, , 3.28 dan 3.29

    B.

    Tidak jelasnya letak, batas dan luas obyek sengketa.Bahwa meskipun pokok gugatan mengenai pembagian hartabersama, akan tetapi mencermati posita angka 3.11 sampai denganangka 3.26 pada surat gugatan tanggal 13 Nopember 2019 atau positaangka 3.21 dan 3.22 pada surat gugatan tanggal 02 Januari 2020,PENGGUGAT mendalilkan tanahtanah yang belum bersertipikatsebagai obyek sengketa dari harta bersama yang dimohokanPENGGUGAT untuk dilakukan pembagian, sehingga menurut pendapatM.Yahya Harahap, SH dalam bukunya
    Maka apabila bidangbidang yang didalilkan dalam gugatantanggal 13 Nopember 2019 (posita angka 3.11 s.d 3.29) disandingkandengan posita pada gugatan tanggal 02 Januari 2020 (posita angka 3.6sampai dengan 3.22 dan angka 3.28), adalah SALING BERTENTANGANATAU TIDAK BERSESUAIAN, karena secara fakta memiliki luasan tanahdan letak serta batasbatas yang berbeda.Berdasarkan Yurisprudensi MA RI Nomor 81 K/Pdt/1971 tanggal 09Juli 1973, yang menyatakan bahwa tanah yang dikuasai TERGUGATternyata tidak sama dengan
    PA.Plhal,Bue.3.3.3.4.3.perbaikan atau perubahan gugatan yang diajukan olehPENGGUGAT dalam gugatan tanggal 02 Januari 2020, BUKANLAH suatu perbaikan yang bertujuan untuk memperbaiki kesalahantulis yang diakibatkan unsur human error melainkan merupakansuatu perubahan materiil gugatan terutama yang berkaitan denganbidangbidang tanah yang didalilkan sebagai obyek sengketa;posita angka 3.12 sampai dengan angka 3.20 pada gugatan tanggal02 Januari 2020, BUKANLAH koreksi atau perbaikan dari positaangka 3.11
    Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Telaga Langsat RT.04Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;>Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimana saksi adalahsebagai perantara sewaktu Tergugat membeli tanah di Desa TelagaLangsat;Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang sudah bercerai.Selama perkawinan Penggugat dan Tergugat setahu saksi pernahmembeli tanah di Desa Telaga Langsat dan sebagiannya adalahmilik saksi sendiri (obyek point 3.11
    ini sebagian milik saksi yang dibeliTergugat, namun hanya saja saksi lainnya tidak ada sehingga seorang saksibukanlah saksi (Unus Testis Nullus Testis) sehingga majelis berpendapatbahwa obyek tersebut tidak terbukti sehingga point 3.11 ditolak;Menimbang bahwa terhadap gugatan penggugat tentang obyek point3.12, berdasarkan bukti P.12 dimana bukti tersebut hanya berupa foto yangdiberi materai dan keterangan saksi dari Penggugat yang bernama AliansyahHal. 55 dari 65 Hal.
Register : 07-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 15/PID.SUS/2011/PT. BJM
Tanggal 1 Maret 2011 — AB Bin HSN
5118
  • Hulu SungaiSelatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Becak.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutanberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan dariPenyidik tanggal 25 September 2010 NomorPol.SP.Han/32/1X/ 2010/Reskrim, sejak tanggal 25Septeber 2010 s/d 14 Oktober 2010 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 11 Oktober 2010Nomor B180/Q.3.11/Epp.1/10/2010, sejak tanggal 15Oktober 2010 s/d 03 November 2010;Penuntut Umum tanggal 08 November 2010 Nomor : Print1869/Q.3.11/ Ep.2/11/2010, sejak
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 19/Pid.B/.2012/PN.Kgn
Tanggal 7 Maret 2012 — -MUHAMMAD SUPIANI alias NANI bin SABRANSYAH
2212
  • B218/Q.3.11/Epp.1/12/2011 sejak tanggal15 Desember 2011 s/d 23 Januari 2012 (tahananRutan) ;3. Penuntut Umum tertanggal 19 Januari 2012 No Print 068/Q.3.11/Ep.2/01/2012, sejak tanggal 19Januari 2012 s/d 7 Pebruari 2012 (tahanan Rutan);4. Hakim tertanggal 1 Pebruari 2012 No.17/Pen.Pid/2012/PN.Kgn sejak tanggal 1 Pebruari2012 s/d 1 Maret 2012 (tahanan Rutan);5.
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Soefian Abdullah,ST
Tergugat:
DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
7223
  • saya pasti saya cabut apalagi kita bukan suami Istri lagi, saya(penggugat) mau pergi bersama anakanak cari kehidupan dan bukalembaran kehidupan baru Namun sampai ibu Tergugat IBU TERGUGAT Meninggal tanggal,08Mei2016, Hak Penggugat BELUM TERBAYARKAN.KARENA OBJEK TANAH INI MERUPAKAN HARTA BERSAMANilainya Rp.28.000.000.000, Maka 1/2 (Seperdua) BagianMerupakan Hak Penggugat dikurangi yang sudahterbayarRp.100.000.000, jadi Hak Penggugat Rp.13.900.000.000,(tiga belasmilyar Sembilan ratus juta rupiah)3.11
    Menyatakan bahwa aset tanah yang telah dijual oleh Tergugat secaradiamdiam sesuai dalil ; Point 3.9 dan Point 3.10 dan Point 3.11 serta Point3.12) yang nilai rincian ; Point 3.9=Rp.10.127.000.000, dan Point3.10=Rp.13.900.000.000, dan Point 3.11=Rp.9.010.000.000, serta Poin3.12=Rp.325.000.000, Jadi total Keseluruhan Rp.33.362.000.000, ( tigaHalaman 16 dari 91 hal.
    Bahwa Pengadilan Agama Makassar tidak berwewenang mengadilimemeriksa dan mengadili perkara Aqua disebabkan karena dalam dali gugatan Penggugat pada poin 3,9 3,10 dan 3.11 bukan masalah hartagono gini tetapi masalah lain yang harus diperiksa oleh Pengadilan negeriMakassar sehingga dengan dasar tersebut ltu Pengadilan Agama Makassarharus menyatakan diri tidak berwewenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo;2.
    Dengan demikian maka secara otomatis hasilpenjualan aset tanah tersebut adalah bukan harta bersama antara Penggugatdan Tergugat dan atau tidak terbukti sebagai harta bersama oleh karenanyaobyek sengketa 3.9 dan 3. 10 dinyatakan ditolakMenimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat poin 3.11 yaituAset tanah di Keluranhan Lette, Kecamatan Mariso Kota Makassar dengan batasbatas; Sebelah Utara : Tanah kosong TETANGGA Sebelah Selatan : Jalan masuk Rusunawa Sebelah Timur : Kanal Rusunawa Sebelah Barat
    Najmiah daripenggarap asal yang bernama Dg Bobong;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ketiga dan saksi kempat ituyang satu dengan yang lain saling melengkapi dihubungkan dengan keterangansaksi kesatu saksi kedua saksi kelima yang mengenal ibu Najmiah seorangyang berbisnis jual beli tanah, maka dapat diletakan sebuah persagkaaan yangkuat bahwa tanah obyek sengketa angka 3.11 terletak di Kelurahan Lette,Kecamatan Mariso Kota Makassar adalah milik Hj.
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 12 Maret 2019 — PEMOHON I sampai dengan PEMOHON XVII
3519
  • (Anak kandung),3.11. Pemohon VIII. (Anak kandung)3.12. Pemohon IX. (Anak kandung)4. Menetapkan ahli waris pengganti dari --- adalah :4.1. Pemohon X. (anak laki-laki),4.2. Almarhumah ---, (anak perempuan)4.3. Pemohon XI. (Cucu perempuan)4.4. Nyonya Janda Pemohon XII, (istri)4.5. Pemohon XIV. (anak perempuan)4.6. Pemohon XV. (anak laki-laki)5. Menetapkan: ahli waris Pengganti --- ---5.1. Pemohon XVI. (cucu perempuan)5.2. Pemohon XVII. (cucu laki-laki)6.
Register : 02-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 29 Oktober 2012 — -ARIF RAHMAN bin ABDUL GAFAR
454
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 9 Agustus 2012No.B149/Q.3.11/Epp.1/08/2012, sejak tanggal 16 Agustus 2012 s/dtanggal 24 September 2012;3. Penuntut Umum, tanggal 21 September 2012 No.Print942/Q.3.11/Epp.2/09/2012, sejak tanggal 21 September 2012 s/d tanggal 10 Oktober2012;4. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 2 Oktober 2012 No. 190/Pen.Pid./2012/PN.Kgn, sejak tanggal 2 Oktober 2012 s/d 31 Oktober2012;5.
    Setelan membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan BiasaNomor B2118/Q.3.11/Epp.2/10/2012 tanggal 2 Oktober 2012;2. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 185/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 2 Oktober 2012 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;3. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 185/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 2 Oktober 2012t entang Penetapan Penunjukan PaniteraPengganti ;4.
Register : 25-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 30 April 2014 — PAHMI bin MUHAMMAD ILMI
2813
  • SP.Han/01/1/2014/Res Narkoba, sejaktanggal 2 Januari 2014 s/d tanggal 21 Januari 2014;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Januari 2014No.B09/Q.3.11/Euh.1/01/2014, sejak tanggal 22 Januari 2014 s/d tanggal 2Maret 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 20 Februari 2014 No.Print193/Q.3.11/Euh.2/02/2014,sejak tanggal 20 Februari 2014 s/d tanggal 11 Maret 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 25 Februari 2014 No. 33/Pen.Pid./2014/PN.Kgn, sejak tanggal 25 Februari 2014 s/d 26 Maret
    2014;5Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 20Maret 2014, Nomor 49/Pen.Pid/2014/PN.Kgn, sejak tanggal 27 Maret 2014 s/dtanggal 25 Mei 2014;Terdakwa di persidangan didampingi tidak didampingi oleh Penasihat Hukumdan menoloak untuk didapingi penasihat hukum serta akan menghadapi sendiriperkaranya ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa KejaksaanNegeri Kandangan Nomor B307/Q.3.11/Euh.2/02/2014 tanggal 25 Februari2014
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 17 Juli 2014 — TAUFIK RAHMANI Als. UFIK bin YUNANI (Alm)
193
  • :SpHan/20/IV/2014/Reskrim, sejak tanggal 29 April2014 s/d tanggal 18 Mei 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 13Mei 2014 Nomor B26/Q.3.11/Epp.1/05/2014sejak tanggal 19 Mei 2014 s/d tanggal 27 Juni2014;Penuntut umum, tanggal 12 Juni 2014 NomorB711/Q.3.11/Epp.2/06/2014 sejak tanggal 12Juni 2014 s/d tanggal 1 Juli 2014;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal17 Juni 2014 Nomor 103/Pen.Pid/2014/PN.Kgn.sejak tanggal 17 Juni 2014 s/d tanggal 16 Juli2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriKandangan
Register : 22-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 150/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 9 Agustus 2011 — -H. MAHRAN Bin H. MAHLAN
344
  • B119/Q.3.11/Epp.2/ 04/2011, sejak tanggal 20 Juni 2011 s/d 29 Juli 2011; Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 12 Juli2011, No.
    Print1137/Q.3.11/Ep.2/07/2011, sejak tanggal 12 Juli 2011 s/d 31 Juli 2011;Hakim Pengadilan Negeri Kandangan berdasarkan Penetapan tanggal 22Juli 2011, No : 170/Pen.Pid/2011/PN.Kgn, sejak tanggal 22 Juli 2011 s/d 20 Agustus 2011;aonnnennn= Terdakwa dipersidangan menegaskan bahwa terdakwa tidak akanmenggunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum dan oleh karena ituterdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum; waonsoas= PENGADILAN NEGERI tersebut;wanna nana Telah