Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 525.000 526.000 500.000 516.000 551.000
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 158/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Termohon berupa :
    1. Nafkah Iddah, sebesar Rp.5.000.000,- ( Lima Juta Rupiah)
    2. Nafkah Muttah, sebesar Rp. 3.000.000,- ( Tiga Juta Rupiah )
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 522.000
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2597/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 13
  • anak Penggugat dan Tergugat bernama Raffardhan Widan Shakeel, lahir di Jakarta, 15 Januari 2020, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi hak kapada Tergugat untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anak tersebut diatas, selama tidak mengganggu kepentingan pendidikan anak tersebut;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 522.000

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2072/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Rico Dwi Azka (L) umur 11 tahun dan Aldy Okta Fernando (L) umur 9 tahun dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak tersebut ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 522.000
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2660/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 10
  • perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Xabiru Al Prasetyo (L) lahir di Jakarta, 03 Januari 2019 dan Azel Althafandra Ghailan (L) lahir di Jakarta, 07 Februari 2021 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses untuk Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu pendidikan dan kesehatan anak tersebut ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 522.000
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1435/Pdt.G/2013/PA.Sm
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
17 — 2
  • Pinjaman di Bank Mandin sebesar Rp. 11.500.000, dengan plafonselama 30 bulan, angsuran sebesar Rp. 522.000, perbulan, denganpembayaran di ambil dari rekening Pemohon setiap bulannya pada saatgajian;b.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/Pdt/2014/PT.DKI
Tanggal 4 September 2014 — MARZUKI >< HENGKY CHANDRA TJIANG CS
50 — 38
  • DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk menanggung segala biaya yangtimbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir berjumlahRp. 522.000.(Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;I.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 54/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohontidak dapat diterima (N.O);
    2. Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 522.000,- (
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-07-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 99/Pid/2013/PN.Gs
Tanggal 10 Juni 2013 — ERI DIAN KURNIAWAN
32 — 43
  • ;Rp. 376.000, ;Rp. 522.000., ;Rp. 598.000. ;549.000, ;Rp. 525.000, ;Jumlah keseluruhan angsuran para nasabah yang melakukan pembayaran melalui terdakwatersebut adalah Rp. 5.015.000, (lima juta lima belas ribu rupiah) ;= Bahwa setelah terdakwa menerima angsuran pembayaran dari nasabah tersebutseharunya disetorkan kepada PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6478/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Nomor 6478/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 666/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 27 Januari 2015 — BAMBANG PRIYATNO Alias SENG LAI
21 — 4
  • jawabsaksi EKI SUKENDRA, selanjutnya petugas keamanan kebun tersebutmembawa terdakwa dan barang bukti berupa 10 (sepuluh) janjang/tros buahkelapa sawit, 1(Ssatu) buah pisau egrek, 2 (dua) buah potong bambu bulatbuluh panjang sekitar 3 meter dan 1,5 meter dan 2 (dua) karet ban warnahitam masingmasing 1 (satu) meter dibawa ke Polsek Sipispis untuk diprosesselanjutnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, pihak PerkebunanPTPNIIl Gunung Pamela menderita kerugian yang ditaksir sebesarRp.522.000
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 27/G.TUN/2012/PTUN.MDO
Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat: KASIM SULEMAN, dk; Tergugat I: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO; Tergugat II: MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA; Tergugat II Intervensi 2: Dr.A.Pangerang Moenta, SH.M.H, DFM, dkk;
82 — 32
  • Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 untuk secara bersama-sama membayar biaya yang timbul dalam pemeriksaan sengketa ini sebesar Rp.522.000,-(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah )
    Ahmad Husain ; pede Sertipikat Hak Pakai Nomor 43 /Huangobotu tanggal 12 April 2012 a.n.Pemerintah Republik Indonesia cqKementerian Kebudayaan dan PariwisataRepublik Indonesia; 4 Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi dan Tergugat II Intervensi 2untuk secara bersamasama membayar biaya yang timbul dalam pemeriksaansengketa ini sebesar Rp.522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari senin tanggal 14Januari 2013 oleh kami FAJAR WAHYU
    CHRISTIAN EDNI PUTRA,S.H.Panitera PenggantiTtd.JOPPI TUMBUAN,S.H57Perincian Biaya Perkara :WwW NPNBPPanggilanMeteraiRedaksi: Rp. 30.000.: Rp. 469.000.: Rp. 18.000.: Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 522.000. (lima ratus dua puluh dua ribuRupiah).
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 100/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • pada tanggal 13 November 1999 di Gampong Paya Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1066/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang bernama Al Farizi Putra (L) lahir di Karanganyar, 06 Februari 2015 dan Anindita Keisha Zahra (P) umur lahir di Jakarta, 15 Agustus 2017; dan tinggal satu atap dengan Pemohon
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.522.000,- (lima ratus dua Puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pdt.Sus-PHI/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — DIREKTUR UTAMA PT. BINA SINAR AMITY vs NINIK SEPTININGSIH, S.Pd., dkk.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak putusan ini diucapkan;3 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada masingmasing Penggugat uangpesangon, penghargaan masa kerja, penggantian hak, dan upah selama proses PHK sebagai berikut;1 Penggugat 1 Rp. 59,345,200.002 Penggugat 2 Rp. 55,251,200.003 Penggugat 3 Rp. 54,040,800.00Penggugat 4 Rp. 59,416,400.00 4 Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;5 Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 522.000
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1157/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
  • Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang bernama Faidah Amanda Putri Dedi (P) lahir tanggal 24 Februari 2022 / umur 1 tahun 3 bulan, dan tinggal satu atap dengan Pemohon
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.522.000,- (lima ratus dua Puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-10-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 4/Pdt.Plw/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 22 April 2013 — ANIE KLAUS; lawan; FIRMANTO MUKTI
83 — 44
  • hukum tetap tanpa bermeterai kekantor dinaskependudukan dan catatan sipil propinsi DKI Jakarta, untuk dicatat tentangperceraian dalam sebuah buku/daftar yang disediakan untuk itu ; Memerintahkan kepada para pihak yang bersangkutan untuk melaporkanperceraian ini kepada Instansi Pelaksana paling lama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak putusan pengadilan tentang perceraian memperolehkekuatan hukum tetap ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini diperhitungkan sebesar Rp. 522.000
    tetap tanpa bermeterai kekantor dinas kependudukan dan catatan sipilpropinsi DKI Jakarta, untuk dicatat tentang perceraian dalam sebuah buku/daftar yang disediakan untuk itu ; e Memerintahkan kepada para pihak yang bersangkutan untuk melaporkanperceraian ini kepada Instansi Pelaksana paling lama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak putusan pengadilan tentang perceraian memperoleh kekuatanhukum tetap ; e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 522.000
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 64/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 12 April 2012 — Pembanding v Terbanding
19 — 12
  • (satu) untai gelang seharga Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua riburupiah) ;1 (satu) gelang seharga Rp. 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 16 hal.Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 September 2012 — LOE TJEN WIE vs PT. APAC INTI CORPORA
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaan acara cepat tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklard) ;DALAM EKSEPSI1 Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ;2 Menyatakan gugatan Penggugat diajukan lewat dari batas waktu yang ditentukanperaturan perundangundangan (kadaluwarsa) ;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;DALAM REKONPENSIe Menyatatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklard) ;DALAM KONPENSI/ DALAM REKONPENSIe Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.522.000
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 93/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • tersebut berumur 12 tahun atau mumayyid;
  • Menetapkan mahar berupa emas seberat 4(empat) mayam yang belum dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar mahar emas seberat 4(empat) mayam kepada Penggugat ;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,522.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4540/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4540/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg