• Kemudian pemain menekan tombol start sehingga gambargambaryang ada di layar mesin akan berputar selama 20 detik dan setelah itugambar berhenti.

  yang ada di mesin, kemudian di layarmesin terlihat jumlah kredit, gambar mahkota, gambar tulisan bar warna biru,gambar tulisan bar warna merah, gambar tulisan bar warna hijau, gambarlonceng, gambar semangka, gambar cherry, gambar terong, gambar sunkis.Selanjutnya pemain menekan tombol bel untuk memainkan jumlah poin yangdimainkan dengan jumlah terkecil 64 poin dan yang paling besar 128 poin.Kemudian pemain menekan tombol start sehingga gambargambar yang adadi layar mesin akan berputar selama 20 detik

  Ketika sebagianatau seluruh point tersebut dipertaruhkan untuk satu kali permainan, dandengan menekan tombol tertentu mesin akan memutar gambargambaryang tersedia di monitor dalam waktu tertentu (20 detik), dan ketika putarangambar tersebut berhenti monitor memunculkan gambar tertentu, yangsebelumnya telah ditentukan kriteria kemenangannya (misalnya 9 gambarkupukupu atau tiga gambar kupukupu berbentuk horizontal, vertical ataudiagonal), maka pemain akan memenangkan pertaruhan.

  Ketikasebagian atau seluruh point tersebut dipertaruhnkan untuk satu kalipermainan, dan dengan menekan tombol tertentu mesin akanmemutar gambargambar yang tersedia di monitor dalam waktutertentu (20 detik), dan ketika putaran gambar tersebut berhenti monitormemunculkan gambar tertentu, yang sebelumnya telah ditentukankriteria kemenangannya (misalnya 9 gambar kupukupu atau tigagambar kupukupu berbentuk horizontal, vertical atau diagonal), makapemain akan memenangkan pertaruhan.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,38 gram, berat netto 0,0664 (sisa lab 0,0497 gram), 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam, 1 (satu) unit HP Samsung warna putih, 2 (dua) file video penangkapan Arfil Lopulalan Als Ambon dan Djunaidi Do Kader Als Dedi dengan durasi 00.20 detik dan 01.35 detik, seluruhnya digunakan dalam perkara Arfil Lopulalan Als Ambon. 6.

• Kemudian terdakwa menciumbibir anak korban dan terdakwa membuka resleting celananya laluterdakwa membuka celana anak korban dan memasukan penisnya(batang kemaluan) ke dalam lubang vagina anak korban sekitar 10(Sepuluh) detik kemudian terdakwa mencabut batang kemaluannya darilubang vagiana anak korban dan terdakwa menyuruh anak korban keluardari Kamar dan terdakwa melakukan onani.Bahwa pada bulan Juli 2018 sekira Pukul 10.00 Wit di Perumahan 200Waisai atau rumah terdakwa setelah anak korban sedang

  Kemudian terdakwa menciumbibir anak korban dan terdakwa membuka resleting celananya laluterdakwa membuka celana anak korban dan memasukan penisnya(batang kemaluan) ke dalam lubang vagina anak korban sekitar 10(sepuluh) detik kemudian terdakwa mencabut batang kemaluannya darilubang vagiana anak korban dan terdakwa menyuruh anak korban keluardari Kamar dan terdakwa melakukan onani.Bahwa pada bulan Juli 2018 sekira Pukul 10.00 Wit di Perumahan 200Waisai atau rumah terdakwa setelah anak korban sedang

  Kemudian terdakwa menciumHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Sonbibir anak korban dan terdakwa membuka resleting celananya laluterdakwa membuka celana anak korban dan memasukan penisnya(batang kemaluan) ke dalam lubang vagina anak korban sekitar 10(Sepuluh) detik kemudian terdakwa mencabut batang kemaluannya darilubang vagiana anak korban dan terdakwa menyuruh anak korban keluardari Kamar dan terdakwa melakukan onani.Bahwa pada bulan Juli 2018 sekira Pukul 10.00 Wit di Perumahan

  Kemudian terdakwa mencium bibiranak korban dan terdakwa membuka resleting celananya laluterdakwa membuka celana anak korban dan memasukan penisnya(batang kemaluan) ke dalam lubang vagina anak korban sekitar 10(sepuluh) detik kKemudian terdakwa mencabut batang kemaluannyaHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Sondari lubang vagiana anak korban dan terdakwa menyuruh anak korbankeluar dari Kamar dan terdakwa melakukan onani.Bahwa selanjutnya pada bulan Juli 2018 sekira Pukul 10.00 Wit

  Kemudian terdakwa mencium bibirHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Sonanak korban dan terdakwa membuka resleting celananya laluterdakwa membuka celana anak korban dan memasukan penisnya(batang kemaluan) ke dalam lubang vagina anak korban sekitar 10(sepuluh) detik kKemudian terdakwa mencabut batang kemaluannyadari lubang vagiana anak korban dan terdakwa menyuruh anak korbankeluar dari Kamar dan terdakwa melakukan onani.Bahwa selanjutnya pada bulan Juli 2018 sekira Pukul 10.00 Wit

• fotomemeksempitchikabandungbugil kepadaorang lain, setelah link tersebut diatas masuk dan diterima di LINE saksiSELVIA Als SIAULING Als ALANG, tedakwa langsung mengirim pesansingkat ke LINE saksi SELVIA Als SIAULING Als ALANG denganberkata lang kamu dimana, lang kamu ada liat fotomu gak, olehkarena saksi SELVIA Als SIAULING Als ALANG tidak menjawab pesanSMS terdakwa tersebut, selanjutnya terdakwa menghubungi saksiSELVIA Als SIAULING Als ALANG melalui video call dan sempat salingberbicara sekira kurang lebih 10 (sepuluh) detik

  mengirimkan melalui aplikasi line;Bahwa terdakwa mengirimkan gambar forno tersebut dengan menggunakanHP samsung J5 milik terdakwa melalui aplikasi line dengan menggunakan noHP dan kontak line atas nama Cindy kemudian dikirim ke handphone saksiSelvia kemudian dilanjutkan dengan chat Lang kamu dimana namun tidakdijawab kemudian chat lagi dengan mengatakan Lang kamu ada liat fotomungak kemudian dipanggil sebanyak tiga kali namun sempat diangkat melaluivideo call dan sempat berbicara sekitar sepuluh detik

  mengirimkan gambar forno tersebut dengan menggunakanHP samsung J5 milik terdakwa melalui aplikasi line dengan menggunakan noHP dan kontak line atas nama Cindy kemudian dikirim ke handphone saksiSelvia kemudian dilanjutkan dengan chat Lang kamu dimana namun tidakHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.MPWdijawab kemudian chat lagi dengan mengatakan Lang kamu ada liat fotomungak kemudian dipanggil sebanyak tiga kali namun sempat diangkat melaluivideo call dan sempat berbicara sekitar sepuluh detik

• Sekira 40 (empat puluh) detik setelahitu, Terdakwa SI HEN sambil berlarilari beriringan bersama saksi Ernalisda Pgl Lisdayang merupakan ibu Terdakwa, dengan pistol berada di tangan kanan Terdakwa SIHEN, sedangkan saksi Ernalisda Pgl Lisda yang merupakan ibu Terdakwa terusberteriakteriak. selanjutnya Terdakwa SI HEN bersama saksi Ernalisda Pgl Lisdayang merupakan ibu Terdakwa yang sudah berdiri dekat Korban yang sedangberdebat dengan saksi FAUSAL saat itu, langsung menodongkan pistol ke arahkepala

  hajarFAUSAL dan demikian juga saksi Ernalisda Pgl Lisda yang merupakan ibuTerdakwa yang saat itu berada di samping Terdakwa SI HEN memberi semangatdengan mengatakan Tembak saja HEN, kalau mati, lebih gampang urusannya.Dengan semangat hasutan tersebut dan di bawah ancaman todongan pistolTerdakwa SI HEN, saksi FAUSAL langsung mendorong bagian dada Korban denganmenggunakan kedua telapak tangannya sebanyak 4 (empat) kali yang selanjutnyamenggoyanggoyangkan badan Korban selama sekitar 30 (tiga puluh) detik

  Todongan pistol yang diarahkanoleh Terdakwa ke arah kepala saksi Djusni Ahmad Pgl Jusni yang merupakan ayahKorban tersebut baru berhenti sekira 20 (dua puluh) detik atau ketika saksi EmiwatiPgl Emi yang merupakan ibu Korban ke luar dari dalam rumah dan saat itu juga saksiFAUSAL berhenti mendorongdorong Korban.Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor :46 /Pid.B/2015/PN.LbsKetika ibu Korban keluar dari dalam rumah saat itu, langsung berjalan dekatsaksi Djusni Ahmad Pgl Jusni yang merupakan ayah Korban, sehingga

  Sekira 40 (empat puluh) detik setelahHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor :46 /Pid.B/2015/PN.Lbsitu, Terdakwa SI HEN sambil berlarilari beriringan bersama saksi Ernalisda Pgl Lisdayang merupakan ibu Terdakwa, dengan pistol berada di tangan kanan Terdakwa SIHEN, sedangkan saksi Ernalisda Pgl Lisda yang merupakan ibu Terdakwa terusberteriakteriak. selanjutnya Terdakwa SI HEN bersama saksi Ernalisda Pgl Lisdayang merupakan ibu Terdakwa yang sudah berdiri dekat Korban yang sedangberdebat dengan saksi FAUSAL

• CHEVIN LAURENSIO WINOKAN di depan Masjid Darul Muqorobin Kelurahan Kuningan Timur Rt 008/004 Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi 03 menit 59 detik dan berdurasi 02 menit 45 detik. - 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.

  CHEVIN LAURENSIO WINOKAN di depanMasjid Darul Mugorobin Kelurahan Kuningan Timur Rt 008/004Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPIberdurasi 03 menit 59 detik dan berdurasi 02 menit 45 detik.1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.CHEVIN LAURENSIO WINOKAN Biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Dipakai dalam perkara atas nama Terdakwa Ahmad Ghufron alsSibor, DKK;Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sejumlah

  CHEVIN LAURENSIO WINOKAN di depanMasjid Darul Mugorobin Kelurahan Kuningan Timur Rt 008/004Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPIberdurasi 03 menit 59 detik dan berdurasi 02 menit 45 detik. 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.Chevin Laurensio Winokan ;Dipakai dalam perkara atas nama Terdakwa Ahmad Ghufron alsSibor, dkk6.

  CHEVIN LAURENSIO WINOKAN di depanMasjid Darul Mugorobin Kelurahan Kuningan Timur Rt 008/004Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi03 menit 59 detik dan berdurasi 02 menit 45 detik. 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.Chevin Laurensio Winokan ;Dipakai dalam perkara atas nama Terdakwa Ahmad Ghufron alsSibor, dkk Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada ParaTerdakwa, yang dalam tingkat banding ditetapkan masingmasingsebesar Rp.

• Padang Guci ulu, terdakwa melihat teman terdakwayakni saksi Hendri di warung sebelah kanan jalan dari Desa BuanginTambun sedang mengisi Bahan Bakar Minyak dan kemudian dengankondisi mobil yang dikemudikan terdakwa masih dalam berjalan dengankecepatan sekitar 30 (Tiga Puluh) Km/jam, kemudian terdakwa menegursaksi hendri dengan cara menoleh ke sebelah kanan jalan kurang lebihsekitar 5S(lima) detik sambil mengklakson, sehingga pandanganterdakwa tidak fokus ke depan jalan, kemudian disaat yang bersamaankorban

  Padang Guci ulu, terdakwa melihat teman terdakwa yakni saksi Hendridi warung sebelah kanan jalan dari Desa Buangin Tambun sedang mengisiBahan Bakar Minyak dan kemudian dengan kondisi mobil yang dikemudikanterdakwa masih dalam berjalan dengan kecepatan sekitar 30 (Tiga Puluh)Km/jam, kemudian terdakwa menegur saksi hendri dengan cara menoleh kesebelah kanan jalan kurang lebih sekitar 5(lima) detik sambil mengklakson,sehingga pandangan terdakwa tidak fokus ke depan jalan, kemudian disaatyang bersamaan

  Padang Guci Ulu Kab.Kaur ketika itu saksi Henri Sukindar berada di warung sebelah kanan dariarah Bungin Tambun sedang mengisi bensin di mobil milik saksi HenriSukindar dan datang berpapasan mobil pick up suzuki carry warna hitamyang dikendarai oleh terdakwa Extanto dari arah Bungin Tambun menujuTanjung Kemuning lalu sempat menegur serta menoleh ke arah saksi HenriSukindar sekitar 5 (lima) detik dan setelah itu terjadilan kecelakaan yaitumobil pick up suzuki carry warna hitam tersebut menabrak korban

  Padang Guci ulu, terdakwa Extanto melihatHalaman 13 dari 23 Putusan No. 18/Pid.Sus/2016/PN.Bhnteman terdakwa Extanto yakni saksi Hendri di warung sebelah kananjalan dari Desa Buangin Tambun sedang mengisi Bahan Bakar Minyakdan kemudian dengan kondisi mobil yang dikemudikan terdakwa Extantomasih dalam berjalan dengan kecepatan sekitar 30 (Tiga Puluh) Km/jam,kemudian terdakwa Extanto menegur saksi hendri dengan cara menolehke sebelah kanan jalan kurang lebih sekitar 5 (lima) detik sambilmengklakson

  menuju simpangtanjung kemuning, kemudian sesampai di Desa Bungin Tambun II Kec.Padang Guci ulu, terdakwa Extanto melihat teman terdakwa Extantoyakni saksi Hendri di warung sebelah kanan jalan dari Desa BuanginTambun sedang mengisi Bahan Bakar Minyak dan kemudian dengankondisi mobil yang dikemudikan terdakwa Extanto masih dalam berjalandengan kecepatan sekitar 30 (Tiga Puluh) Km/jam, kemudian terdakwaExtanto menegur saksi hendri dengan cara menoleh ke sebelah kananjalan kurang lebih sekitar 5 (lima) detik

• anak korban langsung masuk kamar tidur, selanjutnyasekitar 3 menit terdakwa meminta kepada anak korban untuk memintaitmematikan lampu dengan katakata vian kau kasih mati lampu kemudiananak korban hanya diam dan tidak menuruti perintah terdakwa, kemudianterdakwa mengambil handphone merek EVERCROSS warna putih daridalam saku celana terdakwa kemudian menunjukkan kepada anak korbanflim porna dengan katakata vian, kau nonton ini video kemudian anakkorban melihat video tersebut sekitar + 20 (dua puluh) detik

  Bjw.sambil menarik tengkuk anak korban dengan menggunakan tangan kiridengan tujuan anak korban dapat melihat video porno tersebut, lalu anakkorban berkata kepada terdakwa dengan katakata saya takut kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kiri langsung meramasramas dariluar kemaluan anak korban sekitar + 30 (tiga puluh) detik dalam keadaananak korban masih menggunakan celana, setelah itu anak korban langsungmenolak tangan terdakwa, terdakwa langsung menarik tangan kanan anakkorban lalu memasukkan

  tangan kanan anak korban yang posisi tangan anakkorban dalam keadaan terbuka dimasukkan kedalam celana terdakwasampai tangan anak korban memegang kemaluan terdakwa selama + 10(sepuluh) detik, karena anak korban tidak nyaman, anak korban langsungmenarik tangan kanannya dari dalam celana terdakwa dan terdakwalangsung meramasramas lagi kemaluan anak korban dari luar sekitar + 30(tiga puluh) detik, sambila anak korban berkata pada terdakwa dengan katakata jJangan nanti saya punya kakak marah lalu terdakwa

  Bjw.depan kamar WC, terdakwa mendorong tubuh anak korban hingga tubuhanak korban tersandar ditembok, lalu terdakwa mengambil Handphone danmenunjukkan video porno yang sama ditunjukkan diruang TV, dan anakkorban menolak, karena anak korban menolak melihat video porno tersebutterdakwa berjongkok sambil menarik celana anak korban denganmenggunakan kedua tangan hingga sebatas lutut, kemudian setelah celanaanak korban terbuka terdakwa meremas kemaluan anak korban + 30 (tigapuluh) detik, selanjutnya terdakwa

  porno dengan mengatakan vian, kau nonton ini video;Bahwa saat ditunjukkan video tersebut, Anak Saksi yang sempat melihatvideo dari handphone tersebut berisi lakilaki dan perempuan sedangtelanjang yang sedang melakukan persetubuhan, Anak Saksi sempatmenolak namun Terdakwa langsung menarik tengkuk Anak Saksi dengantangannya kearah handphone tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyalangsung meremaskemaluan Anak Saksiyang masih menggunakancelana selama sekitar30 (tiga puluh) detik

• 1 (satu) buah video korban yang direkam oleh tersangka yang berdurasi 3 menit 22 detik yang dikirim oleh tersangka 085238755082.
• 1 (satu) buah Memori MicroSD merek V-Gen 32 Gigabyte warna hitam yang berisikan1 (satu) buah video korban yang direkam oleh tersangka yang berdurasi 3 menit 22 detik yang dikirim oleh tersangka kepada saksi Ni Ketut Deswita Cintyadewi melalui Whatsapp.

Dimusnahkan.

6.

• emas dilakukan didalam lokasi yangdiizinkan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Lapangan, namun atas kesepakatanterdakwa dengan saksi Asril Pgl As penambangan emas tersebut tetap dilakukan merekadilokasi itu yang berjarak 620 meter diluar dari Izin Pertambangan Rakyat ( IPR ) mineralHalaman ke 3 dari 29 halamanemas atas nama Kelompok Tambang Rakyat Syafrizal atau berada diluar titik koordinatyaitu : 00 ,4 LS dan 101 ,9 ( nol nol derajat tiga puluh empat menit emapat puluhSembilan koma empat detik

  lintang selatan dan seratus satu derajat nol emapt menit empatlima koma sembilan detik bujur timur ) , dan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011sekira pukul 12.30 wib saksi Eko Susilo Pg Eko menerima lapran terjadinya kecelakaankerja saat melakukan penambangan emas dilokasi terdakwa, lalu saksi Eko Susilo Pgl Ekobersama dengan anggota Polsek Sijunjung langsung kelokasi tersebut, ternyata dilokasi itusedang dilakukan penambangan emas lalu ditemukan barang bukti berupa : 2 unit mesindompeng, linggis

  milik Syafrizal yang sedang dilakukanpenambangan emas dan ternyata setelah dilakukan pengecekan denganmenggunakan alat berupa UPS lalu ditemukan bahwa penambangan mineraljenis emas yang sedang dilakukan itu berada diluar dari titik koordinat berjarak620 meter dari IPR dengan titik koordinat 00 ,4 LS dan 101 ,9 ( nol nolHalaman ke 12 dari 29 halamanderajat tiga puluh empat menit emapat puluh Sembilan koma empat detiklintang selatan dan seratus satu derajat nol emapt menit empat lima komasembilan detik

  memahaminya.Bahwa berdasarkan permintaan dari Polsek Sijunjung untuk melakukanpengukuran titik koordinat dilokasi pertambangan milik terdakwaSyafrizal D karena diduga kegiatan penambangan dilakukan diluar titikkoordinat dan atas permintaan tersebut saksi telah melakukanpengukuran dan ternyata benar penambangan mineral jenis emas yangsedang dilakukan diluar titik koordinat yaitu : 00 ,4 LS dan 101*.9 ( nol nol derajat tiga puluh empat menit emapat puluh SembilanHalaman ke 17 dari 29 halamankoma empat detik

  lintang selatan dan seratus satu derajat nol emaptmenit empat lima koma sembilan detik bujur timur ) berjarak 620 meterdari IPR yang telah diberikan yang diukur dengan menggunakan alatberupa UPS.Bahwa berdasarkan keahlian saksi suatu masyarakat dapat melakukanusaha Pertambangan apabila telah memiliki Izin Pertambangan Rakyat(IPR) dimana Izin pertambangan Rakyat (IPR) tersebut diberikan apabilakawasan daerah penambangan itu terlebih dahulu ditetapkan sebagailokasi Wilayah Pertambangan Rakyat (WPR

• 1 (satu) buah baju kaos berwarna Putih lengan pendek
• 1 (satu) buah Celana panjang warna cream
• 1 (satu) buah Flash disk berisikan 2 (dua) video berdurasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik dan video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik.

• Bahwa berdasarkan gugatan dalam perkara a quo Penggugat telah salahdalam menetapkan pihak yang diduga telah merugikan Penggugat,karena hak jawab Tergugat yang telah diunggah oleh pimpinan redaksiJakarta Greater di media online Jakarta Greater tanggal 14 Oktober 2016dan diperkuat dengan berita acara klarifikasi antara Tergugat denganpimpinan media online: Jakarta Greater tertanggal 7 Juni 2016, danPortal Kriminal tertanggal 14 Juni 2016, dan RMOL tertanggal 1 Juni2016, Forum Detik tertanggal 1 Juni

  Bahwa berdasarkan pertemuan kKlarifikasi Tergugat dengan pimpinanredaksi/wakil redaksi media online: Kaskus, Forum Detik, RMOL, JakartaGreater, Portal Kriminal, telah dijelaskan oleh pimpinan media onlinetersebutbahwa pihak yang berwenang dan yang melakukan tindakanpembuatan pernyataan dan yang selanjutnya diunggah menjadi berita dimedia online tersebut adalah pimpinan redaksi setelah mendapatkanHal. 15 dari 63 hal.Put.Nomor 776 K/Pdt.SusPHI/2017bahan berita dari jurnalis, atau untuk media sosial

  m=1 sebagaimanadimaksud dalam dalil Penggugat dalam gugatan, setelah Tergugatcari ternyata juga tidak diketemukan dalil tuduhan yang dimaksuddan terbukti merupakan dalil yang tidak jelas serta tidak berdasarkanhukum;Hal. 18 dari 63 hal.Put.Nomor 776 K/Pdt.SusPHI/2017Apalagi berdasarkan berita acara klarifikasi antara Tergugat denganpimpinan redaksi media online: Kaskus, Forum Detik, RMOL padatanggal 1 Juni 2016, dan dengan pimpinan media online: JakartaGreater pada tanggal 7 Juni 2016 dan dengan

  Bahwa jika dilinat pada alat bukti P7.a, P7.b, P7.c, P7.d, P7.e,sebagaimana yang dijadikan pertimbangan hukum Judex Facti tersebut diatas, terbukti tidak ada kaitannya dengan pokok perkara dalam gugatan aquo yakni membuat pernyataan yang diketahui diunggah ke media onlineJakarta Greater, RMOL, Portal Kriminal, Kaskus, Forum Detik, Jurnal Kota,Serunik yang dianggap sebagai kesalahan berat;Apalagi peristiwa yang dituduhkan kepada Pemohon Kasasi dalam gugatanperkara a quo terjadi pada bulan November

  Bahwa berdasarkan pada angka 4 dalam gugatan dalam perkara a quoadalah tentang membuat pernyataan yang diketahui diunggah ke mediaonline Jakarta Greater, RMOL, Portal Kriminal, Kaskus, Forum Detik, JurnalKota, Serunik, dan diartikan oleh Termohon Kasasi sebagai kesalahan beratdimana kejadiannya pada bulan November 2015 sampai bulan Desember2015 seta dalil ini telah dijadikan sumber acuan bagi seluruh dalildalilTermohon Kasasi dalam gugatan, dan sehingga terbukti pertimbanganhukum Judex Facti tidak