melalui Agen untuk dipasarkan langsung kemasyarakat di Kota Palu; Bahwa terdakwa tidak mempunyai Pangkalan gas LPG 3 (tiga) kilogrambersubsidi Pemerintah di Kota Palu; Bahwa terdakwa tidak tahu akan aturan bahwa untuk gas LPG 3 (tiga)kilogram yang disubsidi pemerintah dengan tabung warna hijau haruslahdijual dengan harga eceran tertinggi yang telah ditentukan oleh Pertaminadan Pemerintah Kota Palu yaitu Rp 16.000, (Enam belas ribu rupiah) danhanya boleh dijual langsung ke masyarakat dengan batas maximal

Militer.MenimbangMenimbangMenimbang21Bahwa di dalam pemeriksaan dan mengadili perkaraTerdakwa ini, secara umum Majelis adalah untuk menjagakeseimbangan antara kepentingan hukum, kepentingan umum,dan kepentingan Militer.Menjaga kepentingan hukum artinya menjaga tetaptegaknya hukum dan keadilan dalam masyarakat, menjagakepentingan umum dalam arti melindungi masyarakat dan harkatserta martabatnya sebagai manusia dari tindakan sewenangwenang, sedangkan menjaga kepentingan Militer berarti di satupihak secara maximal

Bank BTPN, Tbk: Bahwa Bank BTPN KCP Malaka, Jakarta Timur melayanipinjaman kredit kepada para Pegawai Negeri Sipil yang akanmendekati Purna Tugas ( Pensiun ) tanpa anggunan / jaminansehingga untuk melakukan pinjaman tersebut sesuai StandarOperasional dan Prosedur (SOP) maka calon nasabah harusmemenuhi persyaratan sebagai berikut :1)Calon debitur maximal 2 (dua) tahun sebelum pensiun(Pra Pensiun) .2)SK Pengangkatan PNS (asli) .3)KTP, KK (Kartu Keluarga), NPWP .4)Surat Kenaikan Gaji Berkala terakhir

Bank BTPN, Tbk Bahwa Bank BTPN KCP Malaka, Jakarta Timur melayanipinjaman kredit kepada para Pegawai Negeri Sipil yang akanmendekati Purna Tugas ( Pensiun ) tanpa anggunan / jaminansehingga untuk melakukan pinjaman tersebut sesuai StandarOperasional dan Prosedur (SOP) maka calon nasabah harusmemenuhi persyaratan sebagai berikut :1)Calon debitur maximal 2 (dua) tahun sebelum pensiun (PraPensiun) .2)SK Pengangkatan PNS (asli) .3)KTP, KK (Kartu Keluarga), NPWP .4)Surat Kenaikan Gaji Berkala terakhir

lima ratus riburupiah) malah ada gaji yang masuk ke rekening sebesar Rp. 568 000,(lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah) sementara pengeluarantermohon dengan biaya anak yang sakit (termohon pra operasi harusrawat inap di RSUD Syamrabu selama 1,5 bulan karena keracunankehamilan dan obatobatan menghabiskan biaya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan operasi cesar di Rumah SakitHaji Surabaya Sukolilo selama 2 bulan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) bayinya butuh perawatan maximal

tergugat rekonpensi / pemohon konpensitelah mengucapkan talak 3 pada penggugat rekonpensi;Bahwa oleh karena tergugat rekonpensi / pemohon konpensi selakusuami sekaligus sebagai kepala keluarga yang telah memiliki tanggungjawab terhadap keluarganya dengan sengaja telah melalaikankewajibannya dengan cara memberikan gaji yang sangat minim, jauhdari pemenuhan biaya hidup dan perawatan untuk anaknya yang sejakusia 7 bulan dalam kandungan, operasi cesar sampai saat inimembutuhkan perawatan medis yang maximal

Ardhani Zura Kencanaberupa texsapon, ABS, pewarna makanan dan parfum/pewangisedangkan cara produksinya Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa sepengetahuan Saksi, hasil produksi maximal dari CV. ArdhaniZura Kencana dalam satu hari sekitar 900 (Sembilan ratus) pcskemasan standing pouch (kantong plastic) dengan ukuran 500 ml (limaratus mili liter);Bahwa sepengetahuan Saksi hasil produksi dari CV. Ardhani ZuraKencana dipasarkan ke warung warung kaki lima dan ke warga sekitarCV.

terbukti antara Pemohondengan Termohon benar sebagai suami isteri yang terikat dalampernikahan yang sah dikuatkan dengan bukti nikah berupa Kutipan AktaNikah No.1201/33/V/ 2001 tanggal 19 Juni 2001 dengan demikian telahterbukti pernikahan mereka telah dicatat menurut ketentuan pasal 2 ayat(2) UndangUndang no. 1 tahun 1974, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai bahwa perrmohonan Pemohon sudah mempunyai dasar danalasan hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan inpersoon secara maximal

Bahwa benar Terdakwa telah melanggar aturan rute yangditentukan Pelatih dan Terdakwa menyeberang dengan perahu tidaklewat pos yang ada di jembatan sedangkan perintah pelatih haruslewat jembatan yang ditentukan dan seluruh mekanisme dan tatatertib latihan berlaku sebagai perintah dinas yang harusdilaksanakan oleh setiap peserta latih dimaksud guna mencapaisasaran hasil pelatihan yang maximal sesuai program pendidikan danlatihan.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang

tidakkeberatan;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dipajukan kepersidangan;17 Saksi HAVANA YAHVAS Bin UBIT BASYUNI, Palembang dibawahsumpah yang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Fasilitator Kabupaten yang diangkat berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor : 414.2/KPTS0701013/PNPMMPD/2014 tanggal 31Desember 2013.Bahwa sepengetahuan saksi Kecamatan Karang Jaya menerima dana SimpanPinjam Perempuan (SPP) dari dana PNPM, biasanya dana untuk kegiatan SPPtersebut diambil maximal

Selanjutnya dilakukan pembahasan akhir oleh UPK dan Tim ;Selanjutnya dilakukan MAD (Musyawarah Antar Desa) untuk membahas usulanusulan proposal dari Desa tersebut ;Selanjutnya dikeluarkan SPC (Surat Penetapan Camat) kelompok yangmenerima SPP ;Selanjutnya UPK dan Tim menyalurkan uang permintaan dari masingmasingkelompok tersebut, dan harus berjumlah lengkap, disaksikan oleh Kepala Desaatau Aparat Desa yang berkepentingan ;Bahwa jangka lama dana SPP tersebut bisa dipinjam oleh masingmasingkelompok yakni maximal

kegiatan PNPM(Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat)Mandiri Kabupaten Musi Rawas Utara diKecamatan Karang Jaya tersebut adalahKegiatan fisik :e Pengajuan proposal dari Desa ke UPK ;e Setelah itu disurvei oleh Pendamping Lokal(PL), Fasilitator Tehnik dari Kecamatan, BadanKerjasama Atas Desa (BKAD) ;e Selanjutnya dana tersebut dicairkan ke Desamelalui rekening UPK sesuai dengan jumlahyang diajukan.e Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) :e Pengajuan di ajukan oleh Kelompok IbuIbu keUPK dengan jumlah maximal

10 (sepuluh)orang dan maximal pinjaman sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) perkelompok ;e Setelah itu disurvei oleh Pendamping Lokal(PL), Fasilitator Perbedayaan dari Kecamatan,Badan Kerjasama Atas Desa (BKAD) ;e Selanjutnya dana tersebut dicairkan ke Desamelalui rekening UPK sesuai dengan jumlahyang diajukan oleh masingmasing kelompok.Bahwa rekening yang dipergunakan untuk kegiatanPNPM (Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat)Mandiri untuk kegiatan Simpan Pinjam Perempuan(SPP) dengan

500.000,00(lima ratus ribu rupiah) sampai Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) keculai pada bulan Februari 2015 tidak ada pengiriman;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah melaksanakan kewajibannya untukmemberikan nafkah kepada Penggugat sesuai kemampuannya maka kewajibanTergugat untuk memberikan nafkah kepada Penggugat telah terlepas, kecuali padabulan Februari 2015 Tergugat masih tetap harus membayarnya;Menimbang, bahwa karena sesuai bukti yang telah dilampirkan oleh Penggugatnafkah maximal

tetapi saya berusaha sabar dan mencaribukti otentik namun kesulitan, sejak dia dinas di Jakarta tahun 2003 saya sudah menciumgelagat tidak baik terbukti dengan tanpa seijin dan sepengetahuan saya dia pasang spiral.Untuk apa dia pasang spiral tanpa sepengetahuan suami yang syah, saya kira bapak hakimyang terhormat mengerti jawaban ini, terakhir dia di Surabaya masak seorang Manager kerjajam 06.30 dan pulang minimal jam 22.00 bahkan sering larut malam , saya tahu persis jenispekerjaan istri saya maximal

aquo merupakan splitsing(pecahan) dari perkara sebelumnya yaitu perkara Nomor 542/Pid.B/2020/PNCbi, yang mendudukan Terdakwa dalam perkara ini juga sebagai Terdakwadalam perkara Nomor 542/Pid.B/2020/PN Cbi, dimana dari keterangan paraSaksi dan juga Terdakwa diketahui bahwa yang menjadi korban adalah AnakSaksi / Anak Korban yang bernama Siti Maryam dan Eneng Dini, yangkemudian berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim, Terdakwa telah dinyatakanterbukti bersalah dan juga telah dijatuhi pidana penjara maximal

No. 1780 K/Pid/2007 Sebagian uang hasil pemotongan/kelebihan lahan juga digunakanuntuk keperluan Kakop yang juga merupakan Visi dari Koperasi UKMIMalang dalamJadi secara pribadi tidak ada unsur untuk memperkaya diri sepertituntutan Jaksa Penuntut Umum ;e Unsur tidak merugikan negara, Bahwa apa yang terjadi dilapangan baik pemotonan maupun kelebihanlahan, uang tersebut saya pergunakan secar maximal demimenyelamatkan uang negara dengan cara dipinjamkan kepada KetuaKelompok tani dan untuk pinjaman Kakop

Sedangkan untuk pergi ke rumah/anak saudara di Lombok,Penggugat ikut bersama dengan rombongan dari Jakarta, tetapidengan alasan menghormati keluarga saja, bukan bermaksud untukpiknik.Untuk urusan kios tergolong sepi karena tidak banyak tetanggadisekitar bayangkan saja untuk bensin satu jurigen (33 liter) dapatterjual dalam kurun waktu + 10 hari, Gas LPG maximal 4 dalam sehari,dst.Putusan nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 5 dari 29 halamanDalam hal pengelolaan, Penggugat yang harus mengambil (

LAKSANA MOTOR menanda tangani PerjanjianKredit dengan tergugat , sebagaimana termuat dalamPerjanjian Kredit Nomor : 2005/121 tertanggal 18 Mei2005 dengan nilai kredit maks imal sebesar Rp.1.700.000.000, (satu) milyard tujuh ratus juta rupiah)dan Perjanjian Kredit Nomor : 2005/142 tanggal 26 Juni2005 dengan nilai kredit maximal Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dengan batas waktu jatuh tempo17 Mei 2006;Bahwa berkaitan dengan fasilitas kredit tersebut,Terlawan telah menyerahkan agunan berupa

Tapi padasaat saksi mengecek langsung ke sales tersebut dia bilang kalau uangnyasudah dibawa terdakwa;Bahwa saksi tahu tahu kalau perusahaan mengalami kerugian sejumlahRp.19.434.605, (Sembilan belas juta empat ratus tiga puluh empat ribu enamratus lima rupiah), saksi tahu dari NP yang menjadi tugas penagihanterdakwa;Bahwa saksi tahu sales yang dimaksud terdakwa membawa sebagian uangsetoran penagihan tersebut namanya Agustinus;Bahwa uang setoran boleh dibawa sales maximal 1 (satu) minggu, sedangkanuang

Bahwa karena Terdakwatidak dapat dipidana karena Terdakwa dalam perkara sebelumnya sudah dijatuhipidana maximal (pidana mati), maka tidak perlu dipertimbangkan mengenai halhal yang meringankan dan memberatkan;Menimbang, bahwa dari beberapa tindak pidana yang diperiksa dandiputus yang dilakukan oleh Terdakwa dapat disebut sebagai perbarengan tindakpidana (Concurcus Realis) yang merupakan beberapa tindak pidana yang berdirisendiri.

tahun 2015 dan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa yang dijatuhi hukuman mati dan tindakpidana yang dilakukan Terdakwa yang didakwakan dalam perkara ini dapatditerapkan teori pemidanaan dalam hal Concurcus/perbarengan tindak pidana,yaitu hanya dijatunkan satu pidana yang tidak melebihi maximum pidana daritindak pidana yang didakwakan yang terberat ditambah 1/3 (Sepertiga) (pasal 65KUHP);Menimbang, bahwa Terdakwa sudah dijatuhi pidana mati sebagaimanatelah dipertimbangkan yang merupakan pidana maximal

Kapasitas, yang mana type N6WA untuk pabrik es berkapasitas10 (Sepuluh) ton per hari (24 jam), sedangkan type N4A untuk pabrik esberkapasitas maximal 6 (enam) ton per hari (24 Jam).5. Warna, yang mana mesin type N6WA memilik warna abuabusedangkan type N4A memiliki warna abuabu.

kekurangan darah 0,2 cm dan ada lukarobek di kepala bagian pelipis sebelah kiri dengan panjang 4 cm ;Bahwa Korban Sujarno tidak mempunyai riwayat sakit terntu dan tidakada korelasinya ;Bahwa Dalam visum dicantumkan luka robek sebelah kiri karenakekerasan benda tumpul ;Bahwa Ciri khas benda tumpul sama kalau dengan benda besi adamemarnya ;Bahwa benda tajam hanya memotong, benda tumpul hanya melukaikulit ;Bahwa Kalau benda mengenai tubuh manusia maka benda itu tidakakan meninggalkan bekas ;Bahwa Batas maximal

tengkorak tergantung dari individu karenaketebalan tengkorak kalau) melebihi batas maximal, tengkorakmengalami kerusakan ;Bahwa Korban Sujarno lukanya hanya sebatas pada luka tidak ada lukapada tengkorakBahwa Dalam Kedokteran Forensik, apabila ada luka, Bisa ya, bisatidak ada materi yang menempelBahwa Pada saat ahli memeriksa dasar permintaan dari Penyidik yaitupermintaan mayat dan permintaan otopsi, kalau ahli memeriksa bedahjenasah dan otopsi ;Bahwa Bentuk Iluka sangat dipengaruhi oleh benda tersebut

berceraidengan Penggugat sehingga Kesepakatan Perdamaian perkara cerai gugatan denganNomor Perkara 0560/Padt.G/2013/PA.Yk adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Tergugat dalam kesimpulannya secara tertulis yang padaintinya menyatakan keberatan bercerai dengan Penggugat dan menyatakan bahwaKesepakatan Perdamaian yang dibuat pada waktu mediasi dan difasilitasi olen HakimMediator harus dinyatakan cacat hukum karena seharusnya Hakim Mediasi melakukanupaya perdamaian antara Tergugat dan Penggugat secara maximal

Ditambah lagi dengan nafkah yang sebagai tanggung jawabsaya sebagai Suami maupun orang tua, disini saya hanya pegawaihonorer staff pada Dishub Provinsi FLLAJJ NTB yang bergaji UMR.Tetapi saya berusaha mungkin sangat tidak maximal menurut Penggugatmaupun keluarga, tetapi untuk keuangan maupun gaji yang saya terimapernah saya meminta agar Penggugat sebaiknya memegang kartu ATMsaya, bermaksud agar Penggugat bisa mengkondisikannya juga dengankebutuhan.