Ditemukan 3821656 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian Memberikan laporan palsu Perjudian memberikan kesempatan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 26/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 8 Februari 2018 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suramin, S.H., Advokat -Penasehat Hukum dari kantor hukum “Law Independent” yang beralamat kantor di Jalan Raya Mertokondo No.24 Kutosari Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan
33 — 24
  • PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suramin, S.H., Advokat -Penasehat Hukum dari kantor hukum Law Independent yang beralamat kantor di Jalan Raya Mertokondo No.24 Kutosari Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan
    SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adimas Wahyu Widayat, S.H. dan Prabowo, S.H, Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor di Desa Karanggedang RT.04 RW.01, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, berasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2017, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
    SALINAN PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suramin, S.H., AdvokatPenasehat Hukum dari kantor hukum Law Independentyang
    beralamat kantor di Jalan Raya Mertokondo No.24Kutosari Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Juli 2017, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Adimas WahyuWidayat, S.H. dan Prabowo, S.H, Keduanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor diDesa Karanggedang RT.04 RW.01, Kecamatan Sruweng,Hal. 1 dari
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Tatiek Sudaryanti, SH. pekerjaan Advokat yang beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor : 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2013, semula disebut sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;------------- -------------------------- M E L A W A N ------------------
18 — 9
  • PEMBANDING, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Tatiek Sudaryanti, SH. pekerjaan Advokat yang beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor : 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2013, semula disebut sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;--------------------------------------- M E L A W A N ------------------
    -------------TERBANDING, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Dwi Wahyu Prapto Wibowo,SH. pekerjaan Advokat Konsultan Hukum, alamat Jl.
    SMP, tempat kediaman di Kabupaten Blora, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Tatiek Sudaryanti, SH. pekerjaanAdvokat yang beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor : 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2013, semuladisebut sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;none ne nnn n enn n nnn nn enna n= MELAWAQN TERBANDING, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan
    1947 Tentang Peradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti secara seksama berita acara persidangan, buktibukti tertulismaupun keterangan saksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama BloraNomor : 1564/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 17 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Awal 1434 H., beserta pertimbangan hukum yang telah diuraikan di dalamnya,selanjutnya memberikan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada -. Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 April 2015 nomor - selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
3 — 0
  • PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada -. Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 April 2015 nomor - selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
    Majelis Hakim dalam perkara ini agar sudikiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan
    pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dipicuoleh sikap Termohon yang kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;5 Bahwa sejak bulan Maret 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal;6 Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha menasehati Pemohondan Termohon agar rukun kembali dengan jalan musyawarah, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah memberikan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 28-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada - Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 25 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
4 — 0
  • PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada - Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 25 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
    Majelis Hakim dalam perkara ini agar sudikiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan
    menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;5 Bahwa sejak bulan Desember 2014 Termohon telah meninggalkan tempatkediaman bersama, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan lagi;6 Bahwa sepengetahuan saksi, keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamenasehati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah memberikan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 219/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 41 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga alamat di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 138/SK/ADV/iI/2012 tanggal 08 Pebruari 2012 sebagai Kuasa Penggugat, sebagai Penggugat ; LAWAN TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat ;
10 — 1
  • PENGGUGAT, umur 41 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga alamat di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 138/SK/ADV/iI/2012 tanggal 08 Pebruari 2012 sebagai Kuasa Penggugat, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat ;
    PU TUS ANNomor : 219/Pdt.G/2012/PAGrt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tanggaalamat di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxxxxxx,yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasanomor
    meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadiranya tersebut tidak ternyataberdasarkan sesuatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan danmenasehati melalui kuasa Penggugat agar bersabar dan dapat rukun kembalidalam membina rumah tangga dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/PID/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — Kasat Unit II Bangunan Tipid Hardabangtah, Ditreskrimum Polda JATIM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada G.W. Thody, S.H., M.H. Nurul Anaturoh, S.H., M.H., Andria D. Putra, S.E., Nanang Hendra Irawan, S.H., M.H Melawan Henky Soesanto
125 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasat Unit II Bangunan Tipid Hardabangtah, Ditreskrimum Polda JATIM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada G.W. Thody, S.H., M.H. Nurul Anaturoh, S.H., M.H., Andria D. Putra, S.E., Nanang Hendra Irawan, S.H., M.H MelawanHenky Soesanto
    Kasat Unit Il Bangunan Tipid Hardabangtah,Ditreskrimum Polda JATIM, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaG.W. Thody, S.H., M.H. Nurul Anaturoh, S.H., M.H., Andria D.
    No. 38 PK/Pid/2015Desa Manyar, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, dengan dugaan tindakpidana Penipuan atau Penggelapan dan atau memberikan keterangan palsudalam akta otentik sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 378 KUHP danatau Pasal 372 KUHP dan atau Pasal 266 KUHP;.
    Bahwa Pemohon selaku Masyarakat awam, yang tidak mengerti bagaimanacara pihak kepolisian dalam mengungkap suatu perkara pidana juga kamitidak paham mengenai teknikteknik penyidikan yang dilakukan oleh PenyidikPOLDA JATIM sangat wajar jika kemudian PEMOHON yang diwakili kuasahukumnya saat itu membuat surat pengaduan ke MABES POLRI selainuntuk berharap mendapatkan suatu solusi yang baik atas perkara aquo atausetidaknya untuk memberikan suatu sudut pandang yang sama terhadappenyidikan suatu perkara
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 681/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama , pendidikan Aliyah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH Advokat / Pengacara beralamat di Jl. S. Parman No. 109 A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 39 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
10 — 5
  • PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama , pendidikan Aliyah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH Advokat / Pengacara beralamat di Jl. S. Parman No. 109 A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor: 681/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama , pendidikan Aliyah, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto
    anak:e ANAK (lakilaki) , umur 13 tahun;e ANAK II (lakilaki), umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya rmah tangga yang harmonis, yaknirumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, akan tetapi padapertengahan bulan Januari 2008 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai diwarnai perselisiahan dan pertengkaran secaraterus menerus dikarenakan; Tergugat kurang memberikan
    seadiladilnya;Menimbang untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggalnya, terhadap panggilan manaPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan paitut,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang sah menuruthukum; Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara memberikan
    karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah punya anak dua orang;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun dan damai, tapi sejak awaltahun 2008 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran karena Tergugatkurang memberikan
    Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat dan keteranganPenggugat di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkaraini adalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat kurang memberikan
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 19-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 264/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 24 Mei 2017 — Perdata NAZRUL ROSYADI, Lahir di Grobogan tanggal 08-07-1994, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ledokan Rt.04 Rw.02 Desa Ngaringan, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa secara Insidentil kepada EDY SUSWO WIDODO berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 04/KI/2017/PN Pwd tertanggal 23 Mei 2017, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;--------------
22 — 3
  • Perdata NAZRUL ROSYADI, Lahir di Grobogan tanggal 08-07-1994, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ledokan Rt.04 Rw.02 Desa Ngaringan, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa secara Insidentil kepada EDY SUSWO WIDODO berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 04/KI/2017/PN Pwd tertanggal 23 Mei 2017, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;--------------
    PENETAPANNomor : 264/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :NAZRUL ROSYADI, Lahir di Grobogan tanggal 08071994, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Ledokan Rt.04 Rw.02 Desa Ngaringan,Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa secara Insidentilkepada EDY
    Grobogan, diberi tandaP4;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tanda P1 sampai dengan P4,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidanganuntuk bukti P2, P3 dan P4 Pemohon tidak dapat menunjukkan yang asili;Menimbang, bawah selain mengajukan buktibukti surat, dipersidangan telahpula didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah agamanya yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 388/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 267/SK/ADV/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 sebagai Kuasa Penggugat,; LAWAN TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat ;
11 — 9
  • PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 267/SK/ADV/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 sebagai Kuasa Penggugat,;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat ;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada Agus Koharudin Sholeh, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & assocites. Alamat Jalan Hasan Arif No 21 Tarogong Garut. Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
9 — 0
  • PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada Agus Koharudin Sholeh, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & assocites. Alamat Jalan Hasan Arif No 21 Tarogong Garut. Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
    Salinan Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2012/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 126/Pdt.G/2012/PA.Grt a ong 222 god Hl al ploDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukumkepada Agus Koharudin Sholeh, SH.
    dibacakan kembali surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan dalildalilnya tersebut ;Salinan Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2012/PA.GrtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXdikeluarkan Kantor Urusan Agama Garut, bukti ( P1 ) ;saksinya dimuka persidangan yaitu :1 Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan
    Saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadir saat keduanya menikah ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di dirumah orang tua Penggugat ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis
    supaya bersabar namun Penggugatmenyatakan tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat ; e Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat demikian,saksi tidak ada kesanggupan lagi untuk merukunkannya ; Menimbang, bahwa atas keterangan dua saksi tersebut Penggugat menyatakan dapatmenerimanya dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Penggugat tetap dengan pendiriannyauntuk menggugat cerai Tergugat dengan dalildalilnya tersebut dan mohon PengadilanAgama Garut untuk memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 144/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan BMUN, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini telah memberikan kuasa hukum kepada DINDIT SUGIYANTO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2014 yang beralamat di Dk. Karadenan RT. 03. RW. 01.
22 — 17
  • Klt, tanggal 22 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1435 H yang dimohonkan banding ;---------------------------------------------------------------Dan mengadili sendiriDALAM KONPENSI :--------------------------------------------------------------------------1) Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------2) Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;---
    PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan BMUN, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini telah memberikan kuasa hukum kepada DINDIT SUGIYANTO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2014 yang beralamat di Dk. Karadenan RT. 03. RW. 01.
    Desa Jimbung Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, semula disebut Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, sekarang PEMBANDING ------------------------------ M E L A W A N ------------------------------TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini telah memberikan kuasa hukum kepada MULGIYANTO, SH. Advokat & Konsultan Hukum, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2014 yang beralamat di Dk. Gadingan RT. 02.
    SALINANPUTUS ANNOMOR : 144/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusanantara :dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBMUN, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal initelah memberikan kuasa hukum kepada DINDIT SUGIYANTO,SH, Advokat dan Konsultan Hukum, berdasarkan surat
    Desa Jimbung KecamatanKalikotes Kabupaten Klaten, semula disebut PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi, sekarang PEMBANDINGwana n nnn nnn nena ne =n n= M E L A W A NTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPengadilantersebut :Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal initelah memberikan kuasa hukum kepada MULGIYANTO, SH.Advokat & Konsultan Hukum, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Mei 2014 yang beralamat di Dk. GadinganRT. 02. RW. 08.
    Mutah Rp.300.000.000, ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi memberikan jawaban yang pada pokoknyatuntutan Termohon / Penggugat Rekonpensi tidak masuk akal dan tidaklogis,karena gaji Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi Rp. 7.600.000,setelah dikurangi berbagai potongan, tinggal Rp. 5.600.000, tentang uangpesangon Rp. 500.000.000, Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensitidak mengetahui dan itu sangat prematur.
    Tentang tuntutan nafkahlowong selama 3 bulan Rp. 22.500.000, Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi selalu memberikan nafkah setiap bulan Rp. 4.000.000,Putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PTA.
    KIt, tanggal 22 April 2014 M, bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Akhir 1435 H yang dimohonkanbanding ; 2 anon nnn n nen nn nc nneeDALAMKONPENSI :00nnnnnnnncnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn1) Mengabulkan permohonanPemohon)2) Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama3) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.Krg
Tanggal 25 Juli 2017 — SULASTRI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Lemah Abang RT.001/RW.021, Desa/Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hari Sulistyono, SH, Advokat, berkantor di Jalan Salak IV No.2 Wonogiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; vs BENNY ASTUTI SUSILAWATI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Perum Gedongan Indah IV Polri, Gang Kresno IV Blok J No.12 Kecamatan
99 — 0
  • SULASTRI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Lemah Abang RT.001/RW.021, Desa/Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hari Sulistyono, SH, Advokat, berkantor di Jalan Salak IV No.2 Wonogiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; vs BENNY ASTUTI SUSILAWATI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Perum Gedongan Indah IV Polri, Gang Kresno IV Blok J No.12 Kecamatan
    Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KURNIAWAN ADIBROTO, SH, CLA, Advokat dan Legal Auditor yang berkantor pada AK & Friend Law Office beralamat kantor di Jalan Sunan Kalijogo No.18, Penumping RT.02/RW.04, Laweyan, Surakarta
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 203/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUR HILAL,SH.
19 — 11
  • PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUR HILAL,SH.
    Suprapto 282 Banjarnegara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2014 dan telah didaftarkan pada Pengadilan Agama Banjarnegara tanggal 23 Juli 2014, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding;--------------------------------------------------------- MELAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan BUMN (Perum Perhutani), tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan
    SALINANPUTUSANNomor : 203/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURHILAL,SH.
    Advokat, berkantor di Kantor Hukum NURHILAL,SH, Jalan Letjen Suprapto 282 Banjarnegara,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2014 dantelah didaftarkan pada Pengadilan Agama Banjarnegaratanggal 23 Juli 2014, semula sebagai Termohon sekarangPembanding; MELAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan BUMN (Perum Perhutani), tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasakepada EKO YULI PRIHATIN,SH.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3481/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada -. Advokat/Pengacara yang beralamat di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 20 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
8 — 0
  • PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada -. Advokat/Pengacara yang beralamat di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 20 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 348 1/Pdt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, dalam halini memberikan Kuasa kepada .
    Majelis Hakim membukapersidangan, untuk mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dankemudian memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-03-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 162/Pdt.G.PLW/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 September 2017 — No. 12-14 A Jakarta Selatan 12790 memberikan Kuasanya kepada John Eric Pontoh, S.H. Tuti Andayani Sebayang, S.H. dan Tunggul Tambunan, S.H. Advokat pada Divisi Hukum Bank Mega berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 050/DIRBM-LI/2016 Tanggal 14 Maret 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ---------PELAWAN;
19 — 10
  • No. 12-14 A Jakarta Selatan 12790 memberikan Kuasanya kepada John Eric Pontoh, S.H. Tuti Andayani Sebayang, S.H. dan Tunggul Tambunan, S.H. Advokat pada Divisi Hukum Bank Mega berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 050/DIRBM-LI/2016 Tanggal 14 Maret 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ---------PELAWAN;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 89/Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ALI MANSUR AL HUDA, SH.I. dan WAWAN ARIF NUGROHO, SH.
25 — 9
  • Menetapkan seorang anak bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, berada dalam asuhan Ibunya , Penggugat Rekonpensi ( PEMBANDING ) dengan memberikan hak berkunjung kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ayahnya:--------------------------------------------------------------3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi ( TERBANDING ) untuk memberikan nafkah anak bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING melalui Penggugat Rekonpensi (PEMBANDING) setiap bulan sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa ;----------------------------------------------4.
    PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ALI MANSUR AL HUDA, SH.I. dan WAWAN ARIF NUGROHO, SH.
    Advokat / Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Karanglo Raya No. 03 Gemah Pedurungan Semarang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember 2011, semula Termohon sekarang PEMBANDING ; ------------------------------------------------------- L A W A N ------------------------------TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH. Advokat beralamat di Jl.
    Menetapkan seorang anak bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDINGberada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi dengan memberikan hak berkunjungkepada Tergugat Rekonpensi :3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak bernama ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING, setiap bulan sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah) hingga anak itu dewasa ; 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) :5.
    maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini, termasuk semua Berita Acara Persidangan Hakimtingkat pertama, salinan putusan Pengadilan Agama Semarang Tanggal 14 Pebruari2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Awwal 1433 H Nomor :2103/ Pdt.G/2011/PA.Sm. beserta pertimbanganpertimbangan hukumnya, memori banding dariPembanding, selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama perlu memberikan
    pendidikan anak bernama ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING ( umur 5 tahun ), setiap bulannya minimalsebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa dapatmengurus diri sendiri ( umur 21 tahun) atau. telah menikah ;Menimbang, bahwa mengenai uang mutah, dan nafkah iddah, PengadilanTinggi Agama mempertimbangkan sebagai berikut 4Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (a) jo Pasal 158 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiSAKSI 2b memberikan
    Menetapkan seorang anak bernama ANAK PEMBANDING' DAN3.TERBANDING, berada dalam asuhan Ibunya , Penggugat Rekonpensi( PEMBANDING ) dengan memberikan hak berkunjung kepada TergugatRekonpensi sebagai ayahnya:Menghukum Tergugat Rekonpensi ( TERBANDING ) untuk memberikan nafkahanak bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING melalui PenggugatRekonpensi (PEMBANDING) setiap bulan sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratusribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa ;4.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 24 Januari 2018 — Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Sarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A., M.Hum., dan Safaria Fitri, A.Md, S.H., keduanya adalah Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) “SHS”, berkantor di Jalan Rajiman, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2017, semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat
50 — 29
  • Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Sarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A., M.Hum., dan Safaria Fitri, A.Md, S.H., keduanya adalah Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan Rajiman, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2017, semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat
    Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Februari 2017 Nomor 010/SK.PDT-INE/II/2017 telah memberikan kuasa kepada Ike Nurhayati Effendi, S.H., M.H, Advokat berkantor di Jl. Karang Kamulyan No. 59 Cilacap, semula sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang Terbanding;
    tentang perintah kepada PaniteraPengadilan Agama Cilacap untuk menyampaikan salinan putusan/ penetapanikrar talak dimaksud tidak perlu lagi dicantumkan dalam diktum amar putusanperkara a quo sebagaimana diktum amar di bawah ini;DALAM REKONPENSI:Menimbang, bahwa meskipun Tergugat Rekonpensi/ Pembanding tidakmengajukan memori banding, namun MHTB tidak sependapat denganpertimbangan dan diktum amar MHTP dalam putusan a quo denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat Rekonpensi/Terbanding telah memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRIADI, SH.
135 — 42
  • PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRIADI, SH.
    pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada BAMBANG SRI MANUNGGAL, SH. dan RIANTO, SH. Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamat di Sigug Bumiharjo Borobudur, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2013, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ; ---------------------------------------------------------
    SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaSUPRIADI, SH.
    Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamatdi Jalan Letnan Tukiyat Pangonan Kota Mungkid, KabupatenMagelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni2013, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada BAMBANGSRI MANUNGGAL, SH. dan RIANTO, SH.
    Pemohon harus memberikan ganti rugi kepada Termohon rehabrumah sebesar Rp. 20.000.000. ( dua puluh juta rupiah ) :HARTA GONOGINI BERUPA :1. Mobil Avanza tahun 2005, dengan taksiran harga Rp. 120.000.000,( Seratus. dua PUlUR jute ruplalh) 9 ssssseseene eee eee eee eee eeee neem2. Sepeda Motor Yupiter MX, seharga Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta3. Rumah dan pekarangan di Somoketro, ditaksir seharga Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) ;4.
    tambahan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (a) jo Pasal 158 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajid memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, ketentuan ini sejalan dengan Firman Allah SWT dalamAl Quran Surat Al Ahzab ayat 49 ; 0nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnw w w woU2BG> pI YBgr idMus> bl pw:Artinya : Maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang
    Pemohon harus memberikan ganti rugi kepada Termohon rehabrumah sebesar Rp. 20.000.000. ( dua puluh juta rupiah )Harta. GONOGINI DEPUPa faHesnaeeeee enn cemennnnnnnemenwnmnnnnnineencennnnennamernninnnnen1. Mobil Avanza tahun 2005, dengan taksiran harga Rp. 120.000.000,( seratus dua puluh juta rupiah) ; one nee ne nnn2. Sepeda motor Yupiter MX, seharga Rp. 10.000.000. ( sepuluh juta3. Rumah dan pekarangan di Somoketro, ditaksir sehargaRp.100.000.000. (seratus juta rupiah) ;4.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 191/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 3 September 2014 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan D-III Perbankan, pekerjaan Swasta ( Bank Pasar Kota Pekalongan ), bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIDEM SRI RAHARJO, SH. Pengacara, yang beralamat di Jl.
47 — 14
  • PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan D-III Perbankan, pekerjaan Swasta ( Bank Pasar Kota Pekalongan ), bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIDEM SRI RAHARJO, SH. Pengacara, yang beralamat di Jl.
    Beringin, Nomor 07, Kota Pekalongan, dengan surat kuasa tertanggal 02 Mei 2013, semula Tergugat sekarang Pembanding;---------------------------MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D-III Kebidanan, pekerjaan PNS ( Pegawai Negeri Sipil ) Bidan Puskesmas, bertempat tinggal di Kabupatren Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. YUROFIQUN, SH dan DWI HERI SANTOSO, SH. Pengacara / Advokat yang beralamat di Jl.
    SALINANPUTUSANNomor 191/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara Gugat Geral antara j~~ nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Perbankan,pekerjaan Swasta ( Bank Pasar Kota Pekalongan ), bertempat tinggal diKabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSIDEM
    Beringin,Nomor 07, Kota Pekalongan, dengan surat kuasa tertanggal 02 Mei2013, semula Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan PNS ( Pegawai Negeri Sipil ) Bidan Puskesmas, bertempattinggal di Kabupatren Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasakepada H. YUROFIQUN, SH dan DWI HERI SANTOSO, SH.Pengacara / Advokat yang beralamat di JI.
Pengadilan PTA SEMARANG
Register : 23-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 94/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 29 Juni 2015 —
22 — 19
  • PEMBANDING, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ONCAN POERBA, S.H. dan WILLYAM H.
    ., Advokat yang berkantor di Perum Naga Asri Permai Blok G No.6 Kwarasan, Nogotirto, Gamping, Sleman, D.I.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Februari 2015, semula sebagai Termohon sekarang PEMBANDING;m e l a w a nTERBANDING, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Cilacap, beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG SRI WAHONO, SH., Sp.N., MH. dan GUYUB BEKTI BASUKI, SH. MH., Advokat pada Kantor Advokat BAMBANG SRI WAHONO, SH., Sp.N., MH.
    SALINAN PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ONCANPOERBA, S.H. dan WILLYAM H.
    ., Advokatyang berkantor di Perum Naga Asri Permai Blok G No.6Kwarasan, Nogotirto, Gamping, Sleman, D.I.Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Februari 2015,semula sebagai Termohon sekarang PEMBANDING;melawanTERBANDING, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Cilacap, beralamat diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBAMBANG SRI WAHONO, SH., Sp.N., MH. dan GUYUBBEKTI BASUKI, SH.
    Put No. 94/Pdt.G/2015/PTA.Smg.sebagai lex generalis melarang hakim memutus apa yang tidak diminta namunberdasarkan ketentuan Pasal 41 Huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sebagai /ex specialis, demi tercapainya rasa keadilan danperceraian yang baik, memberikan kewenangan kepada hakim secara ex Officiodapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isterinya;Menimbang, bahwa pasal 149 huruf a menjelaskan bila
    perkawinanputus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mutah yang layakkepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteritersebut gobla dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis HakimTingkat Banding mempertimbangkan untuk membebankan kepada TergugatRekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang mutahyang besarannya sesuai dengan kewajaran dan kepatutan;Menimbang, bahwa besaran mutah yang harus diberikan olehPemohon Konvensi/Terbanding