Ditemukan 845 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuan peniouan penipuanã penipuanâ pendirian petirian pensiuan penurunan penciruan penisuan penirukan
Penelusuran terkait : Merek Penyerobotan merek Peniruan merek Ganti rugi
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 16 Agustus 2016 — T. IBNUSYAH Bin T.UBIT
51 — 8
  • terdakwa dikembalikan kepada pemiliknya yang sahmelalui terdakwa.Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 374/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.Irfan Agustian Als Miranda
2.Apen Purnomo Als Veny
21 — 9
  • Sus/2020/PN.Stb)merupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yangmemuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalamrangka memperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan terhadaptindakan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, dengan kata lain bahwapemidanaan ini hanyalah merupakan reaksi yang pantas, adil dan tetapmanusiawi dan nantinya dapat memberikan rasa adil bagi negara, masyarakatumum maupun bagi diri Para Terdakwa, maka berdasarkan fakta fakta hukumyang terungkap
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Jth
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
JUFRIADI BIN ABDULLAH
48 — 3
  • Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kKemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor :53/Pid.Sus/2016/PN-Ksp
Tanggal 14 April 2016 — THAMRIN Alias HUSNI THAMRIN Bin USMAN ZEIN
24 — 6
  • depannya ;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalam requisitoirnya,PutusanNomor :53 / Pid.B / 2016 / PNKsp..Hal.19 dari 22 hal.karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwa pemidanaan yang dijatuhkan olehMajelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesanyang memuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
MADE MASTIANA Alias GLOGOR
30 — 21
  • Terdakwaharuslah dijatuhi pidana sesuai dengan kadar kesalahannya;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam requisitoirnya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatunkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN Jth
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
ZAINUN BIN M. JAM
46 — 5
  • Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kKemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 231/Pid.B/2014/PN Jth.
Tanggal 18 Desember 2014 — MAWARDI Bin HASBALLAH
61 — 9
  • maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 419/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Ratna yuningsih als ratna
21 — 15
  • , bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 11 Maret 2015 — KIM SOO CHANG VS 1. CV. SINSIL RATTAN, DKK
214 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain TataLetak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang ;Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan di atas, desain industri yangditerbitkan Turut Tergugat bukanlah sesuatu yang bani, karena jelasjelastelah karena telah diperjualbelikan sejak tahun 2008 sampai dengan tahun2014, sehingga sudah seharusnya desain industry jenis "Nampan" milikTergugat tersebut dibatalkan;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah melakukan upaya peniruan yangsangat tidak sesuai dengan tujuan perlindungan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Bona F.M.T Simbolon, SH. Mhum
Terdakwa:
1.Muhammad Zulkarnain Tarigan
2.Muhammad Dedy Arizha
18 — 11
  • dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Para Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenuntutUmum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaanyang terbukti atas perbuatan Para Terdakwa dan dengan memperhatikan danmemahami bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlahmerupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuatpencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kKemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
ERWIN BIN RIDWAN ALM
40 — 9
  • kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangysvHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Jth. e>dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-11-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — JWIN ELECTRONICS CORPORATION VS LIYONA GUO
149 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudah dikenal juga di Indonesia dst;Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor426PK/Pdt/1994 tanggal 3 November 1995 yang antara lain pada pokoknyamenyatakan:Hakim harus menegakkan asas dan iklim perdagangan bebas (free trade)dan persaingan bebas (free competition) bisa tercapai dan terwujud apabilasemua bangsa menghormati merek dagang siapa saja serta dilarangmelakukan persaingan curang dalam segala bentuk yang bisa menyesatkananggota masyarakat (misleading the society) dalam bentuk: peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus KDRT
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 3 Juli 2017 — JONI ASMARA Bin (Alm) ZAKARIA USMAN
79 — 27
  • masingmasingdalam berkas perkara Joni Asmara Bin (Alm) Zakaria Usman;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena dengan memperhatikan dan memahamibahwa tujuan pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlahmerupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yangmemuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalamrangka memperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 99/ Pid.Sus/ 2017/ PN Jth
Tanggal 13 Juli 2017 — Fauzi Mahmud Bin M. Yunus Mahmud
26 — 9
  • Hukum AcaraPidana harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF ALIAS USUF BIN IBRAHIM
18 — 2
  • pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam pembuktian, majelis sependapat denganPenuntut Umum, tetapi hal hukuman pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalamtuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuatpencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 2 Nopember 2017 — Aulia Rahmat Bin M. Junaidi
25 — 7
  • dimusnahkan;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut UmumHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN Jthdalam surat tuntutannya, karena dengan memperhatikan dan memahamibahwa tujuan pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlahmerupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yangmemuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalamrangka memperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
I Gede Putra Sanjaya alias Putra
24 — 11
  • kesalahannya;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN SgrMenimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam requisitoirnya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatunkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA,SH.,MH
Terdakwa:
ZULFIKRI Bin SAFRUDDIN YAHYA
28 — 3
  • Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA,SH.,MH
Terdakwa:
MAHYARRUDIN Bin ZAILANI
24 — 9
  • Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
BUSTAMI BIN ADAM
16 — 7
  • Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan