Ditemukan 2760 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0319/Pdt.P/2018/MS.Mbo
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Arsyad bin Karim dengan Rasyidah binti Akop yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 1981di Gampong Rambung Kecamatan Bubon Kabupaten Aceh Barat;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomoralli zyDEMI Kam EA, KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :EN, tanggal lahir 03 Juli 1934, agama Islam, pendidikan ipekerjaan , tempat tinggal di Gampong Rambung,Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;, tanggal lahir 17 Mei 1981, Agama Islam, pendidikan Ioekerjaan (tempat tinggal
    keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 30 Oktober 2018 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor RR anggal 26 November 2018, yang isipermohonannya sebagai berikut :MBahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II pernikahantersebut terjadi pada tanggal 17 Mei 1981 di Gampong Rambung
    Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapanini, Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Meulaboh menyatakansah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1981 di Gampong Rambung
    Menyatakan sah perkawinan antara denganyang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1981 diGampong Rambung, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat;3.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 348/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 26 Februari 2015 — 1. MUHAMMAD ABDUL KARIM Alias KARIM Alias BUNCONG, 2. II RIMANTO Alias MANTO
535
  • menuju ke kota Pematangsiantar denganmengendarai mobil Suzuki APV warna hitam nomor Polisi BK 1615 ZS yangdikendarai oleh Sujajar Guno Dikno Alias Guno, sesampainya di simpang JalanCokro Aminoto Ade Irma Suryani Pematangsiantar terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim menyuruh terdakwa II Rimanto Alias Manto dan Sujajar GunoDikno Alias Guno turun dari mobil dan menyuruh terdakwa II Rimanto Alias Mantodan Sujajar Guno Dikno Alias Guno menunggu terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim di Simpang Rambung
    diklenteng dengan meminta kepada Suhudan saksi Kwang Min percaya lalu terdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karimmeminta supaya beras dimasukkan ke dalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karim setelah beras dimasukkan ke dalam mobilsaksi Rico Tanjaya ikut bersama dengan terdakwa Muhammad Abdul Karim Aliaskarim untuk mengambil uang pembelian beras lalu terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim menjemput terdakwa II Rimanto Alias Manto dan Sujajar GunoDikno Alias Guno di Simpang Rambung
    disuruh oleh Suhu Klenteng Vihara Avalokitesvara diJalan Pane kota Pematangsiantar dan akan dibayar oleh Suhu di Klentengtersebut;Bahwa orang tua saksi meminta kepada saksi untuk ikut dengan terdakwaAbdul Karim ke Klenteng Vinara dengan membawa struk pembayaran;Bahwa saksi ikut bersama dengan terdakwa Abdul Karim di dalam mobilmenuju Vihara dan di tengah jalan, terdakwa Abdul karim menaikkantemannya yang bernama terdakwa Rimanto Alias Manto dan TerdakwaSujajar Guno Dikno Alias Guno dari Simpang Rambung
    Vihara Klenteng Avalokitesvara di KotaPematangsiantar, olen karena saksi Kwang Min pemilik Toko tidak merasa curigaoleh karena terdakwa Abdul Karim menggunakan bahasa mandarin, sehinggasaksi Kwang Min percaya yang selanjutnya menyuruh anak saksi bernama RicoTanjaya untuk ikut bersama dengan terdakwa Abdul Karim ke Vihara Klentengyang dimaksud dengan membawa bukti penjualan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Abdul Karim dengan saksi RicoTanjaya pergi menuju Vihara dan ditengah jalan tepatnya Rambung
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 557 /Pid.B /2016/ PN.Bnj
Tanggal 11 Januari 2017 — DIKI HANDOYO
549
  • Rambung Barat dan selanjutnyasaksi polisi pada hari itu juga sekira pukul 20.30 wib melakukanpengembangan dan ke warnet 88.
    Rambung Barat dan selanjutnya saksi polisi pada hari itu juga sekira pukulHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor. 557/ Pid.B /2016/PN. Bnj.20.30 wib melakukan pengembangan dan ke warnet 88.
    Rambung Barat dan selanjutnya saksi polisi pada hari itu juga sekira pukul20.30 wib melakukan pengembangan dan ke warnet 88.
    Net, terdakwa selanjutnya dilakukanpengembangan ke warnet 88 Rambung saksi juga menangkap saksiPerdamean karena bermain judi poker ; Bahwa jenis permainan judi poker tersebut dengan menggunakan alat 1(satu) unitkomputer ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor. 557/ Pid.B /2016/PN.
    Rambung Barat Kec. Binjai Selatan karenabermain judi online jenis poker ; Bahwasaksi baru mengetahui terdakwa, saksi Diki Handoyo, Ananda danTyas Aditya juga telah ditangkap di warnet Rinjani. Net; Bahwa permainan judi poker menggunakan 1 (satu) unit komputermelalui akun facebook lalu kita mencari di pencarian Turn Poker setelahitu mencari meja yang tengah ada bermain dan salah satu bangkunyaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor. 557/ Pid.B /2016/PN.
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 08/Pdt.G/2014/PN MDN
Tanggal 25 Maret 2014 — - ADI DJAMAN (PENGGUGAT) - SISKA WIDI NINGSIH,TAN (TERGUGAT)
15940
  • Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meterpersegi) yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan SekipKecamatan Medan Barat Kodya Medan, sebagaimana disebutakdalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 703 Desa Sekipdengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 2843/1990, tercatat atasnama SISKA WIDI NINGSIH TAN (Tergugat) dan sampai sekarangsertifikat aslinya dan rumah tersebut dikuasai oleh TERGUGAT danjika dinilai sekarang
    Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meterpersegi) yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan SekipKecamatan Medan Barat Kodya Medan;c. % (setengah) bahagian dari sebidang tanah yang diatasnya terdapatsatu (1) unit bangunan permanent dengan luas 116 M2 ( seratusenam belas meter persegi) yang terletak di jalan Waringin DesaLabuh Baru Barat, kotamadya Pekan Baru, Propinsi Riau,sebagaimana disebutkan dalam Sertifikat
    Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meter perseg)i)yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan Sekip KecamatanMedan Barat Kodya Medan;c.
    Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meter persegi)yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan Sekip KecamatanMedan Barat Kodya Medan;c.
    Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meter persegi)yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan Sekip KecamatanMedan Barat Kodya Medan, sebagaimana disebutkan dalam SertifikatHak Milik Nomor : 608 Kelurahan Sekip, tercatat atas nama SISKA WIDININGSIH TAN (Tergugat) :c. % (setengah) bahagian dari sebidang tanah yang diatasnya terdapatsatu (1) unit bangunan permanent dengan luas 116 M2 ( seratus enambelas meter persegi
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 27/Pid.B/2018/PN Srh
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
1.JAILANI ALIAS JAI ALIAS PURBA
2.ALPIAN PURBA ALIAS PIAN
13545
  • dari 52 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Srh.terdakwa kembali melakukan kegiatan berupa mendirikan bangunan semipermanen di lahan tersebut di blok 98 AP yang mana kegunaannya adalahuntuk terdakwa jadikan tempat tinggal.Bahwa kemudian terdakwa II ALPIAN PURBA ALIAS PIAN yang merupakanpaman kandung dari terdakwa yang juga menyatakan memiliki KartuPendaftaran sebagai pemakai tanah perkebunan melakukan kegiatan yangsama di Areal PTPN IV Kebun Dolok lIlir tersebut dengan cara bercocoktanam berupa tanaman rambung
    bangun semi permanenBahwa peran dari Alpian Purba yaitu mendirikan bangunan semipermanen, menanami tanaman Bibit Rambung, dan memagar tanamankepala sawit dengan menggunakan kawat duri dan tiang batang warudan bambu sebagai penyangganya dan ditutupi pelepah tanaman kelapaSawit pada blok 98 AP sedangkan Jaelani Purba memiliki peran yaitumendirikan bangunan semi permanen dan menanami tanaman BibitRambung pada Blok 98 AShalaman 10 dari 52 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Srh.Bahwa lahan yang terletak
    Sawit pada blok 98 AP sedangkan JaelaniPurba mendirikan bangunan semi permanen dan menanami tanamanBibit Rambung pada Blok 98 ASBahwa yang saksi pihak PTPN IV Kebun Dolok Ilir pernah melakukanSomasi secara Lisan yang disampaikan oleh Asisten Perkebunan a.nSehat Sembiring dan Asisten Sdm Junaidi Abdillah Nasution dimanasaudara Sehat Sembiring dan saudara Junaidi Abdillah Nasutionmenyampaikan bahwa untuk tidak melakukan perbuatan sepertimenguasai lahan ataupun mendirikan bangunan pada tanggal 12 ,
    , membangun bangunan semi permanensedangkan di Blok 98 AS yaitu Menanam Pohon Rambung danmembangun bangunan Semi PermanenBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah yang mana saat itusaksi dihubungi oleh saudara Sehat Sembiring yang manamenyampaikan kejadian yang terjadi di areal blok 98 AP dan Blok 98 ASkemudian Saudara Sehat Sembiring menyampaikan kepada saksi bahwasaudara Haryono dihubungi oleh saudara Jaya Martua Sinaga yangmengatakan kepada Haryono pak ini ada kegiatan orang yangmembangun
    Bahwa di lahan tersebut banyak pohon karet (rambung) dan padi Bahwa pihak perkebunan tidak pernah memberikan uang pengganti ataslahan tersebut. Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua orangtua terdakwaterdakwa jugatidak ada mendapatkan uang pengganti. Bahwa jarak antara lahan yang lama dan yang baru berjarak 2 km(kilometer) Bahwa sepengetahuan saksi, tidak pernah tahu kapan kedua terdakamembuka dan masuk ke wilayah perkebunan dan kembali menguasailokasi tersbeut.
Register : 26-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 44-K/PM I-02/AD/III/2015
Tanggal 16 April 2015 — Sri Yono Dwi Saputra Praka/31060011610884.
2611
  • Rambung DalamKec. Binjai Selatan Kota Binjai.Terdakwa ditahan oleh :Ka Ajendam I/BB selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 14Oktober 2014 sampai dengan tanggal 3 November 2014 di Sel Tahanan Denpom I/5Medan berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/6/X/2014tanggal 17 Oktober 2014.2.3.Kemudian diperpanjang sesuai :a.
    Rambung Binjai kemudianTerdakwa dibawa ke Ma Subdenpom V/52 untuk diproses secarahukum.6. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Ka Ajendam I/BB sejak tanggal 19September 2014 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2014 berdasarkansurat Laporan Polisi Nomor LP076/A.69/X/2014/1/5 tanggal 17 Oktober2014 atau secara berturutturut selama 26 (dua puluh enam) hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari.7.
    Keluarga No. 18 Kel Rambung Dalam Binjai.at Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwakarena adanya informasi dari Kesatuan Terdakwa yaitu Ajendam I/BBtentang keberadaannya.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkanTerdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari KaAjendam /BB.5.
    Rambung Binjai kemudian Terdakwa diserahka keMa Subdenpom V/52 Binjai untuk diproses secara hukum.5. Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijinatasan tidak ada membawa barang inventaris Negara dan Terdakwatidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi militer karena Negara RIdalam keadaan damai.6.
    Rambung Binjaikemudian Terdakwa dibawa ke Ma Subdenpom V/52 Binjai untukdiproses secara hukum.6. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Ka Ajendam /BB sejak tanggal19 September 2014 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2014berdasarkan surat Laporan Polisi Nomor LP076/A.69/X/2014/1/5tanggal 17 Oktober 2014 atau secara berturutturut selama 26 (duapuluh enam) hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.7.
Register : 09-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 696/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 696/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Safaruddin bin Syahdan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Ill DesaUjung Rambung Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ;MelawanSiti Nursiah binti alm.Sukirno, umur 40, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat terakhir di Dusun VIIDesa Ujung Rambung Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai,, selanjutnya disebut sebagalTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 16 Juni
    Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Dusun Ill Desa Ujung Rambung Kecamatan PantaCermin Kabupaten Serdang Bedagai:;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak/telah dikaruniai seorang anak lakilaki, lahir 17 Agustus2010;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis.
    Saksi Il, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun IIl Desa Ujung Rambung KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Berdagail.
    Saksi mengaku kenal denganPemohon dan Termohon, hubungan sebagai tetangga Pemohon.Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahSumpah; Bahwasaksi mengenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahmenikah pada Oktober tahun 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Dusun Ill Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai CerminHalaman 4 dari 19 hlm.
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 560/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Reza Ananda Alias Nanda
3224
  • Kemudian Saksi Jamal Aris Manik dan SaksiSaksi lainnya melakukan pengintaian, lalu oleh Terdakwa Reza Ananda AliasNanda melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan memikulnyakeperladangan tanaman pohon rambung milik masyarakat yang berperingandengan perkebunan Afd. dan menyembunyikannya disemaksemakrerumputan.
    Melihat hal tersebut pihaksecurity langsung melakukan pengintaian;Bahwa selanjutnya pihak security melihat Terdakwa melangsir buahkelapa sawit tersebut ke perladangan pohon rambung milik masyarakatyang berdekatan dengan perkebunan Afd. dan kemudian Terdakwamenyembunyikannya di semaksemak rerumputan.
    Melihat hal tersebut pihaksecurity langsung melakukan pengintaian; Bahwa selanjutnya pihak security melihat Terdakwa melangsir buahkelapa sawit tersebut ke perladangan pohon rambung milik masyarakatyang berdekatan dengan perkebunan Afd. dan kemudian Terdakwamenyembunyikannya di semaksemak rerumputan.
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Tbt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
3.FEBRIYANTI SINAGA, SH
Terdakwa:
Rijal Efendi alias Ijal
9214
  • Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul10.30 wib Pihak Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanNenas Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggiada seseorang yang melakukan tindak pidana narkotika kemudian saksiSyaugqatilla beserta saksi Bernad E.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul10.30 wib Pihak Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN TbtNenas Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggiada seseorang yang melakukan tindak pidana narkotika kemudian saksiSyauqatilla beserta saksi Bernad E.
    Saksi Syaugatillah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan adanya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. terkaittindak pidana Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 11.00 WIB di Jalan Nenas Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan
    Pandiangan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan adanya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. terkaittindak pidana Narkotika;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Tbt Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 11.00 WIB di Jalan Nenas Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota
    saudara Beri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Terdakwa mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan tindak pidana Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 11.00 WIB di Jalan Nenas Kelurahan Rambung
Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2161 K/PDT/2008
Tanggal 27 Mei 2009 — M. YAKUB SARAGIH ; SAIDIN SARAGIH
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memberikan apaapa kepada Penggugat,kecuali tahun 1992 Tergugat hanya memberikan uang sewa sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;bahwa pada tahun 1993 Penggugat meminta kepadaTergugat agar tanah terpekara diserahkan kepada Penggugat denganbaik dan berharga, akan tetapi Tergugat meminta agar pengembaliantanah/lahan tersebut diserahkan 1 (satu) tahun lagi, sehinggapengembaliannya dipastikan tahun 1994 ;bahwa sekitar tahun 1995 Penggugat telah menanami kembalilahan/tanah terperkara dengan tanaman rambung
    sebanyak 1.000batang, dan selain tanaman rambung lahan tersebut juga ditanamidengan ubi kayu seluas kurang lebih 1 Ha.
    ;bahwa pada tahun 1997 Tergugat dengan melawan hukumtelah membabat habis seluruh tanaman rambung dan ubi kayu milikPenggugat dengan menggunakan traktor, sehingga Penggugat sangatdirugikan dan seterusnya menguasai tanah tersebut dan tidak maumengembalikannya kepada Penggugat ;bahwa atas pembabatan tanaman dan penguasaan tanahtersebut, Penggugat telah melakukan upaya perdamaian baik secarakekeluargaan maupun dengan bantuan pihak lain untuk menyelesaikan masalah tersebut, akan tetapi tidak diindahkan
    No.2161 K/Pdt/2008(seratus tujuh puluh enam juta rupiah), dan juga dirugikan denganmusnahnya tanaman rambung yang telah ditanam yang mengakibatkan Penggugat dirugikan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)yaitu untuk biaya pembelian 1.000 batang bibit dan pemupukan, danselain itu, jika seandainyapun pohon rambung tersebut tidak ditraktoroleh Tergugat, maka Penggugat telah dan akan memetik hasilnyasetelah berumur 3 tahun sampai dengan umur 25 tahun = 22 tahunproduksi yang setiap batang sebulan minimal
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 2/Pid.C/2019/PN Tbt
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R.E.SAMOSIR, SH
Terdakwa:
1.ROBERT SILITONGA alias ROBERT
2.MARIA SIBURIAN alias MAMA RIBKA
316
  • Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota KotaTebing Tinggi dan Jin. Meranti C4 Perumahan Bagelan Kel. Bagelan Kec.Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi;: Kristen;: Pensiunan PTPN VI Jambi;: Maria Siburian Alias Mama Ribka ;: Mata Pao;: 53 Tahun / 21 Agustus 1966;: Perempuan;: Indonesia;: Brapit Luar Kelurahan Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Indragiri Hulu, danJalan M.J Sutoyo Lingkungan IV Kel. Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota KotaTebing Tinggi dan Jin. Meranti C4 Perumahan Bagelan Kel.
Register : 08-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 17/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : RISWANDI SITEPU
Terbanding/Tergugat : GEREJA BATAK KARO PROTESTAN RUNGGUN BAMBU RAYA
4622
  • Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas + 500 m2 (lima ratusmeter bujur sangkar) yang terletak di Kelurahan Mangga Kecamatan MedanHalamani dari 12Halaman Putusan Nomor 17/Pdt/2020/PTMDNTuntunganMedan (dahulu Kampung Mangga Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli Serdang) dengan batasbatas sbb, sebelah :Utara berbatasan dengan Komplek Perumnas Simalingkar + 200meter;Selatan berbatasan dengan Tanah Rambung Sitepu/Gereja GBKP + 200meter;Timur berbatasan dengan Jalan Tembakau Raya +2meter;Barat berbatasan
    Gugatan Penggugat Kurang Pihak:Bahwa seharusnya Penggugat juga mengajukan Gugatan terhadap penjualyaitu Sarikat Sitepu, Rambung Sitepu dan Mulyani Watindradewi serta LurahMangga berikut Kepling XVI Kelurahan Mangga, karena Tergugat adamenguasai dan memiliki objek perkara adalah berdasarkan hibah dariHalaman5 dari 12Halaman Putusan Nomor 17/Pdt/2020/PTMDNRAMBUNG SITEPU dan MULYANI WATINDRADEWE dan diketahui olehLurah Mangga serta turut ditanda tangani oleh Kepling XVI KeluarahanMangga.3.
    halhal yang diakui kebenarannya didalan jawaban tersebut dibawahini.Bahwa Badan Hukum Keagamaan Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)ada membeli tanah pertapakan dari MULYANI WATINDRADEWI danRAMBUNG SITEPU sesuai dengan Akte Penglepasan Hak Atas Tanah DanKuasa No.01 tanggal 1 Maret 2012 yang diperbuat oleh Pagit Maria Tariganselaku Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah Daerah Kerja Seluruh KotamadyaMedan dan sampai saat ini telah dikuasai oleh Badan Hukum KeagaamaanGBKP.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015 RAMBUNG
    SITEPU denganistrinya MULYANI WATINDRADEWI atas tanahnya yang berada disisi sebelahutara sepanjang ukuran lebih kurang 2x132 M telah menghibahkan tanahtersebut untuk gang atau jalan setapak yang dapat menghubungkan pertapakanGBKP Simalingkar dengan Jalan Tembakau Raya.Bahwa RAMBUNG SITEPU dan MULYANI WATINDRADEWI padatanggal 22 Agustus 2016 ada menghibahkan tanah seluas 2x68 Meter kepadaGBKP Simalingkar, dan sisanya seluas 2x132 Meter tetap menjadi pasilitasjalan umum yang menghubungkan tanah pertapakan
    jalanTembakau RayaDALAM REKONPENSI:Bahwa halhal yang telah diuraikan didalam Eksepsi dan Jawabandidalam Pokok Perkara tersebut di atas adalah merupakan satu kesatuandengan Gugatan Rekonpensi tersebut dibawah ini oleh sebab itu tidak akandiulangi satu persatu didalam Gugatan Rekonpensi tersebut.Bahwa Tergugat dk dengan ini mengajukan Gugatan Rekonpensiterhadap Penggugat dk dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman6 dari 12Halaman Putusan Nomor 17/Pdt/2020/PTMDN1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015 RAMBUNG
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SYAHPUTRA,SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
REZA PERDANA LUMBAN TOBING
2912
  • Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa REZA PERDHANA LUMBAN TOBING alias REZApada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2018, bertempatJalan Diponegoro Kelurahan Rambung
    hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar pukul23.00 Wib saksi Ivan Vernando dan rekannya termasuk saksi DestiansaSipayung (keduanya anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi) melakukan patrolidiseputaran Kota Tebing Tinggi dan ketika melintas di Jalan DiponegoroKelurahan Rambung
    Setelah selesai menggunakan /mengkonsumsi Narkotik jenis shabu tersebut kemudian terdakwa menyimpansisa narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) plastik kecil klip didalamkotak rokok Lucky Strike dan mengantonginya, lalu terdakwa dan AIDIL pergike Jalan Diponegoro Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi tepatnya diseputaran Taman Kota untuk membeli bandrek danpada saat itu terdakwa ditangkap oleh saksi Ivan Vernando dan saksi DestiansaSipayung (keduanya anggota Polri
    Ivan Vernando dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan saksi yang diantaranya bernama Destiansa Sipayung pada hari Selasatanggal 25 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan DiponegoroKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggitepatnya di taman bunga; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus plastic yang berisikan serbuk Kristal diduga Narkotikaberupa
    Destiansa Sipayung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan saksi yang diantaranya bernama Ivan Vernando pada hari Selasatanggal 25 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan DiponegoroKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggitepatnya di taman bunga; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus plastic yang berisikan serbuk Kristal diduga Narkotikaberupa
Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 3 Maret 2015 — JEFFRY WAISER MANURUNG alias PUNGKI;
439
  • pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemutus perkara dengan sedailadilnya dan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa JEFFRY WAISER MANURUNG alias PUNGKI, padaHari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 14.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan September 2014, bertempat diJalan Sutomo, Kelurahan Rambung
    Narkoba Polres Tebing Tinggi) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa JEFFRYWAISER MANURUNG alias PUNGKI ada memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan berupa shabu dan saat itu Terdakwasedang berada di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung, Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di depan Kantor KPPN KotaTebing Tinggi, dan setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi JONWESLY SIAGIAN dan Saksi ABDUL RAHMAN TUMANGGOR langsungHalaman 3 dari 30 Putusan
    Thtmelaporkan informasi tersebut kepada Kasat Narkoba dan memerintahkanuntuk menyelidiki kKebenarannya;Bahwa kemudian Saksi JON WESLY SIAGIAN dan Saksi ABDUL RAHMANTUMANGGOR langsung menuju ke Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dan melakukanpengintaian dan tidak berapa lama informan menghunjuk Terdakwa yangsedang berjalan di depan Kantor KPPN Kota Tebing Tinggi menuju ke arahstasiun kereta api sehingga Saksi JON WESLY SIAGIAN dan Saksi ABDULRAHMAN TUMANGGOR
    TUMANGGORmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yang beradadi sekitar di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung, Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, telah menguasai Narkotika;Bahwa saksi bersama dengan Saksi A.R.
    TUMANGGOR melakukanpengintaian di sekitar Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dan melihat Terdakwa sedangberjalan menuju ke arah stasiun kereta api, sehingga pada saat beradadi depan KPPN Tebing Tinggi saksi bersama dengan Saksi A.R.TUMANGGOR mendekati Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengeluarkan semua barang yang dibawanya;Bahwa dari saku celananya Terdakwa dikeluarkan sebuah dompetwarna hitam dan setelah dibuka dari dalam dompet ditemukan 1 (satu)
Register : 06-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 104/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 28 Maret 2012 — ANTO ALS SARIKEM
215
  • KotaKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang atau di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal serta jam yang tidak diingat namunbulan Pebruari 2010 Terdakwa menelepon saksi Ali dengan maksud mengajaksaksi Ali untuk kerjasama dalam bisnis/meracip kayu rambung
    mesin SAW MILL sebanyak 2(dua) unit dengan menggunakan mobil Colt Diesel dari Kisaran menuju rumahTerdakwa di Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang, dan setibanya di tempat tersebut, Terdakwa menerima 2 (dua) unitmesin SAW MILL dari saksi Paeran dan saksi Parmin sesuai pesananTerdakwa kepada saksi ALI, kemudian pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi, Terdakwa menerlepon kembali saksi ALI agar mengantar mesinSAW MILL sebanyak 2 (dua)unit lagi untuk bisnis/meracip kayu rambung
    lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal serta jam yang tidak diingat, namun bulanPebruari ...............06%Pebruari 2010 Terdakwa menelepon saksi Ali dengan maksud mengajak saksi Aliuntuk kerjasama dalam bisnis/meracip kayu rambung
    mesinSAW MILL sebanyak 2 (dua) unit dengan menggunakan mobil Colt Diesel dariKisaran menuju rumah Terdakwa di Kelurahan Galang Kota Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, dan setibanya di tempat tersebut, Terdakwa menerima 2(dua) unit mesin SAW MILL dari saksi Paeran dan saksi Parmin sesuai pesananTerdakwa kepada saksi ALI, kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi, Terdakwa menerlepon kembali saksi ALI agar mengantar mesin SAW MILLsebanyak 2 (dua)unit lagi untuk bisnis/meracip kayu rambung
Register : 10-07-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
205
  • PUTUSANNomor : 228/Pdt.G/2013/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Fulanah binti Fulan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;Selanjutnya
    disebut Penggugat;MELAWANFulan bin Fulan, umur39 tahun, agamalslam, pendidikanSMA, pekerjaan OperatorAlat Berat, tempat tinggal di Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari semua suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Binjai tertanggal 10 Juli 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 21 / Pid.B / 2017 / PN. Sim.-
Tanggal 21 Maret 2017 — ZULPAN HADI SIREGAR
397
  • H.UlakmaSinaga Nagori Rambung Merah Kec.
    Ulakma Sinaga Rambung Merah Kab.
Putus : 27-09-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 761/Pid.B/2011/PN.Stb
Tanggal 27 September 2011 — RAHMAD
5727
  • , para terdakwamengakui bahwa awalnya para terdakwa diajak oleh Sabar (DPO) yang mengatakan kepada paraterdakwa bahwa ada lowongan pekerjaan sebagai BHL di Kebun Batang Serangan, oleh paraterdakwa setuju bekerja sebagai BHL di kebun Batang Serangan, selanjutnya para terdakwaberangkat bersamasama dengan Sabar menuju areal perkebunan karet milik Kebun BatangSerangan tersebut di Afdeling IV dengan membawa peralatan berupa pisau deres, sesampainyadi Afdeling IV tersebut para terdakwa menderes pohon rambung
    / karet di areal tersebut denganmenggunakan pisau deres hingga pohon rambung tersebut mengeluarkan getah yang ditampungdalam mangkuk di pohon tersebut pada waktu itulah para terdakwa ditangkap, para terdakwajuga mengakui tidak ada izin dari Kebun Batang Serangan untuk mengambil getah tersebut,selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) pasang tangga, 6 (enam) pisauderes dan 6 (enam) buah mangkuk yang berisi getah sebanyak 8 (delapan) liter, dibawa dandiserahkan ke Polsek Padang
    berisi getah seberat 8 (delapan) litere 2 (dua) buah tangga berbentuk bambuMenimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan para terdakwa, sertaadanya barang bukti, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekira pukul 09.00 wib, para terdakwatanpa izin masuk ke areal perkebunan karet milik Perkebunan Batang SeranganAfdeling IV TM 90 Karet Blok 181 Kebun Batang Serangan menderes pohonrambung/ karet di areal tersebut hingga pohon rambung
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekira pukul 09.00 wib, terdakwaRahmad bersamasama dengan terdakwa Muklis, terdakwa Sukir, terdakwa Suratno danterdakwa IRWAN SAPUTRA tanpa izin masuk ke areal perkebunan karet milik PerkebunanBatang Serangan Afdeling V TM 90 Karet Blok 181 Kebun Batang Serangan menderes pohonrambung/ karet di areal tersebut dengan menggunakan pisau deres sebanyak 6 (enam) batangpohon rambung
    hingga pohon rambung tersebut mengeluarkan getah yang ditampung dalammangkuk di pohon tersebut, dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari dakwaan tersebut telahterpenuhi, maka Majelis Hakim tidak perlu membuktikan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut di atas, maka majelis berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MUSTAFA KAMAL
4811
  • Rambung Barat,Kec. Binjai Selatan, Kota Binjai (tanopa KTP)7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mustafa Kamal ditangkap pada tanggal 17 Januari 2019sampai dengan tanggal 18 Januari 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 12/I/2019/ Reskrim tertanggal 18 Januari 2019 ;Terdakwa Mustafa Kamal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 6 Februari20192.
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul15.10 wib saksi Gunawan bersama dengan saksi Hasbulah Siregar (kedua saksianggota Polisi Polres Binjai) mendapat informasi dari saksi Ginting bersamadengan saksi Happy Hartanta Sembiring bersama dengan saksi MuhammadSuroyo (ketiga saksi anggota Polri Batalyon A Sat Brimobsu Binjai) bahwa diwarung kopi bertempat di jalan Jamin Ginting LK VI Kel Rambung BaratKecamatan
    izin untuk mengadakan perjudian itu.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul15.10 wib saksi Gunawan bersama dengan saksi Hasbulah Siregar (kedua saksianggota Polisi Polres Binjai) mendapat informasi dari saksi Ginting bersamadengan saksi Happy Hartanta Sembiring bersama dengan saksi MuhammadSuroyo (ketiga saksi anggota Polri Batalyon A Sat Brimobsu Binjal) bahwa diwarung kopi bertempat di jalan Jamin Ginting LK VI Kel Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai ada
    VIKelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai seringterjadi perjudian. Kemudian Saksi bersama rekanrekannya yaitu BrigadirHasbulah Siregar, Aipda Amri Ginting, Aipda Heppy Hartanta Sembiringdan Brigadir Muhammad Suroyo berangkat ke lokasi untuk melakukanpenyelidikan lalu sesampainya di lokasi Saksi dan Rekanrekannyamelihat Terdakwa sedang menulis di sebuah buku.
    VIKelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai seringterjadi perjudian. Kemudian Saksi bersama rekanrekannya yaitu BrigadirHasbulah Siregar, Aipda Amri Ginting, Aipda Heppy Hartanta Sembiringdan Aipda Gunawan berangkat ke lokasi untuk melakukan penyelidikanlalu sesampainya di lokasi Saksi dan Rekanrekannya melihat Terdakwasedang menulis di sebuah buku. Selanjutnya Saksi dan rekanrekannyamenangkap Terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap diriTerdakwa.
Register : 16-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 4/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 16 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Irawan
Terdakwa:
SUTINO alias AMIN
2111
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) buah ember plastik warna hitam yang berisikan getah rambung jenis latex seberat 1 (satu) Kilogram;
    Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Raya;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • Dolok Merawan Kab.Serdang Bedagai melihat seorang lakilaki yang tidak dikenal berada diareal kebunHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 4/Pid.C/2020/PN Srhsedang mengutip getah dari mangkokmangkok pohon rambung yang masihproduktif dengan menggunakan tangan dan memasukan getah tersebut kedalamsebuah ember milik tersangka.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah ember plastik warna hitam yang berisikan getah rambung jenis latexseberat 1 (Satu) Kilogram;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Raya;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020, oleh FerdianPermadi, SH.