Ditemukan 9394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tinga tingi tinggu tangg
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • PUTUSANNomor 344/Pdt.G/2020/PA.LKBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307125205800001, tempat dan tanggal lahir Koto Tingg!
    Mahat/12 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, NomorHp 085272110882, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK 1307120402740002, tempat dan tanggal lahir Koto Tingg!
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Budi Gunawan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gusmira F. Warman, SH
19 — 12
  • teliti dan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Kisaran tanggal 29 Juli 2020 Nomor 756/Pid.Sus/2020/PN Kis,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim TingkatPertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanyapada dakwaan alternatif kedua dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingg
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan, yang di tingkat banding sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 256/PID/2021/PT BNA
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL AZIZ BIN M. YUSUF Diwakili Oleh : INDRA KUSMERAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H., M.H.
114 — 36
  • Penetapan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal24 Juni 2021 No.338/Pen Pid/2021/PT BNA sejak tanggal 18 Juni 2021sampai dengan tanggal 17 Juli 2021 ;10.Penetapan perpanjangan penahanan oleh Plh Ketua Pengadilan Tingg!
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Banda Aceh pada hari: Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 oleh kami PANDUBUDIONO,S.H.,M.H., selakuHakim Ketua Majelis, MAKARODAHAFAT.S.H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
  • PENETAPANNomor : 131/Pdt.P/2019/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon "YGdsbertempat tingg@ ; geeer Pasangan suami istri :AYAH PEMOHON umur 50 tahun Agama Islam pekerjaan swasta dan IBUPEMOHON umur 44 tahun Agama Islam pekerjaan ibu rumah tanggakeduanya bertempat tinggal di ..............
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penggugat : INDRAWATI CHANDRA Diwakili Oleh : DONALD DUOCIPTO NAPANG
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR UTAMA PT. PUPUK SRIWIJAYA PT. PUSRI
Terbanding/Tergugat II : PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Tergugat III : PT. ASURANSI KREDIT INDONESIA ASKRINDO Swasta BUMN
Terbanding/Tergugat IV : PT. ASURANSI JASA TANIA, Swasta BUMN
Terbanding/Tergugat V : RUDY YAURY
Terbanding/Tergugat VI : NY. DIAH
54 — 30
  • Panitera Pengadilan Tingg!Makassar tanggal 15 Juni 2020 Nomor 202 / PDT / 2020 / PT.MKS untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 412/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : BAYU DININGRAT, SE Diwakili Oleh : BAYU DININGRAT, SE
1727 — 477
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tingg!Surabaya tanggal 08 Juni 2021 NOMOR 412/PDT/2021/PT SBY., tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 05 Juli 2021 NOMOR 412/PDT/2021/PT SBY.., jo.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 08 Juni 2021NOMOR 412/PDT/2021/PT SBY., tentang Penunjukan PaniteraPengganti, untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalammengadili perkara tersebut di atas;3.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Ttd
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • aquo et bono)Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, para Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon telahdatang sendiri secara inperson ke persidangan;Bahwa, pada persidangan tanggal 14 Maret 2016 para Pemohon dipersidangan menyatakan secara lisan mencabut perkara permohonanpenetapan ahli waris yang telah diajukann pada tanggal 18 Pebruari 2016,yang telah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tingg
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 7/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 4 Maret 2010 — HAMIDAH BINTI UMAR V BAKTIAR BIN ABDUL MUTALEP dkk
47 — 29
  • ABDUL MUNIR S, SH, HakimHakim Tingg!sebagai HakimHakim Anggota, serta putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan ANIMAR. J, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDrs. H. JAMILUS, SH., MH Drs. H. ABDUL MUIN A.KADIR, SHHAKIM ANGGOTAdtoDrs. ABDUL MUNIR S, SHPANITERA PENGGANTIdtoANIMAR. J, SHBiaya perkara :1.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 341/PID/2013/PT SMG
Tanggal 4 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDAH KUSRINI PR,SH
Terbanding/Terdakwa : BUDI RAHARJO ALS BUDI
22 — 12
  • Tingkat Pertama dalam putusannya sudah tepat dan benar,oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutHalaman 4 dari 6 halaman Putusan No.341Pdt/2013/PT.Smg.diambil alin sebagai pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim TingkatBanding dalam memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa atas halhal yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sragen tanggal 19 Pebruari 2013nomor 29/ Pdt.G / 2012/ PN.Srg harus dipertahankan dan dikuatkan olehPengadilan Tingg
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 452/PID/2016/PT MKS
Tanggal 31 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Irsan Bin Baddu
28 — 13
  • dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara cermat, berkas perkarasecara keseluruhan dan salinan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal11 Oktober 2017 Nomor : 217 / Pid.B / 2017 / PN.Wtp, yang berpendapat bahwasemua unsur dalam Dakwaan telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum, pertimbangan tersebut sudah tepat danbenar, maka diambil alin dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tingg
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 100/Pdt./2014/T KDI
Tanggal 19 Januari 2015 — - TERGUGAT : RUSI - PENGGUGAT : MAGARUDDIN
37 — 13
  • ./2014/T KDIDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa :Pengadilan Tingg Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MAGARUDDIN, bertempat tinggal di Jin. Anawai Kelurahan AnawaiKecamatan Wuawua Kota Kendari Propinsi Sultra,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JAYASATRIA LAHADI, SH. MH., Advokat/Penasihat Hukumberalamat di Jalan Kijang Kompleks Perumnas PoasiaBlok B No. 243 Kel.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kebutuhan rumahtangga pada Penggugat; Tergugat tidak mau bekerja; Tergugat bertemperamental tingg; Tergugat pernah mencuri uang keluarga ibu Penggugat; Tergugat sering melakukan KDRT pada Penggugat;8.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : HASNAH alias HASANANG Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Pembanding/Penggugat : ROS.B alias RISYA BINTI PALIMAI Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Pembanding/Penggugat : LIA PUANG PALIMAI alias DUNI BINTI PALIMAI Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Pembanding/Penggugat : NURHAYATI alias KADE BINTI PALIMAI Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Tergugat : RAPPE BIN PALIMAI
Terbanding/Tergugat : Perempuan Sitti
Terbanding/Tergugat : ITTE alias ABI BINTI PALIMAI
Terbanding/Tergugat : NANDONG BIN PALIMAI
Terbanding/Tergugat : ASSENG BINTI PALIMAI
Terbanding/Tergugat : NENI BINTI PALIMAI
Terbanding/Tergugat : SANGKALA BIN PALIMAI
Terbanding/Tergugat : MARSUKI BIN PALIMAI
18 — 12
  • Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama keseluruhan berkas perkaranya benkutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 14 Juli 2014No.02/Pdt.G/2014/PN Sinjai, ternyata tidak terdapat halhal baru yang perludipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi oleh karena putusan halum tingkatpertama dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan mengutakandengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadidasar dalam putusannya, sehingga Pengadilan Tingg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3207 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Hj. BEDA binti LIBU vs IKBAL
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmembaca dan meneliti memori kasasi tanggal 8 April 2020 dan kontra memorikasasi Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi tanggal 12 Mei 2020dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan TinggiMakassar yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jeneponto tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan judex facti (Pengadilan Tingg
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 739/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 7 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
11 — 5
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tingg dirumah orangtua Termohon selama 12 tahun dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANA Kumur11 tahun ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b Bahwa penyebab perselisihan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 115/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding melawan Terbanding
27 — 11
  • RINCIAN BIAYA PROSES: Untuk SalinanPemberkasan ATK : Rp. 134.000,00 Pengadilan Tingg! Agama Surabaya. Panitera,Redaksi >Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00 Hj.SITI ROMIYANI,S.H.,M.H.(seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1988/Pid.B/2017/PN Tng
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin ABDUL ROJAK
72 — 46
  • tahir z 30 tahun / 29 Oktober 1986 ; = Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan = Indonesia= Tempat tingg=al ; Kp Pasir Speung RT 013/003 KeyvDess Koper KeaKRresek Kab Tangerang ; a gama = isiarm ; Pekersaan = Pedagana :Telah cttahan berdasarkan Surat perintath / Feneta=pan Penahan=anm ;Cs Peryidik tansges! = 14O6201F Moamer > Sp Han/se7VIIIv2O1 7/Reskrim seiaktensgeal. 14o82017 =... tangg=s!
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PANGERAN SYAH ALAM
Terbanding/Penggugat : Kepala Staf TNI Angkatan Udara Cq Panglima Komando Operasi TNI Angkatan Udara I Cq Komandan Lanud Pangeran M Bun Yamin
Turut Terbanding/Tergugat II : ERLITA Binti BASWI
Turut Terbanding/Tergugat III : MURNI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ERNA Binti BASWI
Turut Terbanding/Tergugat V : MARYADI Bin MURNI
Turut Terbanding/Tergugat VI : SAENI AHMAD
Turut Terbanding/Tergugat VII : NUR ZAETUN
126 — 59
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, SUPRABOWO, S.H., M.H danHalaman 15 dari 16 halaman Perkara No 49/PDT/2021/PT TJKTURSINAH AFTIANTI, S.H., M.H. HakimHakim Tinggi Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 192/PID/2014/PT MKS
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. St. Noer Bachriah, SH Diwakili Oleh : Muh. Amir Saleh, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Lili Mangiri, S.H.
102 — 31
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Tingg! Makassar yang memeriksa dan memutus perkara pidanalan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdalam Perad dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap HJ. SIT NOER BACHRIAH, SHTempat lahir Watampone,Umur / tanggal lahir 57 (lima puluh tujuh) tahun / 5 Mei 1956,Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia,Agama Islam,Tempat tinggal Jl.
    PURWANTO,SH.MH dan SINGGI BUDI PRAKOSO,SH.MH Keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tingg! Makassar masing masingSebagai.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 38/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
HARDINATA alias NATA
22 — 5
  • Tempat lahir : Tebing Tingg!. Umur/Tanggal lahir : 830 Tahun /17 Februari 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto Lingkungan Keluranan LubukBaru Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 06 Desember 2018;Terdakwa Hardinata Alias Nata ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018.
    memiliki izin untuk mengambil Sepeda motormilik saksi korban; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna biru putin No.pol BK 6275 NAM pada hari Jumat tanggal 30 November2018 sekira pukul 19.00 Wib, di Jalan Deblot Sundoro Kelurahan DeblotSundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tingg