Ditemukan 9399 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tinga tingi tingge tangg
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 7/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 4 Maret 2010 — HAMIDAH BINTI UMAR V BAKTIAR BIN ABDUL MUTALEP dkk
45 — 29
  • ABDUL MUNIR S, SH, HakimHakim Tingg!sebagai HakimHakim Anggota, serta putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan ANIMAR. J, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoDrs. H. JAMILUS, SH., MH Drs. H. ABDUL MUIN A.KADIR, SHHAKIM ANGGOTAdtoDrs. ABDUL MUNIR S, SHPANITERA PENGGANTIdtoANIMAR. J, SHBiaya perkara :1.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 341/PID/2013/PT SMG
Tanggal 4 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDAH KUSRINI PR,SH
Terbanding/Terdakwa : BUDI RAHARJO ALS BUDI
20 — 10
  • Tingkat Pertama dalam putusannya sudah tepat dan benar,oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebutHalaman 4 dari 6 halaman Putusan No.341Pdt/2013/PT.Smg.diambil alin sebagai pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim TingkatBanding dalam memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa atas halhal yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sragen tanggal 19 Pebruari 2013nomor 29/ Pdt.G / 2012/ PN.Srg harus dipertahankan dan dikuatkan olehPengadilan Tingg
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 38/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
HARDINATA alias NATA
21 — 5
  • Tempat lahir : Tebing Tingg!. Umur/Tanggal lahir : 830 Tahun /17 Februari 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto Lingkungan Keluranan LubukBaru Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 06 Desember 2018;Terdakwa Hardinata Alias Nata ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018.
    memiliki izin untuk mengambil Sepeda motormilik saksi korban; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna biru putin No.pol BK 6275 NAM pada hari Jumat tanggal 30 November2018 sekira pukul 19.00 Wib, di Jalan Deblot Sundoro Kelurahan DeblotSundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tingg
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1526/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD FAISYAL RIZA Bin SUNARKO
20 — 10
  • Penetapan Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tingg!
    permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut unum mengajukan memori banding,pada tanggal 14 oktober 2019 yang pada pokoknya agar Terdakwa dipidanasesuai dengan tuntutannya pada tanggal 18 September 2019;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Terdakwa tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa memori banding Penuntut Umum tersebut, tidakmemuat halhal baru yang perlu dipertimbangakan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 678/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANSHAR Bin SITURU Diwakili Oleh : BURHAN DINA, S.H dan H.DARWIS NOHONG, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
45 — 18
  • Umum, yaitu melanggar pasal 82 ayat(1) jo pasal 76E Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RebuplikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi UndangUndang, dan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TingkatHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 678/PID.SUS/2020/PT MKSPertama diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tingg
    sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut, maka Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PANGERAN SYAH ALAM
Terbanding/Penggugat : Kepala Staf TNI Angkatan Udara Cq Panglima Komando Operasi TNI Angkatan Udara I Cq Komandan Lanud Pangeran M Bun Yamin
Turut Terbanding/Tergugat II : ERLITA Binti BASWI
Turut Terbanding/Tergugat III : MURNI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ERNA Binti BASWI
Turut Terbanding/Tergugat V : MARYADI Bin MURNI
Turut Terbanding/Tergugat VI : SAENI AHMAD
Turut Terbanding/Tergugat VII : NUR ZAETUN
111 — 35
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, SUPRABOWO, S.H., M.H danHalaman 15 dari 16 halaman Perkara No 49/PDT/2021/PT TJKTURSINAH AFTIANTI, S.H., M.H. HakimHakim Tinggi Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 192/PID/2014/PT MKS
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. St. Noer Bachriah, SH Diwakili Oleh : Muh. Amir Saleh, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Lili Mangiri, S.H.
95 — 30
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Tingg! Makassar yang memeriksa dan memutus perkara pidanalan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdalam Perad dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap HJ. SIT NOER BACHRIAH, SHTempat lahir Watampone,Umur / tanggal lahir 57 (lima puluh tujuh) tahun / 5 Mei 1956,Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia,Agama Islam,Tempat tinggal Jl.
    PURWANTO,SH.MH dan SINGGI BUDI PRAKOSO,SH.MH Keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tingg! Makassar masing masingSebagai.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 406/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 10
  • PUTUSANNomor 406/Padt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tingg di KabupatenPinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 382/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa, setelah inan Penggugat danTergugat bertempat' tingg ( rumah orangtua Penggugatkurang lebih 3 tahun 11 bulan ;4. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2010 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan yang disebabkan karenaa. Tergugat kurang bisa bertanggung jawab dalam hal ekonomi,karena Tergugat belum memiliki pekerjaan, sehingga sehariharinya masih menumpang dengan orang tua Penggugat,b.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 392/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
RUTH OCTAVIA KAMAGI
21 — 5
  • /2019/PN.Bppmemperbaiki penulisan nama Pemohon yang tecantum dalam kutipan Aktakelahirannya yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatatn SipilBalikpapan Nomor : 330/1995 tanggal31 Oktober 1995 dari RUTH OKTAVIAKAMAGI menjadi RUTH OCTAVIA KAMAGI ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan saksisaksi dan bukti Surat dapatdiambil fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan sesuai dengan BuktiP1 dan P2 ; Bahwan nama Pemohon di Ijazah SD, SMP, SMA dan perguruan Tingg
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Rah
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat:
1.La Rapi
2.Wa Ode Hamlini
3.Wa Liana
Tergugat:
La Eri
53 — 26
  • berkasperkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Raha Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN Rah tanggal 6 Oktober2021, memori banding dari Para Pembanding semula Para PelawanEksekusi dan Kontra Memori Banding dari Terbanding semula TerlawanEksekusi, Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangan dan putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara tersebut karena pertimbangantersebut sudah tepat dan benar sehingga diambil alin sebagai pertimbanganPengadilan Tingg
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 394/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Komen Br Perangin Angin
Pembanding/Tergugat II : Eliser Tarigan
Pembanding/Tergugat III : Piherta Tarigan
Terbanding/Penggugat : Hermanus Sembiring
Terbanding/Turut Tergugat I : Vera Wenta Br Surbakti, S. Sos
Terbanding/Turut Tergugat II : Raskami Br. Perangin Angin
Terbanding/Turut Tergugat III : Sema Br. Perangin Angin
35 — 11
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!Medan tanggal 11 Agustus 2020 Nomor 394/Pdt/2020/PT MDN, untukmembantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim Ketua tanggal 13 Agustus 2020 Nomor 394/Pdt/2020/PT MDN tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini;4.
    Putusan Pengadilan Tingg!Medan No. 167/Pdt/2010/PT.Mdn tertanggal 09 Agustus 2010 jo PutusanMahkamah Agung RI No. 788 K/Pdt/2011 tertanggal 13 Maret 2012 masihdalam tahap pemeriksaan Kasasi Mahkamah Agung.
    Putusan Pengadilan Tingg!Medan No. 167/Pdt/2010/PT.Mdn tertanggal 09 Agustus 2010 jo PutusanHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 394/Pdt/2020/PT MDNMahkamah Agung RI No. 788 K/Pdt/2011 tertanggal 13 Maret 2012 yaitu AmarPutusan Nomor. 8 dikutip Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 54 tanggal 18Juli 2001 An.
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara daritingkat Pengadilan Tingkat Pertama sampai Pengadilan Tingg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaalasan dan keberatan yang dikemukakan oleh kuasa Para Pembanding semulaPara Terbantah I, Il, Ill dalam Memori Bandingnya tersebut tidak beralasanmenurut hukum, sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan menolak alasanalasan dan keberatan dariKuasa Para Pembanding semula Para Terbantah , Il, Ill sebagaimana telahdipertimbangkan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 256/PID/2021/PT BNA
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL AZIZ BIN M. YUSUF Diwakili Oleh : INDRA KUSMERAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H., M.H.
107 — 33
  • Penetapan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal24 Juni 2021 No.338/Pen Pid/2021/PT BNA sejak tanggal 18 Juni 2021sampai dengan tanggal 17 Juli 2021 ;10.Penetapan perpanjangan penahanan oleh Plh Ketua Pengadilan Tingg!
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Banda Aceh pada hari: Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 oleh kami PANDUBUDIONO,S.H.,M.H., selakuHakim Ketua Majelis, MAKARODAHAFAT.S.H.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Budi Gunawan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gusmira F. Warman, SH
18 — 12
  • teliti dan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Kisaran tanggal 29 Juli 2020 Nomor 756/Pid.Sus/2020/PN Kis,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim TingkatPertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanyapada dakwaan alternatif kedua dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingg
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan, yang di tingkat banding sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-07-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 126/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 16 September 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
35 — 8
  • SalinanPUTU$ ANNomor 126/Pdt.G/2010/PTA Bdg.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG AGAMA BANDUNG yang mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut ddlam perkara antara ;Pembanding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,berfempat tinggal di Kota Bekasi, semula sebagaiTERGUGAT KONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 02/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Maret 2016 — SUYATNO, alias SUYATNA vs KEPALA DESA BANYUREJO KECAMATAN TEMPEL, KABUPATEN SLEMAN
38 — 17
  • UndangUndang No. 51 Tahun2009 maka secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingg Tata UsahaNegara Surabaya, setelah membaca, meneliti, mempelajari dengan cermatberkas perkara yang terdiri dari : Surat Gugatan, Berita Acara PemeriksaanPersiapan, Berita Acara Persidangan, surat bukti para pihak dan suratsuratyang terkait dengan sengketa tata usaha negara ini, putusan Pengadilan TataUsaha Negara Yogyakarta yang dimohon banding, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Penetapan Nomor 883/Pdt.G/2017/PA.TTDyang telah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tingg!
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 325/PID/2021/PT BNA
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : DEARTY PUSPITASARI SH
Terbanding/Terdakwa : ALBAINUR AMUAN Binti Alm ZULKIFLI
53 — 13
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkatbanding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Banda Aceh pada hari: Rabu, tanggal 22 September 2021 oleh kamiMAKARODA HAFAT, S.H.,M.Hum., selaku Hakim Ketua Majelis, DR. H.SUPRIADI, S.H.,M.H. dan PANDU BUDIONO, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 754/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
Muhammad Ikhsan
21 — 9
  • Tingg!Badan dari 170 menjadi 175 cm;3. Biayabiaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaanhakim, Pemohon menerangkan bahwa benar telah mengajukan PermohonanPenetapan Perubahan nama pada Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan sSuratsurat bukti sebagai berikut :1.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0210/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2016 — Tergugat/Pembanding X Penggugat/Terbanding
16 — 10
  • Rincian Biaya Perkara: UNTUK SALINAN Biaya Pemberkasan:Rp 139.000, PENGADILAN TINGG AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp 5.000, PANITERA,Meterai :Ro 6.000.Jumlah : Rp 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.