1785/Pdt.G/2015/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2015/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Saprotan, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1785/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1785/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: Penggugat *;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 1785/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 10 April 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 211/ 24/ V/ 2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pokok pinjaman/kredit beserta bunga pinjaman secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan agunan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1785 atas nama Imam Masudin (Tergugat I) yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

Tergugat II dinyatakan telahmelakukan wanprestasi terhadap Penggugat dan menuntut agar ParaTergugat membayar lunas seluruh sisa pinjamannya kepada Penggugatberupa pokok pinjaman ditambah dengan bunga serta denda pinjamanHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Bitsejumlah Rp93.110.063,00 (sembilan puluh tiga juta seratus sepuluh ribuenam puluh tiga rupiah), dan apabila Para Tergugat tidak melaksanakankewajibannya tersebut maka agunan dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik No. 1785

Apabila Para Tergugat tidakmelunasi seluruh sisa pokok pinjaman/kredit beserta bunga pinjaman secaraHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Bitsukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan agunan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1785 atas namaImam Masudin (Tergugat 1) yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit

1785/ Pdt.G/2003/PA.Sby

PUTUSANNomor : 1785/ Pdt.G/2003/PA.SbyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya ; PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/Karyawan Percetakan, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan telah mempelajari berkasperkara == 222 = 2222 nnn nnn nnn oan ono ono nn enn nn neeTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Oktober 2003 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1785/Pdt.G/2003/PA.Sby. tanggal 20 Oktober 2003 bermaksud mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan Kabupaten Brebes Pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2009,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1785/173/XII/2009 tanggal 15Desember 2009.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.03 RW.04 Desa Rengaspendawa, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 7 bulan.

Nomor 1785/173/XII/2009 tanggal15 Desember 2009. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikutB. Bukti saksi :.

1785/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKetanggungan Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Brebes

, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1785/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal 21 Juni 2011 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1785/Pdt.G/2022/PA.Bla dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1785/Pdt.G/2021/PA.Bla

1785/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 1785/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 48

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1785/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1

1785/Pdt.G/2010/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut

tinggal di RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan ; nanan TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Nopember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor : 1785

1785/Pdt.G/2008/PA.BL

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2008/PA.BLBISMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PEMOHON , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 Juli 2008 memberikan kuasa kepada SULIN ,SH. M.Kn. E. SANTOSO,SH.

bertempat tinggal di Kabupaten Blitar , Yang dalam hal ini diwakilioleh Wali Pengampunya yang bernama WALI PENGAMPU, umur59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1785

1785/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Gegerkunci Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu

tinggalnya di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ~.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Mei2013 telah dengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 1785

2. Menyatakan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1785/Pdt.G/2021/PA.JT

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : PENGGUGAT , umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSales Counter, bertempat tinggal di Desa xxxx , Rt.

Rt. xxxx / xxxx ,Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah R.I, selanjutnya disebutTERGUGAT; 2m nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 1785

1785/Pdt.G/2013/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1.

kediaman di Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas AWonosobo Nomor : 1785

1785/Pdt.G/2014/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1785/Padt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir

bertempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1785/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

sebagai berikut:1) Tanah dan Bangunan yang terletak di Tangerang Pengikatan Jual Beli atasnama PENGGUGAT (Harta A)2) Tanah dan bangunan yang terletak di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, seluas955 M2 berdasarkan Sertfifikat Hak Milik No. 712/Kemang sesuaiSurat Ukur No. 07/Kemang/2013 tgl 2 April 2013 atas namaPENGGUGAT (Harta B)3) Tanah beserta bangunan , yang terletak di Kotamadya JakartaSelatan, seluas 536 m2 ( Lima ratus tiga puluh enam meter persegi)sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1785

Harta C, yang berupa Tanah beserta bangunan, yang terletak di KotamadyaJakarta Selatan, seluas 536 m2 ( Lima ratus tiga puluh enammeter persegi) sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1785/Lebak Bulus, sesuai Gambar situasi No 2802/1995tanggal 4 Juli 1995 atas nama TERGUGAT dan;b. Harta D, yang berupa 1 (satu) unit Apartemen Jakarta Selatan atas nama TERGUGAT;Halaman 7 dari 23 halaman Pts.

Nomor 1146/Pdt.G/2014/PAJS.M2 berdasarkan Sertfifikat Hak Milik No. 712/Kemang, Surat Ukur No.07/Kemang/2013 tgl 2 April 2013 atas nama PENGGUGAT (Harta B)e Tanah beserta bangunan, yang terletak di Kotamadya Jakarta Selatan, seluas 536 m2 ( Lima ratus tiga puluhenam meter persegi) sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1785/Lebak Bulus, sesuai Gambar situasi No 2802/1995tanggal 4 Juli 1995 atas nama TERGUGAT (Harta C)e 1 (satu) unit Apartemen Jakarta Selatan atas nama TERGUGAT (Harta

Menetapkan Harta Bersama dibawah ini: e Tanah beserta bangunan, yang terletak di Kotamadya Jakarta Selatan, seluas 536 m2 ( Lima ratus tiga puluhenam meter persegi) sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1785/Lebak Bulus, sesuai Gambar situasi No 2802/1995tanggal 4 Juli 1995 atas nama TERGUGAT (Harta C)Halaman 11 dari 23 halaman Pts.

1785/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2015/PA.Tbn.ae tare = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusan perkara permohonan ceraitalak antara :NAMA PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhPabrik Percetakan, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1785/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 25 Agustus 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1.

1785/Pdt.G/2013/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Uru aun, agama slam, PekerjaanPendidikan terakhir i, tempat tinggal ci sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat diPT yang dalam hal ini dikuasakankepadaPee. sclanjuinya disebut"PENGGUGAT";MELAWANa

ciselanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; 220022 one neon nnn Telah membaca surat gugatan;nne neon ene nena Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan 5= ++ 2220 nnn non nnn errr son nne cen nne conanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Desember2013, dan ditanda tangani oleh Kuasa Hukumnya terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora register Nomor : 1785

1785/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUS ANNomor : 1785/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 1785/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2009

1785/Pdt.G/2013/PA.Sby

SalinanPUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya member kuasa kepada XXXXAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat,Konsultan dan Bantuan Hukum "XXXX" berkedudukandi XXXX

Surat Kuasa khusustertanggal 01 April 2013 selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1785