Ditemukan 1773 data
11 — 0
1785/Pdt.G/2014/PA.Sby
SALINAN PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: Penggugat *;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 1785/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 10 April 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 211/ 24/ V/ 2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat
10 — 0
1785/Pdt.G/2015/PA.Klt
SALINANPUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2015/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Saprotan, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1785/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2023/PA.Bgl dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).
1785/Pdt.G/2023/PA.Bgl
7 — 1
1785/Pdt.G/2010/PA.BL
PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 26 Mei 2010 memberikankuasa kepada kepada SITI BUDRIYAH, SH dan IWANSURYANTO, SH.
11 A, Kota Blitarsebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal Kabupaten Blitar, sebagaiTERMOHON,,, +22202020222 nee nen nennenen nen neneenecnencenesPengadilan Agama tersebut 32 2202222 22Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2010 yang di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1785
1.ABDUL KAHAR, S.H., M.H.
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
GIBSEN VAMBER Als SEN Bin BADARUDIN
96 — 31
Quntuk mengambil galon isi ulang air minum yang sudah kosong sebanyak6 (enam) galon untuk dibawa ke Cluster P untuk dikumpulkan,kembalinya terdakwa GIBSEN VAMBER als SEN Bin BADARUDINbersamasama dengan saksi ISHARDI Bin BADRUS SANI menujuCluster P saksi MARWAN BUHARI MUSTAFA Bin MUSTAFA (alm)memerintahkan terdakwa GIBSEN VAMBER Als SEN Bin BADARUDINbersamasama dengan saksi ISHARDI Bin BADRUS SANI untukmenservice atau mengganti oli mobil operasional Mitsubishi Pajero Sportwarna putih nomor polisi BH 1785
NI di Kota Kepahiang yang saat ituterdakwa GIBSEN VAMBER als SEN Bin BADARUDIN bersamasamadengan saksi ISHARDI Bin BADRUS SANI masih berada di Cluster Q,terdakwa GIBSEN VAMBER als SEN Bin BADARUDIN bersamasamadengan saksi ISHARDI Bin BADRUS SANI tidak kembali ke Cluster Pmelainkan langsung ke Kota Kepahiang dengan mengendarai mobiloperasional Mitsubishi Pajero Sport warna putih nomor polisi BH 1785 NIdan membawa 6 (enam) galon dengan kondisi 4 (empat) dalam keadaankosong dan 2 (dua) dalam keadaan
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum jyaitu telahmengambil galon isi ulang air minum tanpa sepengetahuan dan tanpa seizindari saksi ASRI als ASROK Bin MADETO, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 terdakwa GIBSENVAMBER als SEN Bin BADARUDIN sekitar pukul 06.00 WIB mengantarmakanan untuk para pekerja dari Cluster P ke Cluster Q denganmengendarai mobil operasional Mitsubishi Pajero Sport warna putihnomor polisi BH 1785
antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwapada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 terdakwa GIBSEN VAMBER alsSEN Bin BADARUDIN sekitar pukul 06.00 WIB mengantar makanan untuk parapekerja dari Cluster P ke Cluster Q dengan mengendarai mobil operasionalMitsubishi Pajero Sport warna putih nomor polisi BH 1785
11 — 1
1785/Pdt.G/2012/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 277222 222922 nn none nneePEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.05 RW.02 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili
nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.05 RW.02 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON: nne nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1785
Nia Djuniati binti Sabirin
Tergugat:
Heppi Ramdan bin Sabirin
10 — 0
1785/Pdt.G/2018/PA.Sbg
salinanPU T US ANNomor :1785/Pdt.G/2018/PASbg.eazy por J alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nia Djuniati binti Abun Tempat tanggal Lahir Subang, 19061988 umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal Jalan Sutaatmaja Gang Tongkeng RT.024/RW.006, Kelurahan
Subang,Kabupaten Subang, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanHeppi Ramdan bin Sabirin, Tempat Tanggal Lahir Subang, 22041989 umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di Cibarola RT.034/RW.009,Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 Juni 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor: 1785
Marwan Paputungan
Tergugat:
PT Mandiri Tunas Finance Cabang Kotamobagu
43 — 51
strong>E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perbuatan Tergugat yang menggunakan jasa Debt Collector melakukan penarikan kendaraan berupa 1 (satu) unit kendaraan TOYOTA-AGYA-1.0 G MT, Nomor Rangka: MHKA4DA3JGJ089946, Nomor Mesin: 1KRA280462, Warna: Putih, Tahun: 2016, Nomor Polisi: DB 1785
DC tanpa persetujuan dari Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seketika kepada Penggugat objek jaminan pembiayaan berupa 1 (satu) unit kendaraan TOYOTA-AGYA-1.0 G MT, Nomor Rangka: MHKA4DA3JGJ089946, Nomor Mesin: 1KRA280462, Warna: Putih, Tahun: 2016, Nomor Polisi: DB 1785 DC;
- Menyatakan segala biaya yang timbul atas penarikan/penguasaan objek jaminan pembiayaan oleh Tergugat dalam perkara ini yang dibebankan kepada Penggugat adalah tidak
Marwan Paputungan
Tergugat:
PT Mandiri Tunas Finance Cabang Kotamobagu
17 — 8
strong>E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perbuatan Tergugat yang menggunakan jasa Debt Collector melakukan penarikan kendaraan berupa 1 (satu) unit kendaraan TOYOTA-AGYA-1.0 G MT, Nomor Rangka: MHKA4DA3JGJ089946, Nomor Mesin: 1KRA280462, Warna: Putih, Tahun: 2016, Nomor Polisi: DB 1785
DC tanpa persetujuan dari Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seketika kepada Penggugat objek jaminan pembiayaan berupa 1 (satu) unit kendaraan TOYOTA-AGYA-1.0 G MT, Nomor Rangka: MHKA4DA3JGJ089946, Nomor Mesin: 1KRA280462, Warna: Putih, Tahun: 2016, Nomor Polisi: DB 1785 DC;
- Menyatakan segala biaya yang timbul atas penarikan/penguasaan objek jaminan pembiayaan oleh Tergugat dalam perkara ini yang dibebankan kepada Penggugat adalah tidak
9 — 0
1785/Pdt.G/2013/PA.Sby
SalinanPUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya member kuasa kepada XXXXAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat,Konsultan dan Bantuan Hukum "XXXX" berkedudukandi XXXX
Surat Kuasa khusustertanggal 01 April 2013 selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1785
12 — 0
1785/Pdt.G/2015/PA.BL
SALINANPUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI, Tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama
tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1785/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 18 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana
6 — 0
1785/Pdt.G/2012/PA-Btg
PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.Btg.
pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;Setelah memeriksa alat bukti dengan seksama; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Nopember 2012telah mengajukan gugatan cerai yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register Nomor : 1785
8 — 5
PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : PENGGUGAT , umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSales Counter, bertempat tinggal di Desa xxxx , Rt.
Rt. xxxx / xxxx ,Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah R.I, selanjutnya disebutTERGUGAT; 2m nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 1785
11 — 4
1785/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:1785/Pdt .G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu) rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat
";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 26 Mei 2005 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1785/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
9 — 0
1785/Pdt.G/2017/PA.Srg
PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas
, bertempat tinggal di Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukangugatan cerai dengan
10 — 1
1785/Pdt.G/2016/PA.Sby
PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Sby a ei Line i,eaFal amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 08 April 2016 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juni 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0277/040/VI/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun
52 — 3
JIMMY;- 1 (satu) lembar poto copy STNK Mobil Honda Civic warna hitam, nomor polisi BH 1785 LU, dengan Noka: MRHFD154081U451, Nosin: R18A13910310, An.
Novriadi Saputra HK;- 1 (satu) lembar poto copy BPKB Mobil Honda civic warna hitam, No.Pol: BH 1785 LU, dengan Noka: MRHFD154081U451, Nosin: R18A13910310;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit mobil Honda civic warna hitam, No.Pol: BH 88 AS, dengan Noka: MRHFD154081U451, Nosin: R18A13910310 beserta kunci kontak, dikembalikan kepada Ari Sarkoro bin Darman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
YANTO kepada Sadr JIMMI; 1 (satu) lembar poto copy STNK Mobil Honda Civic warna hitam nomorpolisi BH 1785 LU An.NOVRIADI; 1 (satu) lembar poto copy BPKB Mobil Honda civic warna hitam nomorpolisi BH 1785 LU;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara; 1 (satu) unit mobil Honda Honda Civic warna hitam nomor polisi BH 1785LU;Halaman 2 dari 28 Putusan Pidana, Nomor 100/Pid.B/2016/PN BkoDikembalikan kepada Terdakwa ARI SARKORO Bin DARMAN;4.
JIMMY;1 (satu) lembar poto copy STNK Mobil Honda Civic warna hitam, nomor polisiBH 1785 LU, dengan Noka: MRHFD154081U451, Nosin: R18A13910310,An.
JIMMY; 1 (satu) lembar poto copy STNK Mobil Honda Civic warna hitam, nomor polisiBH 1785 LU, dengan Noka: MRHFD154081U451, Nosin: R18A13910310,An.
JIMMY;Halaman 27 dari 28 Putusan Pidana, Nomor 100/Pid.B/2016/PN Bko 1 (satu) lembar poto copy STNK Mobil Honda Civic warna hitam, nomorpolisi BH 1785 LU, dengan Noka: MRHFD154081U451, Nosin:R18A13910310, An.
Novriadi Saputra HK; 1 (satu) lembar poto copy BPKB Mobil Honda civic warna hitam, No.Pol:BH 1785 LU, dengan Noka: MRHFD154081U451, Nosin: R18A13910310;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit mobil Honda civic warna hitam, No.Pol: BH 88 AS, denganNoka: MRHFD154081U451, Nosin: R18A13910310 beserta kunci kontak,dikembalikan kepada Ari Sarkoro bin Darman;6.
10 — 8
1785/Pdt.G/2016/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.BppSF aveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:xxxx ,Malang, 02 April 1977,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanXxxx,Sidoarjo,05 April
umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat, jawaban Tergugat dan saksisaksinya di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat sesuai dengan surat gugatannyabertanggal 22 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 1785
13 — 1
1785/Pdt.G/2013/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 11 Mei2013 memberikan kuasa kepada SUGENG RIYANTO, S.H.
Hukum, beralamat di Perumahan Sobontoro IndahBlok A 1 Tulungagung Kabupaten Blitarsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, Sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Mei 2013 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1785
21 — 5
sebagai berikut:1) Tanah dan Bangunan yang terletak di Tangerang Pengikatan Jual Beli atasnama PENGGUGAT (Harta A)2) Tanah dan bangunan yang terletak di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, seluas955 M2 berdasarkan Sertfifikat Hak Milik No. 712/Kemang sesuaiSurat Ukur No. 07/Kemang/2013 tgl 2 April 2013 atas namaPENGGUGAT (Harta B)3) Tanah beserta bangunan , yang terletak di Kotamadya JakartaSelatan, seluas 536 m2 ( Lima ratus tiga puluh enam meter persegi)sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1785
Harta C, yang berupa Tanah beserta bangunan, yang terletak di KotamadyaJakarta Selatan, seluas 536 m2 ( Lima ratus tiga puluh enammeter persegi) sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1785/Lebak Bulus, sesuai Gambar situasi No 2802/1995tanggal 4 Juli 1995 atas nama TERGUGAT dan;b. Harta D, yang berupa 1 (satu) unit Apartemen Jakarta Selatan atas nama TERGUGAT;Halaman 7 dari 23 halaman Pts.
Nomor 1146/Pdt.G/2014/PAJS.M2 berdasarkan Sertfifikat Hak Milik No. 712/Kemang, Surat Ukur No.07/Kemang/2013 tgl 2 April 2013 atas nama PENGGUGAT (Harta B)e Tanah beserta bangunan, yang terletak di Kotamadya Jakarta Selatan, seluas 536 m2 ( Lima ratus tiga puluhenam meter persegi) sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1785/Lebak Bulus, sesuai Gambar situasi No 2802/1995tanggal 4 Juli 1995 atas nama TERGUGAT (Harta C)e 1 (satu) unit Apartemen Jakarta Selatan atas nama TERGUGAT (Harta
Menetapkan Harta Bersama dibawah ini: e Tanah beserta bangunan, yang terletak di Kotamadya Jakarta Selatan, seluas 536 m2 ( Lima ratus tiga puluhenam meter persegi) sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1785/Lebak Bulus, sesuai Gambar situasi No 2802/1995tanggal 4 Juli 1995 atas nama TERGUGAT (Harta C)Halaman 11 dari 23 halaman Pts.