2. Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2022/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1786/Pdt.G/2022/PA.JT

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6793/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang = sahmelangsungkn pernikahan pada hari kamis tanggal 10 februari 2000, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu ( Kutipan Akta Nikah No:1786

di persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :1786

terdakwa bukanlah seorang Apoteker, Pegawai RumahSakit, Puskesmas atau seorang Dokter, sehingga didalam melakukan peredaran piljenis dobel L tersebut, terdakwa tidak memeiliki ijin serta keahlian atau kewenangan,sehingga perbuatan terdakwa merupakan perbuatan yang bertentangan denganperaturan perundangundangan yang ada ;Bahwa didalam melakukan peredaran pil jenis dobel L tersebut terdakwa telahmenggunakan sarana berupa Hand Phone merk Xp ;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik : No.LAB.1786

Sentot als.Jambrong ;f Bahwa terdakwa bukan tenaga medis dan tidak memakai resep dokter ketikatransaksi pil LL ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistikdari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya No. 1786/KNF/201 tanggal 16 Maret 2011,berkesimpulan bahwa barang bukti dengan No. 1615/2011/KNF berupa tablet wama putihlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk

sabusabuyang disimpannya adalah milik LUK (DPO) yang dititipkan kepada terdakwayang rencananya sabu tersebut akan dikonsumsinya bersamasama LUKdan DEDI (keduanya DPOQ).Bahwa terdakwa selama memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yaitu Narkotika jenissabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang..Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab.Kriminalistik No. 1567/NNF/2014 tanggal 12 Maret 2014 dengan kesimpulanbarang bukti dengan No. 1786

hasilpemeriksaan psikis terhadap terdakwa dari RS Jiwa Menur Surabaya No. 02/KM/III/2014 tanggal 13 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Soerya Pranoto, SpKJ yang menerangkan pada pemeriksaan saatini kami dapatkan seorang dengan pengguna aktif napza (pecandu jenissabu) dengan saran: e Rehabilitasi medik dan sosiale Psikoedukasi keluargaBahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab.Kriminalistik No. 1567/NNF/2014 tanggal 12 Maret 2014 dengan kesimpulanbarang bukti dengan No. 1786

1786/Pdt.G/2012/PA.Jr

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2012/PA.Jroll yer Jl all punDEMI crapiteeocppasrmenn KETUHAN NAN G MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:won nnnnn nn PENGGUGATMELAWANwonnnnn= TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 05 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1786/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 September 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 576/12/1X/1998 tanggal 17 Januari 2008dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan

Gemuh, Kab.Kendal, yang diberitanda Bukti P1 ;Foto copy Surat Kelahiran No : 474.1/188/VIII/CPK tertanggal 8 Agustus 2012 , atasnama TEGUH WAHYUDL yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.24.04/PW.01/1786/2012tertanggal 07 Agustus 2012 antara SARITO (Alm) dengan DREMITI yang diberitanda bukti P3Foto copy Kartu Keluarga No : 3324110908084125, tertanggal 31 Oktober 2013,yang diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3324110308850001 tertanggal 10

Kab.Kendal datang kePengadilan Negeri Kendal bertujuan untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri Kendal guna pencatatan kelahiran Pemohon bernama TEGUHWAHYUDI yang sudah terlambat oleh Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda dengan tanda P2 yakni FotocopyKartu Tanda Penduduk No : 3324110308850001 tertanggal 10 Agustus 2011;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: No: KK.11.24.04/PW.01/1786

1786/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 13Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1786/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 13 Nopember 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 12September

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2024/PA.Btg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2024/PA.Btg

III/2014 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar selambatlambatnya tanggal 11 April 2014 untuk memenuhi pembayaran uangsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk melunasi kekurangan biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila sampai tanggal 11 April 2014 tidak dipenuhi makaperkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2013/PA MdnHalaman 1 dari 3 HalamanMembaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Medan tanggal 11 April 2014Nomor: W2A1/1786

plastik kecil transparan berisi sabu dansebuah tas pinggang warna hitam.Bahwa oleh karena Terdakwa dalam tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, Menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, tanpa jjin dari pihak yang berwenangsehingga Terdakwa beserta Barang Bukti diserahkan ke kantor SatRes Narkoba Polresta Surakarta untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1786

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1786/NNF/2021 tanggal 30 Juni 2021 yangditanda tangani oleh Dr. Drs. TEGUH PRIHMONO, MH, IBNUSUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO, S.Si, NUR TAUFIK, STserta diketahul oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik CabangSemarang Ir. H.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1786/NNF/2021 tanggal 30 Juni 2021 yangditanda tangani oleh Dr. Drs. TEGUH PRIHMONO, MH, IBNUSUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO, S.Si, NUR TAUFIK, STserta diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik CabangSemarang Ir. H.

lakban coklat,sebuah cangkang siput, 1 (Satu) unit hand phone merk Redmi warnasilver No. 08564391569 dan 1 (Satu) unit sepeda motor honda Revowarna hitam No Polisi H 6419 ; Kemudian dilakukan penggeledahandi kamar kost Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket plastic kecil transpran berisi sabu, seperangkat alat hisapsabu/bong dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Oppo warna golddengan nomor 085712750760;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : 1786

phone merk Redmi warnasilver No. 08564391569 dan 1 (Satu) unit sepeda motor honda Revowarna hitam No Polisi H 6419 ; Kemudian dilakukan penggeledahandi kamar kost Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket plastic kecil transpran berisi sabu, seperangkat alat hisapsaabu/bong dan 1 (Satu) unit Hand Phone merk Oppo warna golddengan nomor 085712750760;Hal 16 dari 21 hal Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2021/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : 1786

1786/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWparal gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1786/Pdt.G/2014/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1786/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman di Sengotek LOA Jalan llirSamarinda Kalimantan Timur, dalam hal ini telah dikuaskan kepadaPengacara/ Kuasa Hukum yang bernama Edi Yusuf, SH.

disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir , tempat kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1786

1786/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Lmj7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun );Desa ); Kecamatan ); KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal

di Jalan ); Kelurahan); Kecamatan ); KabupatenSidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 24 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal24 Juli 2018 di bawah Register Perkara Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya, dan berdasarrkan surat panggilan(Relaas) Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Lmj tanggal 15 Agustus 2018 dantanggal 30 Agustus 2018 yang dibacakan di persidangan

1786/Pdt.G/2013/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani , tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja ,tempat tinggal

di KABUPATEN LUMAJANG,, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor: 1786/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1786/Pdt.G/2011/PA.Cms.

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, dalam halini diwakili Kuasa Hukum:SAEFUDDIN,SH.

selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta saksi saksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengansurat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdibawah register Nomor: 1786

1786/Pdt.G/2008/PA. Jbg

SALINANP U TUS ANNomor : 1786/Pdt.G/2008/PA. Jbg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jombang yang mengadili perkara perdatatertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Jombang.

Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini ;~ Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal07 Nopember 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 07 Nopember 2008, Nomor : 1786/Pdt.G/ 2008/PA.Jbg.,Penggugat mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

D 1786 AAE, dikembalikan kepada Saksi FIRMAN FIRDAUS.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

D 1786 AAE,dikembalikan kepada Saksi FIRMAN FIRDAUS.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon .
2. Menetapkan bahwa tanggal kelahiran Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 1786/Ist./1990 tertanggal 27 Februari 1991 atas nama RAHMAT KOMARUDIN yang semula tertulis lahir pada tanggal tiga puluh satu April seribu sembilan ratus delapan puluh enam dibetulkan menjadi tiga puluh April seribu sembilan ratus delapan puluh enam.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 13 Desember 2005 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanSunggal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1786/72/XII/2005tertanggal 20122005;Halaman 1 dari 11 halamanPut.Regno.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSunggal Nomor 1786/72/XI/2005 tanggal 20 Desember 2005, yangtelah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi kode (Bukti P);B.

1786/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2018/PA Bm.yaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara:Penggugat , umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kecamatan Mpunda Kota Bima, sebagai PenggugatmelawanTergugat , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanPetani

SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/ kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sesuai relaas panggilan Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.

membenarkan keterangan saksisaksitersebut dan Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yaitutetap pada dalil semula;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, Sesuai dengan Relas Nomor 1786