sedangjabatan Tergugat I di PT Dorefindo Papua sebagai Direktur harian ;Bahwa posisi Saksi di PT Dorefindo Papua sebagai karyawan mekanik ;Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak tahun 2011 ;Bahwa sejumlah proyek yang dikerjakan oleh PT Dorefindo Papua antara lain :Drilling West Leeve ditanggul Timur, Urumuka Hydro Projek dan Mimika Regencidekat kantor Bupati di SP 3 ;Bahwa ada 4 (empat) proyek yang dikerjakan oleh PT Dorefindo Papua, yangdiperoleh dari PT Freeport, dan dikerjakan dalam jangka waktu tahun 20112013

AMS sebagai berikut: Faktur Tanggal : 23072013, Rp. 711.000, Faktur Tanggal : 10092013, Rp. 421.000, Faktur Tanggal : 11092013, Rp. 393.000, Faktur Tanggal : 16102013, Rp. 396.000, Faktur Tanggal: 20112013, Rp. 558.167, Faktur Tanggal : 26112013, Rp. 132.787, Faktur Tanggal : 27112013, Rp. 390.456, Faktur Tanggal : 30112013, Rp. 216.000, Faktur Tanggal : 02122013, Rp. 129.560, Faktur Tanggal : 21122013, Rp. 264.500,c) Hutang Terhadap PT.SAWAH BESAR FARMA, tanggal 10122013 sebesar Rp534.669,00d) Hutang

AMS sebagai berikut: Faktur Tanggal : 23072013, Rp. 711.000, Faktur Tanggal : 10092013, Rp. 421.000, Faktur Tanggal : 11092013, Rp. 393.000, Faktur Tanggal : 16102013, Rp. 396.000, Faktur Tanggal : 20112013, Rp. 558.167, Faktur Tanggal : 26112013, Rp. 132.787, Faktur Tanggal : 27112013, Rp. 390.456, Faktur Tanggal : 30112013, Rp. 216.000, Faktur Tanggal : 02122013, Rp. 129.560, Faktur Tanggal : 21122013, Rp. 264.500,c) Hutang Terhadap PT.SAWAH BESAR FARMA, tanggal 10122013 sebesar Rp534.669,00d)

Mengingat UPT Laboratoriumadalah pelayanan publik seharusnya UPT Laboratorium tidak hanyamengandalkan APBD tetapi menjadi BLUD (Badan Layanan Umum Daerah)dimana pihak UPT Laboratorium diperkenankan menggunakan langsungdana untuk biaya sampling;Bahwa saksi a de charge, Terdakwa yaitu Fatkhur Rokhman (MantanPemeriksa Madya/IVA Badan Pemeriksa Keuangan BPK RI Tahun 20112013) menerangkan: Berdasarkan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003Tentang Keuangan Negara disebutkan bawah penerimaan Daerah adalahuang

Karena subjek hukum sangatlah penting dalamperkara A quo, apalagi dalam suatu klaim dari sebidang objek tanah ,karena vital dan fatal serta dapat mnimbulkan salah gugat atau salaheksekusi orang atau pihak ( Eror in persona ).Halaman 15 Putusan Nomor 54/G/2020/PTUN.PLG11.Bahwa hal mana klaim dari yang mengaku Ketua KUD Sinar pagisekarang telah kontradiksi dengan Surat Pernyataan mantan Ketua KUDSinar Pagi priode 20112013 H.M. Joharudin tertanggal 13 Juli 2020 :1. Tanah Milik (H.

Tahun 20112013 tujuan Taiwan;Sebagian uang atau biaya yang dikeluarkan adalah hasil pemberiandari Tergugat yang berupa :a. Kambing tiga (3) ekor yang diakumulasikan sehargaRp. 6.000.000,00 ( enam juta rupiah );b. Biaya atau uang selama enam (6) bulan Tergugat diPenampungan sebesar Rp. 6.000.000,00 ( enam juta rupiah );c. Biaya Petugas Lapangan Pemberangkatan ke Luar Negerisebesar 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );5.

tanggal 18082013, Kadus T.Mulya II ;lembar foto copy kwitansi untuk setoran Raskin periodeJanuari 2012 tanggal 19012012, Kadus Karajan ;lembar kwitansi asli untuk setoran Raskin periode ke8Agustus 2013 tanggal 17082013, Kadus Karajan ;lembar kwitansi asli untuk setoran Raskin periode ke9 thn2013 tanggal 12092013, Kadus Karajan ;lembar kwitansi asli untuk setoran Raskin periode ke8Agustus 2013 tanggal 17082013, Kadus Karajan ;lembar kwitansi asli untuk setoran Raskin periodeDesember 2013 tanggal 20112013

satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)e(Satu)Januari 2012 tanggal 19012012, Kadus Karajan ;lembar kwitansi asli untuk setoran Raskin periode ke8Agustus 2013 tanggal 17082013, Kadus Karajan ;lembar kwitansi asli untuk setoran Raskin periode ke9 thn2013 tanggal 12092013, Kadus Karajan ;lembar kwitansi asli untuk setoran Raskin periode ke8Agustus 2013 tanggal 17082013, Kadus Karajan ;lembar kwitansi asli untuk setoran Raskin periodeDesember 2013 tanggal 20112013

No. 13/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgT1 : Permenakertrans No 28 Tahun 2014;T2 : VUUNo. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan ;T3 : Perjanjian Kerja Bersama 20112013;T4 : AD/ ART Serikat Pekerja Danamon Tahun 2015;T5 : Capture Chat/ SMS tertanggal 18 Januari 2019;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dipersidangan PihakPenggugat mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang bernama T.P.

.122/VIBPHT/2010 tanggal 7 Oktober 2010 tentang PersetujuanRencana Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu HutanTanaman Industri untuk Jangka Waktu 10 (sepuluh) tahun PeriodeTahun 20102019 atas nama PT Merauke Rayon Jaya di ProvinsiPapua;Bahwa untuk melaksanakan kegiatan nyata di lapangan, Penggugattelah mengajukan Usulan Rencana Kerja Tahunan (URKT) tahun2011 sampai 2013, tetapi tidak mendapat pengesahan dari DinasKehutanan dan Konservasi Provinsi Papua;Bahwa dengan tidak disahkannya RKT periode 20112013

Pangkal TK22 Allysa Jl Lodaya Bogor Jul11 5.000.000 5.000.000 Halaman 34 dari 196 Hal Putusan 1544/Pdt.G/2016/PA.Bgr 23 Baju Sekolah Rehan JL Lodaya Bogor Jul11 600.000 600.00024 Buku Tuli Alat Tulis JL Lodaya Bogor Jul11 250.000 250.00025 Rumah Sakit Ibu BMC Des12 306.136 306.13626 PSP Warung Jambu 2012 1.750.000 1.750.000269.424.0Pengeluaran Rumah27 Monthly Tangga 20072008 Oo a09.425.000384.900.0Pengeluaran Rumah28 Monthly Tangga 20092011 00 384.900.000341.640.0Pengeluaran Rumah29 Monthly Tangga 20112013

kegiatan/dokumenpenerimaan tamu, akan Terdakwa bersama dengan pejabat lainnya diSekretariat DPRD Kabupaten Padang Pariaman yakni saksi Erlina, saksiKartini saksi Asril saksi Upriadi selaku Kepala Bagian Humas Protokol danPerpustakaan, Kabag Keuangan selaku KPA dan saksi Wetra Hendrayantiselaku Bendahara Pengeluaran tetap memproses pencairan dana, sehinggapimpinan DPRD Kabupaten Padang Pariaman telan menerimadana/anggaran kegiatan makan dan minum tamu pimpinan DPRD KabupatenPadang Pariaman Tahun 20112013

Bahwa dalampersidangan terungkap faktafakta hukum bahwa atas perbuatan Terdakwa telahterjadi penambahan pendapatan Eri Zulfian,SPt, SH., MM, saksi Desril Yani Pashadan Yusalman, SP., yang berasal dari anggaran kegiatan penyediaan makan danminum tamu sekretariatan DPRD Kabupaten Padang Pariaman yang direalisasikansebagai anggaran kegiatan penyediaan makan dan minum tamu Pimpinan DPRDKabupaten Padang Pariaman Tahun 20112013 yang bukan merupakan hak daripimpinan DPRD tetapi telah diterima oleh Eri Zulfian

Penerimaan anggaran kegiatan makan dan minum tamu Ketua DPRDKabupaten Padang Pariaman Tahun 20112013 tersebut selain telan menambahpendapatan mereka juga memberikan keuntungan bagi Eri Zulfian, SPt,SH., , MM,,saksi Desril Yani Pasha dan Yusalman,SP, dengan demikian unsur ini dalamdakwaan subsidiair telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Unsur menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan.

196812241991032002;ASLI 1 (satu) Lembar SURAT PERINTAH BAYAR (SPBy)tanggal 2013 Nomor : MTs.03.03.04/KU.01.1/106/2013, sejumlahRp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada RM HARAPAN BARUuntuk Pembayaran Biaya Makan Rapat pada MTsN PadangSibusuk,berstempel RM HARAPAN BARU tertanggal 20 112013;ASLI 1 (satu) lembar Kwitansi no pada Spj : 179 sejumlah Rp.500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) sebab dari pembayaranBiaya Makan Rapat Rutin pada MTsN Padang Sibusukberstempel RM HARAPAN BARU dan bermaterai, tertanggal 20112013

Kepala Sekolah MTsN Padang Sibusuk (rincian 30 bungkusNasi bungkus dan 2 Dus Air Minum) Jumlah 500.000,berstempel RM HARAPAN BARU tertanggal 20112013;ASLI 1 (satu) lembar Kwitansi no pada Spj : 180 sejumlah Rp.500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) sebab dari pembayaranBiaya Makan Rapat Rutin pada MTsN Padang Sibusukberstempel RM HARAPAN BARU dan bermaterai, tertanggal 20112013;ASLI 1 (satu) Lembar surat dari RM HARAPAN BARU kepadaYth.

Kepala Sekolah MTsN Padang Sibusuk (rincian 30 bungkusHal 11 dari 456 halaman putusan Nomor . 03/Pid.SusTPK/2015/PN.PDG.71.72.73.74.75.76.77.78.Nasi bungkus dan 2 Dus Air Minum) Jumlah 500.000,berstempel RM HARAPAN BARU tertanggal 20112013;ASLI 1 (satu) Lembar SURAT PERINTAH BAYAR (SPBy)tanggal 27 Mei 2013 Nomor : MTs.03.03.04/KU.01.1/289/2013,sejumlan Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepadaEDRIYANTO untuk Pembayaran Belanja Biaya Langganan SuratKabar pada MTsN Padang Sibusuk Kab.

Kepala Sekolah MTsN Padang Sibusuk (rincian 30 bungkusNasi bungkus dan 2 Dus Air Minum) Jumlah 500.000, berstempelRM HARAPAN BARU tertanggal 20112013;Fotocopy 1 (satu) lembar Kwitansi no pada Spj : 180 sejumlahRp.500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) sebab dari pembayaranBiaya Makan Rapat Rutin pada MTsN Padang Sibusuk berstempelRM HARAPAN BARU dan bermaterai, tertanggal 20112013;Fotocopy 1 (satu) Lembar surat dari RM HARAPAN BARU kepadaYih.

Kepala Sekolah MTsN Padang Sibusuk (rincian 30 bungkusNasi bungkus dan 2 Dus Air Minum) Jumlah 500.000, berstempelRM HARAPAN BARU tertanggal 20112013;Fotocopy 1 (satu) Lembar SURAT PERINTAH BAYAR (SPBy)tanggal 27 Mei 2013 Nomor : MTs.03.03.04/KU.01.1/289/2013,sejumlah Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada EDRIYANTOuntuk Pembayaran Belanja Biaya Langganan Surat Kabar padaMTsN Padang Sibusuk Kab.

Kemudian kami pindah pada tahun 20112013 ke Pejaten Mas,Pasar minggu. Rumah milik orangtua dari Merdiayu Suci Petrasari.Pada tahun 20132015 (awal), kami mengontrak rumah diperumahan Tanjung Mas Raya yang juga di bayar oleh orangtuaMerdiayu Suci Petrasari. Pada tahun 2015 kami pindah keperumahan Gading Kirana, Kelapa Gading yang di bayar oleh suami,Barry John Corcoran.A.

jugamenghadirkan bukti saksi sebanyak 4 (empat) orang yaitu Saksi HadiWaluyo, Saksi Juwahir, Saksi Sukrisno dan Saksi Supadi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi HADI WALUYO.Bahwa saksi mantan Kepala Desa Traji, menjabat sebagai KepalaDesa sejak tahun 2007 s/d tahun 2013;Bahwa setelah saksi, yang menjabat Kepala Desa Traji sampaisekarang adalah Bapak Tumarno;Bahwa saksi kenal dengan almarhumah lbu Sukinah istri dariPenggugat Il;Bahwa antara tahun 20112013

Prodip IIISpesialisasi Kebapeanan dan Cukai tahun 1995, lulus S1 Ekonomi tahun 2004dan Lulus S2 Manajemen LPMI tahun 2015;Bahwa ahli sebelumnya pernah memegang jabatan antara lain adalahPelaksana Pemeriksa pada KPPBC Gresik tahun 19951997, PelaksanaVerifikator pada Kanwil Vil DJBC Surabaya tahun 19972006, KoordinatorPelaksana pada KPPBC Bitung tahun 20082010, Kasubsi penindakan padaKPPBC Makassar tahun 20102011, Kepala Kantor pada KPPBC Marauke tahun20112011, Kepala Seksi Fasilitas Kebapeanan tahun 20112013

: Menjaga kesehatan lingkungan termasuk kebersihan dankeamanan perusahaan/ usaha agar tercipta keselarasan,keseimbangan dan keserasian lingkungan di wilayah sekitarnya; Mengatur dan menjaga kegiatan buruh/karyawan sertapenggunaan prasarana dan sarana perusahaan/usaha agartidak menimbulkan gangguan dan keresahan tetanggasekitarnya;Selain itu, juga telah melanggar pula ketentuan di dalam Pasal 70 huruf cPeraturan Daerah Nomor 12 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Sleman Tahun 20112013

sisa uang tali asihsejumlah Rp.489.918.000, akan dikembalikan olehnya selambatlambatnya tanggal 21 Juni 2014; Hal 25 Putusan Nomor 2/Pat.G/2017/PN SdwBahwa Sdr.Desem waktu itu sebagai saksi pengembalian uangRp.100.000.000, tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, baik Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugatmenyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.Saksi MATHEUS ANCAH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut:Bahwa saksi dahulu pernah bekerja di PT.MKB antara tahun 20112013

Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara tindak pidana korupsi,yang melakukan atau yang turut serta melakukan, secara melawanhukum yaitu Para Terdakwa dalam proses penganggaran danpengadaan barang/jasa paket pengadaan Penerapan Kartu TandaPenduduk Berbasis Nomor Induk Kependudukan secara nasional (KTPElektronik) Tahun Anggaran 20112013

Nilai pekerjaan untuk tahun 2013 yangsemula Rp 1.045.000.000.000,00 (satu triliunempat puluh lima miliar rupiah) diubah menjadi Rp839.651.503.672,00 (delapan ratus tiga puluhsembilan miliar enam ratus lima puluh satu jutalima ratus tiga ribu enam ratus tujuh puluh duarupiah), sehingga harga seluruh ' pekerjaanpenerapan KTP Elektronik tahun 20112013 yangsemula sejumlah Rp5.841.896.144.993,00 (limatrililun delapan ratus empat puluh satu miliardelapan ratus sembilan puluh enam juta seratusempat puluh

Nilai pekerjaan untuk tahun 2013 yang semula Rp1.045.000.000.000,00 (satu triliun empat puluh limamiliar rupiah) diubah menjadi Rp 839.651.503.672,00(delapan ratus tiga puluh sembilan miliar enam ratuslima puluh satu juta lima ratus tiga ribu enam ratus tujuhpuluh dua rupiah), sehingga harga seluruh pekerjaanpenerapan KTP Elektronik tahun 20112013 yang semulasejumlah Rp5.841.896.144.993,00 (lima triliun delapanratus empat puluh satu miliar delapan ratus sembilanpuluh enam juta seratus empat puluh

Bahwa uang yang diterima oleh para Terdakwa, baik padaSaat proses penganggaran maupun pada saat pelaksanaanpengadaan tersebut berasal dari keuangan negara yangseharusnya untuk membiayai proyek penerapan KTP berbasisNIK secara nasional (KTP Elektronik) 20112013 yang bersumberdari selisin kemahalan harga antara harga sebagaimana yangtercantum dalam kontrak dengan harga yang sebenarnya.

Mak.riwayat jabatan AHLI adalah Pelaksana Pemeriksa pada KPPBC Gresiktahun 19951997, Pelaksana Verifikator pada Kanwil Vil DJBC Surabayatahun 19972006, Koordinator Pelaksana pada KPPBC Malang tahun20062008, Koordinator Pelaksana pada KPPBC Bitung tahun 20082010,Kasubsi Penindakan pada KPPBC Makassar tahun 20102011, KepalaKantor pada KPPBC Merauke tahun 20112011, Kepala Seksi FasilitasKepabeanan tahun 20112013, Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumenpada KPU Tanjung Priok tahun 20132015, Pejabat Fungsional

AI 097578 jatuh tempotanggal 20112013 dengan nilai Rp. 62.090.000, dengan nomorrekening 0030087878 untuk nomorrekening 2440898989 atas namaGIMAN SANJAYA dan surat keterangan penolakan nomor: 097578tanggal 05 Desember 2013 atas nama TAN SIU TIN dengan alasanPenolakan Saldo Rekening Giro atau Rekening Giro Khusus tidakcukup.2. BG Bank Nusantara Parahyangan No.

(lebih) dibayar 38.471.667.298 461.214.962Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.63960/PP/M.IIA/16/2015, tanggal 22 September 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP526/WPJ.19/2014 tanggal 26 Maret 2014, tentangPajakNomorKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)20112013, atas nama: PT.