Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 91000
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JERMIAS PENA, SH
Terdakwa:
AGUSTINO LAMENG,S.H.Alias INO LAMENG
17498
  • 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia nomor AHU-1687.AH.01.04 tahun 2011, tanggal 06 April 2011, Tentang Pengesahan Yayasan Menteri Hukum dan Haki Asasi Manusia Republik Indonesia yang menetapkan memberikan pengesahan Akta Pendirian Yayasan Budi Mulia Maumere NPWP.01768.011.7-921.000.
  • 2 (dua) lembar Surat Keterangan Notaris TANTIEN BINTARTI, S.H. pekerjaan Notaris, alamat : Jl.
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA POSO Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6712
  • fifs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi Pendaftarantab : Rptab30.000, 00par hichafidbchaf31505lochfi ATK Perkaratab : Rptab75.000, 00par hichafidbchaf31505lochfi1 Panggilantab : Rptab800.000, 00par hichafidbchaf31505lochfi Redaksitab : Rptab10.000, 00par hichafidbchaf31505lochfi Meteraitab rtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofafs24ulcfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1 :Rptab 6.000, 00par rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofiafs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1 J umla htab : Rptab hichafidbchaf31505lochfi1 921.000
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 07/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 14 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Husaini, SH,.MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. SONTA WISESA Bin SYAHRUL
8130
  • Bank BPD AcehKantor Cabang Kuala Simpang sebesar Rp. 921.000, tanggal 20 Agustus 2010,untuk pembayaran biaya rapat dan operasional, yang telah dilegalisir;7) 1 (Satu) Lembar photo copy slip penarikan dari PT. Bank BPD AcehKantor Cabang Kuala Simpang sebesar Rp. 19.010.000, tanggal 13 September2011, untuk pembayaran biaya operasional pelaksanaan persiapan peletakanbatu pertama, yang telah dilegalisir;8) 1 (Satu) Lembar photo copy slip penarikan dari PT.
    Bank BPD AcehKantor Cabang Kuala Simpang sebesar Rp. 921.000, tanggal 20 Agustus 2010, untukpembayaran biaya rapat dan operasional, yang telah dilegalisir;1 (Satu) Lembar photo copy slip penarikan dari PT. Bank BPD AcehKantor Cabang Kuala Simpang sebesar Rp. 19.010.000, tanggal 13 September 2011,untuk pembayaran biaya operasional pelaksanaan persiapan peletakan batu pertama,yang telah dilegalisir;1 (Satu) Lembar photo copy slip penarikan dari PT.
Register : 03-02-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon vs Termohon
187
  • DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 921.000, (Sembilan ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 26 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Bakhtiar,S.H.1., M.H.I, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung sebagaiKetua Majelis, M.
Register : 28-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.T. RAZALI OK
2.SYAFII
3.DEDI ISKANDAR
Tergugat:
PT. Karya Utama Sehat Sejahtera
31878
  • karo-karo, Maldarisma Kharisma, Helfina Sidauruk, Dwi Yani Efrida dan Rian Sunandi Siburian) Rp.2.969.824,00 x 8 orang = Rp 23.758.592,00 maka kekurangan THR yang harus dibayarkan Tergugat kepada para Penggugat yaitu Rp.68.136.982,00 - Rp.23.758.592,00 = Rp.39.378.390,00 (tiga puluh sembilan juta tiga ratus tujuh piluh delapan ribu tiga ratus sembilan puluh rupiah) ;
  • Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 921.000
Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 08/PID.TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 14 Juni 2016 — H. AWALUDDIN, SH., Sp.N., MH. Bin OK ABDUL GANI.
8240
  • Bank BPD Aceh KantorCabang Kuala Simpang sebesar Rp. 921.000, tanggal 20 Agustus 2010, untukpembayaran biaya rapat dan operasional, yang telah dilegalisir;1 (Satu) Lembar photo copy slip penarikan dari PT. Bank BPD Aceh KantorCabang Kuala Simpang sebesar Rp. 19.010.000, tanggal 13 September 2011,untuk pembayaran biaya operasional pelaksanaan persiapan peletakan batupertama, yang telah dilegalisir;1 (Satu) Lembar photo copy slip penarikan dari PT.
    Bank BPD Aceh Kantor CabangKuala Simpang sebesar Rp. 921.000, tanggal 20 Agustus 2010, untuk pembayaranbiaya rapat dan operasional, yang telah dilegalisir;1 (Satu) Lembar photo copy slip penarikan dari PT. Bank BPD Aceh Kantor CabangKuala Simpang sebesar Rp. 19.010.000, tanggal 13 September 2011, untukpembayaran biaya operasional pelaksanaan persiapan peletakan batu pertama, yangtelah dilegalisir;1 (Satu) Lembar photo copy slip penarikan dari PT.
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 56/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : HUSEN Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat II : SYAMSUDDI, S.E Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat III : NURAIDAH Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat IV : ISKANDAR BIN SULAIMAN TAIB Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Pembanding/Penggugat V : MAHYAR BIN SULAIMAN TAIB Diwakili Oleh : MUSTAFA M. ZEIN, SH
Terbanding/Tergugat I : RUSLI ALIAS LINEN Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat II : HUSAINI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat III : ABDUL GANI Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat IV : ZULKIFLI BIN M. NUR
Terbanding/Tergugat V : GEUCHIK KAMBUK Diwakili Oleh : Muzakar, SHI
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT PADANG TIJI Diwakili Oleh : Bahrul Walidin, S.H., M.Si
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Diwakili Oleh : Nurhayati, S.H.
5826
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalhari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1. 921.000, (Satu juta sembilan ratusdua puluh satu ribu rupiah);Bahwa putusan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli sama sekalitidak tepat dan tidak benar dalam menerapkan hukum, karena putusantersebut tidak didasari atas pertimbangan tentang hukumnya, yang manatelah tidak tepat dan tidak sesuai dengan aturan dan kaidah hukum yangberlaku dari sisi hukum acara perdata, serta tidak sesuai denganpertimbangan
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 08/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 14 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Husaini, SH,.MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. AWALUDDIN, SH., Sp.N., MH. Bin OK. ABDUL GANI
8030
  • Bank BPD AcehKantor Cabang Kuala Simpang sebesar Rp. 921.000, tanggal 20 Agustus 2010,untuk pembayaran biaya rapat dan operasional, yang telah dilegalisir;1 (Satu) Lembar photo copy slip penarikan dari PT. Bank BPD AcehKantor Cabang Kuala Simpang sebesar Rp. 19.010.000, tanggal 13 SeptemberHal 54 Putusan No. 08 /Pid.Tipikor/2016/PTBNA2011, untuk pembayaran biaya operasional pelaksanaan persiapan peletakanbatu pertama, yang telah dilegalisir;8) 1 (Satu) Lembar photo copy slip penarikan dari PT.
    Bank BPDAceh Kantor Cabang Kuala Simpang sebesar Rp. 921.000, tanggal 20 Agustus 2010,untuk pembayaran biaya rapat dan operasional, yang telah dilegalisir;1 (Satu) Lembar photo copy slip penarikan dari PT. Bank BPDAceh Kantor Cabang Kuala Simpang sebesar Rp. 19.010.000, tanggal 13 September2011, untuk pembayaran biaya operasional pelaksanaan persiapan peletakan batupertama, yang telah dilegalisir;1 (Satu) Lembar photo copy slip penarikan dari PT.
Register : 10-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • NikahKantorUrusanAgamaKecamatanAirKumbangdankepadaPegawaiPencatatNikahKantorUrusanAgamaKecamatanBanyuasinI,untukdicatatdalamdaftaryangdisediakanuntukitu;
  • MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp.921.000
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 536/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANTONY WIJAYA,S.Ab
9013
  • 50.000.000, Via transfer2016 tanggal 21102016DP 9 37.500.000, Via transfertanggal 22102016Bahwa dariuang sebesar Rp. 87.500.000, tersebut Terdakwa ambiltanggal 24 Oktober 2016 sesuai dengan CA Cash Withdrawal GS941452 sebesar Rp. 87.000.000, dan masuk ke rekening BankMandiri No. 1440012390297 tanggal 24 Oktober 2016, selanjutnyaTerdakwa ambil lagi via M banking sebesar Rp. 4.000.000, padatanggal 24 Oktober 2016, Rp. 30.000.000,, tanggal 24 Oktober 2016,Rp. 50.000.000, tanggal 24 Oktober 2016, Rp. 921.000
    50.000.000, Via transfer2016 tanggal 21102016 DP 9 37.500.000, Via transfertanggal 22102016 Bahwa dariuang sebesar Rp. 87.500.000, tersebut Terdakwa ambiltanggal 24 Oktober 2016 sesuai dengan CA Cash Withdrawal GS941452 sebesar Rp. 87.000.000, dan masuk ke rekening BankMandiri No. 1440012390297 tanggal 24 Oktober 2016, selanjutnyaTerdakwa ambil lagi via M banking sebesar Rp. 4.000.000, padatanggal 24 Oktober 2016, Rp. 30.000.000,, tanggal 24 Oktober 2016,Rp. 50.000.000, tanggal 24 Oktober 2016, Rp. 921.000
Register : 16-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Menimbang, bahwa saksi I dan saksi II Tergugat Rekonvensi pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat Rekonvensi kembali ke rumah orang tuanya tanpaalasan yang jelas, Tergugat Rekonvensi tidak pernah berusaha menjemput PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa khusus mengenai persoalan penghasilan TergugatRekonvensi, karena tidak ada seorangpun saksi Penggugat Rekonvensi yangmengetahui berapa penghasilan Tergugat Rekonvensi maka Majelis berpendapat bahwapenghasilan Tergugat Rekonvensi adalah sebesar Rp 1. 921.000
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penggugat : FRANSISKUS VALDANO
Terbanding/Tergugat I : DEDY TAOLIN
Terbanding/Tergugat II : HERU TJAHYONO
8526
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 921.000, (sembilan ratusdua puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Banding Nomor 295/Pdt.G/ 2019/PNKpg, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang, yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu 29 April 2020, Pembandingsemula Penggugat telah menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Kupang Nomor 295/Pdt.G/2019/PN Kpg, tanggal 21 April2020 ;Membaca relaas pemberitahuan permohonan banding Nomor295
Putus : 18-12-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 445/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2015 — RENDY THEODORUS SOEDIONO, dkk melawan SUHARDI
6236
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIe Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensiuntuk secara tanggung renteng membayar beaya perkara ini, yangdiperhitungkan sebesar Rp. 921.000, (Sembilan ratus dua puluh saturibu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Kuasa ParaPembanding semula Para Tergugat telah mengajukan permohonanbanding sebagaimana Akita Pernyataan Permohonan
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • AgPanitera Pengganti,Edward Firmansyah, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 825.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 921.000,(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 42 dari 42 hal. Put. No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Kadr
Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 54/Pdt.G/2015/PN Pwt
Tanggal 4 Mei 2016 — Dr. Hj. Suarti Djojosubroto Amongpradja (Penggugat), Yayasan Rumah sakit Islam Purwokerto (Tergugat)
12718
  • Redaksi Putusan Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 921.000, (Sembilan ratus duapuluh satu ribu rupiah)
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 116/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — 1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA 2.MIZANUL MUSLIMA, SE.Ak.MM LAWAN 1.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA 2.TEDDY EFFENDY ALIAS TEDDY
18279
  • milyar sembilan ratussembilan puluh lima juta seratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus dua puluhempat rupiah) maka total kerugian seluruhnya adalah sejumlahRp.606.757.340.002,(Enam ratus enam milyar tujuh ratus lima puluh tujuhjuta tiga ratus empat puluh ribu dua rupiah);Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati isi Putusan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini baik secara sendirisendiri maupun secaratanggung renteng sejumlah Rp.921.000
    2009 dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding tersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 18September 2018 Nomor 239/Pdt.G/2017/PN.Plg. yang dimohonkanbanding dan ,MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi dari Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat/ Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, untuk tingkat pertama sebesar Rp. 921.000
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 522/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT.ORIX INDONESIA FINANCE >< PT.ZEUS CITRA INTERNATIONAL
16883
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.921.000,(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor :46/SRT.PDT.BDG/2016/PN. JKT. PST. Jo. Nomor :53/PDT.G/2015/PN. JKT. PST.tanggal 01 April 2016 yang dibuat oleh HJ.
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 100/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ANES JAMIL PASARIBU
Terbanding/Tergugat : JAENAL ARIFIN
3624
  • Cbi yang amarnya sebagaiberikut:DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi dari TergugatDALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijkverklaard/NO)DALAM REKONPENSI Menyatakan Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard/NO)DALAM KONPENSI & REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.921.000,(sembilanratus dua puluh satu ribu rupiah
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 209/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
Ny. Idatul Faizah
Tergugat:
1.Supariono
2.PT.Lentera Agung Perkasa
13656
  • tahun, yang dihitung sejak diucapkannya putusan ini, sampai dengan dibayar lunas;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Rekonvensi:

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi seluruhnya ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi untuk membayar biaya perkara - secara tanggung renteng, sejumlah Rp.921.000
Putus : 30-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.RGT
Tanggal 30 Januari 2014 — E L L I C E. S (PENGGUGAT) L a w a n BONAR SITINJAK, DKK (TERGUGAT I)
8332
  • PENGGANTIDTO,IWAN URIPNORincian Biaya : PENCAPLAL A... ee ceececceeeeeeeeeeeeea eee eeeeeeneeneeeeneeneneees Rp. 30.000, Biaya PEMbDErkASAN..........ccceccecseeeeeeeseeeeeeeaeeeeseeaeenenes Rp. 50.000, Biadya PANGGIIAN..........cccccceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeneeees Rp. 330.000, Biaya Pemeriksaan Setempat............cccceeeeeeeeeeee ees Rp. 500.000, Biaya Mater al ........cccccccccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeneaas Rp. 6.000,a 316 ne Rp. 5.000,JUIMIAN 0... cece cee ceceee eee eeeen een eees Rp. 921.000