Ditemukan 935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malau matan mayau magau mata mattu matua matal manau
Penelusuran terkait : 34/pdt/2014/ptk Fajar darmawan Cornelius matau -29/pdt.p/2017/pn.soe Yefri arianto matau Permohonan ganti nama Pn.soe;
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 363/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 30 Juni 2016 — SAMICHA AMIR binti AMIR ASSAIDI; YUSUF OKBAH bin FUAD;
32 — 23
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAkecamatan Lowokwaru, kota Malang pada tanggal 7 Maret 1996 Matau 17 Syawal 1416 H, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No :845/31/IIV96 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lowokwaru, kotaMalang, Propinsi Jawa Timur;. Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan, Penggugat danTergugat samasama berstatus lajang;.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
P.T. Deltasari Adipratama
Tergugat:
Tuan Ian Chandra
78 — 20
  • Pemerintah Republik Indonesia,serta mengalami beberapa kali perubahan akta, terakhir melalui AktaNomor 43 Tanggal 31 Agustus 2018 yang dibuat di hadapan Edi Priyono,SH, Notaris di Kota Administratif Jakarta Pusat, dan mendapat Pengesahandari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,terakhir melalui Surat Nomor =AHUAH.01.0302424.70 tanggal 14September 2018 ;Halaman 1 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pat.G/2020/PN BksBahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah dari tanah seluas 15 m x 18 matau
    Dengan adanyafaktabahwaTERGUGAT bersedia mengosongkan tanah seluas 15 m x 18 matau seluas 270 m? (dua ratus tujuh puluh meter persegi) dan bangunan 2(dua) lantai seluas 505 m?
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3232/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal pada Ahad, 13 September 1998 Matau bertepatan pada 22 Jumadil Awal 1419 H, sebagaimana tercatathim. 1 dari 15 hlm. Putusan No. 3232/Pdt.G/2018/PA.Slw.dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : xxx/xx/IX/1998 tertanggal 14September 1998..
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 615/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
  • Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istri yangsah melalui pernikahan secara Islam pada tanggal 08 Desember 2006 Matau bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaedah 1427 H sesuai denganKutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Barat, Kota Medan Propinsi SumateraUtara, yang dikeluarkan tanggal 17 Maret 2014 M;2.Bahwa sesudah akad nikah antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah hidup sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) yangmemiliki domisili
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perwalian
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon
18 — 10
  • Bahwa ketiga anak tersebut di atas merupakan anak dari hasil perkawinanPemohon dengan seorang lakilaki yang bernama M**** Bin A** H****, yangmana perkawinannya dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 11 Agustus 2002 Matau bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1423 H, sebagaimanadibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/45/VIII/2002 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, tertanggalLimbung, 26 Agustus 2002.3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Putusan No. 372/Padt.G/2021/PA.TbhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya secaratertulis tertanggal 24 Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan pada tanggal tanggal 25 Mei 2021 dengan register Nomor372/Pdt.G/2021/PA.Tbh mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah (ba'da dukhul),yang melangsungkan pernikahan pada hari Kamis, Tanggal 11 Mei 1995 Matau bertepatan dengan 11 Dzulhijah 1415 H dan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelang sungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hariAhad/Minggu, tanggal 31 Mei 2009 Matau 06 Jumadil Akhir 1430 HdicatatHal.1 dari 15. Put.No. 0042/Pdt.G/2019/PA. Tbh.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan Hulu, Kab. Indragiri Hilir, Prop. Riau, berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 208/07/V1/2009,dan ditanda tangani oleh pegawai pencatat nikahdi KUA tersebut pada tanggal 01 Juni 2009M.2.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
  • mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;Hal dan 16 perkara Nomor : 1535/Pdt.G/2015/PA.BerTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Desember 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bogar dengan nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Bgr, telahmengajukan halhal sebagai berikut :ilBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sahmenurut Agama Islam pada Hari Kamis Tanggal 10 Mei 2012 Matau
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan di Mario, Desa Mario, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara pada Hari Minggu Tanggal 6 Agustus 2000 Matau bertepatan dengan Tanggal 5 Jumadil Akhir 1421 H sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 176/12/VII/2000 Tertanggal 28 Agustus 2000 yangPut.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Bahwa Pemohon pernah menikah dengan ISTERI PEMOHON, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 1997 Matau 12 Jumadil Akhir 1418 H, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah :454/37/X/1997, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Tembilahan pada 08 November 2016 M.2. Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon danISTERI PEMOHON masih rukun dan harmonis.3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0453/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 0453/Padt.G/2018/PA.TbhAgama Tembilahan, dengan Nomor 0453/Pdt.G/2018/PA.Tbh, tanggal 06 Juli2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Senin,tanggal 12 Agustus 2013 Matau
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut1. pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Rabu, tanggal 02Nopember 2004 Matau 21 Ramadhan 1425 Hdicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Tuaka, Kab. Indragiri Hilir,Prop. Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 181/08/XII/2004,danHal.1 dari 15.Put. No.0012/Pdt.G/2019/PA. Tbh.ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal06 Desember 2004M..
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 02/PID.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 21 Maret 2013 — YUDHI SAPTA PRADANA Bin SUNARNO. L
51 — 3
  • Saksi TAHASA DG NAKKU keterangannya dibacakan yang menerangkan :e Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara Tindak pidana meniruatau memalsu matau uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau bank dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkanmatau uang atau uang kertas itu sebagai asli atau tidak palsu ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 31 oktober 2012 di pasar depanstadion Kalegowa Kec.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1419/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah melakukanpernikahan melalui Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambon,Kabupaten Ponorogo, pada hari : Kamis, tanggal 09Desember2004 Matau bertepatan tanggal 28Syawal1425 H, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.13.2.20/PW.01/67/2011 Tanggal 07Oktober2011 (terlampir);. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Bahwa Pemohon menikah dengan LARAS MAHATI binti SIJUMYONO,yang melangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal 03 Mei 1995 Matau 3 Zulhijah 1415 H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :105/25/V/1995, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kateman.2. Bahwa sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon danLARAS MAHATI binti SWUMYONO masih rukun dan harmonis.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3159 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — SELY IREEUW, DKK VS OKTOVINA YARISETOUW/IREEUW
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIII, Kelurahan Vim, Distrik Abepura, Kota Jayapura,1011121314Papua dengan ukuran panjang 58 M x lebar 28 M dan panjang 55 M x luas 27 Matau 1.554 M?
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0652/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • No. 0652/Pdt.G/2020/PA.Tbhtanggal 12 Juli 2000 Matau 11 RabiulAkhir 1421 Hdicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkanKutipan Akta NikahNo.XXXXX, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUAtersebut pada tanggal 20 Juli 2000 M.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Perjaka.3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 4
  • Bangunan berupa dapur dengan ukuran sekitar 5 m x 9 matau luas sekitar 45 m2 dan bagunan kamar mandi denganukuran sekitar 4 m x 3 m atau luas sekitar 12 m2 yang berdiridi atas tanah milik Karjuni dan Sumirah yang terletak diDusun Desa , Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek dengan batasbatas: Utara :BATAS UTARA Timur : BATAS TIMUR Selatan : BATAS SELATAN Barat :BATAS BARATc.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0544/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 7
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum semua pembuktian yang diajukan3.Penggugat dalam perkara ini;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan pada tanggal 11 Juli 2003 Matau bertepatan dengan 11 Jumadil Awal 1424 H sebagaimana kutipanakta nikah tanggal 6 Oktober 2003 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT PALU Nomor 38/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 7 Juli 2015 — JON LABITO vs TEON NAYOAN dkk
19 — 6
  • Lwk dan tanah kami masih ada sisa +/ 25 m x 30 m harusdikembalikan;Hasil pelaksanaan penyitaan oleh Juru sita Pengadilan Negeri Luwuk tidakmerubah luas dan batasbatas tanah yang dimenangkan yakni 65 m x 55 matau Luas 3.300 m?